[BIZTPOL] Nyugat-Európa és Észak-Európa (Európai Unió)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

aamen

Well-Known Member
2015. november 28.
1 819
9 618
113
Az EU rákfenéje, hogy még csak laza szövetség, nem föderációszerű valami. Nincs erős jogosultságokkal rendelkező központi vezetés, ezért nem tud gyorsan és hatékonyan dönteni. Mert mindig mindenben egyeztetni kéne mindenkivel.
ha az eu vezetés erős jogosultságokkal rendelkezne akkor már nem lenne eu
vegyük például a ruszofóbiát, ha az eu-n múlott volna 2008-ban a harmadik energiacsomag nem ajánlásként fogalmazza meg az orosz energiáról való leválást hanem kötelezőként így az európai gazdasági válság nem 2022-ben kezdődik hanem 2008-ban, alternatíva hogy a józanéletű országok már akkor kilépnek az euból az szétesik
szintén ruszofóbia, 2022-ben ha az eu-n múlik nem csak fegyver hanem katonák is mennek ukrajnába így rövid úton hadban áll európa a világ legnagyobb atomhatalmával, alternatíva hogy az ebben résztvenni nem kívánó országok kilépnek az euból
vegyük a zöldátmenetet, ha európán múlik fukushima után azonnal bezárják az összes (így a francia) atomerőműveket is, vagy a franciák kilépnek az eu-ból
vagy vegyük a migrációs politikát, ha 2015-ben rá tudják kényszeríteni keleteurópát a korlátok nélküli wirschaffendasra jó eséllyel magyarország és lengyelország már nem tag
ajánlott irodalom még a fékek és ellensúlyok rendszere a döntéshozatali mechanizmusokban...
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
17 349
30 346
113
Úgy gondolod, hogy Európa egységes volt ezen időszakok és vezetők alatt?
Együtt menetelt a skandináv, a balkáni, a német, a mediterrán, a balti, az orosz, a KKE, az angolszász és a francia?
Mert az egységes Európa ezt jelentené.
Always.

Ahogy Napóleon látta:
europe-napoleonic-propaganda-1810-v0-btj0l8pyhjje1.jpg

HM2-10.jpg


Ahogy Hitler látta:
IMG-20250227-092212.jpg

victory-the-crusade-against-bolshevism-french-poster-by-v0-g1411b451k1d1.jpg


Ahogy Brüsszel látja:
il-570x-N-2475673936-f7a5.jpg
 

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
7 661
21 148
113
Ezt nem Trump nyilatkozta hanem egy finn populizmus és nacionalizmus kutató.
ok.

Sajnos az FT tudósítása fizetős ezért nem olvasom el 1 euróért sem hetente, kapják be! ;)

Másrészt a külker mérleget javítani, Gyakorlatilag ne az USAból éljenek ezek az államok.
A financial engineering és QE pénznyomda által gyártott pénzből nem jut nekik?
megszüntették a kettős adóztatás eltörlését stb.
Ezt nem az az Unió szüntette meg...
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
17 174
63 092
113
Az EU rákfenéje, hogy még csak laza szövetség, nem föderációszerű valami. Nincs erős jogosultságokkal rendelkező központi vezetés, ezért nem tud gyorsan és hatékonyan dönteni. Mert mindig mindenben egyeztetni kéne mindenkivel.
Úgy hiányzik az EU "erős központi vezetése" mint üveges tótnak a pofáraesés.Csak erősebbb belső elnyomás lenne belőle.
 

kelepisti

Well-Known Member
2010. május 5.
3 316
9 861
113
Európa megkezdte "végre" az európai haderő függőségének felszámolását az USA-tól. Éppen Leyten által - akit egyébként eléggé nem szívelek - által bejelentett fegyverkezési program az, amivel el lehet kezdeni. A nacionalista Salvini erre annyit mondott, hogy a Leyten féle eu hadsereg 20 percig védekezne az oroszok ellen, aztán megadná magát. Ezért Ő a nemzeti hadseregekben bízik. Nos aki annyit nem lát be, hogy a nemzeti hadserege nem rendelkezik sem azokkal a képesség teljes vertikumával, mint egy EU koalíciós erő, valamint a nemzeti hadsereg létszáma, felszerelése stb. is mikro töredéke az EU-s haderőnek az vak.

Én nagyon nem vagyok elfogult az EU-val szemben. Ugyanakkor az EU sok-sok válságot már leküzdött és le fog küzdeni. Lehet mosolyogni, de a volt gyarmattartó országok és a soha sem volt gyarmattartó országok demokráciafelfogása (most hagyjuk Orbán féle oligachiát a picsába, mer a kivétel erősíti a szabályt) azonos. Kultúrálisan lehet sokszínű, történelmileg lehet sokszínű, ha alapvető gazdasági érdekek és védelmi érdekek azonosak, ráadásul a pénz is azonos (ismét lehet látni, bár most az EUR éppen az USA miatt és a fő tagország Németország gyengélkedése miatt alacsonyabb árfolyammal rendelkezik, de ez is helyes lépés volt.). Az EU népsűrűsége és fizetőképessége miatt óriási belső piac.

Ezért van jelene és jövője.. Amennyiben az uniónisták kerülnek elsöprő túlsúlyba (a magállamok már régen ebben érdekeltek) a pritimivebb - gyakorlatilag polgári értékrendel és múlttal alig-alig rendelkező kelet-eu tagállamok meg fel fognak nőni a feladathoz - éppen a Orosz és USA gazdasági, politikai és katonai fenyegetés miatt fognak összezárni, mert egy világrész gazdasági és katonai ereje elég ehhez. Oroszországtól és az USA-tól eltérően az EU nem folytatott és folytat expanziós politikát, hanem a kereskedelmet akarta a világ fő mozgatórugójaként használni. Nos ez gyökeresen eltér a Trump vagy Putyin féle politikától. Ugyanakkor az EU olyan haderő és gazdasági erő, amelybe simán beletörne fenti nemzetek és még Kína foga is..

Amit Ti Orbán éleslátásának hisztek az nem más, mint az EU-n kívüli hatalmak az EU közösség fellazításának és szétverésének szekértolójának megtalálása volt, a nagyhatalmak részéről. MIndhárom éket akar verni az EU-ba, és egyenként nemzetállamonként - amelyek érdekérvényesítő képessége óriási mértékebn kisebb mint az Unióé, akarják a kereskedelmét, politikát stb. beavakozásukkal befolyáslni. Ehhez kerestek ilyen nacionalista jelmezbe bujtatott kelet-euirópai diktárort holduvarral találni mint Orbán..

Egyébként az ellenszenv a köpönyegforgatása miatt alakult ki. Az első Orbán kormány teljesen EU és NATO kompatibiis volt élenjáró.. Aztán mégis kikaptak szociktól és nyolc év ellenzék után kiderült számukra, hogy nem kell értékrend, nem kell EU (csak a pénze) hanem másfél millió szegény iskolázatlan vidéki ember szavazata, hogy hatalomra kerüljenek, illetve azon is maradjanak. Ezért volt Öszöd után a jobboladi fociszurkolók és felhergelt emberek randalirozása a városban, amire a rendőrség rossz válasz adott, mivel soha nem volt ilyen, nem voltak erre felkészülve. Ne feletsük el Orbánék mikrobuszból irányították a gyülésük után, másrész pedig, ha megvannak a felvételek a TV székház ostromáról, az ott randalirozó tömeg szétverte és kifosztotta a TV büfékét, tönkretették a butorok egy részét és felgyújtottak több autót. Ezért kvázi nem kaptak semmit. Az erzsébet hídnal a rendőrség majd négy órán keresztül kérte a tüntetőket hagyják abba a demonstrációt (amelyel már addig is politikai és médiafigyelmet kaptak, tehát több értelme nem volt) de a fidesz által irányított focihuligán elemek padokat szedtek szét, és utcaköveket szedtek fel "harcolni" a rendfenntartókkal).
Egyébként elégé hasonló volt a TV székház és a kapitolium ostroma és ott is később a két embereket hergelő és hatalomra jutó vezető "bünbocsánatot" hirdetetta a közvagyon rongálóinak..


De vissza Európába. Európa teszi a dolgát. Mindenkit meglepet a Trump féle politika (annak gyorsasága) és a nemzetközi szervezekből kiválása, valamint az USA belső szabályozási rendszerének szétverése. Ennek komoly böjtje lesz szerintem az USA-ban, amely szintén döbbent jelenleg, mivel azt a poitikai rendszert sem úgy találta ki Washington és Franklin stb. hogy egy autokrata diktátor szétverje. A. E. Musk által indított boszorkányüldözésre stb. éppúgy nem kapott felhatalmazást az elnök, mint a 2010-es Orbán sem, aki hasonlóképpen tette tönkre a demokráciát nálunk..
Európa teszi a dolgát, jelenleg reagál az USA-bó jövő cunamira, de amennyiben a védelmi ipart felfuttatja, hasonló vámokat léptet életbe, valamint lennének oly bátor -elsősorban a német, olasz, spanyol és francia nemzetiségű politikusok - és megmondanák az USA-nak köszönjük és go-home, majd az EU megvédi magát, akkor megkapná a torpedót az USA, mert addig mer vagdalkozni csak Trump ameddig azt látja hogy van akivel lehet.. Erő hatására mindig visszakózik, hiszen éppen mint üzletember tudja, a háborúban nincs nyertes és nem lesz több pénze..
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
49 191
87 497
113
" Lassila azt is kifejtette, hogy Trump beleegyezhet Oroszország esetleges követelésébe, hogy a NATO térjen vissza az 1997-es határokhoz."
...
" A felvetés ugyanakkor nemcsak a két skandináv országot érintené, hanem rajtuk kívül további 14 országot, akik 1997 után léptek be a NATO-ba, köztük Lengyelországot, Csehországot és Magyarországot is. "

Ez még elképzelés szintjén is hülyeség.
Ha valaki képes ilyen zagyvaságokat elhinni ... :)
 

kelepisti

Well-Known Member
2010. május 5.
3 316
9 861
113
Ja: Trump legújabb kijelentése: Az EU-t azért hozták létre,hogy kicsesszenek az USA-val.. (tényleg fel kéne venni Kanadát, hátha Trumpi szívinfraktust kapna...)
Egyébként iszonyú felelőtlen ember és kijelentései és tettei is azok..
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 598
53 259
113
Európa megkezdte "végre" az európai haderő függőségének felszámolását az USA-tól. Éppen Leyten által - akit egyébként eléggé nem szívelek - által bejelentett fegyverkezési program az, amivel el lehet kezdeni. A nacionalista Salvini erre annyit mondott, hogy a Leyten féle eu hadsereg 20 percig védekezne az oroszok ellen, aztán megadná magát. Ezért Ő a nemzeti hadseregekben bízik. Nos aki annyit nem lát be, hogy a nemzeti hadserege nem rendelkezik sem azokkal a képesség teljes vertikumával, mint egy EU koalíciós erő, valamint a nemzeti hadsereg létszáma, felszerelése stb. is mikro töredéke az EU-s haderőnek az vak.

Én nagyon nem vagyok elfogult az EU-val szemben. Ugyanakkor az EU sok-sok válságot már leküzdött és le fog küzdeni. Lehet mosolyogni, de a volt gyarmattartó országok és a soha sem volt gyarmattartó országok demokráciafelfogása (most hagyjuk Orbán féle oligachiát a picsába, mer a kivétel erősíti a szabályt) azonos. Kultúrálisan lehet sokszínű, történelmileg lehet sokszínű, ha alapvető gazdasági érdekek és védelmi érdekek azonosak, ráadásul a pénz is azonos (ismét lehet látni, bár most az EUR éppen az USA miatt és a fő tagország Németország gyengélkedése miatt alacsonyabb árfolyammal rendelkezik, de ez is helyes lépés volt.). Az EU népsűrűsége és fizetőképessége miatt óriási belső piac.

Ezért van jelene és jövője.. Amennyiben az uniónisták kerülnek elsöprő túlsúlyba (a magállamok már régen ebben érdekeltek) a pritimivebb - gyakorlatilag polgári értékrendel és múlttal alig-alig rendelkező kelet-eu tagállamok meg fel fognak nőni a feladathoz - éppen a Orosz és USA gazdasági, politikai és katonai fenyegetés miatt fognak összezárni, mert egy világrész gazdasági és katonai ereje elég ehhez. Oroszországtól és az USA-tól eltérően az EU nem folytatott és folytat expanziós politikát, hanem a kereskedelmet akarta a világ fő mozgatórugójaként használni. Nos ez gyökeresen eltér a Trump vagy Putyin féle politikától. Ugyanakkor az EU olyan haderő és gazdasági erő, amelybe simán beletörne fenti nemzetek és még Kína foga is..

Amit Ti Orbán éleslátásának hisztek az nem más, mint az EU-n kívüli hatalmak az EU közösség fellazításának és szétverésének szekértolójának megtalálása volt, a nagyhatalmak részéről. MIndhárom éket akar verni az EU-ba, és egyenként nemzetállamonként - amelyek érdekérvényesítő képessége óriási mértékebn kisebb mint az Unióé, akarják a kereskedelmét, politikát stb. beavakozásukkal befolyáslni. Ehhez kerestek ilyen nacionalista jelmezbe bujtatott kelet-euirópai diktárort holduvarral találni mint Orbán..

Egyébként az ellenszenv a köpönyegforgatása miatt alakult ki. Az első Orbán kormány teljesen EU és NATO kompatibiis volt élenjáró.. Aztán mégis kikaptak szociktól és nyolc év ellenzék után kiderült számukra, hogy nem kell értékrend, nem kell EU (csak a pénze) hanem másfél millió szegény iskolázatlan vidéki ember szavazata, hogy hatalomra kerüljenek, illetve azon is maradjanak. Ezért volt Öszöd után a jobboladi fociszurkolók és felhergelt emberek randalirozása a városban, amire a rendőrség rossz válasz adott, mivel soha nem volt ilyen, nem voltak erre felkészülve. Ne feletsük el Orbánék mikrobuszból irányították a gyülésük után, másrész pedig, ha megvannak a felvételek a TV székház ostromáról, az ott randalirozó tömeg szétverte és kifosztotta a TV büfékét, tönkretették a butorok egy részét és felgyújtottak több autót. Ezért kvázi nem kaptak semmit. Az erzsébet hídnal a rendőrség majd négy órán keresztül kérte a tüntetőket hagyják abba a demonstrációt (amelyel már addig is politikai és médiafigyelmet kaptak, tehát több értelme nem volt) de a fidesz által irányított focihuligán elemek padokat szedtek szét, és utcaköveket szedtek fel "harcolni" a rendfenntartókkal).
Egyébként elégé hasonló volt a TV székház és a kapitolium ostroma és ott is később a két embereket hergelő és hatalomra jutó vezető "bünbocsánatot" hirdetetta a közvagyon rongálóinak..


De vissza Európába. Európa teszi a dolgát. Mindenkit meglepet a Trump féle politika (annak gyorsasága) és a nemzetközi szervezekből kiválása, valamint az USA belső szabályozási rendszerének szétverése. Ennek komoly böjtje lesz szerintem az USA-ban, amely szintén döbbent jelenleg, mivel azt a poitikai rendszert sem úgy találta ki Washington és Franklin stb. hogy egy autokrata diktátor szétverje. A. E. Musk által indított boszorkányüldözésre stb. éppúgy nem kapott felhatalmazást az elnök, mint a 2010-es Orbán sem, aki hasonlóképpen tette tönkre a demokráciát nálunk..
Európa teszi a dolgát, jelenleg reagál az USA-bó jövő cunamira, de amennyiben a védelmi ipart felfuttatja, hasonló vámokat léptet életbe, valamint lennének oly bátor -elsősorban a német, olasz, spanyol és francia nemzetiségű politikusok - és megmondanák az USA-nak köszönjük és go-home, majd az EU megvédi magát, akkor megkapná a torpedót az USA, mert addig mer vagdalkozni csak Trump ameddig azt látja hogy van akivel lehet.. Erő hatására mindig visszakózik, hiszen éppen mint üzletember tudja, a háborúban nincs nyertes és nem lesz több pénze..
Ha a mostani Musk DEI ellenes meg USAID - pénzcsap elzárós dolgot boszorkányüldözésnek látod, arra lennék kíváncsi arről mi a véleményed hogy itt az EU-ban amint a mostani lengyel kormány nyert, elkezdte nem csak elzárni a pénzt, hanem elítélgetni/bezárni de minimum kirugdosni azh előző vezetést, és a hozzájuk köthető embereket? Hogy azonnal megjavult a jogállamiság az országban intézkedések nélkül Ursula szerint, és megindult az EU pénz?!

Románoknál a választás eltörlése, Johannis meghosszabította magának a mandátumot, az első helyezettet meg letartóztatták mostanában, azzal mi van, hogy látod Pisti :D?!
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 598
53 259
113
Ja: Trump legújabb kijelentése: Az EU-t azért hozták létre,hogy kicsesszenek az USA-val.. (tényleg fel kéne venni Kanadát, hátha Trumpi szívinfraktust kapna...)
Egyébként iszonyú felelőtlen ember és kijelentései és tettei is azok..
Trump is egy kretén, nem akkora mint Biden de kapitális hülye ő is, csak máshogy, de igen.
 

aamen

Well-Known Member
2015. november 28.
1 819
9 618
113
Európa megkezdte "végre" az európai haderő függőségének felszámolását az USA-tól. Éppen Leyten által - akit egyébként eléggé nem szívelek - által bejelentett fegyverkezési program az, amivel el lehet kezdeni. A nacionalista Salvini erre annyit mondott, hogy a Leyten féle eu hadsereg 20 percig védekezne az oroszok ellen, aztán megadná magát. Ezért Ő a nemzeti hadseregekben bízik. Nos aki annyit nem lát be, hogy a nemzeti hadserege nem rendelkezik sem azokkal a képesség teljes vertikumával, mint egy EU koalíciós erő, valamint a nemzeti hadsereg létszáma, felszerelése stb. is mikro töredéke az EU-s haderőnek az vak.

Én nagyon nem vagyok elfogult az EU-val szemben. Ugyanakkor az EU sok-sok válságot már leküzdött és le fog küzdeni. Lehet mosolyogni, de a volt gyarmattartó országok és a soha sem volt gyarmattartó országok demokráciafelfogása (most hagyjuk Orbán féle oligachiát a picsába, mer a kivétel erősíti a szabályt) azonos. Kultúrálisan lehet sokszínű, történelmileg lehet sokszínű, ha alapvető gazdasági érdekek és védelmi érdekek azonosak, ráadásul a pénz is azonos (ismét lehet látni, bár most az EUR éppen az USA miatt és a fő tagország Németország gyengélkedése miatt alacsonyabb árfolyammal rendelkezik, de ez is helyes lépés volt.). Az EU népsűrűsége és fizetőképessége miatt óriási belső piac.

Ezért van jelene és jövője.. Amennyiben az uniónisták kerülnek elsöprő túlsúlyba (a magállamok már régen ebben érdekeltek) a pritimivebb - gyakorlatilag polgári értékrendel és múlttal alig-alig rendelkező kelet-eu tagállamok meg fel fognak nőni a feladathoz - éppen a Orosz és USA gazdasági, politikai és katonai fenyegetés miatt fognak összezárni, mert egy világrész gazdasági és katonai ereje elég ehhez. Oroszországtól és az USA-tól eltérően az EU nem folytatott és folytat expanziós politikát, hanem a kereskedelmet akarta a világ fő mozgatórugójaként használni. Nos ez gyökeresen eltér a Trump vagy Putyin féle politikától. Ugyanakkor az EU olyan haderő és gazdasági erő, amelybe simán beletörne fenti nemzetek és még Kína foga is..

Amit Ti Orbán éleslátásának hisztek az nem más, mint az EU-n kívüli hatalmak az EU közösség fellazításának és szétverésének szekértolójának megtalálása volt, a nagyhatalmak részéről. MIndhárom éket akar verni az EU-ba, és egyenként nemzetállamonként - amelyek érdekérvényesítő képessége óriási mértékebn kisebb mint az Unióé, akarják a kereskedelmét, politikát stb. beavakozásukkal befolyáslni. Ehhez kerestek ilyen nacionalista jelmezbe bujtatott kelet-euirópai diktárort holduvarral találni mint Orbán..

Egyébként az ellenszenv a köpönyegforgatása miatt alakult ki. Az első Orbán kormány teljesen EU és NATO kompatibiis volt élenjáró.. Aztán mégis kikaptak szociktól és nyolc év ellenzék után kiderült számukra, hogy nem kell értékrend, nem kell EU (csak a pénze) hanem másfél millió szegény iskolázatlan vidéki ember szavazata, hogy hatalomra kerüljenek, illetve azon is maradjanak. Ezért volt Öszöd után a jobboladi fociszurkolók és felhergelt emberek randalirozása a városban, amire a rendőrség rossz válasz adott, mivel soha nem volt ilyen, nem voltak erre felkészülve. Ne feletsük el Orbánék mikrobuszból irányították a gyülésük után, másrész pedig, ha megvannak a felvételek a TV székház ostromáról, az ott randalirozó tömeg szétverte és kifosztotta a TV büfékét, tönkretették a butorok egy részét és felgyújtottak több autót. Ezért kvázi nem kaptak semmit. Az erzsébet hídnal a rendőrség majd négy órán keresztül kérte a tüntetőket hagyják abba a demonstrációt (amelyel már addig is politikai és médiafigyelmet kaptak, tehát több értelme nem volt) de a fidesz által irányított focihuligán elemek padokat szedtek szét, és utcaköveket szedtek fel "harcolni" a rendfenntartókkal).
Egyébként elégé hasonló volt a TV székház és a kapitolium ostroma és ott is később a két embereket hergelő és hatalomra jutó vezető "bünbocsánatot" hirdetetta a közvagyon rongálóinak..


De vissza Európába. Európa teszi a dolgát. Mindenkit meglepet a Trump féle politika (annak gyorsasága) és a nemzetközi szervezekből kiválása, valamint az USA belső szabályozási rendszerének szétverése. Ennek komoly böjtje lesz szerintem az USA-ban, amely szintén döbbent jelenleg, mivel azt a poitikai rendszert sem úgy találta ki Washington és Franklin stb. hogy egy autokrata diktátor szétverje. A. E. Musk által indított boszorkányüldözésre stb. éppúgy nem kapott felhatalmazást az elnök, mint a 2010-es Orbán sem, aki hasonlóképpen tette tönkre a demokráciát nálunk..
Európa teszi a dolgát, jelenleg reagál az USA-bó jövő cunamira, de amennyiben a védelmi ipart felfuttatja, hasonló vámokat léptet életbe, valamint lennének oly bátor -elsősorban a német, olasz, spanyol és francia nemzetiségű politikusok - és megmondanák az USA-nak köszönjük és go-home, majd az EU megvédi magát, akkor megkapná a torpedót az USA, mert addig mer vagdalkozni csak Trump ameddig azt látja hogy van akivel lehet.. Erő hatására mindig visszakózik, hiszen éppen mint üzletember tudja, a háborúban nincs nyertes és nem lesz több pénze..
kiegészíteném
hogy a patás nem egy kifejezetten demokrata mint inkább kleptokrata, abban egyetértünk
hogy a patást a nagyok az európai unió szétverésének céljával hasznosítják, az is lehetséges
a másik oldalon - bár ez így nem polkorrekt, de nevezzük azt brüsszelnek - viszont nem valamiféle demokratikus hagyományokat polgári értékeket látok ezek harcával a mucsaizmussal szemben hanem három dolgot:
  • látok egy szélbalos diktatúrát. ahogy a patás 2010-ben narancsosította a teljes magyar közmédiát úgy a teljes európapi mainstream média ugyanazt a szélbalos (jellemzői: zöldátállás, ruszofóbia, kontrollálatlan migrácsbeözönlés, woke- és gendermaszlag) ideológiát ismeri el egyedül igaznak és demokratikusnak, és erről semmiféle vitát nem tart jogszerűnek. a különbség itt az, hogy magyarországon létezhet ellenzéki média (444, telex, hvg stb.), európa magországaiban ilyen nem fordulhat elő, az ott ellenzékinek minősülő médiákat szélsőségesként náciként ruszkipropagandistaként stb. bélyegzik meg, sok helyen konkrétan büntetik is, a cenzúra nem csak hogy legális de - gyűlöletbeszéd és dezinformáció elleni küzdelem fedőnéven - hatékonyan működik és fejlődik is
  • látok egy bürokratikus, öncélú szervezetet, aminek legfontosabb feladata saját maga fejlesztése, jogkörök és főleg pénzek formájában, a legklasszikusabb kontrollálatlan parkinsoni vízfejfejlődési alapelvek mentén egy rákos daganat formájában, ami addig nő amíg el nem emészti a gazdatestét ("A növekedés lényegében egyforma, akár szaporodik a munka, akár csökken, sőt, az sem befolyásolja, ha a munka teljesen megszűnik" stb.). Az a bizonyos muski "boszorkányüldözés" az ugyanilyen usabéli folyamatok ottani felismeréséből adódik és annak (ottani) felszámolását (vagy legalábbis erre törekvést) jelentenek
  • látom a reálvalóság és a politika szétválását, utóbbi egyre gyorsabb közeledését a laposföldes-alucsákós idiotizmushoz. A szélkelep napelem és elektromos autó nem vallási dogmákhoz hasonlóan megkérdőjelezhetetlen célok, hanem jogszerűen vitatható hasznosságú eszközök egyfajta jogszerűen vitatható cél (zöldátállás) érdekében, az oroszok nem gonosz orkok hanem egy félkomancs diktatúra egy rahedli energiahordozóval a közelünkben egyben a világ legnagyobb atomhatalma akik ha lassan is de szerettek volna európához közeledni, ukrajna meg nem egy európába tartó szuverén és demokratikus ország hanem egy félnáci terrorállam egyben az európát fenyegető legjelentősebb katonai veszély, az meg teljesen legális politikai viták tárgya lehet hogy a jólképzett diplomás nyelvet beszélő migrács kivánatos-e, a motivált szakmunkás migrács kivánatos-e, a szakképzetlen de dolgozni szerető kívánatos-e, milyen feltételekkel, mi a helyzet ezek hozzátartozóival, mi a jelentősége ezek integrációjának, mik a célszerű részletszabályok, stb., de azon nem lehet vitatkozni ép ésszel hogy a kontrollálatlan migráció - sőt, talán célzottan a közelkelet szakképzetlen munkakerülő lumpenjeinek a bevonzása a bürgergelddel - egy irracionális fasság
csak hogy árnyaljam a képet
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
17 349
30 346
113
Nos aki annyit nem lát be, hogy a nemzeti hadserege nem rendelkezik sem azokkal a képesség teljes vertikumával, mint egy EU koalíciós erő, valamint a nemzeti hadsereg létszáma, felszerelése stb. is mikro töredéke az EU-s haderőnek az vak.
Látjuk mire képes az EU. Hagyjuk, meneküljön ki merre lát!

USA vagy Oroszország, ezek a reális választások, ha az USA szakít az EU-val védelempolitika terén.
 
  • Tetszik
Reactions: L.O.B and zsolti

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 598
53 259
113
Látjuk mire képes az EU. Hagyjuk, meneküljön ki merre lát!

USA vagy Oroszország, ezek a reális választások, ha az USA szakít az EU-val védelempolitika terén.
Én tényleg EU párti voltam sokáig. Az US-ről levált, annak nem gyarmati státuszban hanem gazdasági versenytárs EU, ami elad készteméket az oroszoknak, cserében nyersanyagért és energiáért, életképes, versenyképes lehetett volna, orosz atomütőerő alatt érinthetetlen bármelyik gazdasági ellenfél számára (US, Kína).

Ezt basztuk szét. Innentől már az EU veszett fejsze nyele. Innen akinek esze van, menekül.
 

Kockás ing

Well-Known Member
2020. február 10.
196
673
93
Sajnos az FT tudósítása fizetős ezért nem olvasom el 1 euróért sem hetente, kapják be! ;)

Donald Trump azzal fenyeget, hogy 25 százalékos vámot vet ki az uniós árukra

Ez gondolom az első amerikai kormanyülésről kiszivárgott informacio.
Vagy a nyilvános részén volt??
Mert az Al Jazeera meg sem említi az ugyanerről a kormányülésről szóló tudósításában.


Tudom FT, de ez nemcsak egy kattintásvadász cím??

Egyébként a 25%-os vámok még Kanadával és Mexikóval szemben sem élnek.
A februári bevezetést, márciusra halasztották és Trump már aprilisról beszélt a kormanyülésen.
Sztem ezzel két célja van a külpolitikai nyomásgyakorlásának eszköze lesz, akár belpolitikai érdekből. Megfékezni a határon átnyúló kábítószer kereskedelmet, ami Kanadából és Mexikóból is ömlik az USA-ba, másrészt az illegális migrációt megállítani.
Mindkét ország tett is hirtelen lépéseket,eddig évtizedek óta gyakorlatilag semmit.,.

Másrészt a külker mérleget javítani, Gyakorlatilag ne az USAból éljenek ezek az államok.
Biztos az EU felé is bedobja ezt a nyomást, de itt sem céltalanul.

És igen talán abban is bízhatunk, hogy Kinához hasonlóan, az USA is szelektíven vámolja majd az EU-s termékeket, Kína azokat bűntette vámmal, akik megszavazták a kínai autókra az uniós vámokat, akik nem, pl mi és Németország azoknál nem él a kínai kontravám.

Trump kétértelműséget vet fel a mexikói és kanadai vámok időzítésével kapcsolatban

A szerdai kormányülésre akkor került sor, amikor az Egyesült Államok is gátat szab két legnagyobb kereskedelmi partnere, Kanada és Mexikó vámok kivetésének határideje felé.

Trump már hivatalba lépése előtt azzal fenyegetőzött , hogy 25 százalékos vámot vet ki az Egyesült Államok szomszédaira, hogy a két országot a határkorlátozások szigorítására ösztönözze. A vámtarifák motivációjaként a fentanil-kereskedelmet és az illegális migrációt említette.

Miután azonban február elején mindkét kormány engedményeket kapott, Trump március 4-re halasztotta a vámok kivetését.

A szerdai találkozón azonban Trump zavart keltett ezzel a határidővel kapcsolatban, mondván, a vámok április 2-án érkeznek meg
.

Lutnick, a kereskedelmi miniszter arra is utalt, hogy a vámok további szüneteltetése várható, ha Kanada és Mexikó „bizonyítja az elnöknek, hogy kiváló munkát végez”.


"Be kell bizonyítaniuk az elnöknek, hogy elégedettek vele e tekintetben" - mondta Lutnick.

Mexikó már 10 000 nemzeti gárda katonát bízott meg az Egyesült Államokkal közös határa járőrözésére, Kanada pedig „fentanil cárt” nevezett ki a kábítószer-kereskedelem kezelésére, bár a fentanil lefoglalások mindössze 0,2 százaléka történik a kanadai határon.

Trump ennek ellenére a vámokkal való fenyegetést arra használta, hogy Kanadát is nyomás alá helyezze, hogy engedje át szuverenitását, és legyen az Egyesült Államok 51. állama – ezt szerdán is megismételte.

Azt mondom, hogy Kanada legyen az 51. államunk. Nincsenek tarifák, nincs semmi. És azt mondom, hogy katonai védelmet adunk nekik. Nagyon kicsi a hadseregük” – mondta.

„Megvédjük Kanadát. De ez nem igazságos. Nem tisztességes, hogy nem fizetik meg a maguk módján. És ha fizetniük kellett volna, nem létezhetnének.”


Szal igen, Trump felforgatja az amerikai elitet és az Unióst is, de mivel gyakorlatilag mindkettő gazdasági szankció (nem fizeték ki a nekünk járó összes pénzt, a közös hitel csak fizettük, de abból nem kaptunk, megszüntették a kettős adóztatás eltörlését stb.) alatt tartott minket, ez nekünk lehetőség!! Nekik szívás, mert átélik azt, amit velünk tettek, csak most van egy náluk nagyobb testvér!! Ezt kifejezetten örömmel nézem, hajrá Trump!!
Nem gondolnám hatásvadásznak a címet. A cikk szerint Trump mondta, hogy az Eu a US ellensúlyozására jött létre. A gazdasági szankciók politikai nyomásra hozzák létre. Trumpéknak nem tetszik, hogy az eus vezetők nem velük vannak, szóval nyomást gyakorolnak rájuk gazdaságilag és kifejezik támogatásukat az ellenzékeknek (akik között sok az eu szkeptikus is egyébként.)
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
28 221
100 340
113
Uniós vámok

Donald Trump 25 százalékos büntetővámja - mi az álláspont?

Gulyás Gergely: az Európai Bizottság egyértelműen letette a voksot a Demokrata Párt mellett, von der leyen asszonnyal ma Washingtonban senki nem kíván tárgyalni, ez egy közös probléma, a mi problémánk is. Magyarországnak mentesülnie kell ezen szabályok alól, de ez nehéz, mert uniós ügy. Egyelőre egy elnöki tweet jelent meg, döntést nem hozott az elnök. Cél, hogy az európai érdekek is minél kevésbé sérüljenek. Magyarországnak van pozitív forgatókönyve, ezek elemei két hónapon belül ismertekké válnak.
 
  • Tetszik
Reactions: Nber

Nber

Well-Known Member
2021. október 15.
2 277
10 510
113
Uniós vámok

Donald Trump 25 százalékos büntetővámja - mi az álláspont?

Gulyás Gergely: az Európai Bizottság egyértelműen letette a voksot a Demokrata Párt mellett, von der leyen asszonnyal ma Washingtonban senki nem kíván tárgyalni, ez egy közös probléma, a mi problémánk is. Magyarországnak mentesülnie kell ezen szabályok alól, de ez nehéz, mert uniós ügy. Egyelőre egy elnöki tweet jelent meg, döntést nem hozott az elnök. Cél, hogy az európai érdekek is minél kevésbé sérüljenek. Magyarországnak van pozitív forgatókönyve, ezek elemei két hónapon belül ismertekké válnak.
Valszeg egyéni megállapodásunk lesz az USA-val: (kivetik a 25% bünti vámot, de visszaadják máshogy)
És valszeg a 100 gyár program se a levegőből jött, hanem legalább a fele USA féle lesz.
Végre kaptunk 1 dátumot: 2 hónapon belül.
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 997
68 400
113
az oroszok nem gonosz orkok hanem egy félkomancs diktatúra egy rahedli energiahordozóval a közelünkben
A mai Oroszországban mi az, ami félkomancs, netán egészen az lenne?
A mai Oroszország társadalmában, politikájában, gazdaságában gyakorlatilag zéró kommunista jelleg figyelhető meg.
Attól, hogy valami autoriter, vagy centralizált hatalmú, dinasztikus, vagy személyi kultusz jellemzi, még nem lesz kommunista.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 598
53 259
113
A mai Oroszországban mi az, ami félkomancs, netán egészen az lenne?
A mai Oroszország társadalmában, politikájában, gazdaságában gyakorlatilag zéró kommunista jelleg figyelhető meg.
Attól, hogy valami autoriter, vagy centralizált hatalmú, dinasztikus, vagy személyi kultusz jellemzi, még nem lesz kommunista.
Sőt, sok tekintetben közelebb áll a jelenlegi orosz társadalom az USA társadalom aranykorához - 80-as évek - mint a mostani amerikai. Szorgalmas, konzervatív, túlnyomó részben még mindig fehér ortodox keresztények. Hagyományos értékekkel, patriotizmus, anya-apa-gyerekek családfelfogást még nem sikerült úgy szétverni náluk mint nyugaton. Nem szégyen abban a társadalomban ha egy férfi maszkulin.

Az USA most kezd visszatérni erre az útra amiről letért lassan 20 éve, az EU még mindig ellenkező irányban robog.
 

kelepisti

Well-Known Member
2010. május 5.
3 316
9 861
113
Ha a mostani Musk DEI ellenes meg USAID - pénzcsap elzárós dolgot boszorkányüldözésnek látod, arra lennék kíváncsi arről mi a véleményed hogy itt az EU-ban amint a mostani lengyel kormány nyert, elkezdte nem csak elzárni a pénzt, hanem elítélgetni/bezárni de minimum kirugdosni azh előző vezetést, és a hozzájuk köthető embereket? Hogy azonnal megjavult a jogállamiság az országban intézkedések nélkül Ursula szerint, és megindult az EU pénz?!
El foglak szomorítani. Nálunk is ez lesz. Mivel 32 darab ha jól tudom ügyvédki iroda gyárt törvényeket és jogszabályokat a -minisztérium helyett, amit kiüresítettek és szinte csak fidesz közeli emberek tengetik feleslegesen idejüket - a fennálló "diktatúra védelmében - és minden eshetőségre kész jogszabályokat gyártanak, hogy fedezék magukat, ezért az lesz mint Lengyel testvéreinknél, hogy szarnak az igazság és a demokrácia védelmében (mint magasabb rendű erkölcsi normák) miatt a Kaczinsky-ék féle jogszabályokra, és elitelgetik az oliharcha elit tagjait, és probálják az ellopot vagyont visszaszerezni. Nos nálunk is szemet fognak hunyni az Eu hatóságok, sőt az Eu ügyészség és ahogy Al Caponét is elitélték, itt is van a rengeteg szemétben amit gyártottak több olyan kis részlet ami miatt a hatvanpusztai keresztapát és holdudvarát elitélik és vagyonának jó részét elveszik..
Igen Én ezt helyeslem. A Jog olyan fegyver amit a győztesek forgatnak. Ha a náci németország törvényeit vették volna alapul Nürngbergben nem lett volna elitélt.. Nem véletlenül lépett ki az USA, Izrael és hazánk is akar nemzetközi bíróságokból.. ÉsOrbán nem véletlenül nem akar csatlakozást az EÜ ügyészésghez.