[BIZTPOL] Nyugat-Európa és Észak-Európa (Európai Unió)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 831
30 925
113
Nos azokkat már nem küldheted sehova.
Dehogy nem. Szíriába őket harcolni, s onnan Iván küldi őket a másvilágra. Amelyik túléli és vissza akar térni, az EU-ba mikor beutazna egyből lecsukni egy életre.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 375
14 041
113
És honnan tudod, melyéket kell küldeni? Azt mondja, magáról, hogy nem is igazán hívő és ő amúgy is filozófiát akar tanúlni. Dzsihádi John is DJ volt, meg füvet szívott, aztán valami valahol elkattant és elment Szíriába fejeket nyiszatolni. Ezek jelentik az igazi problémát, nem a menekültek. Azokat még vissza lehet toloncolni.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 831
30 925
113
Ha küldeni nem is tudom melyiket kell, de engedni engedhetem amelyik egy kicsit is menni akar.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 114
82 857
113
...Ezek jelentik az igazi problémát, nem a menekültek. Azokat még vissza lehet toloncolni.

Így van.Az oroszok is azért mentek(foleg) Szíriába , hogy ott helyben pusztítsák el az OF-bol kiutazó az IÁ állam oldalán harcoló szalafistákat, hogy azok már ne térjenek vissza Oo-ba. Ez a helyes megkozelítés. Távol az otthontól elpusztítani a csurhét, hogy lehetosége se legyen visszatérni, tehát merényleteket, fegyveres támadásokat elkovetni otthon. A franciáknak is inkább az iszlámisták ellen kellett volna harcolniuk (hogy ne térhessenek vissza)ténylegesen nem pedig toketlenkedni, majomkodni az usa oldalán , bugyuta megnyilvánulásokat hangoztatni, az oroszokat gúnyolni , támadni...stb.
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 435
63 777
113
Amivel nem számoltak Nyugat Európában az az iszlám világban erénynek számító hitetlenek átverése. Sokan gondolták az naivan illetve ostobán, hogy ha valaki már eleve európainak születik, az majd nem fog az iszlám hitre áttérni. Ebben csak két dolog sántított. Azt hitték, az európai értékek mellett nem lehetnek lélekben olyan szegények, hogy elcsábítsa őket a radikális iszlám, holott már az izraeliek is rávilágítottak korábban, hogy totál mindegy milyen anyagi vagy erkölcsi közegből származik a terrorista, a lényeg az átnevelés. Az eleve nyugaton született és nevelkedett muszlim fiatalok számára is volt/van iszlám "életmód" tanácsadás, például, hogy megválthatják bűnös életüket, ha abba a kézbe harapnak, ami enni adott nekik, különösen úgy, hogy a perifériára szorultak még úgymond enni se kaptak. Bár ennél a kérdésnél is elidőzhetnénk, mint például úgy, hogyha megnézzük akár a londoni robbantók akár a korábbi párizsi merénylők egzisztenciális hátterét. Szóval, ha hitetlenek hazájában születve ölik meg a hitetleneket az legalább akkora erény, mint odahaza tenni ugyanezt. Elhitetik velük, hogy ők eleve a frontvonal gyermekei, lássák be, hogy sanyarú az életük, de ha ez se jön be, hát még mindig ott a kikezdhetetlen adu ász, a halálkultusz, aminek a lényege, hogy az élet semmit se ér, másé meg végképp, a lényeg, hogy legyen mindenki mártír meg harcos és öljön meg minél többet az ellenség közül. Olcsó, de sajnos nagyon hatékony agymosás.
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 175
15 850
113
Nekem van egy olyan sejtésem, hogy franciaországba betelepült muzulmánol leszármazottai lehettek. A migránsokat egyelőren nem keverném bele.
A gond, hogy a szíriai konfliktus óta egy rakás radikalizálódott francia muzulmán fiatal utazott Szíriába és harcolt ott. Ezek felett szemet hunytak a hatóságok, sőt még "mérsékelt felkelők" címszó alatt támogatták is azokat. A nagy hiba itt volt, amire a menekültáradat elcseszett kezelése átfed.

Ők is migránsok. Igaz nem első generációsak, de migránsok.


És igen, totális dilettantizmus volt, hogy a frontról visszatért "harcosokat" nyugaton max valami jelképes börtön várta.
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 175
15 850
113
Frau Merkel egyelőre csak elcseszett agy krízishelyzetet, de még messze sincs minden veszve. A bejött menekültek nem kaptak állampolgárságot, bármikor ki lehet őket paterolni. A gond a másod, harmad generációs muszlimokkal van, akik már állampolgárok leszármazottai.
Nos azokkat már nem küldheted sehova.

Akkor tudod őket kipaterolni, ha valaki fogadja őket. De iylen hülyéből kevés van. Ha meg ugye visszaküldöd őket a származási országban akkor ugye elvileg az ENSZ ilyen-olyan egyezményeit rúgod fel (amivel nekem semmi bajom nem lenne), de ugye ehhez is az kell, hogy min. legyenek hivatalos okmányaik vagy az fogadja őket.

Amúgy a francia állampolgárokat is ki lehetne paterolni (lásd németek tömeges kontinensen átnyúló kitelepítése a II. világháború után) , csak ugye ahhoz komoly jogszemléleti változás kell meg visszavétel a nagy emberjogi liberális arcból.
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 175
15 850
113
Az eset amúgy arra is rávilágít, mi történik akkor, ha egy országban nincs általános hadkötelezettség/kiképzés ill. túl szigorúak a fegyvertartási szabályok.

A robbantós merénylőkre nem lett volna hatással a dolog, de iylen lövöldözőket Izraelben szerintem fél, Texasban 1 percen belül lelőhetnélek, nem kéne feltétlenül a kommandósokra várni.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 375
14 041
113
Ők is migránsok. Igaz nem első generációsak, de migránsok.

Ilye alapon mi is azok vagyunk, mert ugyebár Levédiából jöttünk. Jogilag nem migránsok, mivel ott született állampolgárok. Persze érzelmi alapon annak nevezheted őket aminek akarod. Kipaterolni szerintem a felét símán már most kiutasíthatod, mert tuti, hogy nem Szíriából jöttek, csak annak mondják magukat. A szíreket meg vissza a környező államok menekülttáboraiba és anyagiakkal támogatni azokat a befogadó államokat (Törökország mégiscsak NATO szövetségesük).
 

2ndt

Well-Known Member
2015. július 9.
2 655
1 539
113
"Ilye alapon mi is azok vagyunk, mert ugyebár Levédiából jöttünk."

No igen:)

"Az eset amúgy arra is rávilágít, mi történik akkor, ha egy országban nincs általános hadkötelezettség/kiképzés ill. túl szigorúak a fegyvertartási szabályok."

Hat, arra pont nem, pedig a temaban reszben egyetertunk.
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 175
15 850
113
<blockquote>Ők is migránsok. Igaz nem első generációsak, de migránsok.

Ilye alapon mi is azok vagyunk, mert ugyebár Levédiából jöttünk. Jogilag nem migránsok, mivel ott született állampolgárok. Persze érzelmi alapon annak nevezheted őket aminek akarod. Kipaterolni szerintem a felét símán már most kiutasíthatod, mert tuti, hogy nem Szíriából jöttek, csak annak mondják magukat. A szíreket meg vissza a környező államok menekülttáboraiba és anyagiakkal támogatni azokat a befogadó államokat (Törökország mégiscsak NATO szövetségesük).</blockquote>

Mi soha nem voltunk migránsok, mivel amikor bejöttünk ide, saját államot hoztunk létre. Nem véletlenül kapta a dolgot a Honfoglalás nevet.

A jog az ugye egy mesterségesen létrehozott szabályrendszer ami bármikor megváltoztatható.

Oké, kutasítod őket. És hogy viszed véghez a fizikai eltávolítást, amikor az uralkodó álláspont még a kerítést is embertelennek tartja?


Törökország az egyik fő oka az ottani helyzet eszkalálódásának.
 

2ndt

Well-Known Member
2015. július 9.
2 655
1 539
113
"Mi soha nem voltunk migránsok, mivel amikor bejöttünk ide, saját államot hoztunk létre. Nem véletlenül kapta a dolgot a Honfoglalás nevet."

Nyugi, ok is csinalnak majd Europai Iszlam Uniot, ha hagyjak nekik.

"Oké, kutasítod őket. És hogy viszed véghez a fizikai eltávolítást, amikor az uralkodó álláspont még a kerítést is embertelennek tartja?"

Ha a szandek meg lenne ra, akkor ket honap alatt az aknamezot is megszavazna az atlag valaszto. Csak abba kene hagynia a medianak a hazudozast meg a politikai korrektseget.
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 175
15 850
113
"Mi soha nem voltunk migránsok, mivel amikor bejöttünk ide, saját államot hoztunk létre. Nem véletlenül kapta a dolgot a Honfoglalás nevet."

Nyugi, ok is csinalnak majd Europai Iszlam Uniot, ha hagyjak nekik.

"Oké, kutasítod őket. És hogy viszed véghez a fizikai eltávolítást, amikor az uralkodó álláspont még a kerítést is embertelennek tartja?"

Ha a szandek meg lenne ra, akkor ket honap alatt az aknamezot is megszavazna az atlag valaszto. Csak abba kene hagynia a medianak a hazudozast meg a politikai korrektseget.



1 - Ige, erre megy ki a dolog.

2 - az EU-ban a demokrácia ne mdivatos dolog, csak fedősztori. Fontos kérdésekben nem szokás kikérni a nép véleményét.

Halálbüntetés, migráció, háborúk megszavazása, TTIP de mondhatnám az európai szerződéseket is (Maastricht, Lisszabon, stb.).
 

omae

Well-Known Member
2015. július 13.
1 690
2 304
113
2ndt mondta a nagy sakktáblán:

"Ket dolog:

1. A racionalitas kedveert: szinte barkibol lehet terroristat, tomeggyilkost, stb. faragni, csak megfelelo korulmenyek kellenek ahhoz, hogy az ehhez hasonlo eszmek/hit atvegyek az iranyitast.

2. Az iszlam nem kompatibilis sem a racionalis gondolkodassal, sem az "europai" ertekrenddel, ezert a beengedesevel pont olyan korulmenyeket teremtunk, ami katalizalja a problemat."

... és én egyetértek vele.
 

2ndt

Well-Known Member
2015. július 9.
2 655
1 539
113
"2 - az EU-ban a demokrácia ne mdivatos dolog, csak fedősztori. Fontos kérdésekben nem szokás kikérni a nép véleményét.

Halálbüntetés, migráció, háborúk megszavazása, TTIP de mondhatnám az európai szerződéseket is (Maastricht, Lisszabon, stb.). "

A demokracia sehol nem divatos dolog es legalabb reszben mindenutt fedosztori.

A nep velemenye.... isten ovjon minket az idiota tobbseg hatalmatol.

A listad kapcsan nagyjabol tudod, hogy van, amivel egyetertek, van, amivel nem.

Mindenesetre izgalmas hetek ele nezunk, ha lesz a dolognak folytatasa is, mondjuk a nemeteknel.
 
A

altx

Guest
ha nem birod oket kidobni, akkor mit csinaljon az ember ezekkel?

valaki irta h kell fegyver a nepnek, lehet h az jo lenne de lehet hogy nem is, ha egy kepzetlen elkezde lovoldozni oszevisza akkor lehet meg tobb aldozat lenne.

szerintem itt csak megelozes a lehetseges. meg kell talalni az oszes illegalis fegyvert, ak, robbanoszer stb, lehalgatni a veszelyes szemelyeket..

en nem csionalnam ha kiderulne hogy ezekrol mar tudod a francia titkosszolgalat, de valami ok miat nem figyeltek nagyon rajuk.
 
A

altx

Guest
na meg azok a NO GO zonak a franciakknal es az angoloknal, ahol olyan cirkusz van h a rendorok be sem lepnek, na ezekket fel kell szamolni. ki tudja ott mik nem tortennek.

ha egy orszagban vagy, akkor egy kultura hogy elfogadod annak az orszagnak a torvenyeit, szokasait. ha nem tetszik picsaba, menj oda ahol azt csinalhatsz amit akarsz.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 114
82 857
113
http://www.reuters.com/article/2015/11/14/us-france-shooting-islamicstate-idUSKCN0T30ID20151114