Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Talán nagyobb a kontraszt, nincs akkora különbség. Meg én otthon 1 nagyvárost ismerek Budapestet.Nekem ùgy tűnik, ez a kêtarcúság keleten pont ugyanúgy megvan mint nyugaton.
Budapesten sok nem oda bejelentett "vidéki" él a vidéki mentalitásával, nem teljesen reprezentatív a választások kimenetele.Talán nagyobb a kontraszt, nincs akkora különbség. Meg én otthon 1 nagyvárost ismerek Budapestet.
A mai világban (sem) a lőtéri kutyát sem érdekli kinek az oldalán áll az igazság. Sajnos nem működne. A dolog nagyon rövid és zanzásított vizsgálatakor is szükséges két szintre különíteni ezt a kérdéskört: állami és az az alatti bírósági illetve egyéni szintre.
1. Állami szint
Igazából ezen a szinten lehetne fogni a dolgot elméletben, mert annak a forgatókönyvnek, hogy majd a "kis egyén a bíróságokon szembe száll és győz a giga-multi Facebook-Twitter-YouTube tandemmel szemben" lássuk be nincs sok realitása - különösen, ha még állami szinten sem tudnak tenni ellene hovatovább asszisztálnak hozzá.
Ugye elméletileg lehetne törvényekkel szabályozni és büntetésekkel és/vagy blokkolással (legyen az határozott időre vagy határozatlanra), de ez a gyakorlatban szinte sehol nem megy. Ugye még itt Nyugat-Európában még adózás tekintetében is az van, hogy akkor és annyit adóznak amennyit "kedvük van". Nézzünk utána csak a nagyobb államok kontra bármelyik elleni pert. Amennyiben valamelyik dob valami aprópénzes fillér koncot (mondjuk párszáz millió dollárt/eurót - pár év viszonylatában) - már mindegyik államnak a "pofája lapos" és kb. vigyázzba állnak.
Most vegyünk pár példát. Trump mióta is nyomja a "Drain the Swamp" kampányát illetve a "Fake News" elleni harcát (ez utóbbi többnyire megmarad a Twitter -ezés szintjén - érezzük a halvány ellentmondást?). Az igazi költői kérdés - és milyen eredménnyel? Na ugye. Fontosnak tartanám megjegyezni, hogy a világ top1 szuperhatalmáról van szó ...
Igazából egy Kína szintű entitás tud részeredményt felmutatni - pl. a YouTube betiltásával. Kb. ennyire futja Tőlük is.
Egy Németország szintű entitás (hogy az amerikai és ázsiai kontinenst követően legyen példa egy európaira is) már csak annyit tud meghatározni maximum, hogy hányszor 3000 fő plussz cenzor finanszírozásával tudja segíteni a Facebook és YouTube stb. ilyen irányú törekvéseit (!!).
Van valakinek ötlete, hogy pl. egy Magyarország mennyire tudná szabályozni mondjuk "csak" ezt a hármast így együtt? Ezek külön-külön önmagukban is nagyobb hatalommal rendelkeznek - nemhogy együtt vagy egy USA -val a hátukban. Ne feledjük, hogy brutál pénzek is vannak a buliban - pl. akár csak egy YouTube képes egyedül letarolni egy ország teljes elektronikus hirdetési piacát. Most még, ha a töménytelen mennyiségű NGO -tól meg Antifa -tól eltekintünk, azért ha egy USA teljes erőből páros lábbal belénkszállna ezek mellett - azért azt "megéreznénk" ...
Vegyük észre, hogy nagyon speciális esetekben lehet eredményt elérni - de ez az út nekünk nem járható. Pl. Irán esetében, akik ugye hamar "lator állam" (rogue state) lettek. Annak elemzésébe nem megyek bele, hogy miért nem bombázták még Őket laposra létrehozva egy Szíria vagy Irak szerű káoszt - maradjunk gyorsan annyiban, hogy Ők már nagyon komoly "ütközőállam". Ilyen módon szerencsés helyzetben vannak e tekintetből ...
2. Egyéni szint
Ezen "kedves" cégek mindegyikének vannak "policy" -jei (azaz, hogy mi a "hate speech" azt Ők döntik el, hogy kit cenzúráznak ahhoz kb. senkinek semmi köze stb. stb.). A használatukkal azt Te el is fogadod. Ugye fentebb említve volt, hogy már a komolyabb államok sem képesek ezzel mit kezdeni. Namost ilyenformán: állami szinten elfogadott, egyéni szinten elfogadott - van még kérdés?
Ilyenformán bíróságon az egyszerű "JóskaPista" mit fog tudni kezdeni ezen gigászokkal? A zombi-hullává "érzékenyített" bírói karral egyetemben?
Pont mostani hírek, hogy az Antifa, a BLM és ezek számos fiókszervezetei egyszerű utca embereit tesznek célponttá tömegesen (ehhez semmit sem kell tennie a delikvensnek) és sorra rúgatják ki a cégekkel azon embereket, akik nem tetszenek nekik avagy egyszerűen rossz a bőrük színe (azaz fehér). Sokan gondolják innen, hogy akkor biztosan majd a bíróságon majd így meg úgy (azaz a sértett pereli a volt munkáltatóját - azaz még csak nem is a social media -kat, ami platform -ot nyújt ehhez). A hírek alapján kb. az ügy státuszig sem jut el a dolog. Ott az USA -ban!
Egyfelől ez kicsit a fentebbiek miatt is nem menne. Egyikkel sem tudunk mit kezdeni, de még egy CEU -t sem tudunk még kicsit megrendszabályozni sem, nemhogy kipaterolni.
Ugyanakkor van egy érdekes mellékhatása is ennek - ami nem minden szempontból rossz. Szem előtt vannak. Itt nemcsak arra gondolok, hogy a "gumitalpúak" szorgosan jegyzetelnek, hogy "fennforgás" esetén lehessen kit hova rakni (ez is inkább csak elméleti lehetőség) - hanem arra, hogy amikor a kormány pl. "Soros" -ozik (vagy hasonló), akkor azt nem egy teljesen láthatatlan szervezetekkel kapcsolatban teszik. Azaz a szavazópolgárok számára is jobban látható a tevékenységük - ami alapján dönteni tud. Igaz, a kártékony hatásuk is nagyobb, de amennyiben teljesen átmennének "földalatti" mozgalmakká igen erős fedett tevékenységgel, akkor az mindkét fentebb említett okra negatív hatással lehet ...
Ezek már régi tervek voltak. Részben a Boxert vették helyettük. És még talán venni is fognak.A Britek kivonják az MRAP járműveiket
750 darab Mastiff, Ridgeback és Wolfhound járművet selejteznek és adnak el külföldre.
Úgy tűnik kicsit megint késésben vagyunk....
Mi most kezdjük el rendszeresíteni ezeket a dögöket...
Hát csodálkoznék, ha a feléből össze lehetne értelmes állapotút lapátolni. Amire komolyan költeni kellene. Nem véletlen, hogy az angolok is cserélnék.Akkor az ÖTT akár mobilizálva is van.
Na jó, ti mennyit adtok Európában a weimari végkifejletek? 10 év? 15?
Én egyet.
Előbb térek át iszlám hitre és qrom én is seggbe őket, minthogy egy franciával szolidáris legyek! Csak a román és az ukrán rosszabb náluk. A négerekkel semmi bajom, tényleg nem vagyok rasszista, szeretem az állatokat, a fél szomszádsága hazánknak egy állatkert és többek között azért ott vannak az ideiglenes határaink, mert túls sokáig játszottuk a civilizáltat! Én még pápuákat is szívesen betelepítenék Magyarországra, ha megtaníthatók a modern harcászatra, mert akkor a következő magyar-román háborúban egy kannibál-vadászdandár keretei között meg lehet velük etetni egy csomó románt!
Azért van egy határ! Trianon fáj nekünk örökké, nem a franciák megérdemelt nyomora!
Te igazàn haladó gondolkodású vagy Szerintem tökéletes iszlamonáci válna belőled, elég kevés energia ráfordításával
Igen, a 10:16-os kommentemnek pont ez volt a lényege a "fél Eurázsiai Birodalmat" pont egy orosz közbelépés várható következményére gondoltam, míg a 10:35-kor írt kommentem csak egy belső eu-s mozgolódásra volt értelmezve ideálisan, külső erők közbelépése nélkül.Szcenárió: Most hagyjuk ki az oroszokat a képből és gondolkozzunk csak az eu-ban.
Nem szabad kihagyni, közel vannak és el tudják billenteni a méérleg nyelvét, ha nem is közvetlen beavatkozással, de fegyverekkel "szabadcspatokkal" információkkal.
...Ha kitör a nagy balhé, egyszerűbb lesz őket összepakolni, mint azt sokan most gondolnák! .....
Dkes -hez:
Igel, Szent Istvânt ünnepeljük, pedig ö aztân szakitott az addigi magyar identitâssal és szöröstül böröstül a nyugat felé fordult, alâvetve az orszâgot a nyugat èrdekeinek. Most meg kézzel lâbbal igyekszünk a nyugat âltali teljes beszippantâst elkerülni és nemzeti identitâsunkat megörizni.
Én látok egy nagyon kis párhuzamot Koppány és az orbâni politika között. Persze csak elméletileg.
Na ez elég veszélyes történet, mert akkor innentől kezdve körbe perelheti a világ egymást kártérítés jogcímén. A törökök és a mongolok nekünk mikor fizetnek?Na ez kemény! Most mi lesz?
..
https://www.portfolio.hu/bank/20200...-a-brit-bankoktol-a-rabszolgasag-miatt-441116
"Kártérítést követelnek a Black Lives Matter mozgalom aktivistái és több karibi kormány London legöregebb bankjaitól, amiért azok több mint 200 évvel ezelőtt támogatták és finanszírozták a rabszolga-kereskedelmet."
..
"A londoni City bankjainak jelentős szerepe volt a transz-atlanti rabszolga-kereskedelemben, évszázadokon át finanszírozták a kereskedőket, illetve nyújtottak nekik biztosítási szolgáltatásokat. A Bank of England, a Barclays és a Lloyds is elnézést kért a rabszolga-kereskedelemben való részvétele miatt, miután tömegtüntetések robbantak ki világszert George Floyd halálát követően.
..
A Caricom Reparations Commission, egy több karibi ország kártérítési ügyét képviselő szervezet elnöke, Hilary Beckles szerint Nagy-Britannia volt a legnyereségesebb rabszolga-kereskedő, mert a City olcsó finanszírozást és kedvező biztosítási díjakat szolgáltatott a kereskedőknek. Beckles úgy látja, hogy a City of London nem létezne ebben a formában, ha nem lett volna a rabszolga-kereskedelem.
..
A Black Lives Matter aktivistái és a karibi kormányok szerint nem elég, hogy a bankok elnézést kérnek, itt az idő a kártérítésről is diskurzust folytatni. Az érintett vállalkozások egyelőre nem hajlandók erre, inkább a munkahelyi diverzitás támogatására fókuszálnak.
..
David Cameron, volt brit miniszterelnök, aki 2015-ben Jamaicában járt, inkább Nagy-Britannia rabszolga-kereskedelem felszámolására tett törekvéseit méltatta ekkor és kifejezte reményét, hogy az érintett közösségek túl tudnak lendülni e sötét időszak hagyatékán.
..
Az aktivisták úgy vélik, hogy a diverzitásra való törekvés csak egy PR-fogás, konkrét, monetáris kompenzációra van szükség, hiszen több millió ember élete ment tönkre a rabszolga-kereskedelem következtében.
..
Ha a bankok nem is, más intézmények már nyitottnak mutatkoztak a kártérítés fizetésére, tavaly a University of Glasgow ígérte meg, hogy a karibi államoknak mintegy 20 millió font kártérítést fizetnek több éves időszak alatt.
..
Az Egyesült Államokban 1989 óta folyik a diskurzus a rabszolgaság miatti kártérítés ügyéről, de igazán csak az elmúlt néhány évben került a mainstream politika terítékére: a mostani elnökválasztási kampányban több demokrata jelölt is megígérte, hogy megvizsgálja a kártérítés lehetőségét.
..
A brit kormány egyébként 1807-ben betiltotta a rabszolga-kereskedelmet, majd 1833-ban eltörölte a rabszolgaságot a birodalom egészében. Az Egyesült Államok 1865-ben törölte el a rabszolgaság intézményét."
Nagyjából egyetértek a mondandóddal, de nem, nem fellegzett be Európának akkor ha francúzok vagy a Németek elbuknak, mert a hatalmi vonzáskörzet fog eltolódni keletre vagy csak simán egy szakadás jön létre mint annó a Római Birodalomnál (kelet-nyugat). Európa nem egy ország, ha a 2 "legnagyobb" kiesik az beteszi a kiskaput a mai rendszernek (töriből tudjuk, hogy rendszerek jönnek mennek), de ezzel új lapok is kerülnek az asztalra ami akár egy fél Eurázsiai Birodalomhoz (Lisszabontól Vlagyivosztokig helyett Budapesttől Vlagyivosztokig vagy Prágától Vlagyivosztokig) vezethet. Amúgy elég valószínű, hogy valamelyik nagy kiesik, így már szerintem az a kérdés melyik fog hamarabb és ekkor a még "életben lévő" mit fog lépni.
Sok van a nyugat-eu országok rovásán. Aljas húzásokkal jutottak el oda, ahol ma tartanak, de éppen ezért nincs semmi bajom azzal, ha a jövőben nem a ők lesznek a világ közepe. Sehol nincs az megírva, hogy a nyugat fogja vezetni a világot. Sőt, a történelem csak egy röpke szeletében diktáltak ők, de ennek lassan vége lehet. Pont manapság van értelme ezen agyalni.
Ha pl. Fro-nak kényelmesebb muzulmánná válni, mint szembenézni a saját hibáikkal, akkor felőlem mehet a buli. Trianon csak egy kis semmiségnek fog tűnni ahhoz képest, ami rájuk vár.
Pl. 2015-ben elég jól jött, hogy megszólalt az életösztönünk, mert tanultunk a múltból.
Az életem pedig valóban jobb attól, ha a valósággal nézek szembe. Nem próbálom bebeszélni magamnak, hogy akik elbántak az országommal, azok jobb emberek, mint akik pár évszázaddal korábban tették ugyanazt. Lehet Fro-ban élni, tudom, megvan az előnye is, de nem kell átvenni a terheiket. Azt cipeljék csak ők.
Látom nem nagyon ment át a mondanivalóm. Jöl hangzó, hazafias dolgokkal jössz, amik megmelengetik a szíveket és lelkeket, amikkel én is egyetértek de ezekkel semennyire sem jutunk előbbre. Ma Európa annyira összevan fonódva hogy egy pl. Francia iszlamizáció magával rá tana sokmindenkit. Ez ellen nem tudsz tenni sem a lelkiismereteddel, sem az igazságérzeteddel, sem a morális aggályaiddal sem a múlt felhánytorgatásával. Persze megvan a jogod azt mondani hogy a Nyugat megérdemli ami ott folyik, de ez szomorú lehet Magyarországra nézve is. Sajnos a politika és a történelem nem igazsâgos, sem becsületes.Sok van a nyugat-eu országok rovásán. Aljas húzásokkal jutottak el oda, ahol ma tartanak, de éppen ezért nincs semmi bajom azzal, ha a jövőben nem a ők lesznek a világ közepe. Sehol nincs az megírva, hogy a nyugat fogja vezetni a világot. Sőt, a történelem csak egy röpke szeletében diktáltak ők, de ennek lassan vége lehet. Pont manapság van értelme ezen agyalni.
Ha pl. Fro-nak kényelmesebb muzulmánná válni, mint szembenézni a saját hibáikkal, akkor felőlem mehet a buli. Trianon csak egy kis semmiségnek fog tűnni ahhoz képest, ami rájuk vár.
Pl. 2015-ben elég jól jött, hogy megszólalt az életösztönünk, mert tanultunk a múltból.
Az életem pedig valóban jobb attól, ha a valósággal nézek szembe. Nem próbálom bebeszélni magamnak, hogy akik elbántak az országommal, azok jobb emberek, mint akik pár évszázaddal korábban tették ugyanazt. Lehet Fro-ban élni, tudom, megvan az előnye is, de nem kell átvenni a terheiket. Azt cipeljék csak ők.
Bocs valamiért össze vissza idéz megvan őrülve a telómLátom nem nagyon ment át a mondanivalóm. Jöl hangzó, hazafias dolgokkal jössz, amik megmelengetik a szíveket és lelkeket, amikkel én is egyetértek de ezekkel semennyire sem jutunk előbbre. Ma Európa annyira összevan fonódva hogy egy pl. Francia iszlamizáció magával rá tana sokmindenkit. Ez ellen nem tudsz tenni sem a lelkiismereteddel, sem az igazságérzeteddel, sem a morális aggályaiddal sem a múlt felhánytorgatásával. Persze megvan a jogod azt mondani hogy a Nyugat megérdemli ami ott folyik, de ez szomorú lehet Magyarországra nézve is. Sajnos a politika és a történelem nem igazsâgos, sem becsületes.
Senki sem vesz át semmilyen terhet, egyszerűen Magyarország túl kicsi és gyenge gazdaságilag, területileg, népességszámban ahhoz hogy önállóan megmaradjon. A mai problémákra közös megoldást kell talâljon Európa, sajnos egyelőre én sem látom hogy elindultunk volna jó irányba.
Mert másként nem fog menni.
Mármint angol jobbkormányos kocsikat akarunk venni? Felteszem mind az.....Ezek már régi tervek voltak. Részben a Boxert vették helyettük. És még talán venni is fognak.
Ezzel együtt is megtartják a Foxhoundot, meg a Husky-t talán. De várhatóan JLTV-t is venni fognak.
Az angoloknak van egy olyan hülye szokásuk, hogy 10-15 évenként képesek lecserélni az adott területen alkalmazott járműveiket. De extrém esetben a még jól működő rendszereiket - mint a Warthog - is képes pillanatok alatt kivonni, és elkótyavetyélni. Ha mindezt a 20.000-es Army létszámcsökkentéssel is összekötjük, akkor egyáltalán nem meglepő.
Hát csodálkoznék, ha a feléből össze lehetne értelmes állapotút lapátolni. Amire komolyan költeni kellene. Nem véletlen, hogy az angolok is cserélnék.
Nincsenek problémák. Egy probléma van az pedig ezeknek a jött-ment "embereknek" a szándékos betelepítése és amiben meg némely magas politikai körökben támogatására is tálalták. Ráadasul ezek a felsőbb politikai körök saját népüket, érdekeiket, hagyományaikat áruljak el ennek a söpredeknek a javára. Erre az egy problémára is egy megoldás van. Leállítani a betelepülést, a balhézókat kitakarítani. Van erre valamiféle akarat? Mit tehetnék mi ez ellen, hiszen túl kicsik vagyunk. Üzengettünk mar eleget, mi más fegyverünk van? Kivárunk es próbálunk ott ahol elünk kapcsolatokat építeni és talán felkészülni arra, hogy belátható időn belül meg kell védenünk magunkat. Na nem ám a románokól, meg ukránoktól. Sajnalom a német népet remelem meg időben felébrednek, de a franciák bukjanak.Látom nem nagyon ment át a mondanivalóm. Jöl hangzó, hazafias dolgokkal jössz, amik megmelengetik a szíveket és lelkeket, amikkel én is egyetértek de ezekkel semennyire sem jutunk előbbre. Ma Európa annyira összevan fonódva hogy egy pl. Francia iszlamizáció magával rá tana sokmindenkit. Ez ellen nem tudsz tenni sem a lelkiismereteddel, sem az igazságérzeteddel, sem a morális aggályaiddal sem a múlt felhánytorgatásával. Persze megvan a jogod azt mondani hogy a Nyugat megérdemli ami ott folyik, de ez szomorú lehet Magyarországra nézve is. Sajnos a politika és a történelem nem igazsâgos, sem becsületes.
Senki sem vesz át semmilyen terhet, egyszerűen Magyarország túl kicsi és gyenge gazdaságilag, területileg, népességszámban ahhoz hogy önállóan megmaradjon. A mai problémákra közös megoldást kell talâljon Európa, sajnos egyelőre én sem látom hogy elindultunk volna jó irányba.
Nem sok értelme van így indítani a beszélgetést, de ha már így kezdted, akkor kérlek utána ne ismételd el ugyanazt, mert attól nyilván nem leszek okosabb.Látom nem nagyon ment át a mondanivalóm.
Azért itthon jól látható, hogy bizony jobban halad a szekér. Pozitívabbak az emberek, több a házasság, több gyermek születik stb.Jöl hangzó, hazafias dolgokkal jössz, amik megmelengetik a szíveket és lelkeket, amikkel én is egyetértek, de ezekkel semennyire sem jutunk előbbre.
Fölösleges ilyesmivel ijesztgetni, mert pontosan tudjuk, hogy milyen az amikor összeomlik a kereskedelmi partnerünk. A szu/fák bedőlése után egyszer már átéltük ezt. Ha a nyugat átalakulása lassú lesz, akkor fogunk tudni alkalmazkodni ehhez is.Ma Európa annyira összevan fonódva hogy egy pl. Francia iszlamizáció magával rá tana sokmindenkit. Ez ellen nem tudsz tenni sem a lelkiismereteddel, sem az igazságérzeteddel, sem a morális aggályaiddal sem a múlt felhánytorgatásával. Persze megvan a jogod azt mondani hogy a Nyugat megérdemli ami ott folyik, de ez szomorú lehet Magyarországra nézve is.
Ezért esik olyan jól, ha egy pillanatra mégis felcsillan az igazság lehetősége.Sajnos a politika és a történelem nem igazsâgos, sem becsületes.
A közös megoldás a mai világban a közös hitelfelvétel, ami miatt most nagyon pipa vagyok... Biztos, hogy nem venném fel, és rohadjon meg az O. is, ha felveszi!Senki sem vesz át semmilyen terhet, egyszerűen Magyarország túl kicsi és gyenge gazdaságilag, területileg, népességszámban ahhoz hogy önállóan megmaradjon. A mai problémákra közös megoldást kell talâljon Európa, sajnos egyelőre én sem látom hogy elindultunk volna jó irányba.
Szerintem meg a nagy részük nem az.Mármint angol jobbkormányos kocsikat akarunk venni? Felteszem mind az.....