[BIZTPOL] Nyugat-Európa és Észak-Európa (Európai Unió)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

hunter85

Well-Known Member
2015. május 10.
1 923
5 428
113
Szcenárió: Most hagyjuk ki az oroszokat a képből és gondolkozzunk csak az eu-ban.

Nem szabad kihagyni, közel vannak és el tudják billenteni a méérleg nyelvét, ha nem is közvetlen beavatkozással, de fegyverekkel "szabadcspatokkal" információkkal.
 
  • Tetszik
Reactions: megazez

Morishima

Well-Known Member
2017. július 29.
1 461
10 631
113
A mai világban (sem) a lőtéri kutyát sem érdekli kinek az oldalán áll az igazság. Sajnos nem működne. A dolog nagyon rövid és zanzásított vizsgálatakor is szükséges két szintre különíteni ezt a kérdéskört: állami és az az alatti bírósági illetve egyéni szintre.

1. Állami szint

Igazából ezen a szinten lehetne fogni a dolgot elméletben, mert annak a forgatókönyvnek, hogy majd a "kis egyén a bíróságokon szembe száll és győz a giga-multi Facebook-Twitter-YouTube tandemmel szemben" lássuk be nincs sok realitása - különösen, ha még állami szinten sem tudnak tenni ellene hovatovább asszisztálnak hozzá.

Ugye elméletileg lehetne törvényekkel szabályozni és büntetésekkel és/vagy blokkolással (legyen az határozott időre vagy határozatlanra), de ez a gyakorlatban szinte sehol nem megy. Ugye még itt Nyugat-Európában még adózás tekintetében is az van, hogy akkor és annyit adóznak amennyit "kedvük van". Nézzünk utána csak a nagyobb államok kontra bármelyik elleni pert. Amennyiben valamelyik dob valami aprópénzes fillér koncot (mondjuk párszáz millió dollárt/eurót - pár év viszonylatában) - már mindegyik államnak a "pofája lapos" és kb. vigyázzba állnak.

Most vegyünk pár példát. Trump mióta is nyomja a "Drain the Swamp" kampányát illetve a "Fake News" elleni harcát (ez utóbbi többnyire megmarad a Twitter -ezés szintjén - érezzük a halvány ellentmondást?). Az igazi költői kérdés - és milyen eredménnyel? Na ugye. Fontosnak tartanám megjegyezni, hogy a világ top1 szuperhatalmáról van szó ...

Igazából egy Kína szintű entitás tud részeredményt felmutatni - pl. a YouTube betiltásával. Kb. ennyire futja Tőlük is.

Egy Németország szintű entitás (hogy az amerikai és ázsiai kontinenst követően legyen példa egy európaira is) már csak annyit tud meghatározni maximum, hogy hányszor 3000 fő plussz cenzor finanszírozásával tudja segíteni a Facebook és YouTube stb. ilyen irányú törekvéseit (!!).

Van valakinek ötlete, hogy pl. egy Magyarország mennyire tudná szabályozni mondjuk "csak" ezt a hármast így együtt? Ezek külön-külön önmagukban is nagyobb hatalommal rendelkeznek - nemhogy együtt vagy egy USA -val a hátukban. Ne feledjük, hogy brutál pénzek is vannak a buliban - pl. akár csak egy YouTube képes egyedül letarolni egy ország teljes elektronikus hirdetési piacát. Most még, ha a töménytelen mennyiségű NGO -tól meg Antifa -tól eltekintünk, azért ha egy USA teljes erőből páros lábbal belénkszállna ezek mellett - azért azt "megéreznénk" ...

Vegyük észre, hogy nagyon speciális esetekben lehet eredményt elérni - de ez az út nekünk nem járható. Pl. Irán esetében, akik ugye hamar "lator állam" (rogue state) lettek. Annak elemzésébe nem megyek bele, hogy miért nem bombázták még Őket laposra létrehozva egy Szíria vagy Irak szerű káoszt - maradjunk gyorsan annyiban, hogy Ők már nagyon komoly "ütközőállam". Ilyen módon szerencsés helyzetben vannak e tekintetből ...

2. Egyéni szint

Ezen "kedves" cégek mindegyikének vannak "policy" -jei (azaz, hogy mi a "hate speech" azt Ők döntik el, hogy kit cenzúráznak ahhoz kb. senkinek semmi köze stb. stb.). A használatukkal azt Te el is fogadod. Ugye fentebb említve volt, hogy már a komolyabb államok sem képesek ezzel mit kezdeni. Namost ilyenformán: állami szinten elfogadott, egyéni szinten elfogadott - van még kérdés?

Ilyenformán bíróságon az egyszerű "JóskaPista" mit fog tudni kezdeni ezen gigászokkal? A zombi-hullává "érzékenyített" bírói karral egyetemben?

Pont mostani hírek, hogy az Antifa, a BLM és ezek számos fiókszervezetei egyszerű utca embereit tesznek célponttá tömegesen (ehhez semmit sem kell tennie a delikvensnek) és sorra rúgatják ki a cégekkel azon embereket, akik nem tetszenek nekik avagy egyszerűen rossz a bőrük színe (azaz fehér). Sokan gondolják innen, hogy akkor biztosan majd a bíróságon majd így meg úgy (azaz a sértett pereli a volt munkáltatóját - azaz még csak nem is a social media -kat, ami platform -ot nyújt ehhez). A hírek alapján kb. az ügy státuszig sem jut el a dolog. Ott az USA -ban!




Egyfelől ez kicsit a fentebbiek miatt is nem menne. Egyikkel sem tudunk mit kezdeni, de még egy CEU -t sem tudunk még kicsit megrendszabályozni sem, nemhogy kipaterolni.

Ugyanakkor van egy érdekes mellékhatása is ennek - ami nem minden szempontból rossz. Szem előtt vannak. Itt nemcsak arra gondolok, hogy a "gumitalpúak" szorgosan jegyzetelnek, hogy "fennforgás" esetén lehessen kit hova rakni (ez is inkább csak elméleti lehetőség) - hanem arra, hogy amikor a kormány pl. "Soros" -ozik (vagy hasonló), akkor azt nem egy teljesen láthatatlan szervezetekkel kapcsolatban teszik. Azaz a szavazópolgárok számára is jobban látható a tevékenységük - ami alapján dönteni tud. Igaz, a kártékony hatásuk is nagyobb, de amennyiben teljesen átmennének "földalatti" mozgalmakká igen erős fedett tevékenységgel, akkor az mindkét fentebb említett okra negatív hatással lehet ...

Az igazság a mi oldalunkon áll mondat a jogi csapdára utal, mindenkinek van saját igazsága,én abban nem hiszek csak az erőben.

Persze igazad van a legtöbb dologban amit leírtál, és nyilván nem én vagyok a mesterelme aki most fénylő pallossal a kezében utat mutat, gondoltak már rá nálam sokkal okosabb emberek hogy jogi csapdát állítsanak fel ezeknek a cégeknek, és igen Trump is csak beszél a dologról de nem lép, ennek számos oka lehet.
Az is lehet amit látunk minden csak egy színdarab része és mindenki az USA ban csak a szerepét játssza hogy valami ujjat hozzanak létre, egy szuperhatalomból ezt is ki lehet nézni, mert máskülönben furcsa elfogadni hogy ezek a liberális nagyurak azt a civilizációt pusztítják el ami felemelte őket, biztos hogy tisztában vannak a színesek képességeivel és azzal hogy belőlük nem lesz fényes jövő, ha nem lennének tisztában egy ilyen nyilvánvaló ténnyel, vajon juthattak volna e ilyen magasra és tudnának e ilyen kifinomult terveket végrehajtani ?
De persze lehet hogy nincs semmi nagy terv csak néhány ostoba alak valóban hisz az utópiákban és olyan szerencséjük van hogy pont úgy forogtak a dolgok hogy nekik kedvez minden hála az emberi természetnek.
De bárhogy is legyen legyünk csak bábok a színdarabban, vagy a valóban csak az egyszerű ostobaság ellen harcoló emberek, úgy gondolom azt kell megcselekedni ami a természetünk, hisz bármi is ami történik én úgy hiszem az ember csak akkor lehet boldog ha úgy cselekszik ahogy meggyőződése vezérli.

Amúgy én nem nevezném részeredménynek azt amit Kína tett, a FB beleegyezett volna a Kínai típusú cenzúrába is mégse engedték be őket, és nagyon helyesen nem tették, felépítik a saját rendszereiket mert a politikai cirkusz ellenére látjuk hogy a deep state folyamosan dolgozik hogy a birodalom fennmaradjon. Ezt felismerve Kína létrehozott egy TikTokot is ami befutott és már nem csak a saját népének készült, támadja is az egész politikai elit nyugaton hisz ismerik jól ezt a fegyvert, ők találták ki.

Igazából amit tenni lehet, és ami ellen nemigazán tehetnek az a mozgalmiság megtervezése, felvilágosító előadások tartása faluról falura városról vársora ahol megfelelő szónokok a megfelelő előadást tartják meg tökéletesen hatva az érzelmekre, nem csak pusztán a tényeket ismertetik hanem meggyőznek. A lényeg hogy pártpolitikától mentesnek kell lennie a dolognak és nem egy személy vezetése alatt állónak hanem nem élesen körvonalazódó vezetésűnek, mint pl az őskeresztény gyülekezetek persze támadni fogják azok akiket már jól ismerünk de nincs jelentősége mert az csak nekünk kedvez, hisz ha nem próbálják megállítani túlnő rajtuk, ha támadják csak létjogosultságot kap.
Beszélni az embereknek az Európában történő folyamatokról, a média manipulációiról, az a lényeg hogy mindig egyre többen gondolkozzanak el, és akkor kérdéseket feszegetnek akkor majd jön az arculcsapás nekik mikor személyesen átélik azt amit addig nem vettek észre.
Voltak már kísérletek ilyesmire csak vagy pártpolitikába ment át, vagy nem voltak a szónokok és az előadás megfelelően felépítve/felkészítve.

Régen azt hittem hogy milyen izgalmas időket élünk, van egy tudományos civilizációnk és ki tudja meddig juthatunk el, erre ezt a fejlődés és tudományos civilizációt kell megvédeni hogy ne a sárkunyhók felé tartsunk, kiábrándító hogy a hülyeség elleni küzdelem előreláthatólag több energiát fog igénybe venni mint annak a jövőnek a konkrét építése amiben hiszek.

Kicsit sokat sűrítettem be megint keveset kifejtve. A lényeg valamit tenni kell, feladni nem lehet.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 812
47 111
113
A Britek kivonják az MRAP járműveiket
750 darab Mastiff, Ridgeback és Wolfhound járművet selejteznek és adnak el külföldre.

Úgy tűnik kicsit megint késésben vagyunk....
Mi most kezdjük el rendszeresíteni ezeket a dögöket...
Ezek már régi tervek voltak. Részben a Boxert vették helyettük. És még talán venni is fognak.
Ezzel együtt is megtartják a Foxhoundot, meg a Husky-t talán. De várhatóan JLTV-t is venni fognak.
Az angoloknak van egy olyan hülye szokásuk, hogy 10-15 évenként képesek lecserélni az adott területen alkalmazott járműveiket. De extrém esetben a még jól működő rendszereiket - mint a Warthog - is képes pillanatok alatt kivonni, és elkótyavetyélni. Ha mindezt a 20.000-es Army létszámcsökkentéssel is összekötjük, akkor egyáltalán nem meglepő.
Akkor az ÖTT akár mobilizálva is van.
Hát csodálkoznék, ha a feléből össze lehetne értelmes állapotút lapátolni. Amire komolyan költeni kellene. Nem véletlen, hogy az angolok is cserélnék.
 
  • Tetszik
Reactions: borisz

dkes

Well-Known Member
2019. december 5.
2 387
8 959
113
Na jó, ti mennyit adtok Európában a weimari végkifejletek? 10 év? 15?


Nono. Ahhoz kellene egy "osztrák bajszos válságmenedzser" jellegű figura is (ami nincs). Aztán még, ha lenne is, akkor sem ennyi időbe tellne.

Előbb térek át iszlám hitre és qrom én is seggbe őket, minthogy egy franciával szolidáris legyek! Csak a román és az ukrán rosszabb náluk. A négerekkel semmi bajom, tényleg nem vagyok rasszista, szeretem az állatokat, a fél szomszádsága hazánknak egy állatkert és többek között azért ott vannak az ideiglenes határaink, mert túls sokáig játszottuk a civilizáltat! Én még pápuákat is szívesen betelepítenék Magyarországra, ha megtaníthatók a modern harcászatra, mert akkor a következő magyar-román háborúban egy kannibál-vadászdandár keretei között meg lehet velük etetni egy csomó románt!

Azért van egy határ! Trianon fáj nekünk örökké, nem a franciák megérdemelt nyomora!

Te igazàn haladó gondolkodású vagy:) Szerintem tökéletes iszlamonáci válna belőled, elég kevés energia ráfordításával:D

Az a szörnyűséges helyzet van, hogy mindkettőtöknek igaza van. A magyar történelem rákfenéje valahol, hogy már Szent István óta a "fényességes nyugattól" várjuk a megoldást - akár gondoljunk olyan apróságokra is, hogy pl. Rákóczi vagy éppen Kossuth annak idején honnan várta a megoldást. Azzal nem árt tisztában lenni, hogy onnan "segítség" vagy "megoldás" onnan nem jött soha. Amennyiben csak az elmúlt 100 évet nézzük, akkor címszavakban onnan kaptunk két világháborút, Trianon -t, Jaltát, globalizációt no meg az NGO -jainkat (azt ugye sokan gondolják még itt a fórumon is, hogy az hogy "bérrabszolgák" lettünk azt Orbánnak köszönhetjük - hát ebbe azért nem ártana belegondolni jobban ...). Ezzel nem árt mindenkor tisztában lenni és szem előtt tartani. Azaz nem ártana ezen "agyalni manapság" - avagy folytathatjuk azt amit az elmúlt ezer évben. A gond csak az, hogy "ennél lejjebb" már nem sok stáció maradt ...

Ugyanakkor azzal is, hogy amennyiben szakadás lenne és a hatalmi vonal "keletre" tolódna, akkor az is komoly veszélyeket rejtene. Itt gondoljunk egy Római Birodalom szakadásra például (hamár egy ilyen kvázi "összeurópai unió" és annak szakadására keresnénk példát). Bizánc meddig is tudott ellenállni az iszlám térhódításnak? Pedig akkor volt még keresztes háborúk (ennek sem értik sokan a lényegét még ma sem - sőt egyre inkább nem) is ... Háát - most sem lenne könnyebb az biztos.
 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 790
26 326
113
Szcenárió: Most hagyjuk ki az oroszokat a képből és gondolkozzunk csak az eu-ban.

Nem szabad kihagyni, közel vannak és el tudják billenteni a méérleg nyelvét, ha nem is közvetlen beavatkozással, de fegyverekkel "szabadcspatokkal" információkkal.
Igen, a 10:16-os kommentemnek pont ez volt a lényege a "fél Eurázsiai Birodalmat" pont egy orosz közbelépés várható következményére gondoltam, míg a 10:35-kor írt kommentem csak egy belső eu-s mozgolódásra volt értelmezve ideálisan, külső erők közbelépése nélkül.
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 717
61 006
113
Dkes -hez:
Igel, Szent Istvânt ünnepeljük, pedig ö aztân szakitott az addigi magyar identitâssal és szöröstül böröstül a nyugat felé fordult, alâvetve az orszâgot a nyugat èrdekeinek. Most meg kézzel lâbbal igyekszünk a nyugat âltali teljes beszippantâst elkerülni és nemzeti identitâsunkat megörizni.
Én látok egy nagyon kis párhuzamot Koppány és az orbâni politika között. Persze csak elméletileg.
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 596
36 971
113
Dkes -hez:
Igel, Szent Istvânt ünnepeljük, pedig ö aztân szakitott az addigi magyar identitâssal és szöröstül böröstül a nyugat felé fordult, alâvetve az orszâgot a nyugat èrdekeinek. Most meg kézzel lâbbal igyekszünk a nyugat âltali teljes beszippantâst elkerülni és nemzeti identitâsunkat megörizni.
Én látok egy nagyon kis párhuzamot Koppány és az orbâni politika között. Persze csak elméletileg.

Jó, az ezer éve volt. Akkor a kereszténységet vettük fel, most az SJW-izmust kellene felvennünk? Utóbbiból azért aligha lesz civilizáció, szét fogja verni saját magát, csak a végstádiuma a Nyugat alkonyának. Esetleg fel kellene vennünk az iszlámot? Vagy betelepíteni gyorsan pár millió fekete-afrikait?
 
  • Tetszik
Reactions: borisz

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 877
20 116
113
Na ez kemény! Most mi lesz? :)
..
https://www.portfolio.hu/bank/20200...-a-brit-bankoktol-a-rabszolgasag-miatt-441116
"Kártérítést követelnek a Black Lives Matter mozgalom aktivistái és több karibi kormány London legöregebb bankjaitól, amiért azok több mint 200 évvel ezelőtt támogatták és finanszírozták a rabszolga-kereskedelmet."
..
"A londoni City bankjainak jelentős szerepe volt a transz-atlanti rabszolga-kereskedelemben, évszázadokon át finanszírozták a kereskedőket, illetve nyújtottak nekik biztosítási szolgáltatásokat. A Bank of England, a Barclays és a Lloyds is elnézést kért a rabszolga-kereskedelemben való részvétele miatt, miután tömegtüntetések robbantak ki világszert George Floyd halálát követően.
..
A Caricom Reparations Commission, egy több karibi ország kártérítési ügyét képviselő szervezet elnöke, Hilary Beckles szerint Nagy-Britannia volt a legnyereségesebb rabszolga-kereskedő, mert a City olcsó finanszírozást és kedvező biztosítási díjakat szolgáltatott a kereskedőknek. Beckles úgy látja, hogy a City of London nem létezne ebben a formában, ha nem lett volna a rabszolga-kereskedelem.
..
A Black Lives Matter aktivistái és a karibi kormányok szerint nem elég, hogy a bankok elnézést kérnek, itt az idő a kártérítésről is diskurzust folytatni. Az érintett vállalkozások egyelőre nem hajlandók erre, inkább a munkahelyi diverzitás támogatására fókuszálnak.
..
David Cameron, volt brit miniszterelnök, aki 2015-ben Jamaicában járt, inkább Nagy-Britannia rabszolga-kereskedelem felszámolására tett törekvéseit méltatta ekkor és kifejezte reményét, hogy az érintett közösségek túl tudnak lendülni e sötét időszak hagyatékán.
..
Az aktivisták úgy vélik, hogy a diverzitásra való törekvés csak egy PR-fogás, konkrét, monetáris kompenzációra van szükség, hiszen több millió ember élete ment tönkre a rabszolga-kereskedelem következtében.
..
Ha a bankok nem is, más intézmények már nyitottnak mutatkoztak a kártérítés fizetésére, tavaly a University of Glasgow ígérte meg, hogy a karibi államoknak mintegy 20 millió font kártérítést fizetnek több éves időszak alatt.
..
Az Egyesült Államokban 1989 óta folyik a diskurzus a rabszolgaság miatti kártérítés ügyéről, de igazán csak az elmúlt néhány évben került a mainstream politika terítékére: a mostani elnökválasztási kampányban több demokrata jelölt is megígérte, hogy megvizsgálja a kártérítés lehetőségét.
..
A brit kormány egyébként 1807-ben betiltotta a rabszolga-kereskedelmet, majd 1833-ban eltörölte a rabszolgaságot a birodalom egészében. Az Egyesült Államok 1865-ben törölte el a rabszolgaság intézményét."
Na ez elég veszélyes történet, mert akkor innentől kezdve körbe perelheti a világ egymást kártérítés jogcímén. A törökök és a mongolok nekünk mikor fizetnek?
 

Lator

Well-Known Member
2017. március 7.
2 638
11 755
113
Nagyjából egyetértek a mondandóddal, de nem, nem fellegzett be Európának akkor ha francúzok vagy a Németek elbuknak, mert a hatalmi vonzáskörzet fog eltolódni keletre vagy csak simán egy szakadás jön létre mint annó a Római Birodalomnál (kelet-nyugat). Európa nem egy ország, ha a 2 "legnagyobb" kiesik az beteszi a kiskaput a mai rendszernek (töriből tudjuk, hogy rendszerek jönnek mennek), de ezzel új lapok is kerülnek az asztalra ami akár egy fél Eurázsiai Birodalomhoz (Lisszabontól Vlagyivosztokig helyett Budapesttől Vlagyivosztokig vagy Prágától Vlagyivosztokig) vezethet. Amúgy elég valószínű, hogy valamelyik nagy kiesik, így már szerintem az a kérdés melyik fog hamarabb és ekkor a még "életben lévő" mit fog lépni.

Sok van a nyugat-eu országok rovásán. Aljas húzásokkal jutottak el oda, ahol ma tartanak, de éppen ezért nincs semmi bajom azzal, ha a jövőben nem a ők lesznek a világ közepe. Sehol nincs az megírva, hogy a nyugat fogja vezetni a világot. Sőt, a történelem csak egy röpke szeletében diktáltak ők, de ennek lassan vége lehet. Pont manapság van értelme ezen agyalni.
Ha pl. Fro-nak kényelmesebb muzulmánná válni, mint szembenézni a saját hibáikkal, akkor felőlem mehet a buli. Trianon csak egy kis semmiségnek fog tűnni ahhoz képest, ami rájuk vár. :eek:

Pl. 2015-ben elég jól jött, hogy megszólalt az életösztönünk, mert tanultunk a múltból.
Az életem pedig valóban jobb attól, ha a valósággal nézek szembe. Nem próbálom bebeszélni magamnak, hogy akik elbántak az országommal, azok jobb emberek, mint akik pár évszázaddal korábban tették ugyanazt. Lehet Fro-ban élni, tudom, megvan az előnye is, de nem kell átvenni a terheiket. Azt cipeljék csak ők. :rolleyes:
Sok van a nyugat-eu országok rovásán. Aljas húzásokkal jutottak el oda, ahol ma tartanak, de éppen ezért nincs semmi bajom azzal, ha a jövőben nem a ők lesznek a világ közepe. Sehol nincs az megírva, hogy a nyugat fogja vezetni a világot. Sőt, a történelem csak egy röpke szeletében diktáltak ők, de ennek lassan vége lehet. Pont manapság van értelme ezen agyalni.
Ha pl. Fro-nak kényelmesebb muzulmánná válni, mint szembenézni a saját hibáikkal, akkor felőlem mehet a buli. Trianon csak egy kis semmiségnek fog tűnni ahhoz képest, ami rájuk vár. :eek:

Pl. 2015-ben elég jól jött, hogy megszólalt az életösztönünk, mert tanultunk a múltból.
Az életem pedig valóban jobb attól, ha a valósággal nézek szembe. Nem próbálom bebeszélni magamnak, hogy akik elbántak az országommal, azok jobb emberek, mint akik pár évszázaddal korábban tették ugyanazt. Lehet Fro-ban élni, tudom, megvan az előnye is, de nem kell átvenni a terheiket. Azt cipeljék csak ők. :rolleyes:
Látom nem nagyon ment át a mondanivalóm. Jöl hangzó, hazafias dolgokkal jössz, amik megmelengetik a szíveket és lelkeket, amikkel én is egyetértek de ezekkel semennyire sem jutunk előbbre. Ma Európa annyira összevan fonódva hogy egy pl. Francia iszlamizáció magával rá tana sokmindenkit. Ez ellen nem tudsz tenni sem a lelkiismereteddel, sem az igazságérzeteddel, sem a morális aggályaiddal sem a múlt felhánytorgatásával. Persze megvan a jogod azt mondani hogy a Nyugat megérdemli ami ott folyik, de ez szomorú lehet Magyarországra nézve is. Sajnos a politika és a történelem nem igazsâgos, sem becsületes.
Senki sem vesz át semmilyen terhet, egyszerűen Magyarország túl kicsi és gyenge gazdaságilag, területileg, népességszámban ahhoz hogy önállóan megmaradjon. A mai problémákra közös megoldást kell talâljon Európa, sajnos egyelőre én sem látom hogy elindultunk volna jó irányba.
 
  • Tetszik
Reactions: Irsai Olivér

Lator

Well-Known Member
2017. március 7.
2 638
11 755
113
Látom nem nagyon ment át a mondanivalóm. Jöl hangzó, hazafias dolgokkal jössz, amik megmelengetik a szíveket és lelkeket, amikkel én is egyetértek de ezekkel semennyire sem jutunk előbbre. Ma Európa annyira összevan fonódva hogy egy pl. Francia iszlamizáció magával rá tana sokmindenkit. Ez ellen nem tudsz tenni sem a lelkiismereteddel, sem az igazságérzeteddel, sem a morális aggályaiddal sem a múlt felhánytorgatásával. Persze megvan a jogod azt mondani hogy a Nyugat megérdemli ami ott folyik, de ez szomorú lehet Magyarországra nézve is. Sajnos a politika és a történelem nem igazsâgos, sem becsületes.
Senki sem vesz át semmilyen terhet, egyszerűen Magyarország túl kicsi és gyenge gazdaságilag, területileg, népességszámban ahhoz hogy önállóan megmaradjon. A mai problémákra közös megoldást kell talâljon Európa, sajnos egyelőre én sem látom hogy elindultunk volna jó irányba.
Bocs valamiért össze vissza idéz megvan őrülve a telóm
 

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 917
25 932
113
Mert másként nem fog menni.

Fokozatai lesznek szerintem. Elsőként "jómuszlim", "rosszmuszlim" szelektálás. Aztán amikor rájönnek, hogy ez nem megy és bedurvult a dolog mert már félháborús helyzet van, akkor övezetek lesznek ellenőrzőpontokkal, meg tömeges kiutasítás/bebörtönzés. És lehetnek városok, amiket "elengednek", aztán odazsuppolják, kényszerítik, terelik a renitens nem őslakos elemeket! Gettóland.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

Shed

Well-Known Member
2016. október 7.
904
4 563
93
Ezek már régi tervek voltak. Részben a Boxert vették helyettük. És még talán venni is fognak.
Ezzel együtt is megtartják a Foxhoundot, meg a Husky-t talán. De várhatóan JLTV-t is venni fognak.
Az angoloknak van egy olyan hülye szokásuk, hogy 10-15 évenként képesek lecserélni az adott területen alkalmazott járműveiket. De extrém esetben a még jól működő rendszereiket - mint a Warthog - is képes pillanatok alatt kivonni, és elkótyavetyélni. Ha mindezt a 20.000-es Army létszámcsökkentéssel is összekötjük, akkor egyáltalán nem meglepő.

Hát csodálkoznék, ha a feléből össze lehetne értelmes állapotút lapátolni. Amire komolyan költeni kellene. Nem véletlen, hogy az angolok is cserélnék.
Mármint angol jobbkormányos kocsikat akarunk venni? Felteszem mind az.....
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány and Rferi66

Laci1970

Well-Known Member
2016. július 23.
1 760
3 195
113
Látom nem nagyon ment át a mondanivalóm. Jöl hangzó, hazafias dolgokkal jössz, amik megmelengetik a szíveket és lelkeket, amikkel én is egyetértek de ezekkel semennyire sem jutunk előbbre. Ma Európa annyira összevan fonódva hogy egy pl. Francia iszlamizáció magával rá tana sokmindenkit. Ez ellen nem tudsz tenni sem a lelkiismereteddel, sem az igazságérzeteddel, sem a morális aggályaiddal sem a múlt felhánytorgatásával. Persze megvan a jogod azt mondani hogy a Nyugat megérdemli ami ott folyik, de ez szomorú lehet Magyarországra nézve is. Sajnos a politika és a történelem nem igazsâgos, sem becsületes.
Senki sem vesz át semmilyen terhet, egyszerűen Magyarország túl kicsi és gyenge gazdaságilag, területileg, népességszámban ahhoz hogy önállóan megmaradjon. A mai problémákra közös megoldást kell talâljon Európa, sajnos egyelőre én sem látom hogy elindultunk volna jó irányba.
Nincsenek problémák. Egy probléma van az pedig ezeknek a jött-ment "embereknek" a szándékos betelepítése és amiben meg némely magas politikai körökben támogatására is tálalták. Ráadasul ezek a felsőbb politikai körök saját népüket, érdekeiket, hagyományaikat áruljak el ennek a söpredeknek a javára. Erre az egy problémára is egy megoldás van. Leállítani a betelepülést, a balhézókat kitakarítani. Van erre valamiféle akarat? Mit tehetnék mi ez ellen, hiszen túl kicsik vagyunk. Üzengettünk mar eleget, mi más fegyverünk van? Kivárunk es próbálunk ott ahol elünk kapcsolatokat építeni és talán felkészülni arra, hogy belátható időn belül meg kell védenünk magunkat. Na nem ám a románokól, meg ukránoktól. Sajnalom a német népet remelem meg időben felébrednek, de a franciák bukjanak.
 

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
7 958
22 843
113
Látom nem nagyon ment át a mondanivalóm.
Nem sok értelme van így indítani a beszélgetést, de ha már így kezdted, akkor kérlek utána ne ismételd el ugyanazt, mert attól nyilván nem leszek okosabb.
Jöl hangzó, hazafias dolgokkal jössz, amik megmelengetik a szíveket és lelkeket, amikkel én is egyetértek, de ezekkel semennyire sem jutunk előbbre.
Azért itthon jól látható, hogy bizony jobban halad a szekér. Pozitívabbak az emberek, több a házasság, több gyermek születik stb.
Tetszik vagy sem, az egységes kultúrák jobban teljesítenek, mint a multikulti.
Ma Európa annyira összevan fonódva hogy egy pl. Francia iszlamizáció magával rá tana sokmindenkit. Ez ellen nem tudsz tenni sem a lelkiismereteddel, sem az igazságérzeteddel, sem a morális aggályaiddal sem a múlt felhánytorgatásával. Persze megvan a jogod azt mondani hogy a Nyugat megérdemli ami ott folyik, de ez szomorú lehet Magyarországra nézve is.
Fölösleges ilyesmivel ijesztgetni, mert pontosan tudjuk, hogy milyen az amikor összeomlik a kereskedelmi partnerünk. A szu/fák bedőlése után egyszer már átéltük ezt. Ha a nyugat átalakulása lassú lesz, akkor fogunk tudni alkalmazkodni ehhez is.
Sajnos a politika és a történelem nem igazsâgos, sem becsületes.
Ezért esik olyan jól, ha egy pillanatra mégis felcsillan az igazság lehetősége. :cool:
Senki sem vesz át semmilyen terhet, egyszerűen Magyarország túl kicsi és gyenge gazdaságilag, területileg, népességszámban ahhoz hogy önállóan megmaradjon. A mai problémákra közös megoldást kell talâljon Európa, sajnos egyelőre én sem látom hogy elindultunk volna jó irányba.
A közös megoldás a mai világban a közös hitelfelvétel, ami miatt most nagyon pipa vagyok... Biztos, hogy nem venném fel, és rohadjon meg az O. is, ha felveszi! :hadonaszos:

Másrészt pedig mi elindultunk a jó irányba, csak az eu még nem tart velünk. Nincs semmi piros tabletta, amitől megvilágosodhatnának a népek. Lehet derogál Ovi követése, de menne ez anélkül is, mert nem olyan bonyolult a terv. Migrik nem kellenek, ellenben annál több francia gyerek. Ennyi. Oké, sajtszagúak a francia csajok, de hagyjál már ezzel! Annyi konyakotok van, hogy... :)
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 812
47 111
113
Mármint angol jobbkormányos kocsikat akarunk venni? Felteszem mind az.....
Szerintem meg a nagy részük nem az.
Szerintem a Husky és az LMV biztosan. A Foxhound jobbkormányos. A Mastiff/Ridgeback/Wolfhound-ban nem vagyok biztos. De ha tippelnem kellene, akkor balkormányosak.
apc.mrap-usa-COUGAR-MASTIFF-gb-1.jpg

Már csak azért is, mert az alapjuk a Cougar, ami meg ugye amerikai.
Ellenben a Boxer mindenhol jobbkormányos! :rolleyes: