[BIZTPOL] Nyugat-Európa és Észak-Európa (Európai Unió)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 871
32 466
113
Azért a mostani agrárminiszter egy elég felkészült ember, jövőbemutató víziókkal,de a modern mezőgazdaság már nem csak annyi mint régen, és ahhoz hogy sok dolog meginduljon amivel mondjuk kisebb gazdák megtudnak indulni kéne a helyi piac is, de a magyarok nem túl igényesek arra hogy mit esznek, isznak, az okokat lehet sorolni de ez a helyzet. Így meg nehéz megindulni külföldre ha a saját piacon se tudsz annyi profitot termelni hogy fejlessz és kijuss.
Én nem tartom a jelen koncepciót a vas és acél országa hibás irányvonalával egyenértékűnek, a világgazdaság is átalakult.
A mezőgazdaságba meg kell találnunk a helyünket, de az nem az hogy olyan területeken akarunk másokat megverni mikor valamiből egy afrikai ültetvény nagyobb mint a teljes hazai termőterülete az adott terménynek.
A mezőgazdaságnak van helye a nemzetgazdaság egészében de ma Európában, de az egész világon sem lehet ez már az alapja, de lehet a fejlődő és élő vidék alapja. Csinos gazdaságok, turizmus és mezőgazdaság találkozása,stb,stb... maradva Tokajnál, hiába menne ki a turista szétnézni, elkapja a hányinger, a brazilgépsort hiába viszed ki a szőlőbe hogy csak olaszosan nyomják a melót, attól még ez nem lesz Toszkána. A márkához nem elég ma már a jó bor, mert azt szakemberek bárhol elő tudják állítani. A borhoz kéne egy hozzákapcsolt kép is, amivel a minőséget megtámasztod.
Az a gond, hogy a fennálló lehetőségek sincsenek kiaknázva, nem, hogy az agrárminiszter vízilovaival foglalkozzunk. Nézzük csak az exportot, ne is foglalkozzunk most a hazai fogyasztással... az szerinted realitás, hogy a méhészek most kaptak valamennyi kis támogatást? Miért nem többet? A méhészet európai szinten mind mennyiségben és főleg minőségben nagyon top. Az életszerű, hogy a magyar szarvasmarha lábon megy ki (főleg Törökországba, de más, európai országba is)? Az életszerű, hogy a magyar juh export az úgy néz ki, hogy itthon felvásárolja az olasz, kiviszi Olaszországban, ahol igen nagy mértékben magyar vendégmunkások dolgozzák fel? Gyapjú feldolgozás manufakturális. A magyar nyúl termelést szinte teljesen felszívja a piac, még sincs a szavakon túl jelentősen támogatva. A galamb, a vad, a pulyka, gyöngyös stb feldolgozás szinte teljesen eltűnt, pedig igény lenne rá. Vagy nézzük a tejet; miért exportáljuk Romániába és Szlovákiába nyers tejként? Miért csak 2021-ben kell minőségi szabályozás a trapistára? Hol vannak a minőségi magyar sajtok? Áttérve a növénytermesztésre, a bio élelmiszert lényegében korlátlanul felvásárolják. Csak nem mindegy, hogy az is milyen formában hagyja el az országot. Hova lett a gyógy és fűszernövény termelésünk? És még ott van a mezőgazdasági termelés ipari felhasználása.
A másik kérdés, hogy nem életképes a kis gazdaság... Ausztriában, Lengyelországban és más környező államokban akár 20 ha el tud tartani egy komplett családot úgy, hogy a gazdaságot is tudják fejleszteni. Érdekes, hogy nálunk, az osztrákokénál sokkal jobb termőképességű és egyesek szerint ideálisabb táblaméretek mellett sem hallani nagyon olyat, hogy 20 ha egy családot eltartson. (Nyilván ennek nem csak állami okai vannak, hanem a termelő oldaláról is, de az most nem feltétlen de tartozik.)
Hogy van e igény minőségre és helyi termékre? Igen, van. Ezt tapasztalatból mondom.
Hogy azt nézzük, hogy Kína, vagy Afrika mit tud gyártani? Miért iparban nem ez van? Mégsem vegetálni hadjuk, hanem építjük és támogatjuk (ami amúgy helyes, csak ne más rovására tegyük). De az uniónak nem épp a belső piac védelme is a célja lenne? Mert mostanában nagyon csak a politikai oldaláról hallani, de a külső piaci termékekkel kapcsolatban, legyen az ipari vagy mezőgazdasági -nem nagyon lép fel szabályozásokkal.
Nem vízilovak kellenek, hanem konkrét célok és sok-sok pénz mögéjük. Nem csak a multit lehet támogatni milliárdokból. Ha megkapná azt az erkölcsi és anyagi támogatást, amit az ipar, akkor nyilván sokkal nagyobb mértékű lenne az ország gazdaságához való hozzájárulás.
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 871
32 466
113
Ezért kéne sok vágópont és könnyített feltételek, hogy ne a sokszereplős kereskedelembe tegyen rá mindenki hanem a tenyésztőtől hivatalosan eljusson a fogyasztóhoz közvetlenül, és a kereskedőhöz és közvetítő nélkül.
Ez nagyon így van. Ezt viszont nagyon támogatom.Pont ezért voltam tanulmányozni egy osztrák gazdaságot a nyáron, ahol egyrészt ez működik, másrészt a gazdaság komplexitása is megvan, és mégis csak összesen 20 ha saját és bérelt terület tart el egy több generációnyi családot, sokkal gyengébb termőképességű talajfeltételek mellett és nem is a leggazdagabb és legturistásabb vidéken.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 719
72 075
113
Jelenleg mi akadályozza meg mondjuk Macron-t, hogy csapatokat küldjön ide?
Ugye, hogy nem olyan nagy baj, ha a zsigeri remegés és EU démonizálás helyett veszed a fáradtságot, és elkezded használni a fejedet?

https://images.app.goo.gl/1ZnqN17E1yMxWGty5

Szóval azt az eu-t, ami ilyeneket szül és támogatva, pozitív elbírálásban részesítva a gyerekek közé enged, azt külön démonizálni kell ugye?
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 842
19 834
113
Ebben mi a hűha?
A Jézus Krisztus szupersztár c. alkotásban (1973) Júdás szerepèt kapta egy néger szìnész, amin mindenki megsértődött. A "nagyonkeresztények" azért mert nem is volt néger, a "jogvédők" meg azért mert miért pont Júdás! (Rólad egyiket sem feltételezem.)
Hogy miért? Mert nem hiteles! Mi lenne ha egy Nelson Mandeláról szóló filmet teszem azt Brad Pit játszaná el? Hiteltelen?
 
T

Törölt tag 008

Guest
Úgy érzem valakit nagyon felhúzott makaróni.
https://www.origo.hu/nagyvilag/20201128-parizs-tuntetes.html
"Egyrészt tüntettek országos médiumok, minden oldalról, a Le Monde és a Le Figaro is: a francia sajtószabadságért. .... Ezenkívül tüntettek az új közrendvédelmi törvény ellen, sőt, mivel egy fekete rappert félig agyonvertek a héten a rendőrök, mert nem volt rajta a kötelező maszk, mondhatni, elsősorban a rendőri erőszak ellen. Voltak még a sárgamellényesek, és persze az erőszakos szélsőbaloldaliak is, akik megtámadták a rendőröket, akik könnygázzal oszlattak. A Le Monde előzetes beszámolója szerint bevándorlók is fognak tüntetni, mert a rendőrség a hét elején kiürített egy újabb illegális migránstábort Párizsban."

Épp csak a sajtkészítőket nem hívták ki tüntetni. Valaki nagyon megmozgat minden követ vagyis tüntetőt.

"A legfrissebb információk szerint a Bastille sarkán levő Francia Nemzeti Bank épületét szélsőbaloldali tüntetők felgyújtották."

Ha valaki nálunk bemegy egy sima bankfiókba és elkiabálja magát poénból, hogy bomba, akkor kap 5 év börit...Ezeknél meg felgyújtják a nemzeti bankot!!!
Mi van ezekkel a flanszoákkal?
 

KoviUbi

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 830
6 685
113
Úgy érzem valakit nagyon felhúzott makaróni.
https://www.origo.hu/nagyvilag/20201128-parizs-tuntetes.html
"Egyrészt tüntettek országos médiumok, minden oldalról, a Le Monde és a Le Figaro is: a francia sajtószabadságért. .... Ezenkívül tüntettek az új közrendvédelmi törvény ellen, sőt, mivel egy fekete rappert félig agyonvertek a héten a rendőrök, mert nem volt rajta a kötelező maszk, mondhatni, elsősorban a rendőri erőszak ellen. Voltak még a sárgamellényesek, és persze az erőszakos szélsőbaloldaliak is, akik megtámadták a rendőröket, akik könnygázzal oszlattak. A Le Monde előzetes beszámolója szerint bevándorlók is fognak tüntetni, mert a rendőrség a hét elején kiürített egy újabb illegális migránstábort Párizsban."

Épp csak a sajtkészítőket nem hívták ki tüntetni. Valaki nagyon megmozgat minden követ vagyis tüntetőt.

"A legfrissebb információk szerint a Bastille sarkán levő Francia Nemzeti Bank épületét szélsőbaloldali tüntetők felgyújtották."

Ha valaki nálunk bemegy egy sima bankfiókba és elkiabálja magát poénból, hogy bomba, akkor kap 5 év börit...Ezeknél meg felgyújtják a nemzeti bankot!!!
Mi van ezekkel a flanszoákkal?

Nem szabad valaki nevén viccelődni, de amikor Franciaországban a rendőrszakszervezet egyik vezetője Linda Kebbab, akkor azért eltörik valami legbelül.

Ezek a flanszóák is megérik a pénzüket.Régen azért mentek neki a Bastille-nak, mert ott volt a puskapor.Ma meg felgyújtják a bankot, ahol PÉNZ van. Legalább rámolnák ki, de csak úgy felgyújtani...
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 499
59 997
113
Phaidrosnak: Naponta 7 osztrák paraszt adja fel a tevékenykedést. 2012 óta összesen 19000 üzem szünt meg. Az üzemnagyság átlagosa 1951ben 9 hektâr volt, ez 2019re 20 hektârra nöt és a konventrâció folyamatosan nö. Az EU-ban az agrârszektor tâmogatâsa 60 milliârd Eur/év. Ennek 80%ât az üzemek felsö 20%a kapja.
20 hektârból csak akkor lehet nehezen megelni mint paraszt, ha mindenes vagy és magad rtékesited a termèkeidet helyben ès a heti piacokon ( hústermekek, gyümölcs, tejtermekek , zöldség, lekvâr tojâs stb. Mikor mi van szezonban.Ez csak egy olyan sürünlakott országban megy, mint Ausztria. És a koncentrâció halad folyamatosan.
Ezt csak kiegédzitèsnek irom.
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 842
19 834
113
Ez egy teljesen jogos kritika, bàr szerintem a mai halivudi filmekkel a szereplők bőrszíne nem a legnagyobb probléma.
Nem a bőrszínről van szó, hanem arról, ha a történelem egy szeletét akarják megfilmesíteni akkor legalább az alapvető tények legyenek betartva különben az egész nem hiteles. Pl a finnek csináltak nem olyan rég egy "történelmi filmet" ahol Mannerheim tábornokot egy szomáliai kopasz srác játszotta. Most komolyan, hogy vegyek komolyan egy ilyen filmet? :) Igen Hollywood-ban sok a gond, de többek között azért is mert a józan gondolkodást átvette az agyrém meg a társadalmi érzékenység szélsőséges őrülete.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 350
96 750
113
A múltkor itt dicsértem a portugál miniszterelnököt, hogy szoci létére elég jól beszél. És mit olvasok ma??? A szlovének után ők is beállhatnak a magyar-lengyel vélemény mögé.
Vétóvita: egy hét maradt az alkura, a portugálok is mellettünk lehetnek, holnap fontos döntés születhet a hollandoknál
Egy portugál lap közben diplomáciai információk alapján azt állítja, hogy Portugália is váratlanul Magyarországot és Lengyelországot támogatja az EU-s pénzek jogállamisági feltételekhez kötéséről szóló vitában.
 

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 894
25 828
113
A múltkor itt dicsértem a portugál miniszterelnököt, hogy szoci létére elég jól beszél. És mit olvasok ma??? A szlovének után ők is beállhatnak a magyar-lengyel vélemény mögé.
Vétóvita: egy hét maradt az alkura, a portugálok is mellettünk lehetnek, holnap fontos döntés születhet a hollandoknál
Egy portugál lap közben diplomáciai információk alapján azt állítja, hogy Portugália is váratlanul Magyarországot és Lengyelországot támogatja az EU-s pénzek jogállamisági feltételekhez kötéséről szóló vitában.

Ez elég kedvező hírnek tűnik...
És, ha Matteo salvini sem "taktikázta volna el a dolgokat", akkor szerintem Itália is visszamordult volna Brüsszelre. Sőt, akkor lehet meg se merték volna ezt lépni.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 350
96 750
113
A múltkor itt dicsértem a portugál miniszterelnököt, hogy szoci létére elég jól beszél. És mit olvasok ma??? A szlovének után ők is beállhatnak a magyar-lengyel vélemény mögé.
Vétóvita: egy hét maradt az alkura, a portugálok is mellettünk lehetnek, holnap fontos döntés születhet a hollandoknál
Egy portugál lap közben diplomáciai információk alapján azt állítja, hogy Portugália is váratlanul Magyarországot és Lengyelországot támogatja az EU-s pénzek jogállamisági feltételekhez kötéséről szóló vitában.
Sőt bővülhet a tábor a lettekkel is. Ez már 5 állam lehet. Január egytől a portugálok lesznek az Unió soros elnökei, úgyhogy a tamogatásuk kisjoker is lehet.

Váratlan támogatója lehet a magyar-lengyel párosnak
Az EurActive ma azt írja egy portugál lap a Publico bizalmas információi alapján, hogy a Portugália zárt ajtók mögött a magyar-lengyel párost támogatja a jogállamisági vitában és a cikk szerint a portugál miniszterelnök, Antonio Costa a nyilvános kommunikációval szemben a háttérben nagyon erőteljesen kritizálta az EU-s pénzek jogállamisági feltételekhez kötését az Európai Tanács novemberi találkozóján, amit rögzített is a német soros elnökség a jegyzőkönyvben.

A portugál kormányfő múlt heti üzenete már érzékeltette, hogy lát igazságot a magyar és lengyel páros komoly aggodalmaiban a jogállamisági vitában, ugyanis arra figyelmeztetett a múlt héten: a megerősített együttműködések mentén haladó, kétsebességes Európai Unió modellje lehet a megoldás az ellen, hogy az értékrendszeri viták miatt újabb tagállamok lépjenek ki az EU-ból, követve az Egyesült Királyságot. Arról viszont nyilván nem tudtunk, hogy zárt ajtók mögött Costa is támogatja a magyar-lengyel érvelést. A portugál lap információja azért is különösen érdekes és fajsúlyos lehet, mert éppen Portugália lesz 2021 első felében a németek után az EU soros elnöke, tehát az elnökségi feladatokat éppen Costa fogja betölteni januártól.

A portugál lap egyébként megszólaltatta a volt lengyel külügyminisztert, aki szerint a portugálok mindig is a magyarokkal és a lengyelekkel voltak a szlovének és a lettek mellett. Arról, hogy a szlovén kormányfő is hajlik a magyar-lengyel páros támogatására, múlt héten már voltak hírek, de a lett támogatásról eddig nem.

Egyébként több forrásból is úgy tudjuk, hogy a november 19-i csütörtöki videókonferenciás EU-csúcson csak a szlovén kormányfő szólalt fel a magyar és lengyel kormányfő védelmében, így nem világos, hogy a portugál lap milyen uniós csúcsra és az arról készült dokumentumra utal.