[BIZTPOL] Nyugat-Európa és Észak-Európa (Európai Unió)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Nber

Well-Known Member
2021. október 15.
2 013
9 172
113
Az Európai Parlament strassburgi plenáris ülésén irányelvjavaslatot fogadott el kedden, amely szerint 2026 júliusára a tőzsdén jegyzett uniós nagyvállalatoknak több női vezetőjük kell legyen, a kvótát nem teljesítő vállalatok szankciókra számíthatnak.
Forrás: https://kuruc.info/r/4/251744/

A hülyeségroller nem áll meg.
Ezzel akarják a nem termelő (szolgáltató) cégeket is letérdeltetni? Vagy mi a cél?
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 517
60 105
113
Az Európai Parlament strassburgi plenáris ülésén irányelvjavaslatot fogadott el kedden, amely szerint 2026 júliusára a tőzsdén jegyzett uniós nagyvállalatoknak több női vezetőjük kell legyen, a kvótát nem teljesítő vállalatok szankciókra számíthatnak.
Forrás: https://kuruc.info/r/4/251744/

A hülyeségroller nem áll meg.
Az a strassburgi ülés, ahová teljesen feleslegesen ingázik a vándorcirkusz az adófizetők pénzén? :(
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 220
60 238
113
de ,létezik-a bolsevizmus.Parlamentális diktatúra.Tiszta formája a szovjet tipusú egypártrendszer,de létezett a VSZen belül is többpárti modelje,illetve egy modernebb formája a mi kis demokratúránk is.Szingapúrt szokták az ilyen vállasztási autokráciáknak mintapéldányaként emlegetni

Még mindig butaságokat beszéltek. Ez a fogalom nem létezik. Már csak azért sem, mert az autokráciákban is szokott választás lenni....
Ez "műfogalom" valami, a tudományban nem létező, feltételezem Brüsszelben kitalált f@szság lehet, mert épp nem volt mivel vádolni bennünket.
De nem akarok tovább offolni.
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 084
50 259
113
mert nincs
Az, hogy leállt az összes gáz alapú ipar (gyakorlatilag a teljes ipar) persze neked nagyon mókás, de én őszintén már unom.

Nem álltak le teljesen. Nagyjából 35-45% os termeléscsökkenést hajtottak végre. Ezért ennyire ne ferdítsünk.
Szerinted a 35-45%-os termeléscsökkentés úgy, hogy most még állítólag van "elég" gáz a tél átvészeléséhez, mit jelent?
Önmagában már egy ekkora leállás is nehéz ügy, de vajon honnan lesz majd gáz jövőre?
 

Nber

Well-Known Member
2021. október 15.
2 013
9 172
113
Szerinted a 35-45%-os termeléscsökkentés úgy, hogy most még állítólag van "elég" gáz a tél átvészeléséhez, mit jelent?
Önmagában már egy ekkora leállás is nehéz ügy, de vajon honnan lesz majd gáz jövőre?
Szerintem a fél év alatti 35-45%-os csökkentés 1 évre vetítve 70-90% lesz. Tényleg nem vészes! Csak konkrétan leáll minden.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 259
33 564
113
Szerintem a fél év alatti 35-45%-os csökkentés 1 évre vetítve 70-90% lesz. Tényleg nem vészes! Csak konkrétan leáll minden.

Csak tudnám,hogy ako én mi a frászt rakodtam a BASFnél,és mi a pékért kellett 4 órát várnom egy szabad rakodóállásra.....Nem álltak le a gyárak,csak csökkent a termelés-de a Covid alatt ez sokkal nagyobb volumenű volt.No,akkor sok gyár tényleg leállt,most nem.
És lesz gáz.Ha megkésve is,de elkezdték kiépiteni az alternativ infrát hozzá.1-2 évig még nyűgös lesz,de utána az oroszok kénytelenek lesznek újra olcsósággal versenyezni.Mert nekik sincs infrájuk máshova jelentős tételben szállitani,de nekik pénzük sincs azt gyorsan kiépiteni.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Csak tudnám,hogy ako én mi a frászt rakodtam a BASFnél,és mi a pékért kellett 4 órát várnom egy szabad rakodóállásra.....Nem álltak le a gyárak,csak csökkent a termelés-de a Covid alatt ez sokkal nagyobb volumenű volt.No,akkor sok gyár tényleg leállt,most nem.
És lesz gáz.Ha megkésve is,de elkezdték kiépiteni az alternativ infrát hozzá.1-2 évig még nyűgös lesz,de utána az oroszok kénytelenek lesznek újra olcsósággal versenyezni.Mert nekik sincs infrájuk máshova jelentős tételben szállitani,de nekik pénzük sincs azt gyorsan kiépiteni.
Nem veszed észre a logikai ellentmondást a saját szavaidban. Ha valaki az EU-ba 1-2 év alatt vezetéket meg elég terminált meg LNG-szállítót meg hasonlókat elég nagy mennyiségben ki tud építeni, akkor az oroszoknak is sikerűlni fog vezetéket kiépíteni. Ráadásul meg kell még találni, hogy azokat a vezetékeket hol töltik meg gázzal, míg az orosznak csak azt kell kitalálni, hogy kinek adja el, vagyis bárkinek, mindenkinek, akárkinek, mert akárhova néz a térképen gázra, olajra és mindenféle nyersanyagra van szükségük.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 259
33 564
113
Nem veszed észre a logikai ellentmondást a saját szavaidban. Ha valaki az EU-ba 1-2 év alatt vezetéket meg elég terminált meg LNG-szállítót meg hasonlókat elég nagy mennyiségben ki tud építeni, akkor az oroszoknak is sikerűlni fog vezetéket kiépíteni. Ráadásul meg kell még találni, hogy azokat a vezetékeket hol töltik meg gázzal, míg az orosznak csak azt kell kitalálni, hogy kinek adja el, vagyis bárkinek, mindenkinek, akárkinek, mert akárhova néz a térképen gázra, olajra és mindenféle nyersanyagra van szükségük.
El kéne menned olvasás értelmezési órára......Mert oda irtam,hogy nincs rá pénzük.Jóval nagyobb távolságokat kéne csővezetékekkel áthidalni,és elég instabil térségeken átvinni.LNG szállitás meg ugyanúgy árnövelő tényező az orosz gáz esetén is,mint a többire.Mert az echte orosz gáz termelői ára semmivel se olcsóbb,mint mondjuk az arab.Sőt,drágább.Európába szállitani a viszonylag "rövid",és eddig stabil,politikai(katonai) bónuszköltséget nem tartalmazó környezetben volt olcsó.
 
  • Tetszik
  • Vicces
Reactions: cirqle and Bleroka

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
El kéne menned olvasás értelmezési órára......Mert oda irtam,hogy nincs rá pénzük.Jóval nagyobb távolságokat kéne csővezetékekkel áthidalni,és elég instabil térségeken átvinni.LNG szállitás meg ugyanúgy árnövelő tényező az orosz gáz esetén is,mint a többire.Mert az echte orosz gáz termelői ára semmivel se olcsóbb,mint mondjuk az arab.Sőt,drágább.Európába szállitani a viszonylag "rövid",és eddig stabil,politikai(katonai) bónuszköltséget nem tartalmazó környezetben volt olcsó.
Attól, hogy leírtad még hülyeség. Nem volt amit értelmezni rajta, mert érelmetlen. Van pénzük, napi 1 mld dollár bevételük volt az idén a gázból, egy heti bevételből megvan akárhova a vezeték, és még maradt 51 hétnyi amit ki kell találjanak, hogy hova fektetik be. Jah és szilveszterkor nem lesz ennek vége, hanem még évekig eltart.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Ez hülye?


Az olcsó energia miatt (az 1970 óta) sikeres Németország. Minden mástól egy átlag semmi lenne.
Nem fogják mégegyszer ezt elkövetni, mert nem lesznek mégegyszer kormányon. Mondjuk egy megszállt ország kormánya úgyis azt mond és tesz, amit a gazda mond, ez alól Németország sem kivétel.
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 551
8 367
113
Nem veszed észre a logikai ellentmondást a saját szavaidban. Ha valaki az EU-ba 1-2 év alatt vezetéket meg elég terminált meg LNG-szállítót meg hasonlókat elég nagy mennyiségben ki tud építeni, akkor az oroszoknak is sikerűlni fog vezetéket kiépíteni. Ráadásul meg kell még találni, hogy azokat a vezetékeket hol töltik meg gázzal, míg az orosznak csak azt kell kitalálni, hogy kinek adja el, vagyis bárkinek, mindenkinek, akárkinek, mert akárhova néz a térképen gázra, olajra és mindenféle nyersanyagra van szükségük.
Valamit elfelejtettek. A cégek köztük mi is már tavaly (már akinek volt rá kapacitása) szépen elkezdte a várható áremelkedések előtt a készleteit feltornázni, valamint minél nagyobb logisztikai, beszállítói kapacitásokat lekötni. Távol keleti stb..... Biztos sugot nekik Putyin.
Egyébként a belga vegyipar beszállítói cég se mondta azt hogy nincs semmi. Negyedével kevesebbet de tud szállítani. Igaz drágábban 3-6-9 hónapos távlatokban is. Megj hogy USA, Kínai beszállítók alig olcsóbbak. Valahogy nem látszik az árakon hogy náluk olcsóbb lenne a gáz.
Másrészt legalább a cégek egy jelentős része rá lesz utalva hogy a leamortizált elavult gyártói kapacitásait lecserélje. És ne a főrészvényeseknek fizessen ki magas osztalékokat.
Igen lesznek cégek akik lehúzzák a rolót. Sajnos :( Mások már most a szemétből műanyag stb... egyre nagyobb kapacitással pl gumiipari vegyipari alapanyagokat állítanak elő.
Csak halkan jegyzem meg hogy 8-10 éve már ha akarták volna lépésről lépésre csökkentették volna a földgáz-olaj felhasználást. Mert fejlődik a technológia is. De a fránya profit.... És a beruházások eszközei na.... pénz beszél.
 
  • Tetszik
Reactions: gergo55

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 259
33 564
113
Valamit elfelejtettek. A cégek köztük mi is már tavaly (már akinek volt rá kapacitása) szépen elkezdte a várható áremelkedések előtt a készleteit feltornázni, valamint minél nagyobb logisztikai, beszállítói kapacitásokat lekötni. Távol keleti stb..... Biztos sugot nekik Putyin.
Egyébként a belga vegyipar beszállítói cég se mondta azt hogy nincs semmi. Negyedével kevesebbet de tud szállítani. Igaz drágábban 3-6-9 hónapos távlatokban is. Megj hogy USA, Kínai beszállítók alig olcsóbbak. Valahogy nem látszik az árakon hogy náluk olcsóbb lenne a gáz.
Másrészt legalább a cégek egy jelentős része rá lesz utalva hogy a leamortizált elavult gyártói kapacitásait lecserélje. És ne a főrészvényeseknek fizessen ki magas osztalékokat.
Igen lesznek cégek akik lehúzzák a rolót. Sajnos :( Mások már most a szemétből műanyag stb... egyre nagyobb kapacitással pl gumiipari vegyipari alapanyagokat állítanak elő.
Csak halkan jegyzem meg hogy 8-10 éve már ha akarták volna lépésről lépésre csökkentették volna a földgáz-olaj felhasználást. Mert fejlődik a technológia is. De a fránya profit.... És a beruházások eszközei na.... pénz beszél.
Hiányzott a kényszer.Távol keleti konkurencia mindig is drágább gázzal dolgozott,és eleve ahoz alkalmazkodott.Most az elkényelmesedett,és közben ellustult europai ipar is kénytelen lesz modernizálódni.Főleg,ha tényleg tanulnak a covid kihozta kiszervezett ellátási lánc veszélyességéből.
Európának szüksége lenne egy jó kis megújulásra,racianilázódásra-vagy kiszenvedi magábol,vagy elbukik.De ez azért már nem az első ilyen helyzet,és eddig valahogy mindig kiszenvedte magábol,van rá esély,hogy ez megint sikerül.
 
  • Tetszik
Reactions: tonyo and Morishima

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 517
60 105
113
Valamit elfelejtettek. A cégek köztük mi is már tavaly (már akinek volt rá kapacitása) szépen elkezdte a várható áremelkedések előtt a készleteit feltornázni, valamint minél nagyobb logisztikai, beszállítói kapacitásokat lekötni. Távol keleti stb..... Biztos sugot nekik Putyin.
Egyébként a belga vegyipar beszállítói cég se mondta azt hogy nincs semmi. Negyedével kevesebbet de tud szállítani. Igaz drágábban 3-6-9 hónapos távlatokban is. Megj hogy USA, Kínai beszállítók alig olcsóbbak. Valahogy nem látszik az árakon hogy náluk olcsóbb lenne a gáz.
Másrészt legalább a cégek egy jelentős része rá lesz utalva hogy a leamortizált elavult gyártói kapacitásait lecserélje. És ne a főrészvényeseknek fizessen ki magas osztalékokat.
Igen lesznek cégek akik lehúzzák a rolót. Sajnos :( Mások már most a szemétből műanyag stb... egyre nagyobb kapacitással pl gumiipari vegyipari alapanyagokat állítanak elő.
Csak halkan jegyzem meg hogy 8-10 éve már ha akarták volna lépésről lépésre csökkentették volna a földgáz-olaj felhasználást. Mert fejlődik a technológia is. De a fránya profit.... És a beruházások eszközei na.... pénz beszél.
És vannak német cègek, akik Kinába viszik a termelés ujabb részeit. Mert ott van olcsóbb energia és munkaerö, alapanyag.
Pedig évekig gondolkoztak azon, hogy visszahozzâk a termelèst Európába. E helyett mèg abból is oda visznek, ami eddig még itt Európában maradt.