Én is úgy látom, hogy mostanra már vakaróznak ám ők is! Persze még mást kommunikálnak mint amit valójában szeretnének!Az régen volt. Hol van ma már a willkommenskultur?...
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Én is úgy látom, hogy mostanra már vakaróznak ám ők is! Persze még mást kommunikálnak mint amit valójában szeretnének!Az régen volt. Hol van ma már a willkommenskultur?...
Semmi esély arra hogy kilépjünk a tiltását előíró nemzetközi egyezményből. Nyilván kéne, de engedd el. Még magánbeszélgetések meg látod itt a fórumok többségében is nagyon megosztó a téma, szerinted - szerintem jó lehetne, mások szerint túlzás, úgy sem lesz rá szükség, azonnal páriák lennénk.zsolti
Nekem egy olyan kérdésem lenne hozzád, mint katonához, hogy az aknazár ötletét ti javasoltátok valamilyen formában a feljebb valóitoknak, netán a vezető politikusoknak?
Csak mert ha én írok egy szívhez szóló levelet a helyi képviselőmnek az nagyon kevés úgy érzem.
Ellenben meggyőződésem, hogy a politikai vezetőinknek nincs elég vér a f@szában ahhoz, hogy aknazárat vagy éles lőszer használatot engedélyezzenek.
Lehet nem leszek népszerű , de úgy látom, hogy Európában "buzi" világot élünk. Vannak a nők meg a hímvesszős nők. Senki nem mer keményen , férfi módjára cselekedni.
Én Trump megválasztásának az okát is ebben láttam. Lehet, hogy bolond a csávó, de legalább elhiteti magáról, hogy férfi. Még minden kihívója langyi volt vagy nő.
Egy ilyen "elnőiesedett" politikai elittel és választói elvárásokkal nagyon nehéz szembe szállni egy olyan áradattal szemben, amiben erőszakos vadállatok tömkelege van. Ilyenkor a femin megoldások nem működnek! De ezt sajnos a női és elnőiesedett választók egy jelentős része nem látja be szerte Európában.
Így pedig a politikusok sem mernek lépni, hiszen félnek attól, hogy a szavazók kidobják őket a hatalomból!
Aknazár kellene, csak senkinek sincs töke meglépni....
Nos, nem. A határzár a határtól néhány méterrel beljebb van.a határzár a határon húzódik, annak túloldalán Szerbia van
Igen, de az egy-két métre, az arra se elég, hogy elaknásított sávként szolgáljon!Nos, nem. A határzár a határtól néhány méterrel beljebb van.
Ez a kulcstényezője annak a gyakran hallott szövegnek, hogy: "elfogták és visszakísérték a határzár túloldalára".
Szerbiába nem lehet erőszakkal átlökni őket. A kerítés túloldala viszont még magyar terület. Úgyhogy oda nyugodtan.
Láttam a videót én is, nem látok rajta sérülést sem, szerintem migriwood az egész. De ha nem, akkor is kit érdekel!A görögök valószínűleg lelőttek a határon egy migránst. Durván eszkalálódhat a helyzet a határon, de Nyugat-Europaban is.
Nem, az nem tömegoszlatás, mikor a határsértőket visszavered. A tömegoszlatás egy rendőrségi csapaterős tevékenység, aminek szabályai vannak és célja. Pl szabálya, hogy menekülő útvonalakat KELL hagynod, hogy a tömeget alkotó emberek szét tudjanak széledni. Mert a cél, hogy a tömeg megszünjön tömeg lenni. Határzár áttörésnél kurvára nem az a cél hogy szétspricceljenek mindenfelé. Pont ezért nem verhettünk szét mihráns bandákat, mert akkor utána egyenként kellene összegyujteni oket.Már bocs, de tömegoszlatás zajlik egy tömeges határsértés felszámolásakor. A lőfegyverhasználat szabályait is én raktam be feljebb, talán el kellett volna olvasnod, még a rendőrségre, hadseregre és fbő-re vonatkozó részeket is külön színnel jelöltem és annak aztán végképp semmi köze ehhez, semmilyen körülmények között nem használhatsz lőfegyvert tömeg ellen. Egyén ellen lehet, ha fegyversen vagy felfegyverkezve támad. De azt most is lehet, arra nem kell semmilyen parancs, jogszabályok engedi a rendvédelmi (rendőr) és közfeladatot ellátó (katona és fbő) személyeknek ezt és kötelezi is őket bizonyos esetben (elöljáró utasítására).
Jó lenne ha mindenki elolvasná a lőfegyverhasználat szabályaira vonatkozó részeket, direkt azért gyűjtöttem ki őket, mert egyre agyalágyultabb fasságokról ment itt a diskurzus! +én se vagyok civil.
Elég érdekes videók vannak a linkelt twitteroldalon.Láttam a videót én is, nem látok rajta sérülést sem, szerintem migriwood az egész. De ha nem, akkor is kit érdekel!
Őfelsége hadseregének megint a sziklákhoz kéne csapkodni ezeknek a hülye skót vezetőknek a fejét....., nem szól semmi másról minthogy kialakítsák a kis maguk szemétdombját amin ők a kakasok, remélem úgy bánnak majd velük ahogy kell.Az megvan hogy közben Skóciában már a "menekültek" is szavazhatnak?
https://www.forbes.com/sites/freylindsay/2020/02/21/refugees-can-now-vote-in-scotland/
Igy van, a sok helyen legalább 15-20 m van még a határkövek és a kerítés között. Nálunk is volt, hogy a kerités déli oldalán járőröztek a rendőrök.Nos, nem. A határzár a határtól néhány méterrel beljebb van.
Ez a kulcstényezője annak a gyakran hallott szövegnek, hogy: "elfogták és visszakísérték a határzár túloldalára".
Szerbiába nem lehet erőszakkal átlökni őket. A kerítés túloldala viszont még magyar terület. Úgyhogy oda nyugodtan.
Aranyos, hogy okoskodsz, de a rendőrség tömeget oszlatott folyamatosan a röszkei zavargások esetében. Ha nekem nem hiszel, akkor olvass belügyminisztert! Ha tömegesen támadnak meg valamit, akkor - igen, jól írod - csapaterő alkalmazásával tömeget fognak oszlatni.Nem, az nem tömegoszlatás, mikor a határsértőket visszavered. A tömegoszlatás egy rendőrségi csapaterős tevékenység, aminek szabályai vannak és célja. Pl szabálya, hogy menekülő útvonalakat KELL hagynod, hogy a tömeget alkotó emberek szét tudjanak széledni. Mert a cél, hogy a tömeg megszünjön tömeg lenni. Határzár áttörésnél kurvára nem az a cél hogy szétspricceljenek mindenfelé. Pont ezért nem verhettünk szét mihráns bandákat, mert akkor utána egyenként kellene összegyujteni oket.
Igazad van, értem már hogy mit akarsz írni.De nincs tűzparancs könyörgöm! Nincs. Bűncselekmény van az összes alárendelt a helyszínen köteles megtagadni a begőzölt elöljárő utasítását és lefogni az idiótát, ha az tömegbe akarna lövetni! A magyar jog nem ismer olyan helyzetet, amikor civil tömegbe be lehetne lőni. Még akkor sem, ha egyes egyének abban a tömegben fel vannak fegyverkezve, vagy egyenesen fegyveresek! Ez van:
l.
A tömeget alkotó minden egyes ember elköveti a bűncselekményt, külön-külön minden tagjával szemben fennállnak a lőfegyverhasználat esetei.
Semmi esély arra hogy kilépjünk a tiltását előíró nemzetközi egyezményből. Nyilván kéne, de engedd el. Még magánbeszélgetések meg látod itt a fórumok többségében is nagyon megosztó a téma, szerinted - szerintem jó lehetne, mások szerint túlzás, úgy sem lesz rá szükség, azonnal páriák lennénk.
Remélem azoknak lesz igaza, akik szerint nem lesz itt semmi látnivaló, szükség sem lesz rá, mert megfogja őket a vízágyú!
Semmilyen konkrét politikai vagy gazdasági következménye nem lenne, ha kilépnék a taposóaknának és a kazettásbombákat tiltó egyezményből. Ez két olyan fegyvertípus, ami a magyar fegyveres erőknek létszükséglet lenne.
Persze, csak én a kritikus tömeg utáni időszakról beszéltem végig, nem néhány 10 000 főről!Engem nem hatna meg, ha pár illegális határátlépő áldozatul esne, de nem érné meg PR, gazdasági, külkapcsolati szempontból, és kikerülhető lenne pl. alagutakkal.
Költséghatékonyabb a milliméteres radar autókra, drónokra telepítése, és a gyorsreagálásúakkal összefogdostatás a mostani feltűnő őrjáratozgatáson felül.
Ha pedig tömegesen jönnek, akkor könnygáz, vízágyú, gumibot. Ami jó volt a fiainknak 2006-ban, jó lesz ezeknek a gyüttmenteknek is!