[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

[boki]

Steven Seagal belépett az "Igazságos Oroszország" pártba, ahol ökológiai kérdésekkel fog foglakozni. A képen Szergej Mironovval, a párt elnökével.

 

[haubagoi]

Valószínüleg ugyanaz a helyzet, mint az összes országban, ahol a VSZ, a KGST, vagy csak a SZU jelen volt... A korrupció beépült a társadalomba. Ne legyünk naívak, Nyugaton is van, csak ügyesebb és rejtettebb. Putyin viszont lassan belekerül az autokraták történelmi spiráljába. Aki egy kicsit is tehetséges, az veszélyes, buknia kell. Aki marad, az legjobb esetben középszerű, mert nem veszélyes.... Nehéz dolog ez. A csaj szép, valszeg essze is van, mégis megfogták. Azért kíváncsacsi lennék a nyilvánosságra nem kerülő belső hatalmi harcokra. Minden ilyen oligarcha vagy sima üzletember vagy üzletasszony "bukása" Putyin hátterét gyengíti és jelzés a többieknek. Inkább, mint egynémely "demokrata NGO-ügynök" tevékenysége. Ha a "pénz" kiáll Putyin mögül, na, akkor van vége. Még jó, hogy Ladag...Nagyzsiguli nem egy oligarcha.....

"Ha a "pénz" kiáll Putyin mögül, na, akkor van vége."

Mármint a Putyin-féle kapitalista rendszernek. De nem Oroszországnak. Ekkor jönnek megint a kommunisták és így lesz újra SZU.

 

[haubagoi]

Végül fürdőzés helyett hajózással zárult Putyin és Lukasenko 2 napos tárgyalása Szocsiban.

https://www.facebook.com/video.php?v=493399061718012

@Wilson ezt meg én elsőre "véres fürdőzés helyett" -nek olvastam

 

[Wilson]

@Wilson ezt meg én elsőre "véres fürdőzés helyett" -nek olvastam

Ugye ugye SZU 2.0

 

[Galthran]

"Ha a "pénz" kiáll Putyin mögül, na, akkor van vége."

Mármint a Putyin-féle kapitalista rendszernek. De nem Oroszországnak. Ekkor jönnek megint a kommunisták és így lesz újra SZU.

és még hány tízmillió embernek kell megdöglenie hogy végre eljöjjön a földi paradicsom?

 

[Roni]

Épül az orosz jeditemplom

 

[MangaMonguz]

és még hány tízmillió embernek kell megdöglenie hogy végre eljöjjön a földi paradicsom?

Nagyjából 6,5 milliárdnak így elsőre.

 

[Galthran]

Nagyjából 6,5 milliárdnak így elsőre.

hát akkor hajrá, csak utánatok

 

[MangaMonguz]

hát akkor hajrá, csak utánatok

Te kérdezted a "földi paradicsomhoz" vezető halottak számát - erre a kérdésre ez a válasz.

 

[MangaMonguz]

hát akkor hajrá, csak utánatok

Nem értetted meg a választ, mert a saját feltett kérdésedet sem értetted meg mélységében. Jöhetsz majd „utánunk” is, de mehetsz akár majd előre is, ez csak technikai részletkérdés, a kaszás senkit sem felejt itt.

Vissza a lényeghez:
Jelenleg a 7,5-8 milliárdnyi embertömeget és a civilizációnak csúfolt kollektív bolondokházát effektív 1-1,2 milliárd ember valós termelő, azaz értékteremtő munkája tartja el, ez működteti a valós gazdaságokat és a társadalmakat, a többi vagy szimplán eltartott (gyerek, nyugdíjas, munkanélküli), vagy abban a fajta szolgáltató szektorban „dolgozik”, amelyek döntő részére valójában az égvilágon semmi szükség sincs.
Ha ebből a létszámból kivonod az oktatásban (utánpótlás kinevelésében) és az egészségügyben (a termelékenység helyreállításában) dolgozókat, akkor is nagyjából az lesz a helyzet, hogy 1 ember effektív már most is 4-4,5 embert tart el önmagán túl, ez az érték a következő 25 évben tovább fog romlani és el fogunk jutni az 1:6 – 6,5 főhöz, ami már gyakorlatilag teszi működésképtelenné a jelenlegi társadalmakat.

A társadalmi és gazdasági tényezőkön túl ennek az embertömegnek a fenntartása ráadásul igen komoly ökológiai terhelést is jelent, amely – többek között – a jelenlegi civilizációs és technológiai berendezkedés mellett elképesztő mértékű további környezetrombolást és nyersanyag-, illetve energiapazarlás folyamatos fenntartását is jelenti. Bár az előrejelzések szerint a Föld lakosságának létszáma valahol 9 és 10 milliárd között be fog állni, de visszautalva a társadalmi-technológiai berendezkedésekre és a világ javainak már jelenleg is rendkívül torz és példátlanul aránytalan elosztására, ez nem földi paradicsomot, hanem jó esetben is inkább a földi poklot fogja jelenteni.

Ha az eredeti kérdésed szó szerinti értelmezését nézem és „földi paradicsomról” akarunk értekezni, akkor mese nincs: vissza kell fogni a környezet terhelését, csökkenteni kell az energiaéhséget, jelentősen csökkenteni kell a felesleges termelést, a fogyasztást és ebből eredően a pazarlást (az eddigi kényelmes luxuséletnek ezzel viszlát), ez pedig – bárhonnan is nézzük a végeredményt - drasztikus populáció csökkentést is jelenteni fog egyben, ellenkező esetben totálisan fenntarthatatlanná válna bármiféle működő társadalmi rend a világon.
Ez a kegyetlen igazság, ugyanis csak így lehet biztosítani akár a következő ezer év során a civilizációnk fennmaradását és tovább fejlődését, ellenkező esetben lehet, hogy már 100 éve sincs vissza a jelenleg ismert emberi civilizációnak.

A válaszom természetesen nem a SZU 2.0 utópiára és nem az erre adott „költői kérdésnek” álcázott kritikádra vonatkozott és nem is ebben a topikban lenne az igazi helye. Sőt, nem is ezen a fórumon.

 

[Pogány]

A csúcstalálkozó előtt muszáj volt ...

Zárva tartja az égboltot az Egyesült Államok

Nem csatlakoznak újra a Nyitott Égbolt szerződéshez.

index.hu

De mindenkinek muszáj, hogy a világ egy jobb hely legyen, blablabla...

 

[haubagoi]

Épül az orosz jeditemplom

WHAT? Hát de má' van nekik! Most lesz MÉGEGY??

 

[haubagoi]

... a "földi paradicsomhoz" vezető halottak számát - erre a kérdésre ez a válasz.

Nem. Ez a kapitalisták válasza, akik épp világháború felé sodorják a világot, hogy megdögöljön az a 6.5 milliárd.

 

[haubagoi]

Épül az orosz jeditemplom

Ez egy halom (vörös) csillag egymáson

 

[Pogány]

Nem értetted meg a választ, mert a saját feltett kérdésedet sem értetted meg mélységében. Jöhetsz majd „utánunk” is, de mehetsz akár majd előre is, ez csak technikai részletkérdés, a kaszás senkit sem felejt itt.

Vissza a lényeghez:
Jelenleg a 7,5-8 milliárdnyi embertömeget és a civilizációnak csúfolt kollektív bolondokházát effektív 1-1,2 milliárd ember valós termelő, azaz értékteremtő munkája tartja el, ez működteti a valós gazdaságokat és a társadalmakat, a többi vagy szimplán eltartott (gyerek, nyugdíjas, munkanélküli), vagy abban a fajta szolgáltató szektorban „dolgozik”, amelyek döntő részére valójában az égvilágon semmi szükség sincs.
Ha ebből a létszámból kivonod az oktatásban (utánpótlás kinevelésében) és az egészségügyben (a termelékenység helyreállításában) dolgozókat, akkor is nagyjából az lesz a helyzet, hogy 1 ember effektív már most is 4-4,5 embert tart el önmagán túl, ez az érték a következő 25 évben tovább fog romlani és el fogunk jutni az 1:6 – 6,5 főhöz, ami már gyakorlatilag teszi működésképtelenné a jelenlegi társadalmakat.

A társadalmi és gazdasági tényezőkön túl ennek az embertömegnek a fenntartása ráadásul igen komoly ökológiai terhelést is jelent, amely – többek között – a jelenlegi civilizációs és technológiai berendezkedés mellett elképesztő mértékű további környezetrombolást és nyersanyag-, illetve energiapazarlás folyamatos fenntartását is jelenti. Bár az előrejelzések szerint a Föld lakosságának létszáma valahol 9 és 10 milliárd között be fog állni, de visszautalva a társadalmi-technológiai berendezkedésekre és a világ javainak már jelenleg is rendkívül torz és példátlanul aránytalan elosztására, ez nem földi paradicsomot, hanem jó esetben is inkább a földi poklot fogja jelenteni.

Ha az eredeti kérdésed szó szerinti értelmezését nézem és „földi paradicsomról” akarunk értekezni, akkor mese nincs: vissza kell fogni a környezet terhelését, csökkenteni kell az energiaéhséget, jelentősen csökkenteni kell a felesleges termelést, a fogyasztást és ebből eredően a pazarlást (az eddigi kényelmes luxuséletnek ezzel viszlát), ez pedig – bárhonnan is nézzük a végeredményt - drasztikus populáció csökkentést is jelenteni fog egyben, ellenkező esetben totálisan fenntarthatatlanná válna bármiféle működő társadalmi rend a világon.
Ez a kegyetlen igazság, ugyanis csak így lehet biztosítani akár a következő ezer év során a civilizációnk fennmaradását és tovább fejlődését, ellenkező esetben lehet, hogy már 100 éve sincs vissza a jelenleg ismert emberi civilizációnak.

A válaszom természetesen nem a SZU 2.0 utópiára és nem az erre adott „költői kérdésnek” álcázott kritikádra vonatkozott és nem is ebben a topikban lenne az igazi helye. Sőt, nem is ezen a fórumon.

Nehezebb körülmények és nagyobb halandóság mellett jelentősen nagyobb lesz a szaporulat. Ez ördögi kör lesz, ha közben továbbra is kontroll alatt akarják tartani az emberek tömegeit.

 

[boki]

WHAT? Hát de má' van nekik! Most lesz MÉGEGY??

Ez múzeum lesz, ahol haditechnikai eszközök lesznek kiállítva.

 

[ghostrider]

Nem értetted meg a választ, mert a saját feltett kérdésedet sem értetted meg mélységében. Jöhetsz majd „utánunk” is, de mehetsz akár majd előre is, ez csak technikai részletkérdés, a kaszás senkit sem felejt itt.

Vissza a lényeghez:
Jelenleg a 7,5-8 milliárdnyi embertömeget és a civilizációnak csúfolt kollektív bolondokházát effektív 1-1,2 milliárd ember valós termelő, azaz értékteremtő munkája tartja el, ez működteti a valós gazdaságokat és a társadalmakat, a többi vagy szimplán eltartott (gyerek, nyugdíjas, munkanélküli), vagy abban a fajta szolgáltató szektorban „dolgozik”, amelyek döntő részére valójában az égvilágon semmi szükség sincs.
Ha ebből a létszámból kivonod az oktatásban (utánpótlás kinevelésében) és az egészségügyben (a termelékenység helyreállításában) dolgozókat, akkor is nagyjából az lesz a helyzet, hogy 1 ember effektív már most is 4-4,5 embert tart el önmagán túl, ez az érték a következő 25 évben tovább fog romlani és el fogunk jutni az 1:6 – 6,5 főhöz, ami már gyakorlatilag teszi működésképtelenné a jelenlegi társadalmakat.

A társadalmi és gazdasági tényezőkön túl ennek az embertömegnek a fenntartása ráadásul igen komoly ökológiai terhelést is jelent, amely – többek között – a jelenlegi civilizációs és technológiai berendezkedés mellett elképesztő mértékű további környezetrombolást és nyersanyag-, illetve energiapazarlás folyamatos fenntartását is jelenti. Bár az előrejelzések szerint a Föld lakosságának létszáma valahol 9 és 10 milliárd között be fog állni, de visszautalva a társadalmi-technológiai berendezkedésekre és a világ javainak már jelenleg is rendkívül torz és példátlanul aránytalan elosztására, ez nem földi paradicsomot, hanem jó esetben is inkább a földi poklot fogja jelenteni.

Ha az eredeti kérdésed szó szerinti értelmezését nézem és „földi paradicsomról” akarunk értekezni, akkor mese nincs: vissza kell fogni a környezet terhelését, csökkenteni kell az energiaéhséget, jelentősen csökkenteni kell a felesleges termelést, a fogyasztást és ebből eredően a pazarlást (az eddigi kényelmes luxuséletnek ezzel viszlát), ez pedig – bárhonnan is nézzük a végeredményt - drasztikus populáció csökkentést is jelenteni fog egyben, ellenkező esetben totálisan fenntarthatatlanná válna bármiféle működő társadalmi rend a világon.
Ez a kegyetlen igazság, ugyanis csak így lehet biztosítani akár a következő ezer év során a civilizációnk fennmaradását és tovább fejlődését, ellenkező esetben lehet, hogy már 100 éve sincs vissza a jelenleg ismert emberi civilizációnak.

A válaszom természetesen nem a SZU 2.0 utópiára és nem az erre adott „költői kérdésnek” álcázott kritikádra vonatkozott és nem is ebben a topikban lenne az igazi helye. Sőt, nem is ezen a fórumon.

Legyen igazad a 100 évvel. de szerintem túl optimista vagy. A nyugati nagyon-nagy tőkéseknek totális hatalom kell, a globalizáció és a demokrácia export pontosan ezt szolgája. Az, hogy ezt nagyon nem akarják több országban, tenniük kell ellene, MINDENÁRON, bármilyen áldozatok árán. A Putyin nagyon is útba van nekik. ELFOGATHATATLAN, ahogyan néhányan már megfogalmazták.

 

[MangaMonguz]

Nem. Ez a kapitalisták válasza, akik épp világháború felé sodorják a világot, hogy megdögöljön az a 6.5 milliárd.

Alapvetően igen, de bizonyos szempontok miatt ez sajnos nem csak kapitalista kérdés.
A nagytőkés elit értelemszerűen két dolgot akar: megtartani kiváltságos helyzetét és ezt lehetőleg jó sokáig. Ehhez 8-10 milliárd ember egyszerűen túl sok számukra, már nem az ész nélküli termelés és a minden határon túli fogyasztás a lényeg, hanem a bolygó maradék erőforrásainak (víz, élelem, ásványkincsek, stb.) megspórolása, ugyanis a hosszú távú létfenntartáshoz ez kell, nem pedig papírra nyomtatott vagy digitális jelekből előállított pénz.
8-10 milliárd embert nagyon nehéz kontroll alatt tartani - igaziból nem is lehet - ellenben 1 milliárdot már sokkal könnyebb. Ráadásul az 1 milliárdnak kevesebb kaja és kevesebb luxus kell, ergo nem "zabálják fel" az elit elől a mannát.
Ha a bioszféra szempontjából nézzük, akkor is problémás az emberi populáció jelenlegi mérete, illetve nem csak, hogy szimplán problémás, hanem mesterségesen túlfuttatott.

Abba most bele se menjünk, ha Afrika, Dél-Amerika vagy Ázsia lakossága a növekvő életszínvonal miatt holnap reggeltől minden héten kétszer akar majd csirkét enni vagy mindenki autót akar majd vásárolni magának, mert megteheti.
Azt nem mondhatod nekik, hogy a bolygó jövőjének érdekében legyenek kedvesek továbbra is nyomorban élni, mert már úgy is megszokták.

 

[MangaMonguz]

Nehezebb körülmények és nagyobb halandóság mellett jelentősen nagyobb lesz a szaporulat. Ez ördögi kör lesz, ha közben továbbra is kontroll alatt akarják tartani az emberek tömegeit.

Így van. De egy széthulló világot nem lehet kontroll alatt tartani és ez egszisztenciális veszélyt jelent a kiváltságos rétegnek - marad az "irányított leépítés". Már el is kezdődött ennek a béta-verzió tesztelése.

 

[MangaMonguz]

Legyen igazad a 100 évvel. de szerintem túl optimista vagy. A nyugati nagyon-nagy tőkéseknek totális hatalom kell, a globalizáció és a demokrácia export pontosan ezt szolgája. Az, hogy ezt nagyon nem akarják több országban, tenniük kell ellene, MINDENÁRON, bármilyen áldozatok árán. A Putyin nagyon is útba van nekik. ELFOGATHATATLAN, ahogyan néhányan már megfogalmazták.

Nincs 100 év, talán még 50 sem, ha nem történik drasztikus változás. De történni fog.