[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 461
113
https://karpathir.com/2021/06/24/me...zest-oroszorszag-hibrid-tamadasaival-szemben/
"MERKEL: AZ EU-NAK MEG KELL TANULNIA A VÉDEKEZÉST OROSZORSZÁG HIBRID TÁMADÁSAIVAL SZEMBEN
Az Európai Uniónak meg kell tanulnia a védekezést Oroszország hibrid támadásaival szemben – jelentette ki Angela Merkel német kancellár csütörtökön Berlinben a szövetségi parlamentben (Bundestag).
A kormányfő a csütörtökön kezdődő kétnapos EU-csúcstalálkozón képviselendő német álláspontot ismertető beszédében kiemelte: “az utóbbi hónapok eseményei megmutatták, hogy nem elég, ha a sok orosz provokációra összehangolatlanul válaszolunk”.
A koordinálatlan reagálás helyett ki kell dolgozni a válaszlépések “közös és egységes mechanizmusait”. Csak így lehet megtanulni a védekezést Oroszország hibrid támadásaival szemben.
Ugyanakkor meg kell határozni az EU és Oroszország “közös stratégiai érdekeit” is, és ki kell építeni az EU és az orosz elnök közvetlen kapcsolatát.
“Nem elég, ha csak az amerikai elnök tárgyal az orosz elnökkel, az EU-nak is ki kell dolgoznia tárgyalási formátumokat” – mondta Angela Merkel.
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 461
113
https://rusvesna.su/news/1624539634
"Nem ismerjük el az annexiót": Johnson kifejtette, miért tartja törvényesnek a brit romboló behatolását.

Boris Johnson brit miniszterelnök kijelentette, hogy az ország haditengerészeti rombolója, a Defender nem sértette meg a nemzetközi jogot azzal, hogy 3 kilométerrel behatolt az orosz felségvizekre.
Johnson szerint ez az útvonal "általánosan elismert", és London nem ismeri el "a Krím annektálását".
Elmondta, hogy a döntés egy adott kurzusról a brit védelmi minisztérium felelőssége. "De ha az én véleményemre kíváncsiak, úgy gondolom, hogy a nemzetközi vizek használata teljesen helyénvaló volt. És egyébként a fontos pont az, hogy nem ismerjük el a Krím orosz annektálását, az a szuverén ukrán terület része.
Teljesen helyénvaló volt, hogy betartottuk a törvényt, és a hajózás szabadságára törekedtünk, ahogy azt a két pont közötti legrövidebb útvonalon tettük" - kuncogott Johnson.

Azonban nem egészen világos, hogy pontosan mi a "hajózás szabadsága" az orosz Krím partjainak közelében a brit miniszterelnök beszél, ha a figyelmeztető lövések és bombázások után a "Defender" pályája mentén ésszerűen elhagyta Oroszország vízterületét."

Felhívnám a figyelmet Johnson megfogalmazására. Ez alapján egyáltalán nem biztos, hogy ő tudott róla, mit fog tenni a Defender. Ez pedig megmagyarázná azt is, miért nem nyilatkoztak sokáig a Britek, miért volt teljesen béna az első nyilatkozatuk (is). Mert nem tudták mi történt?
Ha ez így lenne ,az viszont azt is jelenti, hogy Brit miniszterelnök háta mögött tették meg ezt, kész tények elé állítva őket. Ez pedig azt is jelenti, a Brit kormány nem uralja még a haditengerészetét sem.

Ha a katonai vezetés / és vagy a kormány valamennyi tagja Johnson háta mögött cselekszik egy ilyen, akár háborús konfliktust is kiválható ügyben... Ez nagyon messzire vezethet.

Mi folyik a Brit kormányban? A saját fegyveres erőiket sem uralják?
 

ladagrant

Well-Known Member
2019. január 30.
2 467
4 636
113
Felhívnám a figyelmet Johnson megfogalmazására. Ez alapján egyáltalán nem biztos, hogy ő tudott róla, mit fog tenni a Defender. Ez pedig megmagyarázná azt is, miért nem nyilatkoztak sokáig a Britek, miért volt teljesen béna az első nyilatkozatuk (is). Mert nem tudták mi történt?
Ha ez így lenne ,az viszont azt is jelenti, hogy Brit miniszterelnök háta mögött tették meg ezt, kész tények elé állítva őket. Ez pedig azt is jelenti, a Brit kormány nem uralja még a haditengerészetét sem.

Ha a katonai vezetés / és vagy a kormány valamennyi tagja Johnson háta mögött cselekszik egy ilyen, akár háborús konfliktust is kiválható ügyben... Ez nagyon messzire vezethet.

Mi folyik a Brit kormányban? A saját fegyveres erőiket sem uralják?
Johnson pontosan tudja mit tesz, messze okosabb mint Putyin. Szerzett egy jo pontot az ukranoknal es es biccentest a torokok fele akik erdekeltek az oroszok kiszoritasaban a Kaukazusbol.

Ukrajna szamithat a segitsegre, a torokok halalos dronjai bizonyitottak az orosz technika ellen. Innen a meccs az ukranoknak all ha tovabbi agressziora kerulne sor.

Egyebkent ez a brit tett szemtol szembe megy a Kreml propagandajaval hogy a nyugat magara hagyta az ukranokat. Innen nehez lesz uj szkenariot felallitania Putyin mediajanak.

Jol fog jonni a briteknek Oroszorszag tovabbi darabolodasa eseten, kereskedelmi pozicioik kialkudasakor.
 
W

Wilson

Guest
Johnson pontosan tudja mit tesz, messze okosabb mint Putyin. Szerzett egy jo pontot az ukranoknal es es biccentest a torokok fele akik erdekeltek az oroszok kiszoritasaban a Kaukazusbol.

Ukrajna szamithat a segitsegre, a torokok halalos dronjai bizonyitottak az orosz technika ellen. Innen a meccs az ukranoknak all ha tovabbi agressziora kerulne sor.

Egyebkent ez a brit tett szemtol szembe megy a Kreml propagandajaval hogy a nyugat magara hagyta az ukranokat. Innen nehez lesz uj szkenariot felallitania Putyin mediajanak.

Jol fog jonni a briteknek Oroszorszag tovabbi darabolodasa eseten, kereskedelmi pozicioik kialkudasakor.
Még mielőtt Nelson admiràlist és brit sorhajókat vízionàlnàl a Fekete-tengerre ez egy az amerikaiakkal összehangolt az amerikaiak àltal kezdeményezett és irànyított az oroszokat provokàló akció volt.Szerinted az ukrànok vagy a Törökök mennyire vesznek komolyan egy szem brit rombolót amit falkànyi orosz vadàsz bombàzó és hadihajó kísér?
 

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
6 760
28 658
113
Johnson pontosan tudja mit tesz, messze okosabb mint Putyin. Szerzett egy jo pontot az ukranoknal es es biccentest a torokok fele akik erdekeltek az oroszok kiszoritasaban a Kaukazusbol.

Ukrajna szamithat a segitsegre, a torokok halalos dronjai bizonyitottak az orosz technika ellen. Innen a meccs az ukranoknak all ha tovabbi agressziora kerulne sor.

Egyebkent ez a brit tett szemtol szembe megy a Kreml propagandajaval hogy a nyugat magara hagyta az ukranokat. Innen nehez lesz uj szkenariot felallitania Putyin mediajanak.

Jol fog jonni a briteknek Oroszorszag tovabbi darabolodasa eseten, kereskedelmi pozicioik kialkudasakor.
Az extrém hőség okozta hőguta ellen továbbra is az LG klímákat ajánlom, fellettem éppen egy ilyen duruzsol
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 461
113
https://rusnext.ru/recent_opinions/1624535518242205
"Alekszej Szelivanov

Nem csak egy romboló: az oroszok ismét megmentették a világot a háborútól

Amint "enyhülés" van Oroszország és a Nyugat kapcsolataiban, amint Oroszország és például az Egyesült Államok vezetői találkoznak, és legalább elemi érintkezési pontokat találnak, úgy tűnik, mintha szándékosan lenne egy olyan erő, amely a világra akarja kényszeríteni a konfrontáció új fordulóját. Bár, miért "mintha szándékosan"? Nagy-Britannia szándékos kísérlete a helyzet súlyosbítására teljesen nyilvánvaló.

A szovjet idők óta megszoktuk, hogy az Egyesült Államokat tekintjük a fő bajkeverőnek. Nem csoda, hiszen ennek az államnak a "kaliberét" lehetetlen figyelmen kívül hagyni. Ráadásul a hagyományos észak-amerikai "ágyúnaszád-diplomácia" még ott is katonai konfliktusokhoz vezetett, ahol azok könnyen elkerülhetők lettek volna.
De az "amerikai hadigépezet" agresszív törekvéseit leleplező karikatúrák halmaza mögött a brit tevékenységek valahogy háttérbe szorultak. Míg a jenkik naivan együgyűen agresszívak, addig a britek sokkal kecsesebbek. A szigetország hozzájárulása az ukrajnai puccshoz, a Donbassi háború kitöréséhez és az Oroszországgal való konfrontáció jelenlegi kiéleződéséhez aligha jelentősebb, mint az Egyesült Államoké.
Gyakran a britek (és kanadai "alattvalóik") játsszák az első hegedűt az Ukrajnában zajló nemzetközi gyakorlatok során. A brit katonákat nem ritkábban jegyezték fel a Donbassi frontvonal közvetlen közelében, mint az amerikai katonákat. És ami a legaggasztóbb, hogy a britek amerikai kollégáikkal együtt két haditengerészeti támaszpontot építenek Dél-Ukrajnában - Ocsakovban és Juzsnyijban. Ezek a bázisok a következő évtizedben a fekete-tengeri térségben végrehajtott összes provokáció tervezési központjává válnak. Valaki félt Ukrajna NATO-csatlakozásától? A területén lévő NATO-bázisoktól? Ezeket a bázisokat gyakorlatilag már megépítették, anélkül hogy Ukrajna hivatalosan bekerült volna az észak-atlanti blokkba!

Egyébként a Defender brit hadihajó, amely a krími vizekre lépett, nem csak egy romboló
. Ez nem egy átlagos hajó, amely részt vesz a Sea Breeze 2021 gyakorlaton. Jelenleg hírszerzési, katonai diplomáciai és propaganda főhadiszállás van a fedélzetén. Még a Fiolent-foknál történt provokáció előtt, a romboló odesszai tartózkodása alatt a fedélzetén számos ukrán-brit megállapodást írtak alá a haditengerészeti szférában, valamint egy memorandumot, amely két haditengerészeti bázis építéséről rendelkezik a "nem függetlenek" földjén.
A Defender expedícióját a brit propaganda legnagyobb szócsöve, a BBC hírügynökség képviselője kíséri. A romboló legénységének feladata egyben információs-pszichológiai háború is - a militarista szellem felemelése az ukrán társadalomban. E feladat teljesítését ma az ukrán médiában megjelenő agresszív oroszellenes anyagok és kommentárok robbanásszerű növekedése alapján lehet megítélni.

Egy hadihajó bármilyen áthaladása egy potenciális ellenfél partjainak közelében mindig felderítő küldetésnek minősül. A helymeghatározás modern eszközei lehetővé teszik a partvonal minden jellemzőjének, a fenék objektumainak tanulmányozását és a parti rádiójelek forrásainak legapróbb részletekig történő rögzítését. Különösen, ha az Szevasztopol - az orosz Fekete-tengeri Flotta fő bázisa - közelében van. A Defender orosz felségvizekre való belépésének azonban propagandafeladata is van. A britek fegyverekkel és felszereléssel pumpálják Ukrajnát, ugyanakkor agresszív törekvéseket szítanak a helyiekben Oroszországgal és Donbassal kapcsolatban. A brit vezetés nem tudta nem megérteni, hogy hajójuk bevonulása megfelelő reakciót váltana ki Oroszországból. Ezért Őfelsége tengerészei csak "fél lágyan", néhány méterre léptek be az orosz felségvizekre. Hogy kudarc esetén "hibát" jelenthessenek be. Vagy, a helyzet alakulásától függően, Oroszországot vádolni agresszióval, ha az orosz haditengerészet és repülés mégiscsak elsüllyesztette a rombolót. Ebben az esetben ez egy teljes körű ürügy lenne a háború kitörésére. A brit provokáció ügyesen megtervezett, mert arra hivatkoznak, hogy nem ismerik el a Krím orosz státuszát, és ezért a területi vizeit "ukránnak" tekintik. Az orosz hadsereg fellépése tehát ismét megakadályozott egy nagyobb háborút. Ez nem vicc.
Ez egyébként a britek hivatalos reakciójában is nagyon jól látszik. A britek a határőr hajóról leadott figyelmeztető lövéseket és a Szu-24M repülőgépek figyelmeztető bombázását az oroszok állítólagos "gyakorlatának" könyvelték el. Ami persze ezen a helyen és ebben az időben nem volt. Máskülönben a térségben minden hajót figyelmeztettek volna rájuk. Az "urak" valahogy sértődötten ismerik el, hogy valójában Őfelsége rombolóját az oroszok riasztották el. A brit felvételen pedig tisztán hallani az orosz figyelmeztető bombák robbanását.

A jó hír az, hogy az oroszok ismét megmentették a világot a háborútól. A rossz hír az, hogy a kalóz romboló tovább halad a Sea Breeze 2021 gyakorlóterület felé. Ez a gyakorlat június 28-án kezdődik, és a legnagyobb lesz a történelem során. A manővereken 32 ország 5000 katonája, 32 hajó, 40 repülőgép, 18 különleges műveleti és búvárcsapat vesz részt. Ez utóbbi azt jelenti, hogy a Donbass (és Oroszország!) elleni szabotázsakciókra nemzetközi szinten fogadnak, és a vérrel és halállal járó provokációk sajnos egyre gyakrabban fognak előfordulni. És hogy ezek a provokációk mögött nem csak és nem annyira az ukrán különleges műveleti erők és az SBU, hanem közvetlenül Nagy-Britannia és a NATO-országok állnak.
Ami az orosz védelmi minisztériumot illeti, már bejelentette, hogy figyelemmel kíséri a Sea Breeze 2021 gyakorlat előkészítését és lebonyolítását, és "szükség esetén megfelelően reagál a kialakuló helyzetre". Magától értetődik, hogy az orosz védelmi hatóságok rendelkeznek a gyakorlat terveivel és forgatókönyveivel kapcsolatos információkkal, valamint a modern fegyverek, lőszerek és hadianyagok listájával, amelyeket gyakorlatok ürügyén fognak átadni az ukrán félnek.
A gyakorlatok során közvetlenül a Donbast célzó műveleteket fognak gyakorolni. Továbbá, a haditengerészeti gyakorlatok alapelveinek megsértésével NATO-csapatok tengeri partraszállását tervezik ukrán területen. Hogy a brit és az Egyesült Államok hadserege hány meglepetéssel készül még számunkra, különösen a Defender rombolóval, azt a közeljövő fogja megmutatni. De mi és Ukrajna józan gondolkodású lakosai jól tudjuk, hogy a militarizmus orgiája, amelyet a britek és az amerikaiak indítottak el a Fekete-tenger térségében, csak akkor ér véget, ha helyreáll az orosz ellenőrzés e mindannyiunk számára közös csodálatos térség felett."
 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 605
25 050
113

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 461
113
http://politic.karpat.in.ua/?p=26208&lang=hu
"Amerikai szakemberek segítik majd Ukrajnát a saját állampolgáraival szembeni szankciók bevezetésében – Danilov
Jövő héten szankciós ügyekben illetékes szakemberek érkeznek az Egyesült Államokból Kijevbe, hogy segítsenek Ukrajnának a saját állampolgáraival szemben foganatosított szankciók bevezetésében – jelentette be Olekszij Danilov, a Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács (RNBO) titkára csütörtökön, adta hírül a korrespondent.net hírportál.
Mint az RNBO-titkár elmondta, június 29-én olyan specialisták csoportja érkezik az USA-ból Ukrajnába, akik közvetlenül foglalkoznak az amerikai szankciós eljárásokkal, hogy konzultálják az ukrán szakembereket. Mint jelezte, a konzultációkról az ukrán fél már korábban megállapodott az amerikaiakkal, akikkel a „kovidos idők” óta folyik együttműködés.
Danilov szerint az amerikai szakemberek segítségére azért van szükség, mert 110 ukrán állampolgárral szemben vannak érvényben az ukrán területi integritással kapcsolatos szankciók az USA részéről. „Amerikai partnereink azok ellen vezettek be szankciókat, akik közvetlenül vettek aktívan részt 2014-ben a krími eseményekben” – mutatott rá. A közlése szerint 9 ukrán állampolgár ellen foganatosított szankciókat az USA a választásokba történt beavatkozás miatt."




Bár általános vélemény (nem véletlenül) az, hogy az USA (Biden) vezényelte le anno a puccsot, a valóság mára sötétebbnek látszik még ennél is.
Ha mindent figyelembe veszünk, az USA lényegében megszállta-elfoglalta Ukrajnát. Ehhez igénybe vette a helyi szakadár Galíciai Ukrán csapatokat is, saját irányító szerveihez (USA szenátus Ukrajna bizottság, Ukrajnában az USA nagykövetség, a helyi CIA (hatalmas létszámmal) az úgynevezett katonai tanácsadók, a gyakorlatilag USA parancsnokságok.. )pedig lényegében betagolta az "Ukrán " vezetést.

Tehát, lényegében USA megszállás alatt áll Ukrajna, az orosz ajkú többséget pedig gyakorlatilag másodrendű állampolgárnak tekintik, és mindenféle szankciókkal, megszorításokkal, "törvényekkel", fegyveres felügyelettel.... tartják sakkban. (tiltják a nyelvüket, üldözik az identitásukat, kultúrájukat...)

Mára már a látszatra sem nagyon ad az USA
 

Littlejohn

Well-Known Member
2010. április 20.
3 572
15 534
113
Néhány pontosítás..... NATO-csapatok NEM szállnak partra Ukrajnában, mert ahhoz NATO-határozat kell. Lehet amerikai, angol, piréz is, de nem NATO. Valamint, ha a Defenderből korallzátonyt csinálnak, akkor NEM léphet életbe az 5. cikkely, mert nem támadták meg Nagy-Britanniát, hanem ő volt a támadó a behatolással.
Lehet Ukrajnát felfegyverezni, lehet katonákat ott tartani, de az nem egységes NATO-csapat. Amíg a NATO-tagállamok többsége nem akarja, addig Ukrajnát csak hülyítik. Az egységes NATO-segítség akadálya egyedül maga Ukrajna. Azonnal meg kell változtatnia nemzetiségi politikáját, fel kell hagynia a nemzetiségek üldözésével, akkor talán közeledhet a NATO-hoz. Addig csak egy felhasznált bábu. Nem több.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 292
68 359
113
https://rusvesna.su/news/1624538294
""Ez az első alkalom, hogy ilyen közel kerültem orosz hajókhoz" - mondta a Defender brit romboló kapitánya.

A brit USS Defender romboló kapitánya, Vince Owen elismerte, hogy az orosz haditengerészet határőrhajói figyelmeztető tüzet nyithattak a hajóra a Krím partjainál.
"Ez az első alkalom 21 éves pályafutásom során, hogy ilyen közel kerültem orosz hajókhoz. Gyanítom, hogy a tűz az egyik parti őrség hajójáról (orosz haditengerészet - a szerk.) jött.
Magabiztosan viselkedtünk, nem kerestük a konfrontációt, és éltünk azzal a jogunkkal, hogy továbbra is békésen áthaladjunk a nemzetközi vizeken egy elismert hajózási útvonalon" - mondta Owen a Daily Mailnek.
A kapitány meggyőződését fejezte ki, hogy a Defender az ágyúk hatótávolságán kívül van, megjegyezve, hogy az orosz járőrhajók 100-200 yardon (90-180 méteren) belülre kerültek a rombolóhoz. Szerinte ez "a tengerészekhez nem illő viselkedés".

Mark Nicol a publikáció szerzője megjegyezte, hogy a romboló elszakadt az útját elállni próbáló orosz hajóktól, ami után a brit legénység rögzítette, hogy a járőrök tüzet nyitottak rá, és figyelmeztették, hogy tartsák a távolságot.
Ezt megelőzően a brit hajót többször felszólították, hogy változtassa meg útvonalát, és ne lépjen be az orosz felségvizekre, valamint figyelmeztették, hogy kész tüzet nyitni, hangsúlyozva, hogy a hajó hadgyakorlatok területére lépett be.
"Csak az orosz tengerészek tudják biztosan, hogy kire és milyen irányba lőttek" - mondta Nicol, hozzátéve, hogy a Defender "valószínű célpont" volt, még akkor is, ha a támadási zónán kívül volt.

Korábban, június 23-án a haditengerészet Fekete-tengeri Flottája az orosz FSZB határőrszolgálattal közösen megakadályozta az államhatár megsértését a brit haditengerészet USS Defender rombolója által. A hajó átlépte az Orosz Föderáció államhatárát, és a Fiolent-fok közelében 3 km hosszan behatolt a felségvizekbe.
Az orosz védelmi minisztérium az incidenst az ENSZ 1982-es tengerjogi egyezményének súlyos megsértésének minősítette."



Ez így teljesen nevetséges.
Minimum higy kukazni kell azt a kapitanyt. Rajta a legkonnyebb elverni a port, egyszeruen katasztrofa ugyis hogy betevedt oda ahova nem kellett volna.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 292
68 359
113
Ez háborút jelent, márpedig vannak, akik pont ezt akarják kiprovokálni.
Ráadásul ez rossz üzenet lenne a világ többi része felé, ahová eddig pont az ment, hogy Oroszország békét és együttműködést akar - ebbe nehezen fér bele az egyből lövünk gyakorlat.
Egy hajó kilövése a jelenleg MÉG vitatott területen nem hoz annyit a konyhára, mint amennyit bukhatnak vele. Enélkül is lehet még kreálni egy csomó kamu balhét, amit a nyakukba varrnak, de az még viszonylag védhető, de egy konkrét orosz katonai támadás egy ilyen felemás helyzetben már aligha.
Szo-szo, viszont mar korbe lett pisilve a terulet Szerjozsa altal. Ha James ezt nem veszi figyelembe mas miert tegye? Tudom hogy az ukranok haborut akarnak es ebbe belevonni a Natot, Eu-t.
Oroszorszagnak nem lehet mindig jovalisan, feltett kezekkel letezni. Elsullyesztik azt a rombolot, Boris megbukik Putyin marad, tudd hogy ertsd helyzet. Ha vakerasznanak a britek vagy a nato akkor is mivel? Nem mernek nyilt haboruba bocsajtkozni, ezek nem homoki negerek, ki menne oda hogy irgumburgum rendet teszek? Az a 10 belga, meg a 150 brit es hasonlo mennyisegek? Ki fizetne a lecsuccsent gazdasagbol oda az expediciot? A Csornije more orosz terulet, ugy is kell viselkedniuk ahhoz.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 292
68 359
113
https://rusvesna.su/news/1624539634
"Nem ismerjük el az annexiót": Johnson kifejtette, miért tartja törvényesnek a brit romboló behatolását.

Boris Johnson brit miniszterelnök kijelentette, hogy az ország haditengerészeti rombolója, a Defender nem sértette meg a nemzetközi jogot azzal, hogy 3 kilométerrel behatolt az orosz felségvizekre.
Johnson szerint ez az útvonal "általánosan elismert", és London nem ismeri el "a Krím annektálását".
Elmondta, hogy a döntés egy adott kurzusról a brit védelmi minisztérium felelőssége. "De ha az én véleményemre kíváncsiak, úgy gondolom, hogy a nemzetközi vizek használata teljesen helyénvaló volt. És egyébként a fontos pont az, hogy nem ismerjük el a Krím orosz annektálását, az a szuverén ukrán terület része.
Teljesen helyénvaló volt, hogy betartottuk a törvényt, és a hajózás szabadságára törekedtünk, ahogy azt a két pont közötti legrövidebb útvonalon tettük" - kuncogott Johnson.

Azonban nem egészen világos, hogy pontosan mi a "hajózás szabadsága" az orosz Krím partjainak közelében a brit miniszterelnök beszél, ha a figyelmeztető lövések és bombázások után a "Defender" pályája mentén ésszerűen elhagyta Oroszország vízterületét."
Ezert mondom, ezek poennak vettek ezt. Ki kell legkozelebb loni, vagy elfogni es beterelni az elso kikotobe ahogy a kemrepulokkel szokas.
Tovabba ki kell tolni az OF teruleti vizeit a Krimnel +10km-el.