[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

[dkes]

Ako majd még csiszolok ezen a képregényes módszeren,mert még nem elég tökéletes.
A nyugaton momentán egy hedonista őrület tombol.Van rá pénzük és idejük,hogy olyan hülyeségakkel foglalkozzanak,mint a gender klozett.(különben maga a gender szak egy komoly tudomány,a társadalomtudomány egy alágazata.A nemi szerepek társadalmakban és korokban változó helyét és viszonyait vizsgálja.Mivel elötte sose hallottam róla,ezért utána néztem,mi a fene az a gender szak).Kb ugyanolyan időszakos divathülyeség,mint a hippi örület volt.
Ismerve az orosz hibridhadviselés elméletét (ami különben se nem új,se nem orosz,ősidők óta ismert módszer,csak a technológia változott,fejlődott),BLM és LMBTQ agressziv megnyilvánulások mögött lehet akár FSZB aknamunka is.(Lenint a császári német titkosszolgálat támogatta,KGB meg a terrorcsoportok mellett mindenféle ilyesféle társadalmi felforgató csoportot is támogatott).Valódi társadalmi támogatottság nincs ezek mögött a hülyeségek mögött.Majd kifullad és elmúlik,mint a trapéznadrág meg a nyloning divatja.
Sokkal nagyobb probléma a népesség kicserőlédése.Ez viszont nem spéci nyugati probléma.Oo-ban ugyanúgy fogy az orosz,és itthon is fogy a magyar-folyamatosan nő a cigányság részaránya,ami egy másik kultüra térhóditása.Plusz valójában pártunk és államunk hoz be vendégmunkás migráncsokat,alapvetően szintén kulturidegen népelemeket.
Szerintem ezért a jóléti állam felel.Azthiszem Hayek jósolt ilyesmit,mivel az állami jóléti rendszerek élkényelmesititk a népet,és megölik a társadalmi vitalitást .
Szóval van baj csőstűl,csak tudni kéne rangsorolni,hogy mi a veszélyes betegség,és mi a múló nátha.

Egy valamit figyelmen kívül hagysz - ami történetesen "A LÉNYEG" lenne - és tulajdonképpen ebből levezethető az összes tévedésed is. Ez pedig az, hogy a "progresszív" mozgalmakban az idézőjelbe tett szócska azt jelenti: haladó. Azaz lényegében a megmaradási törvényük értelmében ezek nem vesznek el - hanem átalakulnak ...

Azaz ezek véletlenül sem "időszakos divathülyeség" -ek. A "hippi örület" -nek megvan a mai folytatása mind ahogy az összes múltbeli hasonló dolognak is. Igazából ahogy múlik az idő egyre inkább az "őrület" része domborodik ki. Az meg, hogy ki mit visel az a lőtéri kutyát sem érdekel - tegnap "trapéznadrág meg a nyloning" ma ez holnap akármi. Az "őrület" része viszont nem múlik el - sőt egyre fokozódik ...

A gender résznek ne csak "nézz utána", hanem olvasgass is pár ilyen tudományos művet. Én megtettem. A legnagyobb tudósok munkái kb. olyan szinten, hogy ha én azt a '90 -es évek közepén műszaki iskolában TDK munkaként tettem volna le az asztalra, akkor kib@sztak volna, mint macskát sz@rni ... Nulla tudományosság, akár mondaton belüli önellentmondások, logikátlan és következetlen, igénytelen fosok ... Persze az egész fényét emeli az, hogy jól körbehivatkozzák egymást meg központilag rendkívül erős támogatottsága (itt anyagira is gondolok) van.

OK, nyissunk egy erős feltételezéssel a példa kedvéért. Tegyük fel, hogy a "gender, BLM és LMBTQ" az konkrétan "FSZB aknamunka". Akkor azt mondanám, hogy valami félelmetesen zseniális. A teljes nyugat USA, EU -stól meg összes meghatározó országustól, továbbá összes multinacionális vállalatostul meg a teljes oktatásra rátelepedve stb. stb. Tényleg?

Írsz egy érdekes dolgot: "Valódi társadalmi támogatottság nincs ezek mögött a hülyeségek mögött." (egyébként idáig egyet is értünk) Az érdekes ebben az, hogy ott a fényességes nyugaton mégis nyomják a népre, mintha muszály volna. Fullba tolja a politika, kötelező az oktatásban, nem értesz egyet vele, akkor véged, mint a botnak és tolják rád minden csatornán. Persze hozzánk is dől ez a hülyeség nyugatról, de alapvetően mégiscsak a vajda autoriter "dittatúrája" küzd azért, hogy ez - amennyire lehet - maradjon választható opció mindössze (és ne kötelező legyen). Érdekes - nem? Ott nyugaton nincsen választási lehetőség ...

Azaz ez vastagon "veszélyes betegség" kategória és nem "múló nátha".

Aztán írod most is, hogy "Sokkal nagyobb probléma a népesség kicserőlédése.". Írod, hogy "nő a cigányság részaránya" meg pártunk és államunk hoz a nyakunkra pártízezres nagyságrendben pl. uki melósokat stb. Most azt a részét hagyjuk is, hogy ezeket Te pl. hogy oldanád meg, vagy éppen az olyanokat, hogy tágabb értelemben vett környékünkön messze nálunk a legkisebb a kivándorlás (még Nyugat-EU között sem rossz) vagy éppen nő a fertilitás (ezen belül pont a magyar rész) stb.

A lényeg, hogy mit segítene ezen a "népesség kicserőlédése" dolgon konkrétan, ha pl. "c kérdésen" meg a vendégmunkásokon felül (!!) további mondjuk többmilliós nagyságrendben saját nyelvén is analfabéta, dolgozni nem tudó és nem akaró tömegeket kényszerbetelepítenénk. Természetesen ingyen lakás+rezsi, ingyen EÜ, ingyen minden mellett mondjuk havi többezer Eurós apanázzsal (a ceh -et természetesen a "bőgatyások" -ra terhelve). Akár e mellé tehetjük az arab feliratokat a sztrádán dolgot is amit fel szoktál hozni. Na ez az a kérdésre történő válaszolás az amit pl. Te is kerülni szoktál, mint a pestisest. Tényleg kíváncsi vagyok, hogy ez hogyan oldaná meg a "népesség kicserőlédése" dolgot ... Ez tényleg segítene rajtunk? Mit oldana meg? Más részével tényleg ne foglalkozzunk - csak ezzel a "sokkal nagyobb problémával" ...

Az én véleményemet azért melléteszem. Ez valójában konkrétan a mi gyors lecserélődésünket oldaná meg. Persze az "O1G kérdést" is megoldaná - de ahogy írtam ezzel a részével se foglalkozzunk most. Csak a "lecserélődés" részt boncolgassuk ...

 

[laiki]

Nekünk igazából semmi bajunk Ukrajnával a nemzetiségi nyelvhasználaton kívül. Ha Ukrajna holnap hoz egy alkotmányába iktatott passzust, hogy a magyar kisebbség bátran használhatja saját anyanyelvét és magyarul taníttathatja gyermekét, akkor akár NATO-tagok is lehetnek, ha a Fényességes Nyugatnak és Ukrajnának ez kell. Szijjártó elég világossá tette ezt. Akkor ismét jöhetnek a Balatonhoz az ukrán gyerekek és sebesültek, mehet a gáz és a villany is. Enélkül azonban, vagy addig, amíg ez valóvá nem válik, addig marad a hideg, a szegénység és az EU-n és NATO-n kívüliség. Persze, kiképezzük a gáz- és villanyszerelő különleges műveleti egységeket, ha kell.
Ladagrantnak: Csak magyar érdek van! Csak magyar érdekeket szolgáló oldal! Mi nem TI vagyunk, akik váltva nyalnak segget....

Dehogy nincs más bajunk velük.

Nekünk az lenne az érdekünk, hogy megbízhatóan jöjjön az orosz gáz, olaj atomerőművi fűtőelem és kiégett fűtőelem visszafelé Ukrajnán keresztül. Nekünk az lenne az érdekünk, hogy Ukrajnán keresztül zavartalan legyen az áruforgalmunk Oroszországgal és Kínával, illetve hogy a keleti áru tranzit szárazföldön rajtunk haladjon keresztül és ebből mi profitálhassunk. Ehhez persze az kell, hogy Ukrajnán is keresztül haladjon. Nekünk az lenne az érdekünk, hogy Ukrajna stabil és baráti (vagy legalábbis korrekt és nem ellenséges) legyen, velünk is és az oroszokkal is. Nem pedig közveszélyes és fenyegető ránk nézve is. Nekünk nem áll érdekünkben Ukrajna miatt Washington és Brüsszel gazdasági háborúját megvívni az oroszokkal, a mi kárunkra. Nem áll érdekünkben, hogy felfegyverzett ukrán szélsőségesek és bűnöző csoportok beszivárgásától kelljen tartanunk.

Az pedig végképp nem áll érdekünkben, hogy egy Oroszországgal ellenséges és hatalmas biztonsági kockázatot jelentő Ukrajnával egy katonai szövetségi rendszerben legyünk és adott esetben magyar katonáknak kelljen menni Ukrajnába oroszok (vagy bárki más ellen) háborúzni.

Mint ahogy az sem érdekünk, hogy egy NATO taggá váló Ukrajnába olyan fegyvereket telepítsenek, amelyek miatt egy háború esélye megnő, vagy amelyek miatt atomcélponttá válik a szomszédunk.

Ok de az nem közvetlen Magyar kockázat ! Az Oroszország és úgy unblokk az egész világ kockázata !

Sajnos közvetlen magyar kockázat mindaddig, amíg Magyarország is NATO tag. Közvetlen magyar kockázat mindaddig, amíg egy ránk is kihatással lévő háború esélyét növeli. Közvetlen magyar kockázat, mert szomszédos ország és bár bele nem halnánk, de meg sem köszönnénk, ha ott eldurranna néhány nuki töltet. Közvetlen magyar kockázat mindaddig, amíg a fegyveres bűnöző, náci, banderista, terrorista (mármint nem azok, akikre a jelenlegi ukrán vezetés ráfogja, hogy terroristák, hanem pont az ellenkezője, az orosz nemzetiségű civileket gyilkoló valódi terroristák) csoportjaikkal nem számolnak le és azok esetleg áthozhatják az erőszakot hozzánk. A volhíniai mészárosok szabadon garázdálkodó utódai, az ogyesszai tömeggyilkosok ránk nézve is kockázatot jelentenek. Ők magyart pont ugyanolyan élvezettel ölnének, mint oroszt, vagy anno lengyelt.

 

[Vasgyar]

Tudjátok mi volna qúvanagy truváj?

Mivel Kína a Nagy Eljövendő Ellenfél, ezen az alapon Ukrajnát ÉS Oroszországot meghívni a NATO-ba!

Hozadéka:
A feltörekvő Kína ellensúlya lehet hosszú távon is.
Közelítené Oroszországot az európai standardokhoz.
Qúvanagy piac lenne a gyengélkedő EU-nak.
Az orosz energiahordozók gazdaságosabb importja, politikai kockázatok nélkül.
Minden félnek biztonsági garancia.

Ellene:
A fejlődő Oroszország (a piac megnyitása után) konkurrencia lehet a Nyugatnak.
Az USA világhatalmának szükséges megosztása (ami jól is elsülhet).
Az EU mostani verziója hamarabb kimúlna (igaz, jöhetne helyette egy jobb).

Az a baj hogy ezt az Usanka nem szeretné, egyedüli hegemóniát szeretne. Valahol olvastam hogy egyszer a szovjetek feldobták hogy csatlakoznának a Natohoz képzelem milyen fejet vághatak erre a nagy nyugati majmok.
Viszont az Eunak ez egy nagy gazdasági fellendülés lenne, és itt bujik meg a zsivány a bokorba. Ha az Eu és a ruszki össze fonódna talán a világ legnagyobb gazdasági és katonai potenciálja lenne. Akkor fonódna össze a kis sárga meg a nagy hízott Joe

 

[Allesmor Obranna]

Úgy tűnik, Putyin nagyon eltolt valamit

Nagyon úgy tűnik, hogy az orosz vezetés nincs tisztában azzal, mit akarnak az ukránok. Annak hangsúlyozása, hogy az orosz és az ukrán nép voltaképpen egy és ugyanaz, csak felpiszkálja az Ukrajnában élők önálló öntudatát, amivel akkor is megismerkedhetnének az oroszok, ha netán háborút...

www.napi.hu

Putyin elnézte, Putyin elszúrta, Putyin megszívja.
Az ukrán és az orosz az nem egy nép. Az ukrán az egy nagyon is külön nép. A germán nyelvcsaládhoz tartoznak, latin felmenőkkel, ujgur, maláj és szingaléz segédidentitással.

Illetve, ahogy egy hónappal ezelőtt olvastam, az ukránok a vikingek közvetlen leszármazottai.

A cikk lényege, hogy buta Putyin olyat mondott, ami nem igaz. Hogy miért nem igaz, azt már nem részletezi, de az ukrán hős nép nagyon fájó sebet fog rajtuk ejteni. Igaz, hogy van némi súlycsoportbeli különbség, ami azzal jár, hogy az ukránok bele fognak pusztulni a kakaskodásba, de csak fókuszáljunk arra, hogy meggondolatlan Putyin seregének mennyire fog ez fájni.

Ez olyan, mintha én megfenyegetnék egy nálam háromszor nagyobb embert, hogy mielőtt agyonver, előtte rálépek a lábujjára és az majd fájdalmas lesz neki.

 

[angelsoul]

Feltéve, hogy a kínaiak nem állapodnak meg a jenkikkel Oo. felosztásáról, hogy vihetik Szibériát (meg esetleg még Tajvant is), cserébe a maradék európai Oo-ból egy vagy több megdemokratizált ország lesz. Valahogy úgy, ahogy Lada vagy Pavol ki szokták fejteni időnként, ha megosztják velünk a nedves álmaikat.

Ahha, és az orosz nuki haderő ezt hagyja? És a kínaiak megfőzetik magukat az USA kedvéért? Ráadásul tudva, hogy utána ők jönnek, megfeküdve Szibéria bekebelezésébe? Egyáltalán ki gondolja, hogy bármelyik atomhatalom hagyja, hogy feldarabolják?
Kína Szibérát akarja, de meg kell érteni, hogy keleti gondolkozás iszonyú hosszú távban gondolkozik - márpedig annak még nincs itt az ideje. Most sokkal jobb nekik egy passzív Oo. akiktől megveszik ami kell és közben védi az egész északi határvidéküket.
Nem fog az USA sem Oo.val, sem Kínával megállapodni a másik ellenében, mert mindkettő tudja, hogy pont addig vannak pozícióban, amíg a másikkal együtt képeznek ellensúlyt, könnyebben véghez vihetik a hosszútávú stratégiájukat, míg a világ két oldalán kötik le az ellent. USA és szövetségi rendszere ellen a másik kiesésével totál esélytelenek.

 

[enzo]

Ismerve az orosz hibridhadviselés elméletét (ami különben se nem új,se nem orosz,ősidők óta ismert módszer,csak a technológia változott,fejlődott),BLM és LMBTQ agressziv megnyilvánulások mögött lehet akár FSZB aknamunka is.(Lenint a császári német titkosszolgálat támogatta,KGB meg a terrorcsoportok mellett mindenféle ilyesféle társadalmi felforgató csoportot is támogatott).Valódi társadalmi támogatottság nincs ezek mögött a hülyeségek mögött.

Ez másnak is eszébe jutott már, sőt állította anno, hogy így volt:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[enzo]

Ahha, és az orosz nuki haderő ezt hagyja? És a kínaiak megfőzetik magukat az USA kedvéért? Ráadásul tudva, hogy utána ők jönnek, megfeküdve Szibéria bekebelezésébe? Egyáltalán ki gondolja, hogy bármelyik atomhatalom hagyja, hogy feldarabolják?

A Szovjetunió is felbomlott egy puskalövés nélkül, gondolom ezt remélik újrajátszani. A cári impérium is felbomlott stb. Az orosz államiságnak eleve több elődje volt, amelyek egymással is hadakoztak.
A nukleáris elrettentés nem ér semmit a bomlasztás és lassú gazdasági fojtogatás ellen. A szovjetek sem robbantották ki a 3. vh-t, hogy együtt menjenek a Walhallába az ellenséggel.

Kína Szibérát akarja, de meg kell érteni, hogy keleti gondolkozás iszonyú hosszú távban gondolkozik - márpedig annak még nincs itt az ideje. Most sokkal jobb nekik egy passzív Oo. akiktől megveszik ami kell és közben védi az egész északi határvidéküket.

Egyelőre igen, amíg Oo. nem dezintegrálódik.

Nem fog az USA sem Oo.val, sem Kínával megállapodni a másik ellenében, mert mindkettő tudja, hogy pont addig vannak pozícióban, amíg a másikkal együtt képeznek ellensúlyt, könnyebben véghez vihetik a hosszútávú stratégiájukat, míg a világ két oldalán kötik le az ellent. USA és szövetségi rendszere ellen a másik kiesésével totál esélytelenek.

Kissinger annak idején éppenséggel megállapodott Maóval, a szovjetek ellenében. Hogy ennek az lett a vége, hogy miután sikeresen megnyerték a hh-t, kineveltek egy veszélyesebb riválist? Jártak már így, a dzsihadizmus is Amerika és Nagy-Britannia kreatúrája, amit a kommunista előretörés ellenszerének találtak ki. Bár Brzezinski szerint megérte így is, ő lengyelként érthetően így gondolta.

 

[empontipont]

Igen, igen, ez pontosan az a buta "whataboutism" neven ismert sunyi relativizalas, amirol beszelunk.


Ez meg mar a hazugsag resze, amikor tipikus strawman argumentkent gyorsan a szajaba akarsz adni valamit, amit utana cafolhatsz.

Tehat: ervek helyett whataboutism + strawman argument = szanalmas mellebeszeles, gyomorbol ervelve.

Tudtommal szovjet csapatok nem voltak Salzburgban ( a tartományra gondolok), mert azt az amik szabaditották fel.
Éppen ezért tudsz talán erről többet irni?

Sajnos nem. Amikor még ott nyaraltam túl kicsi voltam a témához.
Később meg a papa nem volt olyan állapotban. A találkozás örömére két pohár bortól eljutott a sirdogálós állapotba.
Én is csak abból a linkből tudom a helyszíneket amit valaki belinkelt ide hadifogoly keresőt.
Aki a családban tud valamit, az megerősíti, hogy a papa tényleg egy pechvogel volt és a háború végén esett fogságba.

 

[Negan]

Egy valamit figyelmen kívül hagysz - ami történetesen "A LÉNYEG" lenne - és tulajdonképpen ebből levezethető az összes tévedésed is. Ez pedig az, hogy a "progresszív" mozgalmakban az idézőjelbe tett szócska azt jelenti: haladó. Azaz lényegében a megmaradási törvényük értelmében ezek nem vesznek el - hanem átalakulnak ...

Azaz ezek véletlenül sem "időszakos divathülyeség" -ek. A "hippi örület" -nek megvan a mai folytatása mind ahogy az összes múltbeli hasonló dolognak is. Igazából ahogy múlik az idő egyre inkább az "őrület" része domborodik ki. Az meg, hogy ki mit visel az a lőtéri kutyát sem érdekel - tegnap "trapéznadrág meg a nyloning" ma ez holnap akármi. Az "őrület" része viszont nem múlik el - sőt egyre fokozódik ...

A gender résznek ne csak "nézz utána", hanem olvasgass is pár ilyen tudományos művet. Én megtettem. A legnagyobb tudósok munkái kb. olyan szinten, hogy ha én azt a '90 -es évek közepén műszaki iskolában TDK munkaként tettem volna le az asztalra, akkor kib@sztak volna, mint macskát sz@rni ... Nulla tudományosság, akár mondaton belüli önellentmondások, logikátlan és következetlen, igénytelen fosok ... Persze az egész fényét emeli az, hogy jól körbehivatkozzák egymást meg központilag rendkívül erős támogatottsága (itt anyagira is gondolok) van.

OK, nyissunk egy erős feltételezéssel a példa kedvéért. Tegyük fel, hogy a "gender, BLM és LMBTQ" az konkrétan "FSZB aknamunka". Akkor azt mondanám, hogy valami félelmetesen zseniális. A teljes nyugat USA, EU -stól meg összes meghatározó országustól, továbbá összes multinacionális vállalatostul meg a teljes oktatásra rátelepedve stb. stb. Tényleg?

Írsz egy érdekes dolgot: "Valódi társadalmi támogatottság nincs ezek mögött a hülyeségek mögött." (egyébként idáig egyet is értünk) Az érdekes ebben az, hogy ott a fényességes nyugaton mégis nyomják a népre, mintha muszály volna. Fullba tolja a politika, kötelező az oktatásban, nem értesz egyet vele, akkor véged, mint a botnak és tolják rád minden csatornán. Persze hozzánk is dől ez a hülyeség nyugatról, de alapvetően mégiscsak a vajda autoriter "dittatúrája" küzd azért, hogy ez - amennyire lehet - maradjon választható opció mindössze (és ne kötelező legyen). Érdekes - nem? Ott nyugaton nincsen választási lehetőség ...

Azaz ez vastagon "veszélyes betegség" kategória és nem "múló nátha".

Aztán írod most is, hogy "Sokkal nagyobb probléma a népesség kicserőlédése.". Írod, hogy "nő a cigányság részaránya" meg pártunk és államunk hoz a nyakunkra pártízezres nagyságrendben pl. uki melósokat stb. Most azt a részét hagyjuk is, hogy ezeket Te pl. hogy oldanád meg, vagy éppen az olyanokat, hogy tágabb értelemben vett környékünkön messze nálunk a legkisebb a kivándorlás (még Nyugat-EU között sem rossz) vagy éppen nő a fertilitás (ezen belül pont a magyar rész) stb.

A lényeg, hogy mit segítene ezen a "népesség kicserőlédése" dolgon konkrétan, ha pl. "c kérdésen" meg a vendégmunkásokon felül (!!) további mondjuk többmilliós nagyságrendben saját nyelvén is analfabéta, dolgozni nem tudó és nem akaró tömegeket kényszerbetelepítenénk. Természetesen ingyen lakás+rezsi, ingyen EÜ, ingyen minden mellett mondjuk havi többezer Eurós apanázzsal (a ceh -et természetesen a "bőgatyások" -ra terhelve). Akár e mellé tehetjük az arab feliratokat a sztrádán dolgot is amit fel szoktál hozni. Na ez az a kérdésre történő válaszolás az amit pl. Te is kerülni szoktál, mint a pestisest. Tényleg kíváncsi vagyok, hogy ez hogyan oldaná meg a "népesség kicserőlédése" dolgot ... Ez tényleg segítene rajtunk? Mit oldana meg? Más részével tényleg ne foglalkozzunk - csak ezzel a "sokkal nagyobb problémával" ...

Az én véleményemet azért melléteszem. Ez valójában konkrétan a mi gyors lecserélődésünket oldaná meg. Persze az "O1G kérdést" is megoldaná - de ahogy írtam ezzel a részével se foglalkozzunk most. Csak a "lecserélődés" részt boncolgassuk ...

Elvont,különben senkit nem érdeklő célokért küzdő csoportocskák mindig voltak,és mindig lesznek.És ellenérdekelt hatalmak mindig is felhasználták őket zavarkeltésre.Lenin is egy ilyen csoportocska vezér volt-csak a káoszban aztán naggyá lett.Némi kis támogatás,helyzetbe hozás,és a többit már elintézi a szenzációhajhász média.Anno a KGBnek külön osztály foglalkozott ilyesmivel.
Orbán ugyan úgy politikai haszonszerzésért (és a politikai hatalom birtoklásával szerezhető anyagi haszonért) nyomja az antibuzi propagandát.Valójában biztos lehetsz benne,hogy nem Szájer volt az egyetlen fullbuzi a bandában,van ott még bőven.(és Szájer nem is csak simán volt buzi,még abban is eléggé deviáns volt.).
Buzik mindig voltak,és lesznek is.De heteróban is van éppen elég deviancia.Én speciel nem csak a Kék Osztriga bárba nem mennék be,de az SM klub korbácsos domináit is kihagyom.Amig ezzel a köz nyugalmát nem zavarják,közbotrányt nem okoznak,magánügyük.Kb mint a nudista strand.Ki nem akar nudizni,ne menjen oda.Ki meg kijön onnan,azt illő módon felöltözve tegye.Pont.Egy politikai haszonszerzés okán buzikra kihegyezett gyermekvédelmi törvényre meg nincs szükség.Gyermekvédelmi törvényre van szükség,az meg van.
Tulajdonképpen szerintem semmiféle extra külön törvényre nincs szükség.Heterókra,homárokra ugyan azok a törvények elegendőek,általánosságban.sem negativ,sem pozotiv diszkriminációra nincs szükség (én spec mindenféle pozitiv diszkriminációt elvből ellenzek.Ami egy kissebbséget pozitivan diszkriminál,az negativ diszkrimináció a többségnek.Legyen csak simán jogegyenlőség,és a valós tehetség,szorgalom,munka,az érdem döntse el az érdemességet)
Megvallom,egyetlen genderszakos dolgozatot sem olvastam el.De az nke hadtudományi doktori dolgozatait szoktam olvasgatni.és van közük bőven olyan,mit simán józan paraszti ésszel bármelyik fórumtag hülyeségnek,sőt,aktuális hatalom seggének a nyalásának tekintene.
A demográfiát most vállasszuk le,mert szerintem annak megoldása egy nehéz dolog lesz.Ha belelendülük,a Vasembertől alighanem arra is kapunk egy külön rovatot.Én személy szerint Hayekkel értek egyet,hogy a jóléti állam a szocializmus melegágya.és a szocializmus társadalmi erózióhoz vezet,minden téren.
A migráncsokat,kik ellen nagy garral tiltakozott,valójában befogadta államunk és pártunk-még többet is mint amit a megvétózott kvóta előirt volna.Én meg tényleges EU előirásként olyan jóléti ellátási kötelezettségről,mint amit a propi mond,nem tudok.Ötletelések ugyan folytak,de tényleges előirások soha nem voltak,és komolyan fel se merültek e tekintetben.Nem is lehetne.Ahoz elöbb az egységes EU minimálbért kellene bevezetni,hisz a legtöbb országban ahoz viszonyitva állapitják meg a segélyeket.
Nyugaton pont ugyanazért kell a bevéndorló (migráns) munkaerő,amit a hazai viszonyokra is irsz-mert nincs elég helyi.Csak nálunk az is benne van,hogy kiengedik az amúgy is fogyó magyart,nem fizetik meg jobban,hogy maradjon,inkább hoznak be occsó ázsiait.És az ázsiai már nem a határon átjáró vendégmunkás,hanem igenis a migráns kategóriája.
Ez különben éngemet kifejezetten emlékeztet arra,mikor Werbóczy szellemében csak saját magukra korlátozva a Magyar Nemzet fogalmát,a jobbágyot,parasztot a nemeztből kizárva,lecserélték a magyar parasztot oláh jobbágyra.Mert az nem lázadt,nem lázadthatott az ellen,hogy kizárják a Magyar Nemzet fogalmábol.És ami régen Trianonhoz vezetett,az most sem fog máshova vinni,a viz mindig lefele folyik.

 

[cinikus]

Tudjátok mi volna qúvanagy truváj?

Mivel Kína a Nagy Eljövendő Ellenfél, ezen az alapon Ukrajnát ÉS Oroszországot meghívni a NATO-ba!

Hozadéka:
A feltörekvő Kína ellensúlya lehet hosszú távon is.
Közelítené Oroszországot az európai standardokhoz.
Qúvanagy piac lenne a gyengélkedő EU-nak.
Az orosz energiahordozók gazdaságosabb importja, politikai kockázatok nélkül.
Minden félnek biztonsági garancia.

Ellene:
A fejlődő Oroszország (a piac megnyitása után) konkurrencia lehet a Nyugatnak.
Az USA világhatalmának szükséges megosztása (ami jól is elsülhet).
Az EU mostani verziója hamarabb kimúlna (igaz, jöhetne helyette egy jobb).

Maximális tisztelettel, de ezen még csiszolni kell. Szóval én maradnék AO - nem véletlenül rendkívül sikeres - hozzászólásában foglaltaknál.

 

[Allesmor Obranna]

Ez másnak is eszébe jutott már, sőt állította anno, hogy így volt:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Sőt, a kínaiak is finanszírozhatnak ilyesmit.

 

[Nemerson]

Az USA botulinum toxint hozott Ukrajnába – Donyecki Köztársaság Eduard Basurin, a Népi Milícia Igazgatóság helyettes vezetője szerint egy 300 kilogrammos tartályt, amelyet spray-ként használtak, Mariupolba hoztak, majd a Harkov régióba szállítottak.

US brings botulinum toxin to Ukraine â Donetsk Republic

According to deputy chief of the Peopleâs Militia Directorate Eduard Basurin, a 300-kilogram container of this warfare agent, used as a spray, was brought to Mariupol and then moved to the Kharkov region

tass.com

 

[Törölt tag]

Az USA botulinum toxint hozott Ukrajnába – Donyecki Köztársaság Eduard Basurin, a Népi Milícia Igazgatóság helyettes vezetője szerint egy 300 kilogrammos tartályt, amelyet spray-ként használtak, Mariupolba hoztak, majd a Harkov régióba szállítottak.

US brings botulinum toxin to Ukraine â Donetsk Republic

According to deputy chief of the Peopleâs Militia Directorate Eduard Basurin, a 300-kilogram container of this warfare agent, used as a spray, was brought to Mariupol and then moved to the Kharkov region

tass.com

 

[duckdodgers™]

Ez protokoll.
Itt nem qvaanyázod le a másikat ha rühelled, szimplán nem volt cukor a kávéjában, csak 1 zászló volt kirakva az országát jelképezendő stb. tudja jól ő is ez mit jelent.

Sajnos nem találom, de anno volt egy fotó Ferencünk izraeli látogatásáról még kormányzása idején...
10 centivel alacsonyabb széket kapott, mint a beszélgetőpartnere és csak az izraeli zászlók voltak kirakva mögéjük. Abszolút alázás.

Sőt! Állítólag politikai menedékjogot sem ajánlottunk neki. Valószínűleg féltünk a megtorlástól, mert egyébként egy ilyen Münchausen báró kaliberű figurának biztosan találtunk volna egy EP helyet.

 

[papajoe]

Elvont,különben senkit nem érdeklő célokért küzdő csoportocskák mindig voltak,és mindig lesznek.És ellenérdekelt hatalmak mindig is felhasználták őket zavarkeltésre.Lenin is egy ilyen csoportocska vezér volt-csak a káoszban aztán naggyá lett.Némi kis támogatás,helyzetbe hozás,és a többit már elintézi a szenzációhajhász média.Anno a KGBnek külön osztály foglalkozott ilyesmivel.
Orbán ugyan úgy politikai haszonszerzésért (és a politikai hatalom birtoklásával szerezhető anyagi haszonért) nyomja az antibuzi propagandát.Valójában biztos lehetsz benne,hogy nem Szájer volt az egyetlen fullbuzi a bandában,van ott még bőven.(és Szájer nem is csak simán volt buzi,még abban is eléggé deviáns volt.).
Buzik mindig voltak,és lesznek is.De heteróban is van éppen elég deviancia.Én speciel nem csak a Kék Osztriga bárba nem mennék be,de az SM klub korbácsos domináit is kihagyom.Amig ezzel a köz nyugalmát nem zavarják,közbotrányt nem okoznak,magánügyük.Kb mint a nudista strand.Ki nem akar nudizni,ne menjen oda.Ki meg kijön onnan,azt illő módon felöltözve tegye.Pont.Egy politikai haszonszerzés okán buzikra kihegyezett gyermekvédelmi törvényre meg nincs szükség.Gyermekvédelmi törvényre van szükség,az meg van.
Tulajdonképpen szerintem semmiféle extra külön törvényre nincs szükség.Heterókra,homárokra ugyan azok a törvények elegendőek,általánosságban.sem negativ,sem pozotiv diszkriminációra nincs szükség (én spec mindenféle pozitiv diszkriminációt elvből ellenzek.Ami egy kissebbséget pozitivan diszkriminál,az negativ diszkrimináció a többségnek.Legyen csak simán jogegyenlőség,és a valós tehetség,szorgalom,munka,az érdem döntse el az érdemességet)
Megvallom,egyetlen genderszakos dolgozatot sem olvastam el.De az nke hadtudományi doktori dolgozatait szoktam olvasgatni.és van közük bőven olyan,mit simán józan paraszti ésszel bármelyik fórumtag hülyeségnek,sőt,aktuális hatalom seggének a nyalásának tekintene.
A demográfiát most vállasszuk le,mert szerintem annak megoldása egy nehéz dolog lesz.Ha belelendülük,a Vasembertől alighanem arra is kapunk egy külön rovatot.Én személy szerint Hayekkel értek egyet,hogy a jóléti állam a szocializmus melegágya.és a szocializmus társadalmi erózióhoz vezet,minden téren.
A migráncsokat,kik ellen nagy garral tiltakozott,valójában befogadta államunk és pártunk-még többet is mint amit a megvétózott kvóta előirt volna.Én meg tényleges EU előirásként olyan jóléti ellátási kötelezettségről,mint amit a propi mond,nem tudok.Ötletelések ugyan folytak,de tényleges előirások soha nem voltak,és komolyan fel se merültek e tekintetben.Nem is lehetne.Ahoz elöbb az egységes EU minimálbért kellene bevezetni,hisz a legtöbb országban ahoz viszonyitva állapitják meg a segélyeket.
Nyugaton pont ugyanazért kell a bevéndorló (migráns) munkaerő,amit a hazai viszonyokra is irsz-mert nincs elég helyi.Csak nálunk az is benne van,hogy kiengedik az amúgy is fogyó magyart,nem fizetik meg jobban,hogy maradjon,inkább hoznak be occsó ázsiait.És az ázsiai már nem a határon átjáró vendégmunkás,hanem igenis a migráns kategóriája.
Ez különben éngemet kifejezetten emlékeztet arra,mikor Werbóczy szellemében csak saját magukra korlátozva a Magyar Nemzet fogalmát,a jobbágyot,parasztot a nemeztből kizárva,lecserélték a magyar parasztot oláh jobbágyra.Mert az nem lázadt,nem lázadthatott az ellen,hogy kizárják a Magyar Nemzet fogalmábol.És ami régen Trianonhoz vezetett,az most sem fog máshova vinni,a viz mindig lefele folyik.

Ez komolynak vicc,viccnek meg komoly.
Válts belfoldre, aludj otthon esténként, beszélgess emberekkel, menj kocsmába, sportolni, bármi, nagyon ártalmas a magány,láthatóan.
Kedvellek amúgy, de legalább a tényeket vedd figyelembe.
Néha.

Ui:ha le fidesz trollozol, lehúzlak a következo tavaszi nap fordulókor udvozlendok listájáról.

 

[boki]

Január közepéig - diplomácia, majd - Sojgu. Az Egyesült Államok nem hagyja el Ukrajnát, mivel az ország oroszellenes eszközként való használata Amerika számára viszonylag olcsó. Ugyanakkor Oroszország egyértelmű jelzést adott: ha a Nyugat nem hallgatja meg a külügyminisztériumot és annak vezetőjét, Szergej Lavrovot, akkor Szergej Sojgu védelmi miniszter veszi át az irányítást.

До середины января — дипломатия, а потом — Шойгу. Что предъявила Россия Западу

Соединённые Штаты не уйдут из Украины, поскольку использование страны как антироссийского инструмента обходится Америке относительно дёшево. В то же время Россия дала чёткий сигнал: если Запад не услышит МИД и его главу Сергея Лаврова, в дело вступит министр обороны Сергей Шойгу

ukraina.ru

 

[boki]

A jövő év januárjában elkezdődhetnek a kétoldalú tárgyalások Oroszország és az Amerikai Egyesült Államok között az Ukrajna körüli helyzetről – jelezte Antony Blinken amerikai külügyminiszter,

Blinken: Januárban elkezdÅdhetnek az orosz-amerikai tárgyalások Ukrajnáról | Kárpátinfo.net

A jövŠév januárjában elkezdÅdhetnek a kétoldalú tárgyalások Oroszország és az Amerikai Egyesült Ãllamok között az Ukrajna körüli helyzetrÅl â jelezte Antony Blinken

www.karpatinfo.net

 

[dkes]

Elvont,különben senkit nem érdeklő célokért küzdő csoportocskák mindig voltak,és mindig lesznek.És ellenérdekelt hatalmak mindig is felhasználták őket zavarkeltésre.Lenin is egy ilyen csoportocska vezér volt-csak a káoszban aztán naggyá lett.Némi kis támogatás,helyzetbe hozás,és a többit már elintézi a szenzációhajhász média.Anno a KGBnek külön osztály foglalkozott ilyesmivel.
Orbán ugyan úgy politikai haszonszerzésért (és a politikai hatalom birtoklásával szerezhető anyagi haszonért) nyomja az antibuzi propagandát.Valójában biztos lehetsz benne,hogy nem Szájer volt az egyetlen fullbuzi a bandában,van ott még bőven.(és Szájer nem is csak simán volt buzi,még abban is eléggé deviáns volt.).
Buzik mindig voltak,és lesznek is.De heteróban is van éppen elég deviancia.Én speciel nem csak a Kék Osztriga bárba nem mennék be,de az SM klub korbácsos domináit is kihagyom.Amig ezzel a köz nyugalmát nem zavarják,közbotrányt nem okoznak,magánügyük.Kb mint a nudista strand.Ki nem akar nudizni,ne menjen oda.Ki meg kijön onnan,azt illő módon felöltözve tegye.Pont.Egy politikai haszonszerzés okán buzikra kihegyezett gyermekvédelmi törvényre meg nincs szükség.Gyermekvédelmi törvényre van szükség,az meg van.
Tulajdonképpen szerintem semmiféle extra külön törvényre nincs szükség.Heterókra,homárokra ugyan azok a törvények elegendőek,általánosságban.sem negativ,sem pozotiv diszkriminációra nincs szükség (én spec mindenféle pozitiv diszkriminációt elvből ellenzek.Ami egy kissebbséget pozitivan diszkriminál,az negativ diszkrimináció a többségnek.Legyen csak simán jogegyenlőség,és a valós tehetség,szorgalom,munka,az érdem döntse el az érdemességet)
Megvallom,egyetlen genderszakos dolgozatot sem olvastam el.De az nke hadtudományi doktori dolgozatait szoktam olvasgatni.és van közük bőven olyan,mit simán józan paraszti ésszel bármelyik fórumtag hülyeségnek,sőt,aktuális hatalom seggének a nyalásának tekintene.
A demográfiát most vállasszuk le,mert szerintem annak megoldása egy nehéz dolog lesz.Ha belelendülük,a Vasembertől alighanem arra is kapunk egy külön rovatot.Én személy szerint Hayekkel értek egyet,hogy a jóléti állam a szocializmus melegágya.és a szocializmus társadalmi erózióhoz vezet,minden téren.
A migráncsokat,kik ellen nagy garral tiltakozott,valójában befogadta államunk és pártunk-még többet is mint amit a megvétózott kvóta előirt volna.Én meg tényleges EU előirásként olyan jóléti ellátási kötelezettségről,mint amit a propi mond,nem tudok.Ötletelések ugyan folytak,de tényleges előirások soha nem voltak,és komolyan fel se merültek e tekintetben.Nem is lehetne.Ahoz elöbb az egységes EU minimálbért kellene bevezetni,hisz a legtöbb országban ahoz viszonyitva állapitják meg a segélyeket.
Nyugaton pont ugyanazért kell a bevéndorló (migráns) munkaerő,amit a hazai viszonyokra is irsz-mert nincs elég helyi.Csak nálunk az is benne van,hogy kiengedik az amúgy is fogyó magyart,nem fizetik meg jobban,hogy maradjon,inkább hoznak be occsó ázsiait.És az ázsiai már nem a határon átjáró vendégmunkás,hanem igenis a migráns kategóriája.
Ez különben éngemet kifejezetten emlékeztet arra,mikor Werbóczy szellemében csak saját magukra korlátozva a Magyar Nemzet fogalmát,a jobbágyot,parasztot a nemeztből kizárva,lecserélték a magyar parasztot oláh jobbágyra.Mert az nem lázadt,nem lázadthatott az ellen,hogy kizárják a Magyar Nemzet fogalmábol.És ami régen Trianonhoz vezetett,az most sem fog máshova vinni,a viz mindig lefele folyik.

Ezek egy "senkit nem érdeklő célokért küzdő csoportocskák" lennének, amik úgymond kevergetnék a málnaszőrt? Na, ne. Ilyen "csoportocskák" pl. az fő EU intézményeinek vezetői. Meg meghatározó államok kancellárjai meg államfői? E mellett ez ömlik az összes létező médiából minden csatornán?

Nem, ez nem valami "underground" (aka "földalatti") csoportocska. Nem. Ennek mostanában a neve: MAINSTREAM (aka "fősodor"). Avagy lefordítva a lenini példádra itt most nem egy tehervagonban zötykölödő "senkiházi" Lenin és "csoportocskája" savaz minket, hanem ez a "csoportocska" bizony az ereje teljében levő Szovjetunió élén álló Lenin lesz az. És bizony amit Lenin akkor "hirdetett" a Szovjetunióban - az bizony arrafelé a mainstream -nek számított ...

Sőt tulajdonképpen a "csoportocska" korukban sem voltak sokkal jobbak. Pl. egy átlag állampolgár a Weimari köztársaságban sem volt elájulva ezektől a párthadseregektől géppuskákkal, gránátokkal, puskákkal, APC -kkel egyebekkel ...

Egyébként alapvető félreértés, hogy Magyarországon "antibuzi propaganda" lenne. Nincs. Sőt továbbmegyek - emlékeim szerint még a Szájer viselt dolgain sem a fideszesek pörögtek annak idején, mint a ringlispíl ... Ugye, jól emlékszem?

Szintén apró félreértés lehet, de némi pontosítás: "buzikra kihegyezett gyermekvédelmi törvény" - ilyen nálunk nincs ; "Gyermekvédelmi törvényre van szükség,az meg van." - ilyen viszont van, ahogy írod is ... Egyébként pont ez is az alapja az EU -val folytatott vitáinknak mostanában - ui. szerintük ez így nem jó ...

Tulajdonképpen szerintem semmiféle extra külön törvényre nincs szükség.Heterókra,homárokra ugyan azok a törvények elegendőek,általánosságban.sem negativ,sem pozotiv diszkriminációra nincs szükség (én spec mindenféle pozitiv diszkriminációt elvből ellenzek.Ami egy kissebbséget pozitivan diszkriminál,az negativ diszkrimináció a többségnek.Legyen csak simán jogegyenlőség,és a valós tehetség,szorgalom,munka,az érdem döntse el az érdemességet)

Egy szó, mint száz. Az EU meg nem így gondolja. Szórja is ránk bőszen az EU atombombákat. Ezt korábban tárgyaltuk részleteiben - ilyenformán ettől most eltekintenék.

Akkor a lényegi kérdést kikerülted. Igazából nem is számítottam másra, de jól feltételeztem, hogy ezúttal sem lesz válasz.

A végén a "mismákoláshoz", ami nem tartozott a kérdéshez. Nyugat-EU -ba azok a "migráncsok", akikből hozzánk is szeretnének tömegével rámolni - azokat nem munkaerőnek hozták. Amennyiben kellene odaát vagy akár itteni kihelyezett multiba plussz melós azt Közép-Európaiakkal oldják meg (mintha éppen Te is arra kamionoznál éppen). Avagy a közeljövőben mindinkább felfutó Ipar 4.0 -s ember nélküli gyárakba kellenének majd? Ugyanmár ...

Igen, azt is tárgyaltuk sokszor, hogy nem "Werbóczy" cserélte le a "magyar parasztot oláh jobbágyra". Az a Habsburg volt. A "Werbóczy" -k meg befoghatták a pofájukat, ha nem akarták a napot fejetlenül zárni. Logikailag is levezethető - magyarból volt egy rahedli, behozni se kellett. Sokkal olcsóbban és mindent megcsinált. Másfelől az oláh már akkor is pont annyira volt a "munka hőse" mint most ... Úgy egyébként ne lázadtak volna akár a "semmiért" is? Persze, de ezen esetekben is kiket kaszaboltak Habsburg támogatással? Na, pont ezért rámolták be őket ...

Úgy egyébként annyiból stimmel a Trianon párhuzam, hogy annak a mostani Európa-szintű nagyszabású dolognak a "főpróbája" az pont nálunk volt (apropó - mi is egy többnemzeti unióban voltunk akkor is). Ott se lesz vidámabb vége ...

 

[kamm]

Úgy tűnik, Putyin nagyon eltolt valamit

Nagyon úgy tűnik, hogy az orosz vezetés nincs tisztában azzal, mit akarnak az ukránok. Annak hangsúlyozása, hogy az orosz és az ukrán nép voltaképpen egy és ugyanaz, csak felpiszkálja az Ukrajnában élők önálló öntudatát, amivel akkor is megismerkedhetnének az oroszok, ha netán háborút...

www.napi.hu

Ez egyebkent nem egy rossz iras, tenyleg csunyan elbaszarintotta az ukranok korabban ambivalens hozzaallasat; tipikus oroszos (KGB) stilus, nem ismer mast, mint igy vagy ugy, de fenyegetest.

Putyin elnézte, Putyin elszúrta, Putyin megszívja.
Az ukrán és az orosz az nem egy nép. Az ukrán az egy nagyon is külön nép. A germán nyelvcsaládhoz tartoznak, latin felmenőkkel, ujgur, maláj és szingaléz segédidentitással.

Illetve, ahogy egy hónappal ezelőtt olvastam, az ukránok a vikingek közvetlen leszármazottai.

Az oroszok is. Altalaban az eszaki szlavok mind, bar a 'kozvetlen' jelzot nem eroltetnem.

A cikk lényege, hogy buta Putyin olyat mondott, ami nem igaz. Hogy miért nem igaz, azt már nem részletezi, de az ukrán hős nép nagyon fájó sebet fog rajtuk ejteni. Igaz, hogy van némi súlycsoportbeli különbség, ami azzal jár, hogy az ukránok bele fognak pusztulni a kakaskodásba, de csak fókuszáljunk arra, hogy meggondolatlan Putyin seregének mennyire fog ez fájni.

Ez olyan, mintha én megfenyegetnék egy nálam háromszor nagyobb embert, hogy mielőtt agyonver, előtte rálépek a lábujjára és az majd fájdalmas lesz neki.

Egyreszt nem az ukranok foglaltak el eroszakkal nem egy teruletet, hanem az oroszok. Masreszt nem az ukranok fenyegetoznek, hanem a Putyin.

 

[Negan]

Ezek egy "senkit nem érdeklő célokért küzdő csoportocskák" lennének, amik úgymond kevergetnék a málnaszőrt? Na, ne. Ilyen "csoportocskák" pl. az fő EU intézményeinek vezetői. Meg meghatározó államok kancellárjai meg államfői? E mellett ez ömlik az összes létező médiából minden csatornán?

Nem, ez nem valami "underground" (aka "földalatti") csoportocska. Nem. Ennek mostanában a neve: MAINSTREAM (aka "fősodor"). Avagy lefordítva a lenini példádra itt most nem egy tehervagonban zötykölödő "senkiházi" Lenin és "csoportocskája" savaz minket, hanem ez a "csoportocska" bizony az ereje teljében levő Szovjetunió élén álló Lenin lesz az. És bizony amit Lenin akkor "hirdetett" a Szovjetunióban - az bizony arrafelé a mainstream -nek számított ...

Sőt tulajdonképpen a "csoportocska" korukban sem voltak sokkal jobbak. Pl. egy átlag állampolgár a Weimari köztársaságban sem volt elájulva ezektől a párthadseregektől géppuskákkal, gránátokkal, puskákkal, APC -kkel egyebekkel ...

Egyébként alapvető félreértés, hogy Magyarországon "antibuzi propaganda" lenne. Nincs. Sőt továbbmegyek - emlékeim szerint még a Szájer viselt dolgain sem a fideszesek pörögtek annak idején, mint a ringlispíl ... Ugye, jól emlékszem?

Szintén apró félreértés lehet, de némi pontosítás: "buzikra kihegyezett gyermekvédelmi törvény" - ilyen nálunk nincs ; "Gyermekvédelmi törvényre van szükség,az meg van." - ilyen viszont van, ahogy írod is ... Egyébként pont ez is az alapja az EU -val folytatott vitáinknak mostanában - ui. szerintük ez így nem jó ...



Egy szó, mint száz. Az EU meg nem így gondolja. Szórja is ránk bőszen az EU atombombákat. Ezt korábban tárgyaltuk részleteiben - ilyenformán ettől most eltekintenék.

Akkor a lényegi kérdést kikerülted. Igazából nem is számítottam másra, de jól feltételeztem, hogy ezúttal sem lesz válasz.

A végén a "mismákoláshoz", ami nem tartozott a kérdéshez. Nyugat-EU -ba azok a "migráncsok", akikből hozzánk is szeretnének tömegével rámolni - azokat nem munkaerőnek hozták. Amennyiben kellene odaát vagy akár itteni kihelyezett multiba plussz melós azt Közép-Európaiakkal oldják meg (mintha éppen Te is arra kamionoznál éppen). Avagy a közeljövőben mindinkább felfutó Ipar 4.0 -s ember nélküli gyárakba kellenének majd? Ugyanmár ...

Igen, azt is tárgyaltuk sokszor, hogy nem "Werbóczy" cserélte le a "magyar parasztot oláh jobbágyra". Az a Habsburg volt. A "Werbóczy" -k meg befoghatták a pofájukat, ha nem akarták a napot fejetlenül zárni. Logikailag is levezethető - magyarból volt egy rahedli, behozni se kellett. Sokkal olcsóbban és mindent megcsinált. Másfelől az oláh már akkor is pont annyira volt a "munka hőse" mint most ... Úgy egyébként ne lázadtak volna akár a "semmiért" is? Persze, de ezen esetekben is kiket kaszaboltak Habsburg támogatással? Na, pont ezért rámolták be őket ...

Úgy egyébként annyiból stimmel a Trianon párhuzam, hogy annak a mostani Európa-szintű nagyszabású dolognak a "főpróbája" az pont nálunk volt (apropó - mi is egy többnemzeti unióban voltunk akkor is). Ott se lesz vidámabb vége ...

Bocs,de dupla nem.Az EU jogállamisági elveket kér számon.Ezek a csoprtok meg éppen úgy visszaélnek a joggal,mint államunk és pártunk. @Pogány -nak irtam,hogy egy biró nem szimpátia,mégcsak nem is a társadalmi igazságérzet szerint kell itéljen,hanem törvény szerint.Ha az alapjogok tiltják a megkülönböztetést,akkor egy törvény nem tartalmazhat megkülönböztetést.Pont.Ha a jogszabályok ellentmondanak egymásnak,és az alkalmazás az aktuális hatalmi érdek szerint változik,az már nem jogállam.És ez a baja az EUnak,nem az,hogy buzipárti lenne.
Egy mondás szerint a történelem nem ismerőjét arra itéli a történelem,hogy újra átélje azt.Werbőczy Tripandiuma mondja ki,hogy a nemzetalkotó a magyar nemes.A paraszt nem része a nemzetnek,csak jobbágy.A betelepitések meg már a Habsburg uralom elött megkezdőttek.(illetve után,mert Zsigmond után Habsburg Albert volt a király,és csak Albert halála után lett Jagelló királyunk).
Szembe kéne már nézni azzal,hogy a saját nyomorúságunkért a leginkább mi magunk vagyunk a felelősek.Budai Nagy Antal és Székely Dózsa György (aki különben kisnemes volt,és hires bajvivó végvári vitéz,ahogy Nagy Antal is-egyikük se volt jogilag jobbágy) nem a török,a zsidók,a Habszburgok,vagy a masiniszták buzditása miatt keltek fel,hanem az elnyomás végett.Most sem a zsidók,az unió,az amcsik,a bankok,masiniszták miatt tartunk ott,ahol,hanem a saját hülyeségünk miatt.
Azthiszem HajósZoli irja valahol,hogy ha a mai legmagyarabb magyarok nem csak emlegetnék,hanem olvasnák is Szechenyit-rögtön lehaza és nemzetárulóznák.mert amit 180 éve irt a saját korárol,annyira igaz még most is,hogy rögvest magukra ismernének......