[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

K

kamm

Guest
Ez másnak is eszébe jutott már, sőt állította anno, hogy így volt:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Bingo. Szinte biztos, hogy rengeteg ilyesmi "szocialis mozgalom" mogott orosz kez van - meg azok sem tudjak altalaban.
 
  • Hűha
Reactions: Kim Philby
K

kamm

Guest
Maximális tisztelettel, de ezen még csiszolni kell. ;) Szóval én maradnék AO - nem véletlenül rendkívül sikeres -
Milliardnyi legy eszik sz@rt minden nap, megsem lesz tole finom etel... ;)

hozzászólásában foglaltaknál.
Klasszikus orosz propagandaszoveg, bar mindenkeppen volt pozitiv hozadeka. Peldaul vilagosan kiderult AO moszkovita allaspontja (ami nem egyenlo az ulespontjaval, ahogyan probalta kesobb terelni a kerdest), szoval akinek az tetszik, az konkretan Magyarorszag erdekei ellen drukkol.
 
  • Vicces
Reactions: vilmoci

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
20 225
35 587
113
Ez komolynak vicc,viccnek meg komoly.
Válts belfoldre, aludj otthon esténként, beszélgess emberekkel, menj kocsmába, sportolni, bármi, nagyon ártalmas a magány,láthatóan.
Kedvellek amúgy, de legalább a tényeket vedd figyelembe.
Néha.
:)
Ui:ha le fidesz trollozol, lehúzlak a következo tavaszi nap fordulókor udvozlendok listájáról.
Azt,hogy nem értünk egyet,nem tartom trollkodásnak.
Találkozom emberekkel.Kamionsofőrök különben kifejezetten pletykás emberek.
A tény meg az,hogy a nyugaton tett útjaim során tapasztaltak nem egyezik az agitproppal.
Az,hogy egy 600 milliós néptömegben meg vannak igen "érdekes" emberek,annyira azért nem meglepő.Hogy vannak hibák,problémák,meg még irtónagy marhaságok is,szerintem annyira azért az sem-és mielött nagyon mutogatunk,nem ártana tükörbe nézni,szerintem.
 
  • Tetszik
Reactions: ladagrant

dkes

Well-Known Member
2019. december 5.
2 390
8 996
113
Bocs,de dupla nem.Az EU jogállamisági elveket kér számon.Ezek a csoprtok meg éppen úgy visszaélnek a joggal,mint államunk és pártunk. @Pogány -nak irtam,hogy egy biró nem szimpátia,mégcsak nem is a társadalmi igazságérzet szerint kell itéljen,hanem törvény szerint.Ha az alapjogok tiltják a megkülönböztetést,akkor egy törvény nem tartalmazhat megkülönböztetést.Pont.Ha a jogszabályok ellentmondanak egymásnak,és az alkalmazás az aktuális hatalmi érdek szerint változik,az már nem jogállam.És ez a baja az EUnak,nem az,hogy buzipárti lenne.
Egy mondás szerint a történelem nem ismerőjét arra itéli a történelem,hogy újra átélje azt.Werbőczy Tripandiuma mondja ki,hogy a nemzetalkotó a magyar nemes.A paraszt nem része a nemzetnek,csak jobbágy.A betelepitések meg már a Habsburg uralom elött megkezdőttek.(illetve után,mert Zsigmond után Habsburg Albert volt a király,és csak Albert halála után lett Jagelló királyunk).
Szembe kéne már nézni azzal,hogy a saját nyomorúságunkért a leginkább mi magunk vagyunk a felelősek.Budai Nagy Antal és Székely Dózsa György (aki különben kisnemes volt,és hires bajvivó végvári vitéz,ahogy Nagy Antal is-egyikük se volt jogilag jobbágy) nem a török,a zsidók,a Habszburgok,vagy a masiniszták buzditása miatt keltek fel,hanem az elnyomás végett.Most sem a zsidók,az unió,az amcsik,a bankok,masiniszták miatt tartunk ott,ahol,hanem a saját hülyeségünk miatt.
Azthiszem HajósZoli irja valahol,hogy ha a mai legmagyarabb magyarok nem csak emlegetnék,hanem olvasnák is Szechenyit-rögtön lehaza és nemzetárulóznák.mert amit 180 éve irt a saját korárol,annyira igaz még most is,hogy rögvest magukra ismernének......

Lehet tripla nem is attól nem lesz igazabb. "Jogállamisági elvek"? Azok ugye az, amit ennek hazai képviselői úgy fogalmaznak meg, hogy a "jogállamiság átmenetileg felfüggeszthető"? Avagy kétharmados vagy sima többségi törvények (mer' ugye egy menetben mindent úgyse tudnának megváltoztatni alapon) egyszerűen figyelmen kívül hagyhatóak kormányzás során? Avagy azon EU -s illetők akik akár az Alapjogi Charta (és egyéb EU -s jogszabályok) figyelmen kívül hagyhatóak a szent cél elérése érdekében, avagy akár amikor "elvek" alapján próbálunk szankcionálni másokat? Kösz, nem ...

Itt ugye vegyük észre - szó sincs olyanokról a részükről, hogy "törvény betűje" meg ilyesmi. Itt "elvek" -ről van szó. Azaz a törvényeken jóízűen egyszerűen továbblépnének. Mi meg nem ...

"Ha az alapjogok tiltják a megkülönböztetést ..." - Akkor kezdjék mindjárt az országok közötti kettős mérce alkalmazásának gyakorlatának megszüntetésével. Úgy gondolom ez elég vaskosan részhalmaza a "diszkriminációnak".

Most komoly ez a Werbőczy ? XV. századból? Az a figura aki bár "szájtépés" terén hatalmas király volt - egyéb tekintetben egy dupla semmi? Egyébként az emlegetett Tripandiumában pl. a zsidókról nem írt valami hízelgő dolgokat. Ugyanakkor akármit is írt a nemesekről, parasztokról, jobbágyokról azt hogy sikerült úgy értelmezned, hogy az egyetlen üdvözítő megoldásnak a tömeges kényszerbetelepítést gondolta? Az meg, hogy ki a nemzet része meg ki nem - emlékeim szerint akkoriban nyugaton is pont így volt ... Meg, ha lett is volna ilyen betelepítős "rémálma" akkor is - ki a lőtéri kutyát érdekelte akkoriban? Most meg pláne ...

OK, menjünk be az utcádba. Ha az akkori betelepítés rossz (egyszerűség kedvéért az "akárki" által) és ebből eredeztethető Trianon és az egyéb nyomorúságunk is, akkor miért lenne olyan f@szagányos ötlet most szintén megejteni ezt. Tömeges - nem pártízezres - méretekben. Ez hogy jön össze logikailag? Hát, sehogy ...

"Szembe kéne már nézni azzal,hogy a saját nyomorúságunkért a leginkább mi magunk vagyunk a felelősek." - Igen, ezt szajkózzák folyamatosan. Sőt, hogy az egész világ összes nyomorúságáért mi felelünk. Tudjuk. Azon túllendülve, hogy a "köldöknézegetés" még soha senkinél nem vezetett semmi jóra azért szögezzük már le - ebben nem kis részben vállaltak szerepet az akkori "jóakaróink" is ... És akkor nagyon finoman fogalmaztam. Tudod - aki nem tanul a történelemből - azzal meg fog történni újra ...
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
20 225
35 587
113
Lehet tripla nem is attól nem lesz igazabb. "Jogállamisági elvek"? Azok ugye az, amit ennek hazai képviselői úgy fogalmaznak meg, hogy a "jogállamiság átmenetileg felfüggeszthető"? Avagy kétharmados vagy sima többségi törvények (mer' ugye egy menetben mindent úgyse tudnának megváltoztatni alapon) egyszerűen figyelmen kívül hagyhatóak kormányzás során? Avagy azon EU -s illetők akik akár az Alapjogi Charta (és egyéb EU -s jogszabályok) figyelmen kívül hagyhatóak a szent cél elérése érdekében, avagy akár amikor "elvek" alapján próbálunk szankcionálni másokat? Kösz, nem ...

Itt ugye vegyük észre - szó sincs olyanokról a részükről, hogy "törvény betűje" meg ilyesmi. Itt "elvek" -ről van szó. Azaz a törvényeken jóízűen egyszerűen továbblépnének. Mi meg nem ...

"Ha az alapjogok tiltják a megkülönböztetést ..." - Akkor kezdjék mindjárt az országok közötti kettős mérce alkalmazásának gyakorlatának megszüntetésével. Úgy gondolom ez elég vaskosan részhalmaza a "diszkriminációnak".

Most komoly ez a Werbőczy ? XV. századból? Az a figura aki bár "szájtépés" terén hatalmas király volt - egyéb tekintetben egy dupla semmi? Egyébként az emlegetett Tripandiumában pl. a zsidókról nem írt valami hízelgő dolgokat. Ugyanakkor akármit is írt a nemesekről, parasztokról, jobbágyokról azt hogy sikerült úgy értelmezned, hogy az egyetlen üdvözítő megoldásnak a tömeges kényszerbetelepítést gondolta? Az meg, hogy ki a nemzet része meg ki nem - emlékeim szerint akkoriban nyugaton is pont így volt ... Meg, ha lett is volna ilyen betelepítős "rémálma" akkor is - ki a lőtéri kutyát érdekelte akkoriban? Most meg pláne ...

OK, menjünk be az utcádba. Ha az akkori betelepítés rossz (egyszerűség kedvéért az "akárki" által) és ebből eredeztethető Trianon és az egyéb nyomorúságunk is, akkor miért lenne olyan f@szagányos ötlet most szintén megejteni ezt. Tömeges - nem pártízezres - méretekben. Ez hogy jön össze logikailag? Hát, sehogy ...

"Szembe kéne már nézni azzal,hogy a saját nyomorúságunkért a leginkább mi magunk vagyunk a felelősek." - Igen, ezt szajkózzák folyamatosan. Sőt, hogy az egész világ összes nyomorúságáért mi felelünk. Tudjuk. Azon túllendülve, hogy a "köldöknézegetés" még soha senkinél nem vezetett semmi jóra azért szögezzük már le - ebben nem kis részben vállaltak szerepet az akkori "jóakaróink" is ... És akkor nagyon finoman fogalmaztam. Tudod - aki nem tanul a történelemből - azzal meg fog történni újra ...
Orbán megcsinálta a EU kompatibilis bolsevik állampárti diktatúrát.Gyakorlatilag olyan helyzetett teremtett,hogy ha nem 2/3dal nyer az ellenzék,gyakorlatilag kormányképtelen.Mert a bebetonozott vajda-familiáris vezetők,a kiszervezett állami jövedelmek,és a kiüresitett állam lehetetlenné teszi a kormányzást.Gyakorlatilag meg kell dönteni a IV. (orbánista) köztársaságnak nevezett vajdaságot.különben egyszerűen kormányozhatatlaná válik az ország.
Werbőczy Tripandiumában lefektetett jogrendszer működött gyakorlatilag 1848ig.A Rákóczi "szabadságharc" tulajdonképpen az abban lefektetett nemesi előjogk továbbéléséről szolltak.Mihelyst a Habszburgok belementek,rögvest vége is volt-szar ügy az igazság,sokszor bizony minden pátosz nélküli profán dolog.És nem is olyan dicső....
Egy másik állam vezetésének nem az a dolga,hogy velünk jót tegyen.Hanem az,hogy a saját országuk érdekeit védje,eszközölje ki.Tudod-egy államnak nincsennek barátai,csak érdekei....Kapitalista változata meg-ez üzlet,nem barátság.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
28 380
101 045
113
Pár év alatt nagyot fordult a világ. Mi függtünk az Ukrajnán bejövő gától, ma már részben ők tőlünk. :cool:

Magyarország földgázszállítási megállapodást kötött Ukrajnával​


Az együttműködési megállapodást, amelyben a garantált szállítási kapacitást meghatározták, az ukrán fél a magyar FGSZ Földgázszállító Zrt.-vel kötötte meg.

A SZERZŐDÉS ALAPJÁN A JÖVŐ ÉV ELEJÉTŐL UKRAJNA AKÁR NAPI 8 MILLIÓ KÖBMÉTER GÁZT SZEREZHET BE MAGYARORSZÁG FELŐL.

Makohon kiemelte: a legfontosabbnak azt tartja ebben a megállapodásban, hogy hozzáférési lehetőségét teremt az ukrán kereskedők számára a horvátországi Krk szigeten lévő cseppfolyósítottgáz- (LNG-) terminálhoz, valamint ezáltal is Ukrajna diverzifikálja gázbeszerzési útvonalait.

Példaként hozta, hogy a Magyarország által garantált napi nyolcmillió köbméter földgáz a főváros, Kijev napi gázfogyasztási mennyisége. "A Szlovákiából elérhető napi kapacitással (27 millió köbméter) együtt az Ukrajnába irányuló gázimport garantált teljes kapacitása napi 35 millió köbméterre nő" - fejtette ki Makohon. Egyúttal jelezte, hogy egyelőre három hónapra kötötték meg a szerződést a technikai és működési folyamatok összehangolása, kialakítása érdekében. Szavai szerint

2022 ÁPRILISÁTÓL MAGYARORSZÁG FELŐL NÖVEKEDNI FOG A GARANTÁLT KAPACITÁS
....

Az orosz Gazprom vállalat októberben állította le a Magyarországnak szállított földgáz Ukrajnán keresztüli tranzitját. Ukrajna addig éveken át úgynevezett reverz, azaz visszafordított irányú szállítással vásárolt Magyarországról gázt, ami azt jelenti, hogy valójában virtuális volt, fizikai értelemben az Oroszország felől érkező gáz nem hagyta el Ukrajna területét.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
28 380
101 045
113

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
15 008
38 085
113
Bingo. Szinte biztos, hogy rengeteg ilyesmi "szocialis mozgalom" mogott orosz kez van - meg azok sem tudjak altalaban.

Ha így van, akkor miért nem leplezik le ezt a nyugati titkosszolgálatok, hiszen gyakorlatilag mindent tudnak az oroszok "aktív intézkedéseiről" állításuk szerint. Mégis mindig azt mondják, hogy a széljobbot, meg Orbánt, Salvinit, Le Pent, az AfD-t sőt még Trumpot is az oroszok pénzelik, meg az összes nem mainstream híroldal "orosz álhíreket" terjeszt, de ezekről a szociális mozgalmakról sosem beszélnek, hogy oroszok állnának a BLM mögött, mondjuk.
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
15 008
38 085
113
Pár év alatt nagyot fordult a világ. Mi függtünk az Ukrajnán bejövő gától, ma már részben ők tőlünk. :cool:

Magyarország földgázszállítási megállapodást kötött Ukrajnával​


Hát ennek nem tapsolnék annyira, lefeküdtünk nekik, kérdés egyáltalán mit kapunk cserébe mindezért. Miután egy volt ukrán tisztségviselő háborúval fenyegetett minket, a többi barátságtalan megnyilvánulást most hagyjuk. Láthatóan hatott a fenyegetés, legalábbis kívülről így látszik. Persze alighanem Washingtonból is jöttek üzenetek, nem csak Kijevből.
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
15 008
38 085
113
Sőt, a kínaiak is finanszírozhatnak ilyesmit.

A kínaiak a saját országukból kívül tartják a woke bullshitet, amennyire tudják, bár teljesen csak talán Észak-Koreából lehet, ahol kivégeznek egy dél-koreai sorozat nézéséért, de persze simán lehet.
De mért kellenének külső finanszírozók, amikor ott van S. Gy. és mások? Bezmenov szerintem csőlátásban szenvedett (vagy csak amerikai mentorait szolgálva nem mondott többet), a KGB-nél kitanították a témából (aktív intézkedések) a nagy képet nem látta, hogy a Szovjetunió sem jött volna létre egy sokkal hatalmasabb "összeesküvés" nélkül. Ami aztán "dobta" is a SZU-t, miután haszontalanná sőt kolonccá vált számára, mivel gyakorlatilag visszaalakult egy orosz birodalommá, nem volt már "forradalmi", geopolitikai érdekből támogatta a mindenféle "felszabadító mozgalmakat" ugyan, de 1980 körülre ebben is nagyjából "elvégezte a feladatát".
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
28 380
101 045
113
Hát ennek nem tapsolnék annyira, lefeküdtünk nekik, kérdés egyáltalán mit kapunk cserébe mindezért. Miután egy volt ukrán tisztségviselő háborúval fenyegetett minket, a többi barátságtalan megnyilvánulást most hagyjuk. Láthatóan hatott a fenyegetés, legalábbis kívülről így látszik. Persze alighanem Washingtonból is jöttek üzenetek, nem csak Kijevből.
Nálunk van most a kijevi gázcsap. Egy kijevnyi a januari mennyiség. Aprilistól nő a kapacitás. Ki, került, kivel függőségi viszonyba? Ráadásul az olcsóbb orosz helyett, a drága LNG-t adjuk. Mi ebben a rossz??
Az nem realis opció hogy megfagynak.
Kimaxoltuk a helyzetet és Washingtonban, Varsóban is kaptunk piros pontot.

Ukrajna helyzete fenntarthatatlan. Ezzel csak nyújtjuk és a magunk javára fordítjuk részben a helyzetet. Majd amikor 10 év múlva Paksról küldünk nekik áramot is, az lesz csúnya. Már ha vki megfinanszírozza nekik.
 

dkes

Well-Known Member
2019. december 5.
2 390
8 996
113
Orbán megcsinálta a EU kompatibilis bolsevik állampárti diktatúrát.Gyakorlatilag olyan helyzetett teremtett,hogy ha nem 2/3dal nyer az ellenzék,gyakorlatilag kormányképtelen.Mert a bebetonozott vajda-familiáris vezetők,a kiszervezett állami jövedelmek,és a kiüresitett állam lehetetlenné teszi a kormányzást.Gyakorlatilag meg kell dönteni a IV. (orbánista) köztársaságnak nevezett vajdaságot.különben egyszerűen kormányozhatatlaná válik az ország.
Werbőczy Tripandiumában lefektetett jogrendszer működött gyakorlatilag 1848ig.A Rákóczi "szabadságharc" tulajdonképpen az abban lefektetett nemesi előjogk továbbéléséről szolltak.Mihelyst a Habszburgok belementek,rögvest vége is volt-szar ügy az igazság,sokszor bizony minden pátosz nélküli profán dolog.És nem is olyan dicső....
Egy másik állam vezetésének nem az a dolga,hogy velünk jót tegyen.Hanem az,hogy a saját országuk érdekeit védje,eszközölje ki.Tudod-egy államnak nincsennek barátai,csak érdekei....Kapitalista változata meg-ez üzlet,nem barátság.

Igen, ügyesen kerülöd ki az n+3 -adszor megfogalmazott kérdést. Leegyszerűsítve: ha korábban beszívtuk a kényszerbetelepítősdit (bárki miatt) - akkor miért erőltessük ezt most igazán nagy tömeges méretben?

"bolsevik állampárti diktatúrát"? Mondanám, hogy nincs több kérdésem, de akkor legyen. Az ellenzék nem a "vajda" miatt "kormányképtelen". Sőt továbbmegyek - tulajdonképpen "ellenzékképtelen" is. Ez az igazi baj. Ezt oldalakon lehetne boncolgatni - most inkább nem.

Belemehetünk(/nénk) a töri részébe a dolgoknak - akár a Rákóczi -ékba - és persze jönne is a "pofán vágós" rész ami nem is biztos, hogy engem találna be ...

Namost akkor az alapok:

- "Egy másik állam vezetésének nem az a dolga,hogy velünk jót tegyen." - ezzel ellentétes dolgot nem állítottam soha. Igazából másoktól sem nagyon futottam bele. Esetleg csak amolyan "csodavárós" verziójába, hogy majd jön az EU azt jól megment minket a "dittaturától" meg "elhozza a kánaánt" meg ilyesmi. (Miért tenné? ...)

- "Hanem az,hogy a saját országuk érdekeit védje,eszközölje ki.Tudod-egy államnak nincsennek barátai,csak érdekei....Kapitalista változata meg-ez üzlet,nem barátság." - Namost, ez egy érdekes dolog. Ez egy olyan szintű fundamentum, amivel nem csak "vagdalkozni" lenne érdemes, hanem mélyen a lelkünk részévé tenni. Próbáld ki - egy teljesen új világ fog kinyílni előtted. Apróság, de ebből következik, ha egy Magyarország-szerű entitás is a lehetőségeihez mérten próbálja az érdekei mentén tematizálni a világpolitikát, akkor az nem ám egy "ördögtől való" dolog. Még akkor sem, ha csak maga ez a tény önmagában nem tetszik valakinek, avagy éppen Neked.
 

Busho3301

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2021. április 26.
3 114
13 672
113
Nálunk van most a kijevi gázcsap. Egy kijevnyi a januari mennyiség. Aprilistól nő a kapacitás. Ki, került, kivel függőségi viszonyba? Ráadásul az olcsóbb orosz helyett, a drága LNG-t adjuk. Mi ebben a rossz??
Az nem realis opció hogy megfagynak.
Kimaxoltuk a helyzetet és Washingtonban, Varsóban is kaptunk piros pontot.

Ukrajna helyzete fenntarthatatlan. Ezzel csak nyújtjuk és a magunk javára fordítjuk részben a helyzetet. Majd amikor 10 év múlva Paksról küldünk nekik áramot is, az lesz csúnya. Már ha vki megfinanszírozza nekik.
Ez a pozitív oldal. De azért vannak kockázatok is: mennyire vesszük komolyan, hogy garantáljuk az ellátásukat? A mi készleteinkből egy köbmétert sem kellene adni. Az is benne van, hogy nem fizetnek (ez kedvelt hobbijuk) aztán nekiállnak ugatni mint eddig. Ebbe beszállhatnak a nyugati pártfogóik is.
Megint azt mutatja meg nekik a magyar külpolitika, hogy bármivel lehet fenyegetőzni, bármivel lehet emberkedni (ami nem jut be a médiába....) a magyaroknál semminek nincs következménye. Ennek meg fogjuk inni a levét előbb vagy utóbb.
 
T

Törölt tag

Guest
A mi készleteinkből egy köbmétert sem kellene adni. Az is benne van, hogy nem fizetnek (ez kedvelt hobbijuk) aztán nekiállnak ugatni mint eddig. Ebbe beszállhatnak a nyugati pártfogóik is.
Nem gázt adtunk, hanem szállítási kapacitást. Ha hoz nekik a hajó Krk-be akkor átpumpáljuk nekik pénzé. Cső kapacitást vettek csak.
Tranzitdíj és Krk használatának 25%-a meg a miénk.
 

Busho3301

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2021. április 26.
3 114
13 672
113
Nem gázt adtunk, hanem szállítási kapacitást. Ha hoz nekik a hajó Krk-be akkor átpumpáljuk nekik pénzé. Cső kapacitást vettek csak.
Tranzitdíj és Krk használatának 25%-a meg a miénk.
Értem, ez így egy fokkal jobb, bár számomra kétértelmű a cikk. Az a "garantált" szó az ukránok kapcsán rossz ízű, akárhogy nézem. Garantáljanak ők dolgokat, volna egy hosszú lista.
 
T

Törölt tag

Guest
Értem, ez így egy fokkal jobb, bár számomra kétértelmű a cikk. Az a "garantált" szó az ukránok kapcsán rossz ízű, akárhogy nézem. Garantáljanak ők dolgokat, volna egy hosszú lista.
Ez csak egy gazdasági fogalom, mint az internet szolgáltatódnál a garantált sávszélesség.
Ha meg nem fizetik ki a lekötést nincs garantált kapacitás akkor annyi csurran cseppen ami szabad kapacitás van.
 

Busho3301

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2021. április 26.
3 114
13 672
113
Ez csak egy gazdasági fogalom, mint az internet szolgáltatódnál a garantált sávszélesség.
Ha meg nem fizetik ki a lekötést nincs garantált kapacitás akkor annyi csurran cseppen ami szabad kapacitás van.
Így már mindent értek, ez a cikkből nekem nem jött át.
 
  • Vicces
Reactions: Kim Philby

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
28 380
101 045
113
Ez a pozitív oldal. De azért vannak kockázatok is: mennyire vesszük komolyan, hogy garantáljuk az ellátásukat? A mi készleteinkből egy köbmétert sem kellene adni. Az is benne van, hogy nem fizetnek (ez kedvelt hobbijuk) aztán nekiállnak ugatni mint eddig. Ebbe beszállhatnak a nyugati pártfogóik is.
Megint azt mutatja meg nekik a magyar külpolitika, hogy bármivel lehet fenyegetőzni, bármivel lehet emberkedni (ami nem jut be a médiába....) a magyaroknál semminek nincs következménye. Ennek meg fogjuk inni a levét előbb vagy utóbb.
A NATO blokkolásunk mutatja, elkötelezettek vagyunk. Nagyon nincs mire emberkedni, mert van 150-200.000 túszuk. Ukrajna leamortizálódása Kárpátalja gazdasági elfoglalása tekintetében nagy lehetőség. Ehhez javítani kell nekünk is a viszonyt, hogy ne blokkolják totálisan.

És akárhogy nézzük, de az olcsó ukrán vendégmunkások is szükségesek itthonra. Lassan a gazdasági fejlődesünk gátja lesz a kimaxolt hazai munkaerőpiac. Kell a technológiafejlesztés is, de vannak olyan kétkezi melók, ahova szaki vagy culáger kell. Erre az ukránok kézenfekvő megoldás. Millió számra használja már ez Európa, főleg Lengyelo.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
20 225
35 587
113
Igen, ügyesen kerülöd ki az n+3 -adszor megfogalmazott kérdést. Leegyszerűsítve: ha korábban beszívtuk a kényszerbetelepítősdit (bárki miatt) - akkor miért erőltessük ezt most igazán nagy tömeges méretben?

"bolsevik állampárti diktatúrát"? Mondanám, hogy nincs több kérdésem, de akkor legyen. Az ellenzék nem a "vajda" miatt "kormányképtelen". Sőt továbbmegyek - tulajdonképpen "ellenzékképtelen" is. Ez az igazi baj. Ezt oldalakon lehetne boncolgatni - most inkább nem.

Belemehetünk(/nénk) a töri részébe a dolgoknak - akár a Rákóczi -ékba - és persze jönne is a "pofán vágós" rész ami nem is biztos, hogy engem találna be ...

Namost akkor az alapok:

- "Egy másik állam vezetésének nem az a dolga,hogy velünk jót tegyen." - ezzel ellentétes dolgot nem állítottam soha. Igazából másoktól sem nagyon futottam bele. Esetleg csak amolyan "csodavárós" verziójába, hogy majd jön az EU azt jól megment minket a "dittaturától" meg "elhozza a kánaánt" meg ilyesmi. (Miért tenné? ...)

- "Hanem az,hogy a saját országuk érdekeit védje,eszközölje ki.Tudod-egy államnak nincsennek barátai,csak érdekei....Kapitalista változata meg-ez üzlet,nem barátság." - Namost, ez egy érdekes dolog. Ez egy olyan szintű fundamentum, amivel nem csak "vagdalkozni" lenne érdemes, hanem mélyen a lelkünk részévé tenni. Próbáld ki - egy teljesen új világ fog kinyílni előtted. Apróság, de ebből következik, ha egy Magyarország-szerű entitás is a lehetőségeihez mérten próbálja az érdekei mentén tematizálni a világpolitikát, akkor az nem ám egy "ördögtől való" dolog. Még akkor sem, ha csak maga ez a tény önmagában nem tetszik valakinek, avagy éppen Neked.
Megválaszoltam a kérdéseket,csak nem akarod tudomásul venni a válaszokat.Ugyan azt irom le újra és újra.
Kutya nem akarja Mo-ot migráncslerakónak használni.És valójában a vajda jóval több migráncsot hozott be,mint amiért az EUval veszekszik.Valójában a nyugat letojja,hogy a vajda mennyire fosztja ki Mo-ot,amig a nyugat gazdasági érdekeket kiszolgálja.Amivel telelett a tökük,hogy az EUs pénzeket nyakló nélkül lopja,meg fejébe szállt a duicsőség.EU alapjogi kartákat rug fel,szembe megy a nyugati jogrenddel,amin alapszik a nyugati társadalmi és gazdasági rendszer.100 éve még simán kapott volna egy kis intervenciót,hogy ne köhögjön a banánköztársasági bolha,ha tüdeje nincs hozzá.Manapság ezt nem lehet csak úgy,meg túl drága is lenne.Egyszerűen nem éri meg nekik.Ha már annyira elszalad vele a ló,hogy az már a gazdasági érdekek miatt sem tolerálható,egyszerűen elzárják a pénzcsapot.Ha meg veszélyessé válik,kiraknak minket az unióbol,aztán együk meg a főztünket.Mert valójában qrva türelmesek voltak hozzánk.Mo nem tematizálhat semmit,mert nincs meg hozzá az ereje.Orbán banánköztársaságot csinált az országbol (nemvolt nehéz,elötte se voltunk messze tőle).Olyan kis telhetetlen tolvaj,mint Somoza volt-és úgy is fogja végezni.Mikor már kényelmetlenebb politikailag,mint amennyi gazdasági hasznot biztosit az ország gazdasági kiszolgáltatásával,egyszerűen elszigetelik,és hagyják összeomlani a rendszerét.