[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
49 296
87 989
113

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 493
28 935
113
Persze, hanem olyan, akinek lesz hadereje ha le nem váltják mondjuk 2030-ra. Addig marad a szájkarate amit viszont egyből földön fekve kezdenek a mieink mialatt elnézést kérnek amiért nem haltak meg még. Rendkívül előnyösen mutat.
Azért azzal gondolom tisztában vagyunk, hogy amit szeretnénk beszerezni, és ha már itt is lenne minden cucc,az ukránok attól még 1v1-ben simán picsán rúgnának minket!!
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
22 426
74 444
113
Azért azzal gondolom tisztában vagyunk, hogy amit szeretnénk beszerezni, és ha már itt is lenne minden cucc,az ukránok attól még 1v1-ben simán picsán rúgnának minket!!
Tehát nyilvánvaló, hogy elégtelen amit be akarunk szerezni a teljes erejében is, így célszerű lenne nem megállni ennél, hogy 1v1-ben picsánrúgjanak minket. Nem bonyolult szerintem.
 
K

kamm

Guest
Nálunk van most a kijevi gázcsap. Egy kijevnyi a januari mennyiség. Aprilistól nő a kapacitás. Ki, került, kivel függőségi viszonyba? Ráadásul az olcsóbb orosz helyett, a drága LNG-t adjuk. Mi ebben a rossz??
Az nem realis opció hogy megfagynak.
Kimaxoltuk a helyzetet és Washingtonban, Varsóban is kaptunk piros pontot.

Ukrajna helyzete fenntarthatatlan. Ezzel csak nyújtjuk és a magunk javára fordítjuk részben a helyzetet. Majd amikor 10 év múlva Paksról küldünk nekik áramot is, az lesz csúnya. Már ha vki megfinanszírozza nekik.
Nade a'csi, ugyanazon a napon, amikor ezt bejelentik, a FT kerdesere Orban meg az ellenkezojet allitja, jol ertem?

"Arra a kérdésre, hogy igaz-e, miszerint az orosz-magyar gázszerződésben van egy olyan kikötés, hogy nem adhatunk el belőle visszafelé az ukránoknak gázt, azzal válaszolt, hogy mivel két állam közötti szerződésről van szó, annak keretében a magyar állam biztosan nem adhat el, nem is akar ilyet tenni, de mivel a gázpiacon magáncégek is mozognak, így azt nem tudja megakadályozni, ha magántulajdonban lévő gázkereskedők esetleg adnak el ukrán szereplőknek gázt.

Magyarország nem vállalhat semmilyen magáncég nevében semmilyen kötelezettséget, Mi az orosz gázt déli irányból, Ukrajna kikerülésével fogjuk Magyarországra hordani. Az, hogy az Ukrajna felé lévő vezetéken ki és mit szállít, arra csak azt tudom mondani, hogy a magyar állam nem szállít. Ha azt magánkereskedők használják, azt természetesen senki sem korlátozhatja

- rögzítette."


versus

"Magyarország megállapodást kötött Ukrajnával arról, hogy garantált kapacitásban szállít földgázt január 1-jétől Kijevnek - jelentette be szerdán Szerhij Makohon, az ukrán gázszállító rendszert (HTSZ) fenntartó vállalat vezérigazgatója a Facebookon. Az együttműködési megállapodást, amelyben a garantált szállítási kapacitást meghatározták, az ukrán fél a magyar FGSZ Földgázszállító Zrt.-vel kötötte meg."

FYI az FGSZ a MOL cege.
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
15 008
38 085
113
Nade a'csi, ugyanazon a napon, amikor ezt bejelentik, a FT kerdesere Orban meg az ellenkezojet allitja, jol ertem?

"Arra a kérdésre, hogy igaz-e, miszerint az orosz-magyar gázszerződésben van egy olyan kikötés, hogy nem adhatunk el belőle visszafelé az ukránoknak gázt, azzal válaszolt, hogy mivel két állam közötti szerződésről van szó, annak keretében a magyar állam biztosan nem adhat el, nem is akar ilyet tenni, de mivel a gázpiacon magáncégek is mozognak, így azt nem tudja megakadályozni, ha magántulajdonban lévő gázkereskedők esetleg adnak el ukrán szereplőknek gázt.
Magyarország nem vállalhat semmilyen magáncég nevében semmilyen kötelezettséget, Mi az orosz gázt déli irányból, Ukrajna kikerülésével fogjuk Magyarországra hordani. Az, hogy az Ukrajna felé lévő vezetéken ki és mit szállít, arra csak azt tudom mondani, hogy a magyar állam nem szállít. Ha azt magánkereskedők használják, azt természetesen senki sem korlátozhatja
- rögzítette."


versus

"Magyarország megállapodást kötött Ukrajnával arról, hogy garantált kapacitásban szállít földgázt január 1-jétől Kijevnek - jelentette be szerdán Szerhij Makohon, az ukrán gázszállító rendszert (HTSZ) fenntartó vállalat vezérigazgatója a Facebookon. Az együttműködési megállapodást, amelyben a garantált szállítási kapacitást meghatározták, az ukrán fél a magyar FGSZ Földgázszállító Zrt.-vel kötötte meg."

FYI az FGSZ a MOL cege.

A garantált szállítási kapacitás az nem garantált földgázszállítás, szerintem ez pontatlan megfogalmazás. Az FGSZ a vezetéket üzemelteti gondolom, nem gázkereskedő.
 
  • Imádom
Reactions: Kim Philby
K

kamm

Guest
A garantált szállítási kapacitás az nem garantált földgázszállítás, szerintem ez pontatlan megfogalmazás. Az FGSZ a vezetéket üzemelteti gondolom, nem gázkereskedő.
Szemantikai BS, mindketten tudjuk. Az oroszok kikotottek, hogy nem adhatunk az ovekebol az ukranoknak, ez most mar vilagos (egyebkent errol tippelgettek a FT meg a Bloombergen eddig is, nekem legalabbis remlik.)
 
  • Hűha
Reactions: Kim Philby

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 462
113
http://politic.karpat.in.ua/?p=36422&lang=hu
"Zelenszkij elnöki rendeletben tiltotta meg Ukrajna külpolitikájának a kommentálását
Volodimir Zelenszkij elnök rendeletben tiltotta meg az ukrán állam külpolitikájának a kommentálását, amire ezentúl csak neki, a miniszterelnöknek és a külügyminiszternek vagy az állami szerveknek csak az ő engedélyükkel lesz joga – közölte a korrespondent.net hírportál szerdán az államfői ukázra hivatkozva.
A jelentés szerint az elnök által aláírt rendelet értelmében csak az államfő, a miniszterelnök és a külügyminiszter nyilatkozhat Ukrajna külpolitikájáról, illetve más csak az ő engedélyükkel. Mint az ukáz szövege hangzik: „külpolitikai kérdésekről, nemzetközi jellegű kezdeményezésekről csak Ukrajna elnöke, Ukrajna miniszterelnöke és Ukrajna külügyminisztere tehet hivatalos nyilatkozatot.”
A rendelet előírja továbbá, hogy az állami szerveknek egyeztetniük kell álláspontjukat a Külügyminisztériummal, ha nemzetközi kapcsolatokat létesítenek vagy külföldi látogatásokat szerveznek. Az állami szervek külpolitikai nyilatkozatokat csak az elnök, a miniszterelnök vagy a külügyminiszter megbízásából tehetnek."
 
K

kamm

Guest
Nem tippelni kell, olvasni. Krkből toljuk át a csövön az lngt ha vesznek. Ez nem magyar/orosz gáz. Csőkapacitást vettek.
Hello? :rolleyes: Olvasni kellene, ugye, bezony: "magyar allam nem szallit" vs "a garantált szállítási kapacitást meghatározták, az ukrán fél a magyar FGSZ Földgázszállító Zrt.-vel kötötte meg."

Apropo, gyors karrier volt:

Törölt tag 008​

 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 550
59 429
113
http://politic.karpat.in.ua/?p=36422&lang=hu
"Zelenszkij elnöki rendeletben tiltotta meg Ukrajna külpolitikájának a kommentálását
Volodimir Zelenszkij elnök rendeletben tiltotta meg az ukrán állam külpolitikájának a kommentálását, amire ezentúl csak neki, a miniszterelnöknek és a külügyminiszternek vagy az állami szerveknek csak az ő engedélyükkel lesz joga – közölte a korrespondent.net hírportál szerdán az államfői ukázra hivatkozva.
A jelentés szerint az elnök által aláírt rendelet értelmében csak az államfő, a miniszterelnök és a külügyminiszter nyilatkozhat Ukrajna külpolitikájáról, illetve más csak az ő engedélyükkel. Mint az ukáz szövege hangzik: „külpolitikai kérdésekről, nemzetközi jellegű kezdeményezésekről csak Ukrajna elnöke, Ukrajna miniszterelnöke és Ukrajna külügyminisztere tehet hivatalos nyilatkozatot.”
A rendelet előírja továbbá, hogy az állami szerveknek egyeztetniük kell álláspontjukat a Külügyminisztériummal, ha nemzetközi kapcsolatokat létesítenek vagy külföldi látogatásokat szerveznek. Az állami szervek külpolitikai nyilatkozatokat csak az elnök, a miniszterelnök vagy a külügyminiszter megbízásából tehetnek."




Bezzeg az Orbáni diktatúra.... :rolleyes::D
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
28 380
101 045
113
Nade a'csi, ugyanazon a napon, amikor ezt bejelentik, a FT kerdesere Orban meg az ellenkezojet allitja, jol ertem?

"Arra a kérdésre, hogy igaz-e, miszerint az orosz-magyar gázszerződésben van egy olyan kikötés, hogy nem adhatunk el belőle visszafelé az ukránoknak gázt, azzal válaszolt, hogy mivel két állam közötti szerződésről van szó, annak keretében a magyar állam biztosan nem adhat el, nem is akar ilyet tenni, de mivel a gázpiacon magáncégek is mozognak, így azt nem tudja megakadályozni, ha magántulajdonban lévő gázkereskedők esetleg adnak el ukrán szereplőknek gázt.
Magyarország nem vállalhat semmilyen magáncég nevében semmilyen kötelezettséget, Mi az orosz gázt déli irányból, Ukrajna kikerülésével fogjuk Magyarországra hordani. Az, hogy az Ukrajna felé lévő vezetéken ki és mit szállít, arra csak azt tudom mondani, hogy a magyar állam nem szállít. Ha azt magánkereskedők használják, azt természetesen senki sem korlátozhatja
- rögzítette."


versus

"Magyarország megállapodást kötött Ukrajnával arról, hogy garantált kapacitásban szállít földgázt január 1-jétől Kijevnek - jelentette be szerdán Szerhij Makohon, az ukrán gázszállító rendszert (HTSZ) fenntartó vállalat vezérigazgatója a Facebookon. Az együttműködési megállapodást, amelyben a garantált szállítási kapacitást meghatározták, az ukrán fél a magyar FGSZ Földgázszállító Zrt.-vel kötötte meg."

FYI az FGSZ a MOL cege.
Oroszt gázt nem adunk, az úgyis olcsóbb, marad itthon. A horvatoktól ide érkező LNG egy részét,, fokozatosan növelve tovabbítjuk. Az nem orosz gáz. A MOL magáncég, az államnak kisebbségi tulajdona van, mégis mit csináljon Orbán ha a vezetőség igy döntött? ;)

Már az OV kormányinfós nyilatkozat is belengette, hogy ha nem is oroszt mást szállítunk. Csak az iroszt cáfolta.

Ez sztem jó deal, remélem a szállítási kapacitás folyamatosan növelve lesz és mi vámoljuk le a tranzitdíjat, nem forditva az ukik, ahogy eddig volt.

Kettős játék, de így lehet mindkét oldalról a hasznot bezsebelni. Csak vékony az ösvény, könnyen pofára lehet esni.
 
T

Törölt tag

Guest
Oroszt gázt nem adunk, az úgyis olcsóbb, marad itthon. A horvatoktól ide érkező LNG egy részét,, fokozatosan növelve tovabbítjuk. Az nem orosz gáz. A MOL magáncég, az államnak kisebbségi tulajdona van, mégis mit csináljon Orbán ha a vezetőség igy döntött? ;)

Már az OV kormányinfós nyilatkozat is belengette, hogy ha nem is oroszt mást szállítunk. Csak az iroszt cáfolta.

Ez sztem jó deal, remélem a szállítási kapacitás folyamatosan növelve lesz és mi vámoljuk le a tranzitdíjat, nem forditva az ukik, ahogy eddig volt.

Kettős játék, de így lehet mindkét oldalról a hasznot bezsebelni. Csak vékony az ösvény, könnyen pofára lehet esni.
Jó deal akkor lesz, ha fizetnek is érte az ukránok, és ebben -a jelenlegi helyzetüket nézve- nem lennék biztos. Vagy állítunk ki nekik proformát?:cool: Ennek jelenleg csak egy pozitív hozadéka van, hogy a jó pont az orosz-ellenes országoknál. Az anyagi részét egyenlőre hanyagoljuk.
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
10 323
41 120
113
Jó deal akkor lesz, ha fizetnek is érte az ukránok, és ebben -a jelenlegi helyzetüket nézve- nem lennék biztos. Vagy állítunk ki nekik proformát?:cool: Ennek jelenleg csak egy pozitív hozadéka van, hogy a jó pont az orosz-ellenes országoknál. Az anyagi részét egyenlőre hanyagoljuk.
Előre pengessék a lóvét különben lópikula a sejjhajukba!
 

Giskard

Well-Known Member
2021. szeptember 25.
4 212
13 728
113
Oroszt gázt nem adunk, az úgyis olcsóbb, marad itthon. A horvatoktól ide érkező LNG egy részét,, fokozatosan növelve tovabbítjuk. Az nem orosz gáz. A MOL magáncég, az államnak kisebbségi tulajdona van, mégis mit csináljon Orbán ha a vezetőség igy döntött? ;)

Már az OV kormányinfós nyilatkozat is belengette, hogy ha nem is oroszt mást szállítunk. Csak az iroszt cáfolta.

Ez sztem jó deal, remélem a szállítási kapacitás folyamatosan növelve lesz és mi vámoljuk le a tranzitdíjat, nem forditva az ukik, ahogy eddig volt.

Kettős játék, de így lehet mindkét oldalról a hasznot bezsebelni. Csak vékony az ösvény, könnyen pofára lehet esni.
Nem lehet pofára esni, magyarország egy gázkereskedelmi HUB ezt építjük már több mint 10 éve ki. Baumgartner-t ütjük ki éppen ebből a poziból. Remélhetőleg paks 2 után áram HUB is leszünk!
 

Giskard

Well-Known Member
2021. szeptember 25.
4 212
13 728
113
Előre pengessék a lóvét különben lópikula a sejjhajukba!
Ha nem fizetik ki a szállítási, határkeresztező kapacitást, ha nem teszik le a lekötési biztosítékot azonnal leállítja a rendszer az első felszólítás után. A szállító nem engedi, hogy az egyensúly megbomoljon ezért rögtön lépne, ha megpróbálnák jobban megszívni.
 

Miskolci Ogre

Well-Known Member
2019. december 21.
7 604
26 459
113
Egyreszt nem az ukranok foglaltak el eroszakkal nem egy teruletet, hanem az oroszok. Masreszt nem az ukranok fenyegetoznek, hanem a Putyin.
Mutass már egyetlen cm2-t is az Ősi Ukrán területből (már ez vicc hiszen az Ősu Ukrajna 30 éves ) amit az Oroszok erőszakkal foglaltak el ? DLNR ? Ott a nép -igen Oroszok- döntöttek úgy , hogy a banderista náci Ukrajnából nem kérnek . Erőszakra válaszoltak erőszakkal és nem léptek fel támadólag .

A Krímen se nagyon sült el egy fegyver se ékes bizonyítékaként az erőszaknak ! Erőszak az amit a választott országod/néped csinál a világgal minden eszközt felhasználva és ebbe az erőszak , a fegyveres erőszak is benne a katonai megszállással ! Furcsa kettős mércében élsz !

Az Oroszok és Putyin elhátráltak a falig nincs hová hátrálniuk ! Az ilyen helyzetben elhangzó dolgok figyelmeztetések amik nem keverendők össze a szabad választási helyzetben elkövethető fenyegetéssel ! Nem tudom milyen típusú ember vagy de nekem van egy privát szférám amit csak a családom léphet át más nem , ha valaki átlépi először kitérve figyelmeztetem , hogy ezt ne csinálja ! Ha esze van akkor ért belőle és visszább lép , ha nem akkor rövid időn belül szarul jár ! De én nem vagyok olyan diplomatikus és türelmes mint Vova és az Oroszok !