[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

T

Törölt tag 008

Guest
A mi készleteinkből egy köbmétert sem kellene adni. Az is benne van, hogy nem fizetnek (ez kedvelt hobbijuk) aztán nekiállnak ugatni mint eddig. Ebbe beszállhatnak a nyugati pártfogóik is.
Nem gázt adtunk, hanem szállítási kapacitást. Ha hoz nekik a hajó Krk-be akkor átpumpáljuk nekik pénzé. Cső kapacitást vettek csak.
Tranzitdíj és Krk használatának 25%-a meg a miénk.
 

Busho3301

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2021. április 26.
2 850
12 229
113
Nem gázt adtunk, hanem szállítási kapacitást. Ha hoz nekik a hajó Krk-be akkor átpumpáljuk nekik pénzé. Cső kapacitást vettek csak.
Tranzitdíj és Krk használatának 25%-a meg a miénk.
Értem, ez így egy fokkal jobb, bár számomra kétértelmű a cikk. Az a "garantált" szó az ukránok kapcsán rossz ízű, akárhogy nézem. Garantáljanak ők dolgokat, volna egy hosszú lista.
 
T

Törölt tag 008

Guest
Értem, ez így egy fokkal jobb, bár számomra kétértelmű a cikk. Az a "garantált" szó az ukránok kapcsán rossz ízű, akárhogy nézem. Garantáljanak ők dolgokat, volna egy hosszú lista.
Ez csak egy gazdasági fogalom, mint az internet szolgáltatódnál a garantált sávszélesség.
Ha meg nem fizetik ki a lekötést nincs garantált kapacitás akkor annyi csurran cseppen ami szabad kapacitás van.
 

Busho3301

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2021. április 26.
2 850
12 229
113
Ez csak egy gazdasági fogalom, mint az internet szolgáltatódnál a garantált sávszélesség.
Ha meg nem fizetik ki a lekötést nincs garantált kapacitás akkor annyi csurran cseppen ami szabad kapacitás van.
Így már mindent értek, ez a cikkből nekem nem jött át.
 
  • Vicces
Reactions: Kim Philby

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 353
96 773
113
Ez a pozitív oldal. De azért vannak kockázatok is: mennyire vesszük komolyan, hogy garantáljuk az ellátásukat? A mi készleteinkből egy köbmétert sem kellene adni. Az is benne van, hogy nem fizetnek (ez kedvelt hobbijuk) aztán nekiállnak ugatni mint eddig. Ebbe beszállhatnak a nyugati pártfogóik is.
Megint azt mutatja meg nekik a magyar külpolitika, hogy bármivel lehet fenyegetőzni, bármivel lehet emberkedni (ami nem jut be a médiába....) a magyaroknál semminek nincs következménye. Ennek meg fogjuk inni a levét előbb vagy utóbb.
A NATO blokkolásunk mutatja, elkötelezettek vagyunk. Nagyon nincs mire emberkedni, mert van 150-200.000 túszuk. Ukrajna leamortizálódása Kárpátalja gazdasági elfoglalása tekintetében nagy lehetőség. Ehhez javítani kell nekünk is a viszonyt, hogy ne blokkolják totálisan.

És akárhogy nézzük, de az olcsó ukrán vendégmunkások is szükségesek itthonra. Lassan a gazdasági fejlődesünk gátja lesz a kimaxolt hazai munkaerőpiac. Kell a technológiafejlesztés is, de vannak olyan kétkezi melók, ahova szaki vagy culáger kell. Erre az ukránok kézenfekvő megoldás. Millió számra használja már ez Európa, főleg Lengyelo.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 256
33 556
113
Igen, ügyesen kerülöd ki az n+3 -adszor megfogalmazott kérdést. Leegyszerűsítve: ha korábban beszívtuk a kényszerbetelepítősdit (bárki miatt) - akkor miért erőltessük ezt most igazán nagy tömeges méretben?

"bolsevik állampárti diktatúrát"? Mondanám, hogy nincs több kérdésem, de akkor legyen. Az ellenzék nem a "vajda" miatt "kormányképtelen". Sőt továbbmegyek - tulajdonképpen "ellenzékképtelen" is. Ez az igazi baj. Ezt oldalakon lehetne boncolgatni - most inkább nem.

Belemehetünk(/nénk) a töri részébe a dolgoknak - akár a Rákóczi -ékba - és persze jönne is a "pofán vágós" rész ami nem is biztos, hogy engem találna be ...

Namost akkor az alapok:

- "Egy másik állam vezetésének nem az a dolga,hogy velünk jót tegyen." - ezzel ellentétes dolgot nem állítottam soha. Igazából másoktól sem nagyon futottam bele. Esetleg csak amolyan "csodavárós" verziójába, hogy majd jön az EU azt jól megment minket a "dittaturától" meg "elhozza a kánaánt" meg ilyesmi. (Miért tenné? ...)

- "Hanem az,hogy a saját országuk érdekeit védje,eszközölje ki.Tudod-egy államnak nincsennek barátai,csak érdekei....Kapitalista változata meg-ez üzlet,nem barátság." - Namost, ez egy érdekes dolog. Ez egy olyan szintű fundamentum, amivel nem csak "vagdalkozni" lenne érdemes, hanem mélyen a lelkünk részévé tenni. Próbáld ki - egy teljesen új világ fog kinyílni előtted. Apróság, de ebből következik, ha egy Magyarország-szerű entitás is a lehetőségeihez mérten próbálja az érdekei mentén tematizálni a világpolitikát, akkor az nem ám egy "ördögtől való" dolog. Még akkor sem, ha csak maga ez a tény önmagában nem tetszik valakinek, avagy éppen Neked.
Megválaszoltam a kérdéseket,csak nem akarod tudomásul venni a válaszokat.Ugyan azt irom le újra és újra.
Kutya nem akarja Mo-ot migráncslerakónak használni.És valójában a vajda jóval több migráncsot hozott be,mint amiért az EUval veszekszik.Valójában a nyugat letojja,hogy a vajda mennyire fosztja ki Mo-ot,amig a nyugat gazdasági érdekeket kiszolgálja.Amivel telelett a tökük,hogy az EUs pénzeket nyakló nélkül lopja,meg fejébe szállt a duicsőség.EU alapjogi kartákat rug fel,szembe megy a nyugati jogrenddel,amin alapszik a nyugati társadalmi és gazdasági rendszer.100 éve még simán kapott volna egy kis intervenciót,hogy ne köhögjön a banánköztársasági bolha,ha tüdeje nincs hozzá.Manapság ezt nem lehet csak úgy,meg túl drága is lenne.Egyszerűen nem éri meg nekik.Ha már annyira elszalad vele a ló,hogy az már a gazdasági érdekek miatt sem tolerálható,egyszerűen elzárják a pénzcsapot.Ha meg veszélyessé válik,kiraknak minket az unióbol,aztán együk meg a főztünket.Mert valójában qrva türelmesek voltak hozzánk.Mo nem tematizálhat semmit,mert nincs meg hozzá az ereje.Orbán banánköztársaságot csinált az országbol (nemvolt nehéz,elötte se voltunk messze tőle).Olyan kis telhetetlen tolvaj,mint Somoza volt-és úgy is fogja végezni.Mikor már kényelmetlenebb politikailag,mint amennyi gazdasági hasznot biztosit az ország gazdasági kiszolgáltatásával,egyszerűen elszigetelik,és hagyják összeomlani a rendszerét.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 578
85 086
113

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 257
26 815
113
Persze, hanem olyan, akinek lesz hadereje ha le nem váltják mondjuk 2030-ra. Addig marad a szájkarate amit viszont egyből földön fekve kezdenek a mieink mialatt elnézést kérnek amiért nem haltak meg még. Rendkívül előnyösen mutat.
Azért azzal gondolom tisztában vagyunk, hogy amit szeretnénk beszerezni, és ha már itt is lenne minden cucc,az ukránok attól még 1v1-ben simán picsán rúgnának minket!!
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 731
72 115
113
Azért azzal gondolom tisztában vagyunk, hogy amit szeretnénk beszerezni, és ha már itt is lenne minden cucc,az ukránok attól még 1v1-ben simán picsán rúgnának minket!!
Tehát nyilvánvaló, hogy elégtelen amit be akarunk szerezni a teljes erejében is, így célszerű lenne nem megállni ennél, hogy 1v1-ben picsánrúgjanak minket. Nem bonyolult szerintem.
 
K

kamm

Guest
Nálunk van most a kijevi gázcsap. Egy kijevnyi a januari mennyiség. Aprilistól nő a kapacitás. Ki, került, kivel függőségi viszonyba? Ráadásul az olcsóbb orosz helyett, a drága LNG-t adjuk. Mi ebben a rossz??
Az nem realis opció hogy megfagynak.
Kimaxoltuk a helyzetet és Washingtonban, Varsóban is kaptunk piros pontot.

Ukrajna helyzete fenntarthatatlan. Ezzel csak nyújtjuk és a magunk javára fordítjuk részben a helyzetet. Majd amikor 10 év múlva Paksról küldünk nekik áramot is, az lesz csúnya. Már ha vki megfinanszírozza nekik.
Nade a'csi, ugyanazon a napon, amikor ezt bejelentik, a FT kerdesere Orban meg az ellenkezojet allitja, jol ertem?

"Arra a kérdésre, hogy igaz-e, miszerint az orosz-magyar gázszerződésben van egy olyan kikötés, hogy nem adhatunk el belőle visszafelé az ukránoknak gázt, azzal válaszolt, hogy mivel két állam közötti szerződésről van szó, annak keretében a magyar állam biztosan nem adhat el, nem is akar ilyet tenni, de mivel a gázpiacon magáncégek is mozognak, így azt nem tudja megakadályozni, ha magántulajdonban lévő gázkereskedők esetleg adnak el ukrán szereplőknek gázt.

Magyarország nem vállalhat semmilyen magáncég nevében semmilyen kötelezettséget, Mi az orosz gázt déli irányból, Ukrajna kikerülésével fogjuk Magyarországra hordani. Az, hogy az Ukrajna felé lévő vezetéken ki és mit szállít, arra csak azt tudom mondani, hogy a magyar állam nem szállít. Ha azt magánkereskedők használják, azt természetesen senki sem korlátozhatja

- rögzítette."


versus

"Magyarország megállapodást kötött Ukrajnával arról, hogy garantált kapacitásban szállít földgázt január 1-jétől Kijevnek - jelentette be szerdán Szerhij Makohon, az ukrán gázszállító rendszert (HTSZ) fenntartó vállalat vezérigazgatója a Facebookon. Az együttműködési megállapodást, amelyben a garantált szállítási kapacitást meghatározták, az ukrán fél a magyar FGSZ Földgázszállító Zrt.-vel kötötte meg."

FYI az FGSZ a MOL cege.
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 451
36 497
113
Nade a'csi, ugyanazon a napon, amikor ezt bejelentik, a FT kerdesere Orban meg az ellenkezojet allitja, jol ertem?

"Arra a kérdésre, hogy igaz-e, miszerint az orosz-magyar gázszerződésben van egy olyan kikötés, hogy nem adhatunk el belőle visszafelé az ukránoknak gázt, azzal válaszolt, hogy mivel két állam közötti szerződésről van szó, annak keretében a magyar állam biztosan nem adhat el, nem is akar ilyet tenni, de mivel a gázpiacon magáncégek is mozognak, így azt nem tudja megakadályozni, ha magántulajdonban lévő gázkereskedők esetleg adnak el ukrán szereplőknek gázt.
Magyarország nem vállalhat semmilyen magáncég nevében semmilyen kötelezettséget, Mi az orosz gázt déli irányból, Ukrajna kikerülésével fogjuk Magyarországra hordani. Az, hogy az Ukrajna felé lévő vezetéken ki és mit szállít, arra csak azt tudom mondani, hogy a magyar állam nem szállít. Ha azt magánkereskedők használják, azt természetesen senki sem korlátozhatja
- rögzítette."


versus

"Magyarország megállapodást kötött Ukrajnával arról, hogy garantált kapacitásban szállít földgázt január 1-jétől Kijevnek - jelentette be szerdán Szerhij Makohon, az ukrán gázszállító rendszert (HTSZ) fenntartó vállalat vezérigazgatója a Facebookon. Az együttműködési megállapodást, amelyben a garantált szállítási kapacitást meghatározták, az ukrán fél a magyar FGSZ Földgázszállító Zrt.-vel kötötte meg."

FYI az FGSZ a MOL cege.

A garantált szállítási kapacitás az nem garantált földgázszállítás, szerintem ez pontatlan megfogalmazás. Az FGSZ a vezetéket üzemelteti gondolom, nem gázkereskedő.
 
  • Imádom
Reactions: Kim Philby
K

kamm

Guest
A garantált szállítási kapacitás az nem garantált földgázszállítás, szerintem ez pontatlan megfogalmazás. Az FGSZ a vezetéket üzemelteti gondolom, nem gázkereskedő.
Szemantikai BS, mindketten tudjuk. Az oroszok kikotottek, hogy nem adhatunk az ovekebol az ukranoknak, ez most mar vilagos (egyebkent errol tippelgettek a FT meg a Bloombergen eddig is, nekem legalabbis remlik.)
 
  • Hűha
Reactions: Kim Philby

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 462
113
http://politic.karpat.in.ua/?p=36422&lang=hu
"Zelenszkij elnöki rendeletben tiltotta meg Ukrajna külpolitikájának a kommentálását
Volodimir Zelenszkij elnök rendeletben tiltotta meg az ukrán állam külpolitikájának a kommentálását, amire ezentúl csak neki, a miniszterelnöknek és a külügyminiszternek vagy az állami szerveknek csak az ő engedélyükkel lesz joga – közölte a korrespondent.net hírportál szerdán az államfői ukázra hivatkozva.
A jelentés szerint az elnök által aláírt rendelet értelmében csak az államfő, a miniszterelnök és a külügyminiszter nyilatkozhat Ukrajna külpolitikájáról, illetve más csak az ő engedélyükkel. Mint az ukáz szövege hangzik: „külpolitikai kérdésekről, nemzetközi jellegű kezdeményezésekről csak Ukrajna elnöke, Ukrajna miniszterelnöke és Ukrajna külügyminisztere tehet hivatalos nyilatkozatot.”
A rendelet előírja továbbá, hogy az állami szerveknek egyeztetniük kell álláspontjukat a Külügyminisztériummal, ha nemzetközi kapcsolatokat létesítenek vagy külföldi látogatásokat szerveznek. Az állami szervek külpolitikai nyilatkozatokat csak az elnök, a miniszterelnök vagy a külügyminiszter megbízásából tehetnek."
 
K

kamm

Guest
Nem tippelni kell, olvasni. Krkből toljuk át a csövön az lngt ha vesznek. Ez nem magyar/orosz gáz. Csőkapacitást vettek.
Hello? :rolleyes: Olvasni kellene, ugye, bezony: "magyar allam nem szallit" vs "a garantált szállítási kapacitást meghatározták, az ukrán fél a magyar FGSZ Földgázszállító Zrt.-vel kötötte meg."

Apropo, gyors karrier volt:

Törölt tag 008​

 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 223
57 618
113
http://politic.karpat.in.ua/?p=36422&lang=hu
"Zelenszkij elnöki rendeletben tiltotta meg Ukrajna külpolitikájának a kommentálását
Volodimir Zelenszkij elnök rendeletben tiltotta meg az ukrán állam külpolitikájának a kommentálását, amire ezentúl csak neki, a miniszterelnöknek és a külügyminiszternek vagy az állami szerveknek csak az ő engedélyükkel lesz joga – közölte a korrespondent.net hírportál szerdán az államfői ukázra hivatkozva.
A jelentés szerint az elnök által aláírt rendelet értelmében csak az államfő, a miniszterelnök és a külügyminiszter nyilatkozhat Ukrajna külpolitikájáról, illetve más csak az ő engedélyükkel. Mint az ukáz szövege hangzik: „külpolitikai kérdésekről, nemzetközi jellegű kezdeményezésekről csak Ukrajna elnöke, Ukrajna miniszterelnöke és Ukrajna külügyminisztere tehet hivatalos nyilatkozatot.”
A rendelet előírja továbbá, hogy az állami szerveknek egyeztetniük kell álláspontjukat a Külügyminisztériummal, ha nemzetközi kapcsolatokat létesítenek vagy külföldi látogatásokat szerveznek. Az állami szervek külpolitikai nyilatkozatokat csak az elnök, a miniszterelnök vagy a külügyminiszter megbízásából tehetnek."




Bezzeg az Orbáni diktatúra.... :rolleyes::D