[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 495
84 635
113
Te normális vagy?
10 orosz dandár???? Bágátel...
Németország teljes katonai ereje nincs 10 dandár! Még a közös multinaci dandárokkal együtt sem!
+ a belorusz erők!
/szerk.: És ezek csak a február elejére a Belorusziába rendelkezésre álló erők lesznek, hja és várhatóan a "gyakorlat" a Dnyepertől nyugatra lesz!!! ;) /

Ja a nyugati katonai körzet erői meg nyilván ideálisan október-novemberben kell mezei táborokba küldeni. Csak szólok, hogy Január van, és még mindig ott vannak?
Logikus!
És akkor még nem beszéltünk a Déli körzet erőiről. Meg a keletről áthozott légierőről. Mert ugye Belorusziába nem csak szárazföldi csapatok érkeznek, hanem harci gépek is.
Úgy látom nem vagy egy IQ bajnok. Orosz dandárokban 2000-3000 katona van (attól függ milyen).Tehát 10 dandár 20000-30000 orosz katona. Ezek fogják lerohanni Ukranát? :) 12 orosz Szu-35Sz vesz részt a közös hadgyakorlatban keletről .
Ami a német hadsereget illeti:
  • Katonai költségvetés: 31,1 milliárd euró, tehát körülbelül 41 milliárd amerikai dollár, amely a GDP 1,5%-a, így Németország katonai költségvetése a hetedik legnagyobb a világon.
  • Aktív: 219 733 fő.
  • Szolgálati idő a sorozottaknak: 2011. július 1-jével megszűnt a hadkötelezettség Németországban.
  • Tartalékos: 355 000 fő.
  • Mozgósítható lakosság: 19 594 118 fő, melyből 15 747 493 fő alkalmas katonai szolgálatra.

100 Euróért leírom neked milyen állandó orosz csapatok, katonai bázisok vannak a Nyugati katonai körzetben és a Déli katonai körzetben. :) Ezek ott lesznek állandóan.
Mivel nagyon tolod azt a butaságot, hogy oroszok elfoglalják egész Ukrajnát és ez nem jön be neked , cserébe elvégzek rajtad egy elektrosokk-terápiát. :D
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 495
84 635
113
Jaja, és rádiójuk sincsen, hogy bejelentkezzenek a légiirányításnál. Világos! :rolleyes:
Vagy nem tudják, hogy mikor lépnek be a NATO felügyelte légtérzónákba?
Ezt ugye nem szeretnéd bemagyarázni.

Mi az, hogy nekik szól? Akkor az nem provokáció?

Évi 2-3??? Propagandista barátom, milyen évi 2-3-ról beszélünk?
Nem véletlenül raktam be annyi linket a hozzászólásomba. Olvasd már el őket!
Különben látsz a berakott térképen olyat, hogy bárki megsértette az orosz légteret?
Még ugye azt nem szeretnéd összehasonlítani, hogy REH gépek "porszívóznak" nyilvános trackeren nyomonkövethető bekapcsolt jeladókkal (NATO és ukrán légtérben), meg azt, hogy orosz stratégiai bombázók bejelentés nélkül, azonisítatlanul megjelennek az USA légvédelem vakfoltja felöl.
Egy fanatikus jenki imádón , nehéz segíteni. Jó (rab)szolgája lennél a jenkiknek. :)
 
W

Wilson

Guest
Jaja, és rádiójuk sincsen, hogy bejelentkezzenek a légiirányításnál. Világos! :rolleyes:
Vagy nem tudják, hogy mikor lépnek be a NATO felügyelte légtérzónákba?
Ezt ugye nem szeretnéd bemagyarázni.

Mi az, hogy nekik szól? Akkor az nem provokáció?

Évi 2-3??? Propagandista barátom, milyen évi 2-3-ról beszélünk?
Nem véletlenül raktam be annyi linket a hozzászólásomba. Olvasd már el őket!
Különben látsz a berakott térképen olyat, hogy bárki megsértette az orosz légteret?
Még ugye azt nem szeretnéd összehasonlítani, hogy REH gépek "porszívóznak" nyilvános trackeren nyomonkövethető bekapcsolt jeladókkal (NATO és ukrán légtérben), meg azt, hogy orosz stratégiai bombázók bejelentés nélkül, azonisítatlanul megjelennek az USA légvédelem vakfoltja felöl.
Azért ne tegyünk már úgy, hogy az Amerikai "Egybesült" Államok ártatlan lenne, a tények azt mutatják, hogy az amerikai és a NATO tagállamok gépei porszívóznak már hosszú évek óta Oroszország szárazföldi határai mentén 0/24-ben,(és nem az Orosz légierő gépei USA határainál).

Oroszországot "kerítették be" Nyugati irányból.És ha Oroszországnak nincs ahhoz köze (az USA és a nyugati nagyhatalmak szerint), hogy a közvetlen közelében lévő országoknak a területére milyen fegyverzetet és katonai erőt telepít az USA,akkor sem az USA-k sem a többi NATO tagországnak sincs ahhoz köze és beleszólása, hogy Oroszország a saját területén, hol milyen katonai erőt koncentrál.....
 

ladagrant

Well-Known Member
2019. január 30.
2 512
4 779
113
Azért ne tegyünk már úgy, hogy az Amerikai "Egybesült" Államok ártatlan lenne, a tények azt mutatják, hogy az amerikai és a NATO tagállamok gépei porszívóznak már hosszú évek óta Oroszország szárazföldi határai mentén 0/24-ben,(és nem az Orosz légierő gépei USA határainál).

Oroszországot "kerítették be" Nyugati irányból.És ha Oroszországnak nincs ahhoz köze (az USA és a nyugati nagyhatalmak szerint), hogy a közvetlen közelében lévő országoknak a területére milyen fegyverzetet és katonai erőt telepít az USA,akkor sem az USA-k sem a többi NATO tagországnak sincs ahhoz köze és beleszólása, hogy Oroszország a saját területén, hol milyen katonai erőt koncentrál.....
Magyarország, Ukrajna, Grúzia szuverén döntése kit választ szövetségesnek. Vagy elvitatod tőlük?
Ahogy Belorusszia és Kazahsztán is "döntött" hogy orosz csapatokat állomásoztat a területükön.
Ha az oroszok csapatok tömegével mehetnek Belorussziába akkor az Ukrajnával szövetséges amerikaiak is lerakhatnak 10ezer katonát Kijevbe.
Miután az oroszok Szu-35 ösöket küldtek Minszkbe az amcsik is nyugodtan lerakhatnának a szomszédunkba pár F-22-est csak az érvelés kedvéért.

Ez ellen nem látom értelmét hogy kifogást keressél.
 
  • Tetszik
Reactions: Törölt tag 523
W

Wilson

Guest
Magyarország, Ukrajna, Grúzia szuverén döntése kit választ szövetségesnek. Vagy elvitatod tőlük?
Ahogy Belorusszia és Kazahsztán is "döntött" hogy orosz csapatokat állomásoztat a területükön.
Ha az oroszok csapatok tömegével mehetnek Belorussziába akkor az Ukrajnával szövetséges amerikaiak is lerakhatnak 10ezer katonát Kijevbe.
Miután az oroszok Szu-35 ösöket küldtek Minszkbe az amcsik is nyugodtan lerakhatnának a szomszédunkba pár F-22-est csak az érvelés kedvéért.

Ez ellen nem látom értelmét hogy kifogást keressél.
Nem értesz valamit én ezt arra írtam, hogy az USA és a nyugati nagyhatalmak azt követelik, Oroszországtól,hogy vonja vissza a csapatait a saját területén, ami valljuk be teljesen nonszensz követelés....
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 063
113
Úgy látom nem vagy egy IQ bajnok. Orosz dandárokban 2000-3000 katona van (attól függ milyen).Tehát 10 dandár 20000-30000 orosz katona. Ezek fogják lerohanni Ukranát? :) 12 orosz Szu-35Sz vesz részt a közös hadgyakorlatban keletről .
Ami a német hadsereget illeti:
  • Katonai költségvetés: 31,1 milliárd euró, tehát körülbelül 41 milliárd amerikai dollár, amely a GDP 1,5%-a, így Németország katonai költségvetése a hetedik legnagyobb a világon.
  • Aktív: 219 733 fő.
  • Szolgálati idő a sorozottaknak: 2011. július 1-jével megszűnt a hadkötelezettség Németországban.
  • Tartalékos: 355 000 fő.
  • Mozgósítható lakosság: 19 594 118 fő, melyből 15 747 493 fő alkalmas katonai szolgálatra.

100 Euróért leírom neked milyen állandó orosz csapatok, katonai bázisok vannak a Nyugati katonai körzetben és a Déli katonai körzetben. :) Ezek ott lesznek állandóan.
Mivel nagyon tolod azt a butaságot, hogy oroszok elfoglalják egész Ukrajnát és ez nem jön be neked , cserébe elvégzek rajtad egy elektrosokk-terápiát. :D
Ez most már kezd átmenni szánalmasba. :cool:
10 dandárból áll a teljes nyugati, és déli katonai körzet? Csak mert te magad mondtad, hogy a Belorusz gyakorlatra érkezik a 10 dandár, és azok is keletről!
A Belorusz gyakorlaton ÖSSZESEN (orosz/belorusz) mekkora erő fog részt venni??? :rolleyes:
És ezek csak azok az erők, amik a Dnyepertől nyugatra lesznek. Miközben az ukránok gyakolatilag azon a területen alig tudnak ellenük erőket felsorakoztatni.
Azt levezetnéd nekünk, hogy az orosz dandárok miért tudnak ilyen alacsony létszammal üzemelni, és hogy mekkora tüzérség tartozik 1-1 dandárhoz? ;)
A 10 dandárba már a taktikai ballisztikus rakétákat is belevetted, amiket szintén keletről hoztak át.
Ugye tudjuk Szibériában - a helyszűke miatt - ilyen fegyvert nem lehet gyakorlatoztatni, mert minden iranyba metropoliszok vannak.

A gyakorlaton a 12 keleti orosz gép mellett mennyi jön más körzetből? Mennyi az ehhez csatlakozó belorusz légierő.
mennyi idő az, hogy keletről bevetésre érkezzenek további gépek, ha már a földi személyzet a 12 gép miatt úgy is itt van? Ha hozol 12 gépet, de a földi kiszolgálást, logisztikát 100-ra méretezed, az a híradásokba nem kerül be.
Ha te lennél Shojgu helyében, az első csapást honnan intéznéd? A agyon felderített (és a NATO adatokkal 0-24-ben lefedett) határmenti régióból, vagy esetleg a keletről felszálló gépekkel, akár légi utántöltést igénybe véve?

De különben biztos vagyok benne, hogy Putyin is csak azért fogta vissza magát, mert Németország wikipédiás adataival fekszik-kel, és magában mormolja: "...nem lesz ez így jó!"
 

Centquri prime

Well-Known Member
2021. december 22.
4 818
24 179
113
A 10 dandárba már a taktikai ballisztikus rakétákat is belevetted, amiket szintén keletről hoztak át.
Ugye tudjuk Szibériában - a helyszűke miatt - ilyen fegyvert nem lehet gyakorlatoztatni, mert minden iranyba metropoliszok vannak.
Mert azok az erők, csak ott fognak háborúzni, így máshol nem is kell gyakorolniuk ugye? Tudom, hogy nálunk a fél ország elélvez attól, hogy futtatjuk a honvédelemre alkalmatlan haderőt létrehozó Zrinyit, de azért na...
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 771
31 503
113
Másként értelmezik a minszki egyezményben leírtakat. Hát megb*sztak az ilyenekkel, azért van leírva, hogy ne lehessen másképp emlékezni az egyességre, errefel kitalálják, hogy ők másképp értelmezik, pl pont ellenkezőleg, mint amit leírtak.

A NATO-s valszlevéllel ki lehet törölni, az oroszok szerint semmit nem vettek figyelembe a fő kéréseikből. Sőt, hogy a NATO egyáltalán a kommunikációs vonalakat visszaállítsa, azt követelték tegnap, hogy vonuljanak ki Transznisztriából, Ukrajnából és Grúziából, de a NATO csapatok természetesen nem mennek sehova, mert amit az amerikai megszállt azt mindenképp meg akarja tartani.

És ma volt egy valami ex NATO szóvivővel egy riport, amit nem kapok, de azt mondta, hogy a Németek talán beálltak a szankciósok sorába és az Északi Áramlat 2-t is felveszik a szankciós listára, amennyiben Ukrajnát megtámadják az oroszok.
Csak tudnám, hogy akkor mi a f*szommal fogák és fogjkuk túlélni az energiahiányt meg az energiaárakat, ha utolsó pillanatban megint visszatáncoltak a németek és megintcsak az atomenergia zöldnek nyilvánítását ellenzik.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 063
113
Azért ne tegyünk már úgy, hogy az Amerikai "Egybesült" Államok ártatlan lenne, a tények azt mutatják, hogy az amerikai és a NATO tagállamok gépei porszívóznak már hosszú évek óta Oroszország szárazföldi határai mentén 0/24-ben,(és nem az Orosz légierő gépei USA határainál).

Oroszországot "kerítették be" Nyugati irányból.És ha Oroszországnak nincs ahhoz köze (az USA és a nyugati nagyhatalmak szerint), hogy a közvetlen közelében lévő országoknak a területére milyen fegyverzetet és katonai erőt telepít az USA,akkor sem az USA-k sem a többi NATO tagországnak sincs ahhoz köze és beleszólása, hogy Oroszország a saját területén, hol milyen katonai erőt koncentrál.....
Nincs is! De ugye te sem hagynád szó nélkül, ha a fentebb felvázolt teljes szerb haderő púposkodna a déli határainkon kiegészítve pár dandár orosz segédcsapatokkal.
Te mire következtetnél az ukránok helyébe, ha gyakorlatilag 2,5 orosz katonai körzet ott tolongana a határodnál miközben a 2 ukran megyét egy bővített orosz zászlóalj harccsoporttal hozták le az oroszok, és a mai napig nem tudták visszavenni az ukran fegyveres erők. Mindezt légierős támogatás nélkül.

Nem kell az amerikaiakat ajnározni, de @boki -ka propagandájának visszásságaira néha nem árt rámutatni

Ha meg rámutatok, akkor elkezd hisztizni.... :D
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 676
65 787
113

"...De a legfrissebb hír nem ez, hanem az, hogy egy órával ezelőtt Lavrov külügyminiszter felszólalt a Dumában. Szavainak lényege az volt, miszerint:

„Moszkva határozottan meg fog hiúsítani minden olyan kísérletet, amely Oroszországot teszi felelőssé a minszki megállapodások végrehajtásának elmaradásáért. Továbbra is határozottan meg fogjuk hiúsítani azokat a kísérleteket, amelyek Oroszországot próbálják felelőssé tenni a haladás elmaradásáért, nemhogy a konfliktus egyik oldalának állítsanak be minket, amit a nyugati államok az utóbbi időben felháborító módon próbálnak megtenni. A sikerhez itt egyetlen kulcs van: a közvetlen párbeszéd kialakítása a konfliktusban érintett felek - Kijev, Donyeck és Luhanszk - között. Továbbra is felszólítjuk az Egyesült Államokat, Franciaországot, Németországot és más nyugati kollégákat, akiknek befolyása van a kijevi rezsimre, hogy kényszerítsék a minszki megállapodások teljes körű végrehajtására.”
No, igen. Halkan megjegyezném, hogy az első és a második minszki megállapodásban részt vett ugyan Ukrajna, Oroszország, az EBESZ, a Donyecki Népköztársaság és a Luhanszki Népköztársaság, de nem vett részt a NATO semmilyen formában. Szóval ez a beszéd azt jelenti, hogy a jelenlegi helyzetet lokálisan a NATO megkerülésével, globálisan a NATO átverésével kívánja kezelni a Kreml. Nem fog sikerülni..."

Namost akkor kérdezem én, ha a cikkíró is elismeri, kik voltak az első és második minszki megbeszélés résztvevői, delegáltjai, ha a cikkíró is elismeri, hogy ezen tárgyalásoknak a NATO eleve nem is volt se meghívottja, se részese, akkor mit pedálozik azon, hogy a Kreml kihagyja őket? Akkora szégyen a mindenhová orrát bedugó USA-nak és a NATO-nak, hogy ebbe az egész konfliktusba eleve be sem kellett volna avatkozniuk? Semmi közük ehhez az egészhez.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 063
113
Mert azok az erők, csak ott fognak háborúzni, így máshol nem is kell gyakorolniuk ugye? Tudom, hogy nálunk a fél ország elélvez attól, hogy futtatjuk a honvédelemre alkalmatlan haderőt létrehozó Zrinyit, de azért na...
A taktikai ballisztikus rakétás alegységek kiképzéséhez mennyiben járul hozzá, hogy Belorusziában gyakoroltatják őket?
Ott másak a Glonass adatok?
Vagy jobb/rosszabb az üzemanyag?
Vagy támogatják a szarazföldi csapatok országmegismerő programját. Csak nem tudom, miben másabb a havas Belorusz táj a havas belső-ázsiainál.

De legalább kurv@sokkba kerül 10 komplett dandár átvonatoztatása az egész országon....
 

Centquri prime

Well-Known Member
2021. december 22.
4 818
24 179
113
A taktikai ballisztikus rakétás alegységek kiképzéséhez mennyiben járul hozzá, hogy Belorusziában gyakoroltatják őket?
Ott másak a Glonass adatok?
Vagy jobb/rosszabb az üzemanyag?
Vagy támogatják a szarazföldi csapatok országmegismerő programját. Csak nem tudom, miben másabb a havas Belorusz táj a havas belső-ázsiainál.

De legalább kurv@sokkba kerül 10 komplett dandár átvonatoztatása az egész országon....
Ezt komolyan kérdezed? Mert viccnek amúgy rossz.
 

theo

Well-Known Member
2016. június 1.
2 334
9 635
113
Másként értelmezik a minszki egyezményben leírtakat. Hát megb*sztak az ilyenekkel, azért van leírva, hogy ne lehessen másképp emlékezni az egyességre, errefel kitalálják, hogy ők másképp értelmezik, pl pont ellenkezőleg, mint amit leírtak.

A NATO-s valszlevéllel ki lehet törölni, az oroszok szerint semmit nem vettek figyelembe a fő kéréseikből. Sőt, hogy a NATO egyáltalán a kommunikációs vonalakat visszaállítsa, azt követelték tegnap, hogy vonuljanak ki Transznisztriából, Ukrajnából és Grúziából, de a NATO csapatok természetesen nem mennek sehova, mert amit az amerikai megszállt azt mindenképp meg akarja tartani.

És ma volt egy valami ex NATO szóvivővel egy riport, amit nem kapok, de azt mondta, hogy a Németek talán beálltak a szankciósok sorába és az Északi Áramlat 2-t is felveszik a szankciós listára, amennyiben Ukrajnát megtámadják az oroszok.
Csak tudnám, hogy akkor mi a f*szommal fogák és fogjkuk túlélni az energiahiányt meg az energiaárakat, ha utolsó pillanatban megint visszatáncoltak a németek és megintcsak az atomenergia zöldnek nyilvánítását ellenzik.
Jaja, tegnap olvastam a hírekben, hogy mindenki betarja Minszket, de nem egyformán értelmezik. Azt hittem én értek valamit félre.
Ne lőj oda, nem menj a frontra. Hogy lehet ezt másképp értelmezni? Lőj oda, menj oda, vagy mi?o_O
 

Busho3301

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2021. április 26.
2 796
11 963
113
Nincs is! De ugye te sem hagynád szó nélkül, ha a fentebb felvázolt teljes szerb haderő púposkodna a déli határainkon kiegészítve pár dandár orosz segédcsapatokkal.
Te mire következtetnél az ukránok helyébe, ha gyakorlatilag 2,5 orosz katonai körzet ott tolongana a határodnál miközben a 2 ukran megyét egy bővített orosz zászlóalj harccsoporttal hozták le az oroszok, és a mai napig nem tudták visszavenni az ukran fegyveres erők. Mindezt légierős támogatás nélkül.

Nem kell az amerikaiakat ajnározni, de @boki -ka propagandájának visszásságaira néha nem árt rámutatni

Ha meg rámutatok, akkor elkezd hisztizni.... :D
Nem akarok beleszólni a vitátokba, de két kérdésem volna:
1. Miért aggódsz ennyire az ukránokért
2. Miért gondolod jó ötletnek gyorsreagálású angol-amerikai erők magyarországi telepítését
 
W

Wilson

Guest
Nincs is! De ugye te sem hagynád szó nélkül, ha a fentebb felvázolt teljes szerb haderő púposkodna a déli határainkon kiegészítve pár dandár orosz segédcsapatokkal.
Te mire következtetnél az ukránok helyébe, ha gyakorlatilag 2,5 orosz katonai körzet ott tolongana a határodnál miközben a 2 ukran megyét egy bővített orosz zászlóalj harccsoporttal hozták le az oroszok, és a mai napig nem tudták visszavenni az ukran fegyveres erők. Mindezt légierős támogatás nélkül.

Nem kell az amerikaiakat ajnározni, de @boki -ka propagandájának visszásságaira néha nem árt rámutatni

Ha meg rámutatok, akkor elkezd hisztizni.... :D
Miért is kerültek oda azok az orosz csapatok, azért mert az USA úgy gondolja, hogy teljesen elszigetelheti Oroszországot, és ebben kulcsszerepet szán Ukrajnának, az oroszoknak nincs hova hátrálniuk, minden normálisan gondolkodó vezető ezt tenné Putyin helyében, a szavai súlyának alátámasztására katonai erőt koncentrál az orosz-ukrán határhoz, akárhogy is nézem nem hagyott neki más lehetőséget az USA.
Közben még egy dolog eszembe jutott, szerinted mit szólna az USA, ha pl pár közép és Latin-amerikai ország úgy döntene ,hogy csatlakozik a CSTO-hoz?

Én szinte 100%-ban biztos vagyok benne, hogy az USA már csak a megállapodás hírére még a megmaradt Iowa osztályú csatahajóit is reaktiválná,és azon nyomban katonai erővel lépne fel, hogy jobb belátásra bírja ezeket az országokat.
És ez a hipotetikus helyzet még köszönőviszonyban sincs az Oroszországot nyugatról körülvevő jelenlegi helyzettel....
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 771
31 503
113
Jaja, tegnap olvastam a hírekben, hogy mindenki betarja Minszket, de nem egyformán értelmezik. Azt hittem én értek valamit félre.
Ne lőj oda, nem menj a frontra. Hogy lehet ezt másképp értelmezni? Lőj oda, menj oda, vagy mi?o_O
Amerikanizálódnak az ukránok is, vagyis van egy rakás törvény meg szabály meg egyesség meg szerződés világszinten, amikből az amerikaiak csak azt tarják be, ami nekik tetszik, a többit meg csak mással akarják betartani, s hanem háború meg szankció meg puccs stb. Na az ukránok is így gondolják, a minszki egyezménynek csak azt a részét tartják kötelező jellegűnek, ami a másikra vonatkozik.