Had kérdezzem meg, a Krím elfoglalásakot mire válaszoltak?Szerintem, ha a Balti államok hadseregei elkezdenék ágyúval lőni az ottani orosz nemzetiségű lakosságot, akkor oda is felsorakoznának az orosz dandárok. Persze a NATO fejesek nem hülyék annyira, hogy ezt meglépjék. Ukrajna (és Grúzia) nem NATO tagállam. Az Ő fütyikéjükkel lehet a csalánt verni következmények nélkül. Ha netán kitör a balhé, akkor lehet angolosan távozni, kezeiket széttárva, hogy ugyebár sajnos nem segíthetünk, pedig úgy szeretnénk..
Ukrajna jelenleg partnerségi viszonyban van a NATOval. Szóval azon, hogy ellátják őket fegyverrel (persze milyenekkel!), és felderítési adatokkal, azon nem tudom, hogy mit kell meglepődni?!
Viszont az ukránoknak is tisztában kell lennie azzal hogy nem kötelesek csapatokat küldeni a segítségükre.
Azt viszont megint nem tudom ételmezni, hogy a NATO az ukránok farkával verné a csalánt. Azt gondoljuk, hogy az ukránok tárt karokkal rohannának az Orosz Anyácska kebelére, ha nem lenne a NATO partnerség, vagy nem kellene akár katonák bevetésével is rendet csinálni az ország szakadár területein?
Vagy Oroszországnak joga volt katonai erőt bevetni a függetlenséget óhajtó Csecsenfőlöldön, de Ukrajnának nincs joga ugyan ezt megtennie a dombaszi és luhanszki felkelők ellen?
Azon vajon elgondolkozott-e már a Biztpol fórumok értékes közönsége, hogy milyen hatása van a véleményformálásban annak, hogy ugyan azon a felületen van egy félprofinak tűnő pro orosz kommentelő, miközben ugyan ezen felületen szórakoztatja a nagyérdeműt a debil marhaságaival, és ezzel együtt nevetségessé teszi az általa "képviselt" anti orosz platformot egy nímand, aki annyira túltolja a debilséget, hogy olyat valódi ember nem csinál.
Többen "látni" vélték, hogy @ladagrant nem egy valódi személy, hanem egy több személy által üzemeltetett fiktív entitás.
Akkor levegőben hagynám a 40 forintos kérdést (hangszóró jár érte!), hogy akkor ki üzemelteti? Jó szórakozást!
![Cool :cool: :cool:](/data/assets/smilies/cool.png)