[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

[pöcshuszár]

Tessék:

"Emiatt lesz csak igazán értelme! "

Ha ők(amcsik/angolok) is úgy gondolják, ahogy te, akkor szerintem ez kimeríti a szarkavarás fogalmát.

Én abban nem vagyok biztos, hogy te megértetted, hogy én hogy értettem.
De inkább maradjunk is ennyiben!

 

[empontipont]

Tiszabecsnél? Ott azért elég nehéz lesz!

Ha tényleg lesz valami buli, mi rajta leszünk a résztvevők listáján akkor is ha cipőfűzőt sem küldtünk az ukriknak.
Ha Stoltenberg vagy Biden mond valamit a saját nevében, azt az egységes nato, tehát a mi nevünkben is mondja, hisz részt veszünk valamilyen formában.
Ennyi haszna van 1000 angol katonának Magyarországon.
Szarkeverés.
De legyünk udvariasak, és mondjuk azt, hogy naiv vagy.

 

[notaricon]

Ha még nem lett vóna:

Nincs közvetlen veszély Magyarországon​

Az ukrán válság miatt Magyarországot közvetlen veszély nem fenyegeti – jelentette ki a honvédelmi miniszter az Inforádió Aréna című műsorában. Benkő Tibor beszámolt arról is, hogy más államokkal ellentétben Magyarország nem igényli, hogy ide NATO megerősítő erők jöjjenek.

A honvédség értékelése szerint az ukrán határ menti orosz haderőátcsoportosítások nem utalnak arra, hogy Oroszország le akarná rohanni Ukrajnát – értékelte a helyzetet a miniszter.

https://index.hu/kulfold/2022/01/27...sehorszag-nato-europai-unio-eszaki-aramlat-2/

 

[plushun]

A világ legnagyobb főáramú fake news csatornája megint hamis propagandát terjesztett, a Fehér Ház is kénytelen volt megszólalni és cáfolni a CNN-t!
A CNN "orosz invázióról" kitalált riportját teljesen hamisnak mondta a Fehér Ház és cáfolja azt a jelentést, amely szerint Biden azt mondta volna Zelenszkijnek, hogy "készüljön fel a becsapódásra"... és hogy biztos az orosz invázió.
A Fehér Ház visszautasította a CNN beszámolóját Joe Biden amerikai elnök és ukrán kollégája, Volodimir Zelenszkij csütörtöki telefonbeszélgetéséről, "teljesen hamisnak" nevezve azt.
"Biden elnök azt mondta, hogy fennáll annak a lehetősége, hogy az oroszok februárban megszállják Ukrajnát. Ezt már korábban is mondta nyilvánosan és mi már hónapok óta figyelmeztetünk erre. Az ennél többről vagy másról szóló jelentések teljesen hamisak" - tweetelte csütörtök este Emily Horne, a Nemzetbiztonsági Tanács szóvivője.
A CNN vezető nemzetbiztonsági tudósítójának, Alexander Marquardtnak a tweetjére reagált, aki kijevi kollégáját, Matthew Chance-t idézte.
"Az orosz invázió most már gyakorlatilag biztos, amint a talaj befagy, mondta Biden Zelenszkijnek. Kijevet 'kifoszthatják', az orosz erők megpróbálhatják elfoglalni, 'készüljenek fel a becsapódásra', mondta Biden a tisztviselő szerint" - tweetelte Marquardt.
A CNN The Lead with Jake Tapper című műsorában Chance élő adásban idézte "az ukrán tisztviselőt".
"A fővárost, Kijevet, ezt a várost itt, 'kifoszthatják'. Ezt a szót használta [Biden] a jelek szerint és az az ukrán tisztviselő szerint. [Az orosz erők kifoszthatják" - mondta Chance Tappernek.
Chance a továbbiakban idézte a Biden-Zelenszkij telefonbeszélgetés egy szerinte "elég hatásos mondatát", amelyet a névtelen ukrán tisztviselő mondott el neki.
"Biden elnök azt mondta ukrán kollégájának, hogy Ukrajnának fel kell készülnie a becsapódásra. Elég kemény figyelmeztetés volt ez az amerikai vezető részéről".
A szegmenst azonban később eltávolították a The Lead Twitter-fiókjáról.
A CNN által hazudott hamis idézetet gyorsan átvették más csatornák, például a The Independent, a The Express és a Daily Mail. Eközben a CNN műsorvezetője, Jim Sciutto azt idézte Horne-tól, hogy "névtelen források valótlanságokat 'szivárogtatnak'" a hívásról.
Zelenszkij szóvivője, Szergej Nyenyikforov ugyancsak "teljesen hamisnak" nevezte ezt és visszautasította az állítólagos "magas rangú ukrán tisztviselőre" hivatkozó jelentéseket.
"Helyes információkat csak az ukrán és az amerikai fél hivatalos közleményeiben lehet találni" - jelentette ki.
Hivatalosan a csütörtök délutáni Biden-Zelenszkij telefonbeszélgetés jól sikerült, a két elnök megvitatta az Ukrajnának nyújtott folyamatos amerikai katonai és pénzügyi támogatást.
Biden megismételte az Egyesült Államok Ukrajnának nyújtott támogatását és közölte Zelenszkijjel, hogy az Egyesült Államok és szövetségesei készen állnak arra, hogy "határozottan válaszoljanak, ha Oroszország tovább támadja Ukrajnát" - áll a Fehér Ház hivatalos közleményében.
Biden azt is közölte ukrán kollégájával, hogy az Egyesült Államok kijevi nagykövetsége "továbbra is nyitva áll és teljes mértékben működőképes", annak ellenére, hogy a diplomaták és a személyzet néhány családtagját a héten evakuálták.
A két elnök megjegyezte a szerdai párizsi megbeszélések sikerét, ahol Oroszország és Ukrajna megállapodott a tűzszünet fenntartásának kérdésében a vitatott hovatartozású Donbassz térségében és két hét múlva újabb találkozót tűztek ki Berlinben.

Ezek még ahhoz is hülyék, hogy hazudjanak. Mi az, hogy amint a talaj befagy?!? A télből megyünk tavaszba és nem az őszből a télbe Pont, hogy most jön majd igazán a "raszputyica".

 

[Allesmor Obranna]

Pontosan erre írtam, hogy ebből a b@szakodásból van - szerintem - a német vezetésnek elege.
Nem lehet egy önálló német, és európai külpolitikát csinálni, mert folyamatosan civakodnak az amerikaiak és az oroszok a fejük felett...

Na most a kérdés csak a következő:
Ha egyszer a németek folyamatos küldetéstudata az, hogy Európa élére álljanak, ha a franciáké meg az, hogy Európában az ő szavuk döntsön, továbbá a szintén Európában található Moszkvával akár még kiegyensúlyozott gazdaságpolitikát is folytathatna az EU, akkor hogy jön a képbe Amerika?
Ha az EU meg akarja találni saját magát, akkor miért nem nyitja ki a szemét és a száját, miért nem veszi észre és mondja ki, hogy bizony egy kolosszális Stockholm-szindrómában szenved, mióta az USA túsza lett?

Nekem az a szembeötlő szervilizmus szúr szemet már jóideje, hogy az “önálló” európai politika prominensei akármit kezdenének is nyilatkozni, a legelső frázis az, hogy “az USA a legfontosabb szövetségesünk…”
Miközben Washington leplezetlen arroganciával szűkíti be az EU mozgásterét.

Miközben a németeket, franciákat zavarja, hogy Amerika és az oroszok civakodnak a fejük felett, de a gazdasági fejlődéshez elengedhetetlen lenne a normalizált kapcsolat Oroszországgal, akkor miért nem veszik észre, hogy ebben pont a “kötelező barát” USA a legnagyobb akadály?

Az angolok mint európai nép ebben tényleg nem számítanak már, hiszen ők technikailag már nem az európai politika részei, hanem a washingtoni politika előretolt hídfőállása csupán.

De tovább megyek: korunk legnagyobb rákfenéje a globális angolszász hegemónia.
Ázsiában az ausztrálok és az amerikaiak, Európában az angolok és az amerikaiak… tulajdonképpen Közép- és Dél-Amerika illetve Afrika az, ahol nincs masszív angolszász jelenlét.
És ez a tradicionálisan bumfordi, érdek-orientált bulldog attitűd, na meg a megosztó politika az, ami hozzájuk köthető.
Amiatt, hogy az angol az igazi világnyelv és a globális kultúra alapvetően angolszász-központú, a globalizáció néven eufemizált angolszász gyarmatosítás kritizálása egyszerűen tabu.
Nekik mindent szabad, mert ők a jók - hirdeti a média, a filmek, a játékok, így aztán az USA szerte önmagán túlnőtt military-industrial complex könnyen adja el a háborús igényeit “világbiztonsági szükségszerűségként”.
És ez ellen felszólalni sem ildomos.

Európának fel kéne ébrednie végre, hogy a legfőbb szövetségese valójában a legnagyobb ellensége.

 

[theo]

Ezek még ahhoz is hülyék, hogy hazudjanak. Mi az, hogy amint a talaj befagy?!? A télből megyünk tavaszba és nem az őszből a télbe Pont, hogy most jön majd igazán a "raszputyica".

"A fővárost, Kijevet, ezt a várost itt, 'kifoszthatják'. Ezt a szót használta [Biden] a jelek szerint és az az ukrán tisztviselő szerint. [Az orosz erők kifoszthatják" -

Dubaj basszus! A hadi zsákmányok legnagyobbja. Janukovics ex wc-jén kivül, mit tudnak vinni?
Lehet Putyin szereti az art-decot és viteti a dohányzóasztalokat. Valóban komoly probléma ez.

 

[boki]

Razzia a moszkvai anglo-amerikai iskolában(kábítoszert keresnek)

 

[boki]

pöcsi!

Már itt van január vége. Mikor lesz már orosz támadás Ukrajna teljes elfoglalására?

 

[theo]

Csak az alapfelvetéseddel van a baj.
Abból indulj ki, hogy ez EU vezetőinek (Merkellel az élen) leesik, hogy Európa (és főleg a németek) összes problémája abból indul ki, hogy folyamatosan energiafüggésben vannak. Nem az orosz gázzal van a probléma (hiszen a legnagyobb felvásárló Németország) hanem hogy semmilyen normális energiahordozójuk nincsen. A szén "büdös", gázuk nincsen, olajuk nincsen, atomenergiában a Világháborús érintettségük miatt nem nagyon engedték fejlődni őket, így összehoznak az iparágban egy olyan hátrányt, ami miatt inkább megvették az import nukleáris technológiát.
Mi maradt, ha önellátásra törekednek? A megújulók.
Akármennyire is vered az asztalt a németek végig fogják tolni az Energiewende-t, még ha kicsit lassabb tempóban is, mint tervezték, és akkor is, ha rohadt drága lesz! Csak hogy ne függjön a gazdaságát alapvetően meghatározó nemzetközi energia szektortól.

Mi az különben, hogy "nem veszünk orosz gázt"? Hogyne vennének. Az, hogy az oroszok kellemetlenkedtek az ukránokkal, és a beloruszokkal, az miért kell, hogy befolyásolja a németeket? Cserébe viszont az oroszok le akartak nyomni a torkukon egy új elkerülő gázvezetéket. Amit meg az amerikaiak miatt nem mernek átvenni.
Pontosan erre írtam, hogy ebből a b@szakodásból van - szerintem - a német vezetésnek elege.
Nem lehet egy önálló német, és európai külpolitikát csinálni, mert folyamatosan civakodnak az amerikaiak és az oroszok a fejük felett...

Igen, ez felháborító. Amcsi megmondja, ha baja van az oroszokkal, mi nem vehetünk gázt.
Vicc. Németeket úgy hülyére verték a XX. században, hogy úgy maradtak.
De ugye a derék usánka legnagyobb célja, hogy biztositsa nekünk azt, hogy "ne legyen energiakimaradás".

 

[hunter85]

Már itt van január vége. Mikor lesz már orosz támadás Ukrajna teljes elfoglalására?


Ráadásul péntek is van, úgyhogy ma összeomlás!

 

[pöcshuszár]

Na most a kérdés csak a következő:
Ha egyszer a németek folyamatos küldetéstudata az, hogy Európa élére álljanak, ha a franciáké meg az, hogy Európában az ő szavuk döntsön, továbbá a szintén Európában található Moszkvával akár még kiegyensúlyozott gazdaságpolitikát is folytathatna az EU, akkor hogy jön a képbe Amerika?
Ha az EU meg akarja találni saját magát, akkor miért nem nyitja ki a szemét és a száját, miért nem veszi észre és mondja ki, hogy bizony egy kolosszális Stockholm-szindrómában szenved, mióta az USA túsza lett?

Nekem az a szembeötlő szervilizmus szúr szemet már jóideje, hogy az “önálló” európai politika prominensei akármit kezdenének is nyilatkozni, a legelső frázis az, hogy “az USA a legfontosabb szövetségesünk…”
Miközben Washington leplezetlen arroganciával szűkíti be az EU mozgásterét.

Miközben a németeket, franciákat zavarja, hogy Amerika és az oroszok civakodnak a fejük felett, de a gazdasági fejlődéshez elengedhetetlen lenne a normalizált kapcsolat Oroszországgal, akkor miért nem veszik észre, hogy ebben pont a “kötelező barát” USA a legnagyobb akadály?

Az angolok mint európai nép ebben tényleg nem számítanak már, hiszen ők technikailag már nem az európai politika részei, hanem a washingtoni politika előretolt hídfőállása csupán.

De tovább megyek: korunk legnagyobb rákfenéje a globális angolszász hegemónia.
Ázsiában az ausztrálok és az amerikaiak, Európában az angolok és az amerikaiak… tulajdonképpen Közép- és Dél-Amerika illetve Afrika az, ahol nincs masszív angolszász jelenlét.
És ez a tradicionálisan bumfordi, érdek-orientált bulldog attitűd, na meg a megosztó politika az, ami hozzájuk köthető.
Amiatt, hogy az angol az igazi világnyelv és a globális kultúra alapvetően angolszász-központú, a globalizáció néven eufemizált angolszász gyarmatosítás kritizálása egyszerűen tabu.
Nekik mindent szabad, mert ők a jók - hirdeti a média, a filmek, a játékok, így aztán az USA szerte önmagán túlnőtt military-industrial complex könnyen adja el a háborús igényeit “világbiztonsági szükségszerűségként”.
És ez ellen felszólalni sem ildomos.

Európának fel kéne ébrednie végre, hogy a legfőbb szövetségese valójában a legnagyobb ellensége.

Nagyrészt egyetértek!
Hogy miért nem teszi?
Pont Putyin miatt! Meg mert rettenetesen elkényelmesedett az egész európai társadalom.
Mennyire elképzelhetetlen már az, hogy a GDP 5-6%-át költsük védelmi kiadásokra?! Pedig a HH végén ez egyáltalán nem volt ritka. A fogyó és elkényelmesedő társadalomban senki nem akar katonának menni. Annyi pénz meg a világon nincs, hogy professzionális alapon lehetne valódi hadsereget építeni.
Putyin (és a megerősödött Oroszország) meg jelenleg olyan fenyegetést jelent, amit önerőből töredék szintig sem tudnak ellensúlyozni. Ígyhát szükség van az amerikai gyámságra, amit az ki is használ.
A megoldás az lenne, ha villámgyorsan felállna egy európai haderő (minimum 100-150.000-es létszámmal), akár a Légió mintájára. Illetve az amerikai atomfegyvereket tároló és hordozó országoknak vissza kellene küldeni az csomagot az USA-ba.
Sokra úgy sem mennek vele, de legalább csökkentené fenyegetettséget.
Aztán lehet saját erőből atomfegyvert gyártani, ha abban látják a biztonságot.

 

[pöcshuszár]

Már itt van január vége. Mikor lesz már orosz támadás Ukrajna teljes elfoglalására?


Ráadásul péntek is van, úgyhogy ma összeomlás!

Hol járnak a partraszálló hajók? A válasz a orosz flottás topicban!
A megérkezésük előtt semmiképp....

 

[gacsat]

Na most a kérdés csak a következő:
Ha egyszer a németek folyamatos küldetéstudata az, hogy Európa élére álljanak, ha a franciáké meg az, hogy Európában az ő szavuk döntsön, továbbá a szintén Európában található Moszkvával akár még kiegyensúlyozott gazdaságpolitikát is folytathatna az EU, akkor hogy jön a képbe Amerika?
Ha az EU meg akarja találni saját magát, akkor miért nem nyitja ki a szemét és a száját, miért nem veszi észre és mondja ki, hogy bizony egy kolosszális Stockholm-szindrómában szenved, mióta az USA túsza lett?

Nekem az a szembeötlő szervilizmus szúr szemet már jóideje, hogy az “önálló” európai politika prominensei akármit kezdenének is nyilatkozni, a legelső frázis az, hogy “az USA a legfontosabb szövetségesünk…”
Miközben Washington leplezetlen arroganciával szűkíti be az EU mozgásterét.

Miközben a németeket, franciákat zavarja, hogy Amerika és az oroszok civakodnak a fejük felett, de a gazdasági fejlődéshez elengedhetetlen lenne a normalizált kapcsolat Oroszországgal, akkor miért nem veszik észre, hogy ebben pont a “kötelező barát” USA a legnagyobb akadály?

Az angolok mint európai nép ebben tényleg nem számítanak már, hiszen ők technikailag már nem az európai politika részei, hanem a washingtoni politika előretolt hídfőállása csupán.

De tovább megyek: korunk legnagyobb rákfenéje a globális angolszász hegemónia.
Ázsiában az ausztrálok és az amerikaiak, Európában az angolok és az amerikaiak… tulajdonképpen Közép- és Dél-Amerika illetve Afrika az, ahol nincs masszív angolszász jelenlét.
És ez a tradicionálisan bumfordi, érdek-orientált bulldog attitűd, na meg a megosztó politika az, ami hozzájuk köthető.
Amiatt, hogy az angol az igazi világnyelv és a globális kultúra alapvetően angolszász-központú, a globalizáció néven eufemizált angolszász gyarmatosítás kritizálása egyszerűen tabu.
Nekik mindent szabad, mert ők a jók - hirdeti a média, a filmek, a játékok, így aztán az USA szerte önmagán túlnőtt military-industrial complex könnyen adja el a háborús igényeit “világbiztonsági szükségszerűségként”.
És ez ellen felszólalni sem ildomos.

Európának fel kéne ébrednie végre, hogy a legfőbb szövetségese valójában a legnagyobb ellensége.

Abban a tévedésben vagy, hogy a látszólagos hatalmi rendszert véled valósnak. A valóság ellenben az, hogy Rócsildék birodalma áll szemben a tőlük függetlenedni vágyó Oroszországgal és Kínával. A világ valódi tulajdonosa 6-8 család. Ezek a Rótshild, a Rockefeller, a Wartburg, a Saxon Gotha Coburg, a többi most nem jut eszembe. Az egyik egy Izraelben élő zsidó család. Ezek a FED valódi tulajdonosai. A Dollár a pórázuk, amin a világot vezetik. Az US dollár fedezete az US Navy.
Az, hogy Európa népei vergődnek, nem tényező.
Ezek az ürgék nem verhetetlenek, de igen jól érvényesítik az érdeküket. Anglia kilépése az EUból pl. egy nagy vereségük volt.

 

[theo]

Már itt van január vége. Mikor lesz már orosz támadás Ukrajna teljes elfoglalására?


Ráadásul péntek is van, úgyhogy ma összeomlás!

Elhalasztották februárra, Putyin is tudja, hogy a bak még nem lépett a ussrMaczkó mellé, igy a vizöntő kiönti a bikát a Wall Streetről.
Valamint szükséges még megvárni az újabb Kiev aranyexpressz megérkezését. Ki kell fosztani. Nem véletlen, hogy Petőfi is várt márciusig és a Bagration se januárban indult.
Minden alkalommal el kell ezeket az axiómákat magarazni, jajjjjjj
Erted már?

 

[gacsat]

Nagyrészt egyetértek!
Hogy miért nem teszi?
Pont Putyin miatt! Meg mert rettenetesen elkényelmesedett az egész európai társadalom.
Mennyire elképzelhetetlen már az, hogy a GDP 5-6%-át költsük védelmi kiadásokra?! Pedig a HH végén ez egyáltalán nem volt ritka. A fogyó és elkényelmesedő társadalomban senki nem akar katonának menni. Annyi pénz meg a világon nincs, hogy professzionális alapon lehetne valódi hadsereget építeni.
Putyin (és a megerősödött Oroszország) meg jelenleg olyan fenyegetést jelent, amit önerőből töredék szintig sem tudnak ellensúlyozni. Ígyhát szükség van az amerikai gyámságra, amit az ki is használ.
A megoldás az lenne, ha villámgyorsan felállna egy európai haderő (minimum 100-150.000-es létszámmal), akár a Légió mintájára. Illetve az amerikai atomfegyvereket tároló és hordozó országoknak vissza kellene küldeni az csomagot az USA-ba.
Sokra úgy sem mennek vele, de legalább csökkentené fenyegetettséget.
Aztán lehet saját erőből atomfegyvert gyártani, ha abban látják a biztonságot.

Mindez röhejes a négyszer akkora lakosság és a 15szörös gazdaság tükrében.
Szerintem profinak csak a légierőt kellene tartani. A háborúkat a levegőben kell megnyerni. A többi már csak söprögetés.

 

[notaricon]

Mindez röhejes a négyszer akkora lakosság és a 15szörös gazdaság tükrében.
Szerintem profinak csak a légierőt kellene tartani. A háborúkat a levegőben kell megnyerni. A többi már csak söprögetés.

LOL

 

[joker]

Szerintem profinak csak a légierőt kellene tartani. A háborúkat a levegőben kell megnyerni. A többi már csak söprögetés.

Láttuk ezt Irakban meg Afganisztának is... Pedig az ezelőtti hozzászólásodban megcsillant rajtad az értelem szikrája, de csak valami rövidzárlat volt s azt láttam, evvan.

 

[hlln]

Ezt nem igazán értem.
Északi áramlat 1-en most is vesznek gázt. Putyin szerződés szerződés szerint szállít.
Csak ez kevés, mert okosan lekapcsolták az atomerővűket. (ebből fakad a baj)
Helyette barnaszenet égetnek.

2 gyors megoldás is lenne:
-Visszakapcsolni az atomot
-Kinyiti az Északi áramlat 2 csapját, merthogy még a cső is fel van már tőltve gázzal.

Miért nem teszik?
Mert USA irányítás alatt vannak.

Az Energiawende megbukott csak olyan szinten belemásztak, annyian élnek ebből a német politikán belül, hogy ezt nem lehet már csak úgy bevallani.

Miért bukott meg: Németország Európa talán legszennyezőbb gazdasága jelenleg köszönhetően a wendének. Hogy miért? Hát azért, mert lehet, hogy időszakosan, naponta többször is relatíve magasra tudják tornázni a megújulók arányát de gyakorlatilag 1-2 óra alatt országos szélcsend/felhős égbolt tud kialakulni, ilyenkor meg azonnal kell az alternatíva, ami azt jelenti, hogy a régió gáz és szénerőműveikből vesznek villanyt gyorsan, illetve "ráadják a gyújtást" a saját, amúgy csendben a háttérben bekapcsolva röffögtettet szintén hagyományos erőművekre. Ugye mivel egy szén vagy gáz erőművet egy nap bekapcsolni, felfűteni és rákötni a hálózatra, a megújulók meg akár egy napon belül is pár óra alatt ki tudnak feküdni ha eláll a szél, elmegy a nap, így nem kevés hagyományos erőművet kell folyamatosan a háttérben járatni, bekapcsolva, felfűtve, ugrásra készen. Ezt hívják forgó tartaléknak. Maga a rendszer elképesztően pazarló. Szóval a németek elköltöttek erre az egészre 350 millió eurót, náluk a legdrágább az áram és a német gazdaság a legszennyezőbb, legfókagyilkosabb, gleccserolvasztóbb a kontinensen. De ha szerencséjük van, akkor naponta többször is rekord sok áramot tudnak szélből és napból kinyerni (aztán délután már lengyel szénnel mennek...) - amit a a magyar sajtó úgy hoz le, hogy "Németország már megoldotta"...

De ezt nem csak itt látják ilyen világosan, hanem ott is, de nincs korrekció. Most kapcsolják le az utolsó atomerőműveket is. Végig fognak menni ezen az úton, úgyis hogy tudják, bukni fognak. Mondjuk, ez is olyan németes, valljuk be...

 

[theo]

UNLKE JOE:

UNCLE JOE:

 

[joker]

Az amcsi már kész tényként kezeli, hogy az Északi Áramlat 2-n nem vesz senki gázat, ha Ukrajnát lerohanják, megszállt csatlósaik a németek még úgy néz ki nem egyseégesek a témában az eddigi hírek ellenére. Az ukrán álláspont viszont érdekes "a veszély nem nagyobb, mint tavaly", lehet ha rájöttek, hogy igen sokat festik az ördögöt a falra és egy nap megjelenik emiatt.