[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

theo

Well-Known Member
2016. június 1.
2 334
9 634
113
Az amcsi már kész tényként kezeli, hogy az Északi Áramlat 2-n nem vesz senki gázat, ha Ukrajnát lerohanják, megszállt csatlósaik a németek még úgy néz ki nem egyseégesek a témában az eddigi hírek ellenére. Az ukrán álláspont viszont érdekes "a veszély nem nagyobb, mint tavaly", lehet ha rájöttek, hogy igen sokat festik az ördögöt a falra és egy nap megjelenik emiatt.
És ha mégis? Akkor saját érdekében lebombázzak Berlint? Azért ha nem idióták ülnének az unióban, akkor nem nem lenne kérdés, a következő 50 évben ott áll az olcsó gáz és olaj, ezzel a oroszokkal együtt, az Únió gazdasága is kilőhetne. Az elhiszem, hogy ez nem USA érdek.
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 230
37 053
113
Az Energiawende megbukott csak olyan szinten belemásztak, annyian élnek ebből a német politikán belül, hogy ezt nem lehet már csak úgy bevallani.

Miért bukott meg: Németország Európa talán legszennyezőbb gazdasága jelenleg köszönhetően a wendének. Hogy miért? Hát azért, mert lehet, hogy időszakosan, naponta többször is relatíve magasra tudják tornázni a megújulók arányát de gyakorlatilag 1-2 óra alatt országos szélcsend/felhős égbolt tud kialakulni, ilyenkor meg azonnal kell az alternatíva, ami azt jelenti, hogy a régió gáz és szénerőműveikből vesznek villanyt gyorsan, illetve "ráadják a gyújtást" a saját, amúgy csendben a háttérben bekapcsolva röffögtettet szintén hagyományos erőművekre. Ugye mivel egy szén vagy gáz erőművet egy nap bekapcsolni, felfűteni és rákötni a hálózatra, a megújulók meg akár egy napon belül is pár óra alatt ki tudnak feküdni ha eláll a szél, elmegy a nap, így nem kevés hagyományos erőművet kell folyamatosan a háttérben járatni, bekapcsolva, felfűtve, ugrásra készen. Ezt hívják forgó tartaléknak. Maga a rendszer elképesztően pazarló. Szóval a németek elköltöttek erre az egészre 350 millió eurót, náluk a legdrágább az áram és a német gazdaság a legszennyezőbb, legfókagyilkosabb, gleccserolvasztóbb a kontinensen. De ha szerencséjük van, akkor naponta többször is rekord sok áramot tudnak szélből és napból kinyerni (aztán délután már lengyel szénnel mennek...) - amit a a magyar sajtó úgy hoz le, hogy "Németország már megoldotta"...

De ezt nem csak itt látják ilyen világosan, hanem ott is, de nincs korrekció. Most kapcsolják le az utolsó atomerőműveket is. Végig fognak menni ezen az úton, úgyis hogy tudják, bukni fognak. Mondjuk, ez is olyan németes, valljuk be...
Picivel több az az összeg, amennyibe a német energiapolitika kerül.
Mennyibe kerül Németország energetikai átállása?

 

Foxbat

Well-Known Member
2021. február 28.
309
1 910
93
Nagyrészt egyetértek!
Hogy miért nem teszi?
Pont Putyin miatt! Meg mert rettenetesen elkényelmesedett az egész európai társadalom.
Mennyire elképzelhetetlen már az, hogy a GDP 5-6%-át költsük védelmi kiadásokra?! Pedig a HH végén ez egyáltalán nem volt ritka. A fogyó és elkényelmesedő társadalomban senki nem akar katonának menni. Annyi pénz meg a világon nincs, hogy professzionális alapon lehetne valódi hadsereget építeni.
Putyin (és a megerősödött Oroszország) meg jelenleg olyan fenyegetést jelent, amit önerőből töredék szintig sem tudnak ellensúlyozni. Ígyhát szükség van az amerikai gyámságra, amit az ki is használ.
A megoldás az lenne, ha villámgyorsan felállna egy európai haderő (minimum 100-150.000-es létszámmal), akár a Légió mintájára. Illetve az amerikai atomfegyvereket tároló és hordozó országoknak vissza kellene küldeni az csomagot az USA-ba.
Sokra úgy sem mennek vele, de legalább csökkentené fenyegetettséget.
Aztán lehet saját erőből atomfegyvert gyártani, ha abban látják a biztonságot.

Putyin miatt kell itt lenni az amerikaiaknak? Miért? Lerohannák Európát, mert csak?
Nem történne semmi, ha az amerikaiak haza mennének végre, csak ez ugye nekik nem az érdekük, ezért aztán fent kell tartani a felesleges feszültséget, hogy aztán jól megvédhessenek minket.

Egyébként szerintem a hagyományos orosz haderőt simán tudná ellensúlyozni a nagyobb EU tagállamok hadereje, ha nem lenne mindenhol direkt sorvasztva.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 815
30 843
113
És ha mégis? Akkor saját érdekében lebombázzak Berlint? Azért ha nem idióták ülnének az unióban, akkor nem nem lenne kérdés, a következő 50 évben ott áll az olcsó gáz és olaj, ezzel a oroszokkal együtt, az Únió gazdasága is kilőhetne. Az elhiszem, hogy ez nem USA érdek.
A amcsik már bombázták Berlint, meg sok más másik várost, sokat abból a földig, uh simán megcsinálják. A vezeték is egy gyenge célpont, egy torpedó úgy szétkapja mint etióp gyermek a segélycsomagot, vagy a fogadó terminált német oldalon, uh háborús közegben azon nem sokáig jönne a gáz. Egy sima szabotázst is el tudok képzelni, amit sötétzöldek akciójának álcázzák majd, persze ezeket mind ki lehet javítani, de idő és pénz és ha nem vagy elég ügyes, akkor megismétlődhet.
Az EU-ban amerikai ügynökök vannak szép számmal, a németek meg vannak szállva és zsarolják őket mindennel, vagy amit lehallgatás során gyűjtenek, vagy a nagyapja hogy SS tag volt, vagy a doktoriját hogy másolta, vagy hogy kurvázik, most már azért is ha nem BLM meg LMBT imádó, stb. Ebből nagyon nehéz kitörni, főleg, hogy a helyzet mégjobban bebetonozása az amerikai cél, ami szervezett, és az ebből kimászás meg szervezetlen, mert sokan gondolkoznak sokfelé és nem egy helyről kapják a parancsot hogy ilyen törvényt vagy olyan szankciót hozz. Itt is nagyon meglátszik a merkeli vezetés, hogy aki kicsit is értelmesebb volt, elkezdett felemelkedni és veszélyeztethette a vénkurva pozícióját, egyből kicsinálták.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 145
113
Az Energiawende megbukott csak olyan szinten belemásztak, annyian élnek ebből a német politikán belül, hogy ezt nem lehet már csak úgy bevallani.

Miért bukott meg: Németország Európa talán legszennyezőbb gazdasága jelenleg köszönhetően a wendének. Hogy miért? Hát azért, mert lehet, hogy időszakosan, naponta többször is relatíve magasra tudják tornázni a megújulók arányát de gyakorlatilag 1-2 óra alatt országos szélcsend/felhős égbolt tud kialakulni, ilyenkor meg azonnal kell az alternatíva, ami azt jelenti, hogy a régió gáz és szénerőműveikből vesznek villanyt gyorsan, illetve "ráadják a gyújtást" a saját, amúgy csendben a háttérben bekapcsolva röffögtettet szintén hagyományos erőművekre. Ugye mivel egy szén vagy gáz erőművet egy nap bekapcsolni, felfűteni és rákötni a hálózatra, a megújulók meg akár egy napon belül is pár óra alatt ki tudnak feküdni ha eláll a szél, elmegy a nap, így nem kevés hagyományos erőművet kell folyamatosan a háttérben járatni, bekapcsolva, felfűtve, ugrásra készen. Ezt hívják forgó tartaléknak. Maga a rendszer elképesztően pazarló. Szóval a németek elköltöttek erre az egészre 350 millió eurót, náluk a legdrágább az áram és a német gazdaság a legszennyezőbb, legfókagyilkosabb, gleccserolvasztóbb a kontinensen. De ha szerencséjük van, akkor naponta többször is rekord sok áramot tudnak szélből és napból kinyerni (aztán délután már lengyel szénnel mennek...) - amit a a magyar sajtó úgy hoz le, hogy "Németország már megoldotta"...

De ezt nem csak itt látják ilyen világosan, hanem ott is, de nincs korrekció. Most kapcsolják le az utolsó atomerőműveket is. Végig fognak menni ezen az úton, úgyis hogy tudják, bukni fognak. Mondjuk, ez is olyan németes, valljuk be...
...Vagy csak te is pesz0ptad (elnézést az erős képért) a energiewende marketing dumáját. (Lehet azt beszopni 2 féle képpen is)
Azt gondolod, hogy a környezetvédelemről szól!?! Pedig fentebb leírtam, hogy miről szól.
Valamilyen ideológiát csak le kellett tolni liberális irányban elbefolyásolt választóknak, meg az ország nemzetközi partnereinek.
Mert az nem lehet, hogy létrejöjjön egy energiafüggetlen Németország, és ezzel egy független Európa!
Az oroszok el vannak foglalva a SZU visszaépítésével. Az amerikaiak kapaszkodnak a globális pozíciókhoz, miközben Svájc, Ausztria, Norvégia meg királyul elvan az önfenntartó energia rendszerével. Megengedhetik maguknak, hogy akkor háborúzzanak, amikor akarnak. (Hülyék lennének)
Különben a költségek relatívok.
Kezdj el számolni! (Ezt már egyszer levezettem az áramtermelő topicban)
Jelenleg Németország valami 1,5% (GDP) alatt költ a BW-re. Ez olyan 45-50Mrd eur/év. Ha hozzáadod az Energiewende éves költségét (kb.: 30-35Mrd eur/év) , sem jutsz el arra a szintre, amit akkor kéne költenie a németeknek, ha valódi önvédelemmel rendelkeznének (150-180Mrd eur/év).
Arról nem is beszélve, hogy Franciaország és Lengyelország azonnal eret vágna ha a németek elérnék csak a 3%-ot is - nemhogy az 5-6-ot.
Hja megjegyzem, nem lenne olyan nagy baj, ha csak kicsit emulálni akarnánk a német példát, mert emlékeim szerint nem dúskálunk sem az energiahordozókban, de még csak nem is mi kivitelezzük a világ atomerőműveinek döntő többségét.
 

theo

Well-Known Member
2016. június 1.
2 334
9 634
113
Putyin miatt kell itt lenni az amerikaiaknak? Miért? Lerohannák Európát, mert csak?
Nem történne semmi, ha az amerikaiak haza mennének végre, csak ez ugye nekik nem az érdekük, ezért aztán fent kell tartani a felesleges feszültséget, hogy aztán jól megvédhessenek minket.

Egyébként szerintem a hagyományos orosz haderőt simán tudná ellensúlyozni a nagyobb EU tagállamok hadereje, ha nem lenne mindenhol direkt sorvasztva.
+ ha a józan ész szerint kereskednénk egymással, akkor ennek a hadakozzunk egymás ellennek, értelme sem lenne.
Eleve, miért nem lehet cél az orosz uniós társulás? Miért jó az, ha van egy olyan Európa, ami az iparosodott részét leválasztja, az ipar számára szükséges energiahordozókról?

Európa olyan állapotban van, hogy az valami elképszesztő. Monroe azt mondta, Amerika az amerikaiaké. Mi mért vagyunk képtelenek arra, hogy felálljuk és kijelentsük Európa a miénk? Jelenleg a világ egyik legjobb része (még mindíg, de már nem sokáig), majd mi eldönjük, húzzon mindenki a csába a hülyeségeivel. Van itt atomhatalom, gazdasági hatalom, kultúrális örökség, minden ami másnak nincs.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 092
82 745
113
A német hatóságok kérésére az Északi Áramlat 2 AG létrehozta „leányát” Németországban, amely az Északi Áramlat 2 vezeték egy darabjának tulajdonosa lesz. Erről az Északi Áramlat 2 AG számolt be honlapján január 26-án a német jogra hivatkozva.
A cég az ironikus Gas for Europe nevet kapta. Ez a név mintegy azt mondja, hogy az Északi Áramlat 2 gázvezetékre nemcsak az oroszoknak van szükségük, akik "kék üzemanyagot" akarnak eladni, vagy azoknak a németeknek, akik készek nyersanyagot vásárolni - ez minden európai számára fontos és szükséges, azaz mindannyiuknak érdeklődniük kell iránta, nem pedig háborúzni vele. A Gas for Europe GmbH gázszállító cég székhelye Schwerinben (Mecklenburg-Vorpomeránia) található, ügyvezető igazgatójává Reinhard Ontiedet nevezték ki.
Az új társaság a szállítási rendszer független üzemeltetőjeként tulajdonosa és üzemeltetője lesz a német felségvizeken található Északi Áramlat 2 gázvezeték 54 kilométeres szakaszának, valamint Lubmin városában a szárazföldi létesítmények telephelyének. német energiatörvény áll a közleményben.

Meg kell jegyezni, hogy 2021 novemberében a Német Szövetségi Hálózati Ügynökség (BNA) bejelentette, hogy felfüggeszti az Északi Áramlat 2 tanúsítását mindaddig, amíg az Északi Áramlat 2 AG németországi leányvállalata meg nem jelenik, amely a gázvezeték egy kis részét fogja kezelni. Németország közelében (az összes fennmaradó 1150 km az Északi Áramlat 2 AG-nál marad). Ezt követően az ügynökség ismételten jelezte, hogy a német Nord Stream 2 AG „leányának” az eszközök átadása és a dokumentumok ellenőrzése után folytatja a tanúsítási folyamatot. 2021 decemberében a BNA vezetője, Jochen Homann arról tájékoztatott, hogy az Északi Áramlat 2-ről várhatóan legkorábban 2022 második felében születik döntés.

Az Egyesült Államok, Nagy-Britannia, Lengyelország, Ukrajna és a három balti "tigris" aktívan ellenzi a vezetéket. Határozottan ellenzik az Északi Áramlat 2 üzembe helyezését.
 

Centquri prime

Well-Known Member
2021. december 22.
4 834
24 235
113
Az oroszok el vannak foglalva a SZU visszaépítésével.
Igen, csak nem úgy ahogy te képzeled.
Kevéssé ismert tény, hogy a Szovjetunióban volt népszavazás arról, hogy mi legyen, és elsöprő fölénnyel nyert a maradjon, csak a párttitkárt akasszuk fel, lenint meg le. Azóta felnőtt egy generáció, aki a Szu bűneit nem tapasztalta meg, azt viszont látja maga körül, hogy a 90-eshez képest a bányászbéka popója alá esett az életszínvonala, és közben Oroszország a cáratyuska vezetése alatt fejlődik és szépül, még a porig rombolt Csecsenföld is szebb, és sokkal jobban él mint náluk a presztizsberuházott kormánynegyed hivatalnokrétege náluk. Még egy ilyen generáció, és azt aki szerint éljen a szabadság agyonverik, és önként kérik felvételüket a Föderációba. (és akkor azt még ne is tegyük hozzá, hogy a soknemzetiségű országok nemzetiségei könnyes szemmel emlékeznek a régi szép időkre, amikor azért mert kulák lehet megverték, de azért mert oszét nem.
 

hlln

Well-Known Member
2019. május 17.
311
1 003
93
...Vagy csak te is pesz0ptad (elnézést az erős képért) a energiewende marketing dumáját. (Lehet azt beszopni 2 féle képpen is)
Azt gondolod, hogy a környezetvédelemről szól!?! Pedig fentebb leírtam, hogy miről szól.
Valamilyen ideológiát csak le kellett tolni liberális irányban elbefolyásolt választóknak, meg az ország nemzetközi partnereinek.
Mert az nem lehet, hogy létrejöjjön egy energiafüggetlen Németország, és ezzel egy független Európa!
Az oroszok el vannak foglalva a SZU visszaépítésével. Az amerikaiak kapaszkodnak a globális pozíciókhoz, miközben Svájc, Ausztria, Norvégia meg királyul elvan az önfenntartó energia rendszerével. Megengedhetik maguknak, hogy akkor háborúzzanak, amikor akarnak. (Hülyék lennének)
Különben a költségek relatívok.
Kezdj el számolni! (Ezt már egyszer levezettem az áramtermelő topicban)
Jelenleg Németország valami 1,5% (GDP) alatt költ a BW-re. Ez olyan 45-50Mrd eur/év. Ha hozzáadod az Energiewende éves költségét (kb.: 30-35Mrd eur/év) , sem jutsz el arra a szintre, amit akkor kéne költenie a németeknek, ha valódi önvédelemmel rendelkeznének (150-180Mrd eur/év).
Arról nem is beszélve, hogy Franciaország és Lengyelország azonnal eret vágna ha a németek elérnék csak a 3%-ot is - nemhogy az 5-6-ot.
Hja megjegyzem, nem lenne olyan nagy baj, ha csak kicsit emulálni akarnánk a német példát, mert emlékeim szerint nem dúskálunk sem az energiahordozókban, de még csak nem is mi kivitelezzük a világ atomerőműveinek döntő többségét.

Nem ez kicsit zavaros.

Szerintem egyszerűbb a történet. Segg hülye jogász, közgazdász, kamu diplomás, max 4 éves ciklusokban gondolkodó politikusok bekerültek ebbe az okoskodó, populista de amúgy meglepően agresszív, zöld-fasiszta uszályba, és módszeresen elkezdték versenyképtelenné farigcsálni a német gazdaság környezetét. Ezzel az egész őrülettel könnyen kivégezhetik az autóipar mellett a hadiiparukat is. Amit már ők is meg fognak érezni...
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 145
113
Nem ez kicsit zavaros.

Szerintem egyszerűbb a történet. Segg hülye jogász, közgazdász, kamu diplomás, max 4 éves ciklusokban gondolkodó politikusok bekerültek ebbe az okoskodó, populista de amúgy meglepően agresszív, zöld-fasiszta uszályba, és módszeresen elkezdték versenyképtelenné farigcsálni a német gazdaság környezetét. Ezzel az egész őrülettel könnyen kivégezhetik az autóipar mellett a hadiiparukat is. Amit már ők is meg fognak érezni...
Kicsit azért nézzél utána, hogy mennyi ideig és kik tervezgették az Energiewende programot!
De különben mi zavaros?
Nem tudod összeadni a 2 számot?
Hja és ne felejtsük, hogy az Energiewende beruházásait nagy részben nem ám orosz, meg francia, meg amerikai cégek csinálják! Pont ez a lényeg.
Ráadásul az egész finanszírozását csak részben állja az állam. Mert a magasabb (de még tűréshatáron tartott) energiaárakban a fogyasztók is fizetik. Ráadásul igazságosan. Aki többet fogyaszt, az többet is fog befizetni a programba.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 915
123 379
113
Kicsit azért nézzél utána, hogy mennyi ideig és kik tervezgették az Energiewende programot!
De különben mi zavaros?
Nem tudod összeadni a 2 számot?
Hja és ne felejtsük, hogy az Energiewende beruházásait nagy részben nem ám orosz, meg francia, meg amerikai cégek csinálják! Pont ez a lényeg.
Ráadásul az egész finanszírozását csak részben állja az állam. Mert a magasabb (de még tűréshatáron tartott) energiaárakban a fogyasztók is fizetik. Ráadásul igazságosan. Aki többet fogyaszt, az többet is fog befizetni a programba.
Szerintem amikor ezt elkezdték tervezni akkor nem számoltak még azzal, hogy a kínai ipar a nyakukra nő...
És jelenleg a magas energiaár megöli az iparukat mire meg európáét úgy amblokk mire beérik az elképzelés.
 
W

Wilson

Guest

Lukasenko mondanivalójának a lényege....

1. Fehéroroszország segíteni fog abban, hogy Ukrajna visszakerüljön a szlávság körébe.

2. Fehéroroszország csak akkor fog háborúzni, ha valaki magát Fehéroroszországot vagy Oroszországot, mint Fehéroroszország szövetségesét támadja meg.

3. Háború esetén mindenki ki fog állni Fehéroroszországért. És még azok is fel fognak állni, akik nem akarnak felállni.

4. Lukasenko azt javasolta, hogy a lengyel-litván ellenzék szökevény képviselői "térjenek meg" és térdeljenek le, ha vissza akarnak térni. Azoktól, akik nem térnek vissza, elveszik a fehéroroszországi vagyonukat.

5. A fehéroroszországi kormányváltás és a nyugati befolyás alá helyezés teljes költsége 6 milliárd dollárt tett ki.


Colonelcassad
 
W

Wilson

Guest
Kicsit azért nézzél utána, hogy mennyi ideig és kik tervezgették az Energiewende programot!
De különben mi zavaros?
Nem tudod összeadni a 2 számot?
Hja és ne felejtsük, hogy az Energiewende beruházásait nagy részben nem ám orosz, meg francia, meg amerikai cégek csinálják! Pont ez a lényeg.
Ráadásul az egész finanszírozását csak részben állja az állam. Mert a magasabb (de még tűréshatáron tartott) energiaárakban a fogyasztók is fizetik. Ráadásul igazságosan. Aki többet fogyaszt, az többet is fog befizetni a programba.
Ez a tűréshatáron belül tartott energiaár már kezd átcsúszni a tűréshatáron túlra......
 
T

Törölt tag 1586

Guest
Benkő Tibor beszámolt arról is, hogy más államokkal ellentétben Magyarország nem igényli, hogy ide NATO megerősítő erők jöjjenek.
Pedig a hírek szerint akár a híres 101st Airborne Division vagy a hasonlóan neves 82nd Airborne Division alakulatot is "vendégül" láthatnánk...:D
Ők lehetnének az új "ideiglenesen hazánkban állomosázó.." külföldi haderő.:rolleyes:

Viccet félretéve, kíváncsi vagyok képesek vagyunk e ellenállni a nyomásnak...
 
W

Wilson

Guest
Pedig a hírek szerint akár a híres 101st Airborne Division vagy a hasonlóan neves 82nd Airborne Division alakulatot is "vendégül" láthatnánk...:D
Ők lehetnének az új "ideiglenesen hazánkban állomosázó.." külföldi haderő.:rolleyes:

Viccet félretéve, kíváncsi vagyok képesek vagyunk e ellenállni a nyomásnak...
Kicsit érdekes lett volna, hogy amikor Viktor Putyinhoz Moszkvában megy raportra, Magyarország
(az Oroszország elleni USA vezette fellépés részeként) NATO csapatok Magyarországra településéről állapodik meg....