[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 646
26 105
113
"a Péter-Pál-erődben, a Szentpétervár Történeti Múzeumában írta alá az orosz haditengerészet új doktrínáját és hajózási szabályzatát jóváhagyó rendeleteket. A 2015. június 17-én jóváhagyott előző doktrína ezzel hatályát vesztette."

 

sidewinder12

Well-Known Member
2016. október 11.
1 712
9 799
113
A 305E gyártmányú rakéta ismét munkában. A célpont az ukrán fegyveres erők 72-es gépesített dandárjának az ideiglenes állomáshelye volt, a DNR területén. Meghalt 50 katona, megsemmisült 2db MSZTA-B és 10 egyéb harci eszköz:
 

hendrick

Well-Known Member
2018. június 30.
2 802
4 966
113
Sorban 2022.07.29-ei és 07.30-ai hír megosztása.
Ide teszem bár korábban a románia biztpol témában lett kibeszélve a Moldova kérdés.
Megismétlem.
Helyes lenne ha Kisinyov már most úgy nyilatkozna hogy orosz agresszió esetén Romániához ÉS Ukrajnához fognak fordulni.
Ukrajna reálisan ellenőrzése alá tudná venni a jelenleg Kisinyov által ellenőrzött terület kb. 30%át.
Románia meg a 70%át.
Ehhez képest a elnök asszony most azt jelentette be hogy csak Romániához fordulnának...
Teljesen logikus Moldova álláspontja. Inkább egy olyan országtól fog segítséget kérni, aki EU meg NATO tag, és nem egy olyantól, aki már hadban áll Oroszországgal (ukrán szemszögből, tudjuk orosz szemszögből "nincs háború"). Megpróbál kimaradni belőle... az már egy másik probléma, hogy ha jól tudom bajos a védelmi cikkelyt olyan esetben alkalmazni, amikor nem a NATO tag ország területét támadják meg (Moldovába bevonuló románok)... szóval a Románoknak ki kellene lépniük a komfortzónájukból/bírni az USA támogatását ahhoz, hogy ezt bevállalják, ha nem így tennék, hülyék lennének.
 

Flamand

Well-Known Member
2021. augusztus 26.
3 711
18 431
113
Teljesen logikus Moldova álláspontja. Inkább egy olyan országtól fog segítséget kérni, aki EU meg NATO tag, és nem egy olyantól, aki már hadban áll Oroszországgal (ukrán szemszögből, tudjuk orosz szemszögből "nincs háború"). Megpróbál kimaradni belőle... az már egy másik probléma, hogy ha jól tudom bajos a védelmi cikkelyt olyan esetben alkalmazni, amikor nem a NATO tag ország területét támadják meg (Moldovába bevonuló románok)... szóval a Románoknak ki kellene lépniük a komfortzónájukból/bírni az USA támogatását ahhoz, hogy ezt bevállalják, ha nem így tennék, hülyék lennének.
Sőt egyáltalán nem játszik az 5. cikkely,és ha az oroszok elkezdik cipőzni a románokat Moldova területén,akkor a NATO fennállása legnagyobb dilemmája elé kerül. Ráadásul a tagállamok jó része még dörzsölné a tenyerét is.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 390
56 142
113
Sőt egyáltalán nem játszik az 5. cikkely,és ha az oroszok elkezdik cipőzni a románokat Moldova területén,akkor a NATO fennállása legnagyobb dilemmája elé kerül. Ráadásul a tagállamok jó része még dörzsölné a tenyerét is.



Csak mi nem,mert mi sajnálnánk a románokat,és elítélnénk azt a 800 kalibrt,amit első nap kapnának,mi több,fel is lennénk háborodva.
 

Centquri prime

Well-Known Member
2021. december 22.
4 834
24 235
113
Csak mi nem,mert mi sajnálnánk a románokat,és elítélnénk azt a 800 kalibrt,amit első nap kapnának,mi több,fel is lennénk háborodva.
Hát, sajnos nincs rá erőnk, de ha lenne szerintem elmehetnénk biztosítani Erdélyt, és a Partiumot. Természetesen csak és kizárólag a megbonthattatlan Román-Magyar barátság nevében, mint jó szövetséges. Az, meg, hogy utána Erdély megszavazza a hazatérést (román polgártársak, aki a csatlakozásra szavaz leteheti az egyik kezét) hát, van ilyen.
 

Raszputyin

Well-Known Member
2022. február 20.
1 582
4 824
113

yrkon

Well-Known Member
2012. február 24.
790
2 042
93
Lett atomtudósok:

"Holnap tárgyalja a lett szejm külügyi bizottsága a kérelmet, amely szerint Oroszországot terrorista államként ismerik el – mondta a parlament külügyi bizottságának vezetője, Ryhards Kols – írja a Delfi portál."
"Oroszország Ukrajna elleni erkölcstelen háborúja különösen kegyetlen és barbár, Oroszország válogatás nélkül kínozza, megnyomorítja és megöli mind a katonákat, mind a civileket” – hangsúlyozta a politikus."

Asszem kérek egy űrhajót és elhúzok erről a bolygóról...
 

hendrick

Well-Known Member
2018. június 30.
2 802
4 966
113
Nem tudom mit vélnek a HAZMAT-os kirendeltek találni... a publikus egyetlen dolog ami ezt indukálhatta volna egy forgalomból kivont antidepresszáns... ahhoz nem kell HAZMAT cucc, de persze Napóleon óta tudjuk, hogy sokaknak élénk a fantáziája a mérgek célba juttatásának mikéntjét illetően, ami Napóleon esetében téves feltételezésnek bizonyult legjobb tudomásom szerint, de nyilván ezt az antidepresszánst is kreatív módokon is be lehetett juttatni.
 
  • Tetszik
Reactions: Flamand

zolkas

Well-Known Member
2016. október 19.
5 250
12 649
113
FZFsCANWYAAD0Ud
 

Raszputyin

Well-Known Member
2022. február 20.
1 582
4 824
113
Lett atomtudósok:

"Holnap tárgyalja a lett szejm külügyi bizottsága a kérelmet, amely szerint Oroszországot terrorista államként ismerik el – mondta a parlament külügyi bizottságának vezetője, Ryhards Kols – írja a Delfi portál."
"Oroszország Ukrajna elleni erkölcstelen háborúja különösen kegyetlen és barbár, Oroszország válogatás nélkül kínozza, megnyomorítja és megöli mind a katonákat, mind a civileket” – hangsúlyozta a politikus."

Asszem kérek egy űrhajót és elhúzok erről a bolygóról...

Nyugi, csak most építik fel az USA segítségével a casus bellit, hogy miért kell lerohannia Oroszországnak a Baltikumot is...
 

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 814
25 444
113
Ivan Alexandrovich Ilyin
"Vlagyimir Putyin orosz elnök számos beszédében hivatkozott egy XX. századi orosz filozófusra, a bolsevikok elől Németországba, majd Svájcba menekült és száműzetésben meghalt Ivan Iljinre. Iljint Putyin utasítására 2005-ben temetették újra Oroszországban, egy évvel később pedig hagyatéka is hazakerült. Az orosz politikai gondolkodó annak idején lelkesen üdvözölte Mussolini, majd Hitler hatalomra kerülését, és bár a második világháború után bírálta a fasizmust és nácizmust, egész életében a szélsőjobboldali eszmék mellett kötelezte el magát. Iljin megjósolta egy orosz „nemzeti diktátor” eljövetelét, Ukrajnáról pedig azt gondolta, hogy a Nyugat azon keresztül törne Oroszország szétzúzására.
..
2005. október 3-án különleges eseményre került sor a moszkvai Donszkoj kolostorban: újratemették az orosz cári hadseregben, majd a bolsevikok elleni fehér haderőben szolgáló Anton Gyenyikin tábornokot, aki 1947-ben száműzetésben az Egyesült Államokban halt meg, illetve egy kevésbé ismert orosz filozófust, Ivan Iljint, aki szintén a kommunista uralom miatt menekült el Oroszországból 1922-ben, és Svájcban halt meg 1954-ben.
..
Iljin és Gyenyikin újratemetése természetesen nem néhány orosz nacionalista magánakciója volt, hanem a moszkvai vezetés tudatos tette, amit az is jelez, hogy személyesen II. Alekszij pátriárka, Kirill pátriárka elődje tartotta a ceremóniát. Putyin egy évvel később, 2006-ban visszahozatta a filozófus Egyesült Államokba került hagyatékát Moszkvába. Az orosz elnök egyébként beszédeiben többször is idézte Iljint, és megkoszorúzta a filozófus síremlékét.
..
Dmitrij Medvegyev, aki 2008 és 2012 között volt Oroszország elnöke, az orosz ifjúságnak ajánlotta Iljin műveit, 2014-ben pedig a Kreml az összes orosz kormányzónak és a putyini hatalompárt, az Egységes Oroszország minden tagjának elküldte Feladataink című könyvét. Putyin maga többször is elmondta, hogy Iljin műveit forgatja, ha az orosz történelemről akar többet megtudni. Ivan Iljin munkássága egyértelműen a jelenlegi orosz vezetés ideológiájának egyik legfontosabb forrása."
Timothy Snyder - Ivan Iljin, Putyin filozófusa (2018)
..
iljin-festmeny-545553.jpg
 

ZeiG

Well-Known Member
2017. április 4.
857
4 725
93
Az ukránok minden nappal győznek, amíg nem veszítenek.
Ez üres lózung. (Ennyi erővel a Harmadik Birodalom hadtörténelme is hősies győzelmek sorozata 1945 május 8-ig.)
Ukrán győzelemről majd akkor beszélhetünk, ha visszafoglalják az elveszített területeik legalább egy részét, addig legfeljebb az erkölcsi- és eurovíziós-szintű "győzelmekről" lehet szó - de az ukrán HÍREK topikban azt is kéretik mellőzni, mert a vérben, vasban és négyzetkilométerekben mért katonapolitikai tényekhez ezeknek semmi köze nincs.

Az oroszok pedig épp elveszítik világhatalmi státuszukat.
Ez megint csak egy lózung. Bármely hatalom világhatalmi státuszának fokmérői a terület, a népesség, a gazdasági, a katonai potenciál és mindenekelőtt az érdekérvényesítő képesség. Oroszország ezek dolgában érdemben ugyanott van, mint a háború előtt volt. (Relatíve még előre is rukkolhat a világranglistán, ha Európa összeomlik a gazdasági válság, az újabb migránshullámok, no meg a tél hatásainak következtében.)

A hazaárulósághoz: nem tudom, Te hogy vagy vele, de az én dédnagymamámat orosz katonák erőszakolták meg, nem ukránok, dédapámat meg Szibériába vitték, nem Kijevbe. Az én országomban a szovjetek voltak 40 évig, de ugye már 33 éve kivonultak, azóta megváltoztak a Szovjetunió szellemi örökösei
Az én felmenőimnek is voltak brutális élményei a Vörös Hadsereg katonáival kapcsolatban. Nem felszabadítók voltak, hanem megszállók. De azért nem ártana észben tartani, hogy Magyarország nyitotta meg a meccset azzal, hogy beszállt a Szovjetunió megtámadásába, ráadásul bármiféle külső kényszer nélkül. Ütöttük őket a Donig - azok meg visszaadták. Úgy, ahogy a korabeli magyar vezetés által is primitív, ázsiai hordáknak tartott népségtől sajnos várható is... Akik mellesleg mindenben vakon engedelmeskedtek egy GRÚZ parancsainak, akit 1953-ben egy UKRÁN származású arc váltott (ő volt az, aki a Krímet Ukrajnához csatolta, Magyarországot pedig 1956-ban leverte). Továbbá ajánlom figyelmedbe a tényt, hogy 1944-45-ben a SZU lakosságának (és így a Vörös Hadsereg állományának) alig több, mint 50 százaléka volt orosz - így a háború bűnelkövetők között is vélhetően hasonló arányban voltak.

Mit csinál erre Ukrajna? Kisebbségeket korlátozó törvényeket hoz. Elsősorban az orosz térnyerés ellen, és persze jobban is meg lehetett volna írni a törvényt, de miért is kellett volna? Magyarország nyelve azon melegében átvette Ukrajna helyét Putyin seggében. Miért is kellett volna nekik a mi érdekeinket nézni? Mert él 150.000 magyar Kárpátalján? Gyakorlatilag statisztikai hibahatár egy ilyen törvényben, sajnos.
Egy idegen hatalom befolyása ellen kisebbségüldözéssel reagálni... a legszebb európai hagyományok egyike! Soha, sehol nem működött, de szuperül lehet vele pokollá tenni milliók életét, a nép pedig egyébként is imádja a pogromokat.
Soha jobb ajánlást egy leendő EU-tagnak! Üldözni, betiltani, megalázni, máglyán elégetni, ez már valami!

De hogy 150.000 magyar csak statisztikai hibahatár? Kinek?
Szerintem magyar embernek biztosan nem! És bizony az ukránoknak sem, mert az ominózus törvények elfogadása előtt ugyan felmerült, hogy az EU hivatalos nyelveit kiveszik a hatálya alól, de erre Kijev nem volt hajlandó - nekik az, ami szerinted statisztika hibahatár, a nemzetüket fenyegető veszedelem.

És még egyszer, sokadszorra: Nem, nem az a baj, hogy az ukrán kormány ellenséges a magyar kormánnyal - ez már csak ilyen, az országok érdekei eltérőek, ellentétesek lehetnek > a kormányaik szembe kerülhetnek egymással, ettől a népeket még nagyon nem kellene egymás ellen uszítani! És itt a magyar etnikum Kijev által felvállalt, tudatos üldözése a probléma!

Innentől én speciel remélem, hogy ezt a magyargyűlölő, barom ukrán vezetést mielőbb beszántják a csernozjomba a ruszkik!

Plusz mi sem nagyon oktathatunk ki senkit nacionalizmusból, egyrészt mert kb. 1000 évig hasonlóan bántunk a kisebbségeinkkel, másrészt mert alig 70 éve mi voltunk a legszorgalmasabb kiscserkészek, amikor majd 1,5 millió honfitársunkat kellett halálba küldeni.
Bocs, de kikérem magamnak ezt a kollektív bűnösségi bélyeget! Különösen úgy, hogy a nagyja merő hazugság, történelemhamisítás.
Mesélj már nekünk valamit a magyar nacionalizmus kisebbségellenes intézkedéseinek, na ne mind az 1000 évéről, csak mondjuk az első 800-ról...!
 

ZeiG

Well-Known Member
2017. április 4.
857
4 725
93
Néhány alig ismert adalék az orosz-ukrán konfliktus hátteréhez:

Már 1993 nyarán megjelent egy cikk a Foreign Affairs hasábjain, amely azt taglalja, hogy Ukrajnának saját atomfegyverekkel kell rendelkeznie, mert csak ez garantálhatja Ukrajna területi épségét és Oroszország féken tartását.
The Case for a Ukrainian Nuclear Deterrent

(A cikk fizetős de megsúgom, hogy forráskódból ingyé is elolvasható...)

Huntington is jelzi könyvében egyes nyugati elemzők véleményét, mely szerint a Nyugatnak támogatnia kell az önálló ukrán atomerő megteremtését. (271. oldal)

5194346.jpg


A szerző egyébként (már 1996-ban) három lehetséges jövőt látott Ukrajna számára:

1.) A legvalószínűbb lehetőségnek tartotta, hogy Ukrajna független és egységes marad, miközben szorosan együttműködik Oroszországgal. Úgy látta, az orosz-ukrán kapcsolat a francia-német kapcsolat kelet-európai megfelelője lehet. (Ez 2014-ig helytállónak is bizonyult.)

2.) Szintén reális esélyét látta annak, hogy Ukrajna két részre szakad, melyek közül a keleti egyesül Oroszországgal. Itt a Krímet hozza föl példaként, amelynek parlamentje 1992-ben megszavazta az Ukrajnától történő elszakadást, de jelzi, hogy az ország keleti régióiban is erős a vágy az Oroszországgal történő egyesülésre.

3.) A legkisebb esélyt Huntington a háborúnak adta, hiszen a kilencvenes évek második felére a súlyosabb konfliktusok valóban megoldódtak a két ország között.
 

Yoda

Well-Known Member
2022. február 28.
1 854
2 188
113
Teljesen logikus Moldova álláspontja. Inkább egy olyan országtól fog segítséget kérni, aki EU meg NATO tag, és nem egy olyantól, aki már hadban áll Oroszországgal (ukrán szemszögből, tudjuk orosz szemszögből "nincs háború"). Megpróbál kimaradni belőle... az már egy másik probléma, hogy ha jól tudom bajos a védelmi cikkelyt olyan esetben alkalmazni, amikor nem a NATO tag ország területét támadják meg (Moldovába bevonuló románok)... szóval a Románoknak ki kellene lépniük a komfortzónájukból/bírni az USA támogatását ahhoz, hogy ezt bevállalják, ha nem így tennék, hülyék lennének.
Ezért
IS
lenne egészségesebb Kisinyovi vezetés meg a általuk felügyelt lakosság számára amit javasoltam.