[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

[Wilson]

Csak a pontosság kedvéért: Prigozsin nem ment Moszkvába, el se indult. Rostovban várta a fejleményeket.
Továbbá a konvoj ami Moszkva felé tartott mennyi katonából állhatott? 3-4 ezer fő? Ennyi harcos foglalta volna el Msozkvát?
Na ezért bohóckodás amit itt művelsz!

Annyi baj legyen. Nem én lennék az első, aki bűntetést kap, mert kimondja az igazat.

Olvasd el az utolsó általad idézett Sztrelkovi bölcseletet és okulj!

Mondom, hogy frusztrált vagy...

A bohóckodásról pedig a nekem címzett mai két hozzászólásod jut az eszembe, és csak a tények kedvért én Sztrelkov bejegyzését tettem közkincsé amelyben azt írta, hogyha Wagner egységei átjutnak az Oka vonalán akkor el tudták volna foglalni Moszkvát.

És Sztrelkov véleménye hitelesebb számomra mint tied mivel ő már bizonyította, hogy helytálló következtetései és elemzései vannak Oroszországgal és az orosz hadsereggel kapcsolatban, ellentétben veled...

 

[nyugger]

Bocsi a közbeszólásért a személyes vitába, de közben Putyin ismét beszédet mond a Kremlben

Путин обратился к подразделениям, обеспечивавшим порядок во время мятежа

Владимир Путин на Соборной площади Кремля обратился к подразделениям Минобороны, Росгвардии, ФСБ, МВД и ФСО, которые обеспечивали законность и порядок во время... РИА Новости, 27.06.2023

ria.ru

 

[Sniper]

Idióta?Sztrelkov már évek óta bizonyítja, hogy nem a levegőbe beszél és jobban ismeri az orosz és a moszkvai (ugyanis most is Moszkvában él) viszonyokat mint ennek a fórumnak a tagjai és a bejegyzésével kapcsolatban egy dologra hívnám fel a figyelmet ...

"és ha Utkin áttör az Oka mögött, senki sem tudta volna megállítani a főváros felé vezető úton"

Nem véletlenül hangsúlyozta ki ezt Sztrelkov ugyanis az Oka vonalánál a 45. dandár állt igaz nem tudni pontosan mekkora létszámmal és ők biztosan végrehajtották volna Putyin parancsát

És emellett semmi sem mutatott arra, hogy Moszkva lakossága a legkisebb jelét adta annak, hogy fel akar lépni a Moszkva felé tartó Wagner katonákkal szemben.

én a lett volna esélyük elfoglalni bejegyzésedre reagáltam ..

mert ezt írtad :

"Ha a harc folytatódott volna, Wagnernek reális esélye lett volna Moszkva elfoglalására - a városban (és a hatalmi struktúrákban - pánik uralkodott, az elnök például már délután elmenekült),"

és megfejelted ezzel hogy : Nono Sztrelkov szerint is lett volna esélyük... tehát (nehogy kiforgasd mert ez nem fog most összejönni) ha Sztrelkov szerint is,akkor a szövegkörnyezet szerint szerinted is lett volna esélyük ..

-hány fő Wagner zsoldos indult meg Moszkva felé 40.000 ? (mert nem volt ennyi véleményem szerint)

-ezek a zsoldosok képesek lettek volna bevenni szerinted az Egyesült Államokbeli New Yorkot ? (mert a logikai eszmefuttatás szerint igen .. gigalol ez is)

-New York lakossága (wiki szerint) 8.468 millió fő /2021-es adat/

Terület	1213 (teljes) 783 (szárazföld) km²
ebből vízi	429 km²

-Moszkva lakossága 11,98 millió fő /2013-as adat/

Terület

2561,5 km²

eleve irreális amit az a madár írt,és valószínűleg,sőt biztosan jobban ismeri a helyzetet mint én,de ekkora kapitális marhaságot még én sem merek leírni mint ő!
sima matek .. nem beszélve a belügyi szervekről, az orosz katonaságról, a csecsenekről stb stb ..aki nyiltan kiállítak V.V mellett.
én elhiszem hogy Girkin egy sértett napközis,de ettől függetlenül járhatna a földön is.

 

[ghostface]

Mondom, hogy frusztrált vagy...

Mondjad !

A bohóckodásról pedig a nekem címzett mai két hozzászólásod jut az eszembe, és csak a tények kedvért én Sztrelkov bejegyzését tettem közkincsé amelyben azt írta, hogyha Wagner egységei átjutnak az Oka vonalán akkor el tudták volna foglalni Moszkvát.

Wilson! Senki nem vitatta, hogy Sztrelkov bejegyzését tetted be ide! (Közkincsnek azért nem mondanám)
De attól még hülyeség amit betettél, akár a te véleményed, akár Sztrelkové. És nem is az első.

És Sztrelkov véleménye hitelesebb számomra mint tied mivel ő már bizonyította, hogy helytálló következtetései és elemzései vannak Oroszországgal és az orosz hadsereggel kapcsolatban, ellentétben veled...

Ennyi erővel Hadházy Ákos véleménye is hitelesebb az enyémnél Magyarország témában, csak hát éppen tudjuk, hogy a lódoktor úrat sem az igazság kiderítése motiválja, hanem valami egészen más, s éppen ezért hajlamos "piciket füllentgetni" a drága képviselő úr. Remélem érted a párhuzamot!

Viszont én magam meggyőzhető vagyok! Ha leírod nekem, hogy egy 3-4-5 ezer harcosból álló csapat, hogyan foglalná el a 10+ milliós Moszkvát, akkor elhiszem neked.
Nyilván nem fogod leírni...

 

[Venom85]

Bocsi a közbeszólásért a személyes vitába, de közben Putyin ismét beszédet mond a Kremlben

Путин обратился к подразделениям, обеспечивавшим порядок во время мятежа

Владимир Путин на Соборной площади Кремля обратился к подразделениям Минобороны, Росгвардии, ФСБ, МВД и ФСО, которые обеспечивали законность и порядок во время... РИА Новости, 27.06.2023

ria.ru

Mit mondott?

 

[Wilson]

én a lett volna esélyük elfoglalni bejegyzésedre reagáltam ..

mert ezt írtad :

"Ha a harc folytatódott volna, Wagnernek reális esélye lett volna Moszkva elfoglalására - a városban (és a hatalmi struktúrákban - pánik uralkodott, az elnök például már délután elmenekült),"

és megfejelted ezzel hogy : Nono Sztrelkov szerint is lett volna esélyük... tehát (nehogy kiforgasd mert ez nem fog most összejönni) ha Sztrelkov szerint is,akkor a szövegkörnyezet szerint szerinted is lett volna esélyük ..

-hány fő Wagner zsoldos indult meg Moszkva felé 40.000 ? (mert nem volt ennyi véleményem szerint)

-ezek a zsoldosok képesek lettek volna bevenni szerinted az Egyesült Államokbeli New Yorkot ? (mert a logikai eszmefuttatás szerint igen .. gigalol ez is)

-New York lakossága (wiki szerint) 8.468 millió fő /2021-es adat/

Terület	1213 (teljes) 783 (szárazföld) km²
ebből vízi	429 km²

-Moszkva lakossága 11,98 millió fő /2013-as adat/

Terület

2561,5 km²

eleve irreális amit az a madár írt,és valószínűleg,sőt biztosan jobban ismeri a helyzetet mint én,de ekkora kapitális marhaságot még én sem merek leírni mint ő!
sima matek .. nem beszélve a belügyi szervekről, az orosz katonaságról, a csecsenekről stb stb ..aki nyiltan kiállítak V.V mellett.
én elhiszem hogy Girkin egy sértett napközis,de ettől függetlenül járhatna a földön is.

Na akkor a tények kedvéért én annyit írtam, hogy Sztrelkov szerint lett volna esélye a Wagner katonáinak elfoglalni Moszkvát és utána közkincsé tettem Sztrelkov erről szóló bejegyzését..

"mert ezt írtad :"

"Ha a harc folytatódott volna, Wagnernek reális esélye lett volna Moszkva elfoglalására - a városban (és a hatalmi struktúrákban - pánik uralkodott, az elnök például már délután elmenekült),"

Ezt Sztrelkov írta a bejegyzésében nem én...

Aki itt ki akarja forgatni a dolgokat az te vagy nem én..


Még egyszer mondom Sztrelkov szerint lett volna esélyük Moszkva elfoglalására ha átjutnak az Oka vonalán, szerinted pedig nem én Sztrelkov véleményét hitelesebbnek tartom mint a tiédet...

 

[Wilson]

Mondjad !

Wilson! Senki nem vitatta, hogy Sztrelkov bejegyzését tetted be ide! (Közkincsnek azért nem mondanám)
De attól még hülyeség amit betettél, akár a te véleményed, akár Sztrelkové. És nem is az első.

Ennyi erővel Hadházy Ákos véleménye is hitelesebb az enyémnél Magyarország témában, csak hát éppen tudjuk, hogy a lódoktor úrat sem az igazság kiderítése motiválja, hanem valami egészen más, s éppen ezért hajlamos "piciket füllentgetni" a drága képviselő úr. Remélem érted a párhuzamot!

Viszont én magam meggyőzhető vagyok! Ha leírod nekem, hogy egy 3-4-5 ezer harcosból álló csapat, hogyan foglalná el a 10+ milliós Moszkvát, akkor elhiszem neked.
Nyilván nem fogod leírni...

Szerintem tedd hozzá, hogy szerinted hülyeség Sztrelkov véleménye, amúgy Sztrelkov leíirta, hogy miért lett volna esélyük a Wagner katonáinak elfoglalni Moszkvát miután átjutottak az Oka vonalán és gondolom ő jobban képbe volt a moszkvai helyzettel szombaton mint te vagy én...

 

[nyugger]

Mit mondott?

Végül megint lófasz érdemi/újdonság nem volt benne, ami új, hogy a Roszgvargyija is kap majd nehézfegyverzetet

 

[SirHiggins]

https://twitter.com/i/web/status/1673637839295111171

 

[Robur]

már elnézést, de lett volna a faszt, felesleges ezt az idiótát becitálni, ha leír valami veretes faszságot, én annak idején azt mondtam, hogy az invázió idején felsorakozott orosz haderőnek, nagyon nagy véráldozattal járt volna Kijev elfoglalása, lehet nem is sikerült volna, akkor dobjuk össze ezeket a számokat és vonjuk párhuzamot..

Moszkva illetve Kijev lakosságának létszáma, illetve az orosz inváziós erők létszáma eszközparkja vs Wagner létszáma, eszközparkja.

kb lófaszt foglaltak volna el nem Moszkvát, aki meg annyira hülye, hogy felül erre a kisvonatra (nem rád gondolok) az nézze már megmennyi Moszkva lakossága!!!

ha egy seprűnyelet vesznek a kezükbe akkor is agyonverik az összes Wagnerest!

Miből gondolod, hogy a moszkvaiak ellenálltak volna? Rosztovban nulla ellenállás volt, sőt kifejezetten szimpatizáltak a Wagnerrel.

 

[Sniper]

Miből gondolod, hogy a moszkvaiak ellenálltak volna? Rosztovban nulla ellenállás volt, sőt kifejezetten szimpatizáltak a Wagnerrel.

jó hát nem illik kérdésre kérdéssel válaszolni,de miből gondolod vagy gondolják itt páran hogy nem ?

nem derül ki mi lett volna ha,de egy elméleti síkot boncolgatunk éppen,ahol a kretén Girkin szerint 3-5000 fő elfoglal egy cirka 12 milliós nagyvárost .. nonszensz

most ugyanez igaz Kijevre is, a 3-5000 fős Wagner elfoglalta volna Kijevet .. ? hát nem .. és vonatkoztassunk el hogy mennyi ellenállásba ütköznek,ott tartunk hogy be kell venniük a várost.

 

[Törölt tag 1711]

Sztrelkov továbbra is a sértett okostojást játssza, te pedig abban tobzódsz, hogy végre találtál egy ilyent, akit aztán lehet folyamatosan citálgatni hátha te is okosnak tűnsz tőle. A hozzászólásaid jelentős része lett a "Sztrelkov szerint..." kezdetű, és diszkréten ignorálod azt a tényt, hogy Sztrelkovból egy jó ideje már nem a katona hanem a sértett politikus beszél.
Egyébként ez a "ha Uktkin áttör az Oka mögött..." kezdetű népdal többféle verzióban létezik, az egyik hogy "ha a nagymamám sárga lenne, ő lenne a villamos..."
Ha a wagneriták háromszor többen lennének akkor is csak nagyon kis esélyük lett volna, már csak a moszkvai karhatalom ellen is, akik maguk is vannak vagy negyvenezren... Persze HA ellenállnak, HA a wagneriták támadnak, HA nem kötnek egyezséget, HA nem fordulnak vissza stb... Ha összeolvasod akkor ennyire vehető komolyan mindez: HAHAHAHA...
Ja, egyébként a "Sztrelkov már évek óta bizonyítja, hogy nem a levegőbe beszél..." kezdetű mantra sem állja meg a helyét, mert Sztrelkov értékelései alapján már háromszor győzték volna le az orosz expedíciós hadsereget...
Na, további jó "Sztrelkovozást"!

Sztrelkov fantázianevű egyénnek az az oltári nagy szerencséje, hogy már ultra nagy bukó lenne elismerni Moszkvának, hogy valójában tényleg "mi" lőttük le a Maláj utasszállítót, konkrétan ez a túlbuzgó majom adta ki a parancsot.

 

[sixtus]

A történelemben nincsen "HA" de látom, hogy a másik oldal, még mindig a "de akkoris mi lett volna ha" dolgon rugózik. Nekem a Gaviscon bevált savtúltengésre, és emésztési zavarokra. Be kellene venni neki pár szemet, hogy könnyebben emészthetővé váljon, hogy Oo most sem hullik szét, a nép VV mellett áll, a művelet meg megy úgy ahogy, de a végire nem sok ukri katona marad.
A virtuális asztalcspkodás nem segít Én is milyen szelíd vagyok mindig.

 

[zsolti]

Na, mit mondtam tegnap az Ultrahangban? Orosz bürokrácia malmai lassan őrölnek, plusz valszeg amíg Prigo az országban volt, addig biztos, ami sicher alapon még fenntartották az eljárást, nehogy véletlen második körre legyen ihletése az öregnek. De persze a retardált hazai média - élén a kedves elszabadult Portfólióval - mindezt már úgy tálalta, hogy Putyin átverte Prigot meg minden

Amúgy nem divat a médiában, hogy ha feltűnően sokat "téved" valamelyik portál/szakértő és mindig egy irányban, akkor legyalázzák, egy ilyen közösségi bukkake formájában, hogy szembesítik az elmúlt időszak folyamatos tévedéseivel, meg hogy mi lett helyettük?

Mert ilyet én anno csak Ráczal kapcsolatban láttam mikor benézte az ARMÁS dróncsapásos játékvideót, de az igen tetszett, több ilyen kéne, igényem lenne rá !

 

[Ramzana]

Amúgy ha megnézzük Putyin beszédét annak van egy érdekes részlete még a legelején. Ugyanis így kezdi

Avagy "Kedves barátaim, ma még egyszer fordulok önökhoz". Valszeg volt egy másik felvétel is, amit valamiért eddig nem tettek közzé. Holnapi nap érdekes lesz, de már illene valami bővebbet írjak a Wagner lehetséges sorsáról. Én is úgy gondolom Putyin mai beszéde után, hogy a Wagner brandet az Oroszországon belüli operációk esetében fel fogják számolni és visszafogják ilyen harmadik világbeli feladatokra. Plusz lehet átkerül fehérorosz joghatóság alá

Nem a szombati beszédére célzott? Erre: http://en.kremlin.ru/events/president/news/71496

A tegnapi angolul:
http://en.kremlin.ru/events/president/news/71528

 

[Sniper]

Na akkor a tények kedvéért én annyit írtam, hogy Sztrelkov szerint lett volna esélye a Wagner katonáinak elfoglalni Moszkvát és utána közkincsé tettem Sztrelkov erről szóló bejegyzését..

"mert ezt írtad :"

"Ha a harc folytatódott volna, Wagnernek reális esélye lett volna Moszkva elfoglalására - a városban (és a hatalmi struktúrákban - pánik uralkodott, az elnök például már délután elmenekült),"

Ezt Sztrelkov írta a bejegyzésében nem én...

Aki itt ki akarja forgatni a dolgokat az te vagy nem én..


Még egyszer mondom Sztrelkov szerint lett volna esélyük Moszkva elfoglalására ha átjutnak az Oka vonalán, szerinted pedig nem én Sztrelkov véleményét hitelesebbnek tartom mint a tiédet...

Ember .. most tényleg nem érted a leírt szöveget vagy szavanként magyarázzam el ??

de lásd kivel van dolgom megteszem ..

idézem saját magam először : (feketével lesz szedve,hogy megértsd)

mert ezt írtad :

"Ha a harc folytatódott volna, Wagnernek reális esélye lett volna Moszkva elfoglalására - a városban (és a hatalmi struktúrákban - pánik uralkodott, az elnök például már délután elmenekült),"

magyarázat : rajtad kivül szerintem mindenkinek világos,hogy ezt a sort te írtad le (nyilván Sztrelkov nincs itt) de mint a Sztrelkov véleményét .. remélem eddig érted .. egyszerű szövegértéses feladat,nem kellene hogy fejtörést okozzon,mivel általános iskolában is arra törekednek jobb helyeken hogy a nebuló a leírt szöveget tudja értelmezni,annak tartalma szerint .

ezzel kezdted az ominózus kommentet :

" Nono Sztrelkov szerint is lett volna esélyük..."

(tehát szintén szövegkörnyezet szerint te is egyetértesz ezzel ,mert azt írod hogy Sztrelkov szerint is ..ezekszerint akkor szerinted is, ezért írtam hogy ezt lehetőleg ne magyarázd ki,mert nem fog összejönni !!)

tehát ha azt írom,hogy pl XY szerint is területvesztésben vannak az ukránok, ez azt jelenti hogy szerintem is .. ezen nem értem mit nem értesz ?

 

[Ramzana]

már elnézést, de lett volna a faszt, felesleges ezt az idiótát becitálni, ha leír valami veretes faszságot, én annak idején azt mondtam, hogy az invázió idején felsorakozott orosz haderőnek, nagyon nagy véráldozattal járt volna Kijev elfoglalása, lehet nem is sikerült volna, akkor dobjuk össze ezeket a számokat és vonjuk párhuzamot..

Moszkva illetve Kijev lakosságának létszáma, illetve az orosz inváziós erők létszáma eszközparkja vs Wagner létszáma, eszközparkja.

kb lófaszt foglaltak volna el nem Moszkvát, aki meg annyira hülye, hogy felül erre a kisvonatra (nem rád gondolok) az nézze már megmennyi Moszkva lakossága!!!

ha egy seprűnyelet vesznek a kezükbe akkor is agyonverik az összes Wagnerest!

Picit vitatkoznék, mert pl Kijevben 2014ben sikerült puccsot végrehajtani. Mondjuk azt nem hirdették meg előre, h akkor megyek, és kirúgom az elnököt a székéből, és én ülök a helyére.

 

[sixtus]

Amúgy nem divat a médiában, hogy ha feltűnően sokat "téved" valamelyik portál/szakértő és mindig egy irányban, akkor legyalázzák, egy ilyen közösségi bukkake formájában, hogy szembesítik az elmúlt időszak folyamatos tévedéseivel, meg hogy mi lett helyettük?

Mert ilyet én anno csak Ráczal kapcsolatban láttam mikor benézte az ARMÁS dróncsapásos játékvideót, de az igen tetszett, több ilyen kéne, igényem lenne rá !

Sose történik ilyen, nem is lesz, mert amíg az uraikat szolgálják ki, addig ha igaz lenne más akkor sem írhatnák meg. Mit mondott pár hete az amcsi szóvivő, vagy főfejes katona, vagy mit tom én ki volt. Minden orosz hírt ki kell tíltani, és minden orosz hír csak orosz propi. Akkor is propaganda ha az oroszok az igazságot írják!

 

[nyugger]

Nem a szombati beszédére célzott? Erre: http://en.kremlin.ru/events/president/news/71496

A tegnapi angolul:
http://en.kremlin.ru/events/president/news/71528

Nem elképzelhetetlen, de mindenképp zavaros a szóhasználat és ahogy @boki is mondta, fixen vágott volt az anyag. Amúgy ma délelőtt Luka is beszélt, de azon túl, hogy a fehéroroszoknak-oroszoknak egy hazájuk van semmit sem mondott.

 

[Sniper]

Picit vitatkoznék, mert pl Kijevben 2014ben sikerült puccsot végrehajtani. Mondjuk azt nem hirdették meg előre, h akkor megyek, és kirúgom az elnököt a székéből, és én ülök a helyére.

ez nem vita tárgya,csak Kijevben (illetve Ukrajnában) a Majdan előtt végbementek olyan folyamatok,amik előre borítékolták,hogy ez lesz .. írok egy nagyon egyszerű példát, hazai belpolitika .. mennyire népszerű az ellenzék Budapesten ? és mennyire népszerű az ellenzék vidéken ? hol tudja a jelenleg regnáló Fidesz a szavazatai nagyobb többségét megszerezni ?

ha lenne egy erős politikaii nyomás az embereken,mondjuk felemelnék 5000ft/literre a benzint,3500ft/kg kenyeret,1500ft/tojás ár lenne,biztos emgindulnának a vidékiek is .. csak nálunk vagy a tűrésküszöb magasabb,vagy a módszer kifinomultabb,ezért nem sikerül egy "normális puccs" nem beszélve arról,hogy a belpesti firkászok,meg bölcsészek,liberális egypofonos bohócok nem egy komoly tüntető brigád,hiszen sok esetben a szél vagy az eső hazazavarja a nagy rendszerváltókat.

nálunk is megosztott az ország,csak éppen nem etnikailag,ami ennek az egész konfliktusnak az alapja .. valakik úgy gondolták,hogy ha az oroszbarát Janukovics a hibás akkor az összes orosz a hibás aki ott él,azzal nem foglalkoztak,hogy azok az oroszok ugyanúgy megszenvedik a rendszert,viszont kreálni kellett egy bűnbakot,amit első körben az oroszokban (meg másod körben a magyarokban) találtak meg,én úgy gondolom,hogy ha megbuktatják Janukovicsot,de nem kezdenek el buziskodni az ott élő oroszokkal,teljesen más végkifejlete lett volna az egész történetnek,de ez már sosem derül ki,mert a történelemben nem létezik a "mi lett volna ha" fogalma.