[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

vilmoci

Well-Known Member
2010. április 24.
1 740
4 261
113
Az a némi osztrák az akkori népességük harmada mintegy 5 millió fő volt.
Ebben azért csak benne vannak a szudétanémetek, meg a sziléziaiak is,ugye?
Az osztrák trianon majdnem annyira szemét volt, mint a magyar.
Azért kellett egy kicsit idefelé tolni a keleti határukat.
+kivonhatod még Dalmáciát és a Bánságot is, ami csak névleg volt a M.Kir. része.
A Dalmát királyság Habsburg uralom alatt volt.
Aztán még külön leírhattam volna, Szolyvát, Zsablyát, Szikulát, stb... Bohunice csak egy példa volt a sokból...
Bocs, de ha etnikailag nézzük, nagyrészt nem volt már saját. Lehet róla beszélgetni, hogy miért alakult így, miért nem tudtuk soha belakni az egész medencét, de a Magyar Korona fele nem magyar lakta volt.
Csallóköz, Kassa, Szabadka, Kisjenő, Beregszász viszont saját volt és ez az igazi veszteség... A többi, ahol az éhenkórász népségek csúnyán elszaporodtak, előbb-utóbb úgyis elveszett volna.
Ha jól emlékszem, Kis-Magyarosrszág lakossága 7,5 millió volt (ennek egy része német, talán párszáz ezer fő), az elcsatolt területek magyar lakossága akkoriban pedig 2,5 millió fő.
Volt az 3 millió is, meg még egy-kétszázezer...
Ukrajna mint gyarmattartó? Ma is újat tanultam...
Az alapján, amilyen szellemi termékeket szoktál itt megosztani az úriközönséggel, neked szüntelen tanulással is kevés lesz ez az élet már... :)
ukrajna gyakorlatilag gyarmattartóként működött.
A nála maradt, megkapott, ölükbe hullott, ottfelejtődött földeket csontig lerágták, és ezeken a területeken az ukrán, mint olyan teljesen tájidegen népség.
Kb. a hatvanas évek óta mindent a seggük alá raktak (mások földjét, ipart, infrastruktúrát) és 1990 után a cirkálórakéták Iránba csempészésén, a szervezett-bűnözés és kurvák nyugatra exportálásán kívül abból éltek, hogy a donbaszi iparvidéket (ahol az ukrán tájidegen), a krími turizmust (ahol az ukrán tájidegen) és a Kárpátok erdeit (ahol az ukrán tájidegen és csak az őshonos ruszint tudja ukránnak hazudni) teljesen lerabolták...
No persze van a nagy ukrán gabonaexport, de hát az sem az övék, csak inasok a szaudi, talán kínai, meg nyugat-európai gazdáiknál.
Mások kirablása a saját földjükön, ahol Te nem vagy otthon... ez így egyenlő a gyarmattartással.
Afrika azt akarja, hogy felszabaduljon a gabonaexport, nem pedig ajándék gabonát ... :oops:
Akkora lett Afrikában az éhínség, hogy inkább kicsengetnék a piaci árat, minthogy megkapják ajándékba?
Valaki hazudozott tavaly erről a „Ha nem jut ki ukrajnából a gabona, akkor éhen halnak Afrikában” dologról, ugye?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 200
83 803
113
Ebben azért csak benne vannak a szudétanémetek, meg a sziléziaiak is,ugye?

Azért kellett egy kicsit idefelé tolni a keleti határukat.

A Dalmát királyság Habsburg uralom alatt volt.
Aztán még külön leírhattam volna, Szolyvát, Zsablyát, Szikulát, stb... Bohunice csak egy példa volt a sokból...

Csallóköz, Kassa, Szabadka, Kisjenő, Beregszász viszont saját volt és ez az igazi veszteség... A többi, ahol az éhenkórász népségek csúnyán elszaporodtak, előbb-utóbb úgyis elveszett volna.

Volt az 3 millió is, meg még egy-kétszázezer...

Az alapján, amilyen szellemi termékeket szoktál itt megosztani az úriközönséggel, neked szüntelen tanulással is kevés lesz ez az élet már... :)
ukrajna gyakorlatilag gyarmattartóként működött.
A nála maradt, megkapott, ölükbe hullott, ottfelejtődött földeket csontig lerágták, és ezeken a területeken az ukrán, mint olyan teljesen tájidegen népség.
Kb. a hatvanas évek óta mindent a seggük alá raktak (mások földjét, ipart, infrastruktúrát) és 1990 után a cirkálórakéták Iránba csempészésén, a szervezett-bűnözés és kurvák nyugatra exportálásán kívül abból éltek, hogy a donbaszi iparvidéket (ahol az ukrán tájidegen), a krími turizmust (ahol az ukrán tájidegen) és a Kárpátok erdeit (ahol az ukrán tájidegen és csak az őshonos ruszint tudja ukránnak hazudni) teljesen lerabolták...
No persze van a nagy ukrán gabonaexport, de hát az sem az övék, csak inasok a szaudi, talán kínai, meg nyugat-európai gazdáiknál.

Akkora lett Afrikában az éhínség, hogy inkább kicsengetnék a piaci árat, minthogy megkapják ajándékba?
Valaki hazudozott tavaly erről a „Ha nem jut ki ukrajnából a gabona, akkor éhen halnak Afrikában” dologról, ugye?
Szóval csak a te agyad szüleménye.
 

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 547
18 414
113
Csallóköz, Kassa, Szabadka, Kisjenő, Beregszász viszont saját volt és ez az igazi veszteség... A többi, ahol az éhenkórász népségek csúnyán elszaporodtak, előbb-utóbb úgyis elveszett volna.
Sajnálom, a magyar többésgü területek felsorolása nem változtat a sajnálatos tényen. A személyes véleményem az, hogy nagyjából a 2. bécsi döntés utáni Magyarország volt etnikailag a reális Magyarország. Ha trianon idején ott húzták volna meg a határokat, talán sok szenvedéstől megkímélték volna az egész térséget, nem csak minket.
Volt az 3 millió is, meg még egy-kétszázezer...
Nem tudom a pontos számot, nekem ennyi rémlik. A Magyar Királyság lakossága kb 20 millió fő volt. Sajnálom, ennek a fele volt magyar, a többi román, szlovák, szerb, ukrán, német/osztrák, horvát, stb. Lehetetlen helyzet volt, amin csak rontott az elitünk hozzáállása.
 

vilmoci

Well-Known Member
2010. április 24.
1 740
4 261
113
A személyes véleményem az, hogy nagyjából a 2. bécsi döntés utáni Magyarország volt etnikailag a reális Magyarország. Ha trianon idején ott húzták volna meg a határokat, talán sok szenvedéstől megkímélték volna az egész térséget, nem csak minket.
Teljes mértékben egyetértünk.
Nem tudom a pontos számot, nekem ennyi rémlik.
A pontos számot valószínűleg senki sem tudta sosem, de most már tudod a jó közelítő értéket. :)
 

cinikus

Well-Known Member
2010. május 7.
2 340
5 040
113
Ettől függetlenül a nyugatnak nem sok köze volt a mai ukrajna eredeti határaihoz. Tagköztársaságonként volt a legegyszerűbb szétválni azt csókolom és mindenki igyekezett magának kikaparni a gesztenyét ezek felett. Ha korábban nem kapja meg ukrajna (ukrán tagköztársaság) a teljesen orosz oblasztokat akkor nem lenne ilyen probléma, na de annak még kevesebb köze van a nyugathoz...
A nyugatnak semmihez semmi köze, mégis az úgynevezett "Ukrajna" határain vergődik jelenleg, ugyebár. Ha lenne bennük gerinc (mint ahogy nincs), akkor a mi határainkon is vergődhetnének, ráadásul egy "kicsit" jogosabban. Mi több, a mi határaink kicsit tartósabbak voltak, mint a lengyeleké, főleg úgy, hogy Lengyelország története olyan, mint egy mese kezdete: "Hol volt, hol nem volt..."
De ez nem valami szívjóság volt.
Kelet-Németországot szerintem nem kib*szásként kapták meg.
 

Centquri prime

Well-Known Member
2021. december 22.
4 818
24 179
113
Ebben azért csak benne vannak a szudétanémetek, meg a sziléziaiak is,ugye?
ez amúgy egy milyen kérdés?
Benned nem ugrana nagyot az odabaszométer, ha valaki megkérdezné, hogy ebben azért csak benne vannak a felvidéki magyarok meg a székelyek is ugye?
Azért kellett egy kicsit idefelé tolni a keleti határukat.
Amit az akkori magyarság megértett, csak nem tudott elfogadni. A mai nem érti, de teljesen elfogadja. Igen, miután az antant tiszta szívjóságból (most szakadt ki a vakbelem a röhögéstől) megengedte nekik, kapva kaptak az alkalmon, mert túlnyomó részt német anyanyelvű embereket hozhattak vissza az anyaországhoz. Ez volt a nagy antant terv, a két megrugdalt népet is valahogy egymás ellen kell ugratni, mert még a végén. Hmm, szóval nem tudom, hoi IV-eztél-e valaha, de ott a magyar lehetőségek között ott van a vissza a monarchiát. És a Paradox nagyon durván végig járta, hogy minek lett volna realitása, vagy minek nem.
A többi, ahol az éhenkórász népségek csúnyán elszaporodtak, előbb-utóbb úgyis elveszett volna.
48-ban a magyarság számaránya 46 %-volt
1910-ben 55%
1900-ban 50%
szerintem az úgyis elveszett volna az már nem a tényekből jön, hanem a rendszerváltás óta tartó a magyarság múltját pusztító liberális mételyből.
Amúgy az osztrákokkal is ezt játszották el. A 60-as évek közepén még egy valamire való osztrák sercintett egyet, ha meghallotta a Versailles környéki békéket. Aztán durván 30 év alatt oda jutottak, mint mi most. Újabb 30 év alatt már jogosnak tartják az egészet. Szóval ez alapján 2050 körül nagyjából leszek én meg a haverok, akik még nem minden békék legigaszságosabbjának fogják tartani trianont.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 200
83 803
113
ez amúgy egy milyen kérdés?
Benned nem ugrana nagyot az odabaszométer, ha valaki megkérdezné, hogy ebben azért csak benne vannak a felvidéki magyarok meg a székelyek is ugye?

Amit az akkori magyarság megértett, csak nem tudott elfogadni. A mai nem érti, de teljesen elfogadja. Igen, miután az antant tiszta szívjóságból (most szakadt ki a vakbelem a röhögéstől) megengedte nekik, kapva kaptak az alkalmon, mert túlnyomó részt német anyanyelvű embereket hozhattak vissza az anyaországhoz. Ez volt a nagy antant terv, a két megrugdalt népet is valahogy egymás ellen kell ugratni, mert még a végén. Hmm, szóval nem tudom, hoi IV-eztél-e valaha, de ott a magyar lehetőségek között ott van a vissza a monarchiát. És a Paradox nagyon durván végig járta, hogy minek lett volna realitása, vagy minek nem.

48-ban a magyarság számaránya 46 %-volt
1910-ben 55%
1900-ban 50%
szerintem az úgyis elveszett volna az már nem a tényekből jön, hanem a rendszerváltás óta tartó a magyarság múltját pusztító liberális mételyből.
Amúgy az osztrákokkal is ezt játszották el. A 60-as évek közepén még egy valamire való osztrák sercintett egyet, ha meghallotta a Versailles környéki békéket. Aztán durván 30 év alatt oda jutottak, mint mi most. Újabb 30 év alatt már jogosnak tartják az egészet. Szóval ez alapján 2050 körül nagyjából leszek én meg a haverok, akik még nem minden békék legigaszságosabbjának fogják tartani trianont.
Nem a lakosságarány volt a legnagyobb baj, hisz "leszültük" a kisebbségeket, hanem az, hogy az ország jelentős részén gyakorlatilag nem lakott magyar etnikum. Tehát volt szinte echte román, szlovák és szerb része az országnak, ahol lényegében a hivatalon kívül alig hallottál amgyar szót. És ezen növekvő magyar etnikum száma sem segített, hisz logikusan a magyar lakta területen nőtt a magyarság létszáma. Az voot a legnagyobb bajukn, hogy hagytuk az etnikumokat az "anyaországukkal" határos területen élni és szaporodni.
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 597
14 774
113
Akkora lett Afrikában az éhínség, hogy inkább kicsengetnék a piaci árat, minthogy megkapják ajándékba?
Valaki hazudozott tavaly erről a „Ha nem jut ki ukrajnából a gabona, akkor éhen halnak Afrikában” dologról, ugye?
Ajandékba csak szibolikus menyiséget kapnak - kb a tizedét annak, ami két támadás során megsemmisult. Azzal viszont tisztában vannak, hogy a gabona ára a menyiségétol fug, szoval ha nem akarnak túlfizetni, akkor az ukrajnaina piacra kell jutnia. Pláne annak, amelyet már megfizették
Az oroszok most veluk lényegében ugyan azt csinálják, mint velunk a gázzal. Mondhatnánk "harkonnenoskodnak". :cool:

A gabonának áramlania kell! :hadonaszos:

Amúgy pedig nem csak Afrikának fontos az ukrán gabona, hanem kínának is, amely pont ukrán gabonával diverzifikálta az amerikai és ausztrál fuggoségét.

Szoval akár csak a gázspekulációkon, már rovidtávulag is az oroszoknak nagyobb károkat fog okozni ez az egész.

 

vilmoci

Well-Known Member
2010. április 24.
1 740
4 261
113
ez amúgy egy milyen kérdés?
Benned nem ugrana nagyot az odabaszométer, ha valaki megkérdezné, hogy ebben azért csak benne vannak a felvidéki magyarok meg a székelyek is ugye?
Ok, boccs, tévedtem. Ezek szerint az osztrákok sokkal nagyobbat buktak '45-ben, mert akkor is vesztettek némi osztrákot... úgy 60 milliót, illetve a Balti-tenger partvidékét, meg odaveszett Sobibor is. Most meg már 82 millió osztrákkal van kevesebb, mint lehetne. :)
Amit az akkori magyarság megértett, csak nem tudott elfogadni. A mai nem érti, de teljesen elfogadja.
Az akkori magyarság azt is megértette, hogy '48-ban Wales ebek-ként viselkedett a jótevőjével, ha jól értem.
48-ban a magyarság számaránya 46 %-volt
1910-ben 55%
1900-ban 50%
szerintem az úgyis elveszett volna az már nem a tényekből jön, hanem a rendszerváltás óta tartó a magyarság múltját pusztító liberális mételyből.
Egy idő után már nem lehetett volna Galíciából tovább importálni a haszidokat, akik kicsit meglökték mindig a százalékot, mert egyszerűen elfogytak volna... Aztán a helyben lévő németek, svábok... izé osztrákok is véges számban álltak rendelkezésre, hogy magyarrá váljanak. És ugye az az osztrákoknak veszteség, az meg jajjajaj...
Szóval ez alapján 2050 körül nagyjából leszek én meg a haverok, akik még nem minden békék legigaszságosabbjának fogják tartani trianont.
Azért már most is nagyon kevesen vagytok, akik ennyire totál nyélen tolják ezt a fundamentalista labanc szervilizmust az isteni fényben tündöklő osztrákok felé.

De mindannyiunknak megvannak az ilyen defektjei.
Például lédi higinsz, a ránk kövesedett cinkotai Mr. Bean, boki egy oldtimer pobjedára gyűjt és rubelben szeretné kifizetni itthon, pavol biztosan még nagyobb newerland-ről álmodozik, roni meg teljesen jól eléldegél agy nélkül. :)
A magam részéről nekem ez a beépült defekt az 1941-es Magyar Királyság, de nem vagyunk egyformák... szerencsére.
 

malleusorbis

Well-Known Member
2022. március 21.
991
8 459
93

 
  • Tetszik
Reactions: papajoe

Littlejohn

Well-Known Member
2010. április 20.
3 630
15 988
113
Nekem egyszerűbbnek tűnik. Az INGYEN gabonáról mindenki tudja, hogy ingyen van. Az export árának egy jó nagy részét pedig zsebre lehet vágni...
 

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
6 928
30 353
113
Sojgu bejelentése szerint az idei Armija-2023-on 433 milliárd rubelnyi (jelenlegi árfolyam szerint 4,76 milliárd dollárnyi) beszerzés aláírására kerül sor az orosz VM oldaláról. Érdekes lesz mik lesznek a tételek, mert gondolom a háborús normál beszerzések (T-72B3M, BVM, 62M stb) nem ebbe a sorba fognak bekerülni
 

perceptron

Well-Known Member
2023. június 15.
6 216
12 684
113
Bocs, de ha etnikailag nézzük, nagyrészt nem volt már saját. Lehet róla beszélgetni, hogy miért alakult így, miért nem tudtuk soha belakni az egész medencét, de a Magyar Korona fele nem magyar lakta volt. Ha jól emlékszem, Kis-Magyarosrszág lakossága 7,5 millió volt (ennek egy része német, talán párszáz ezer fő), az elcsatolt területek magyar lakossága akkoriban pedig 2,5 millió fő.
Rosszul emlekszel, konkretan mindenre. De, az elszakitott teruletek altalaban siman 50% koruli magyar lakossaguak voltak, amit aztan a primitiv csehszlovak propaganda probalt atirni.
Osszesen 3.5+ millio magyarbol lett roman, csehszlovak meg szerb, horvat stb masodrendu alattvalo, mig a megmaradt egyharmadnyi teruleten 9+ millioan eltek.

Ezt mond a dél-tiroli, vagy dél-cseh osztrákoknak például. Nem poénból fogalmaztam úgy, hogy nem kaptak akkora etnikai pofont, mint mi. De osztrák is bőven került határon túlra. Plusz (ez nem a mi veszteségünket kicsinyíti) ők egy többszáz éves nagyhatalmi birodalmat buktak. Szerintem ezt a mai napig nem dolgozták fel (ahogy mi Trianont nem).
Ki nem szarja le - evszadokig eloskodtek masokon, nekik azert boven kijart, hogy levagjak oket. No meg Sudtirol kb 7000km2, meg lehet, gondolom, max 400 ezer ember korul ma, akkor meg a fele...? Air mail, avagy eg es fold, ahogy Hofi mondana...
 

perceptron

Well-Known Member
2023. június 15.
6 216
12 684
113
+kivonhatod még Dalmáciát és a Bánságot is, ami csak névleg volt a M.Kir. része.
Hat hogyne...

Az a némi osztrák az akkori népességük harmada mintegy 5 millió fő volt.
Az osztrák törzsterületből, ha leszámoljuk a történelmileg cseh területeket, durván 100 ezer négyzetkilómétert.
Ez hogyan is jon ki...?

Az osztrák trianon majdnem annyira szemét volt, mint a magyar.
A kozeleben nincs. Csak a koszos romanok nagyobbat kaptak mint ami megmaradt Magyarorszagnak. A csehszlovakok a megmarado orszag ketharmadaval megegyezo meretet.