[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
18 492
25 244
113
Ez már csak mismásolás te is tudod ! Amikor '39-ben sokadjára megszűnt Lengyelország és Jaltán amikor megegyeztek Európa új határairól Sztálin mint a Vörös hadsereg által felszabadított területek korlátlan ura 100%-os befolyással bírt a határokra és úgy általában mindenre . Élt és vissza is élt hatalmával !
Stimmt. De nehogymár innen eredezzen a lengyel államiság.
Ahogy mondtam fentebb, az orosz meg akkor csak 1991-től.
/Úgyhogy Boki a nagypéteri hasonlatokat törölheti is/
 
  • Vicces
Reactions: Miskolci Ogre

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 589
18 584
113
Ez már csak mismásolás te is tudod ! Amikor '39-ben sokadjára megszűnt Lengyelország és Jaltán amikor megegyeztek Európa új határairól Sztálin mint a Vörös hadsereg által felszabadított területek korlátlan ura 100%-os befolyással bírt a határokra és úgy általában mindenre . Élt és vissza is élt hatalmával !
Semmi mismásolás nincs benne. "Egyszerű" döntés volt, hogy lesz független Lengyelország. Ha úgy tetszik, szimpla nagyhatalmi politika, semmi más. De szerintem ezzel te is pontosan tisztában vagy. Nagyon egyszerűen nézve, Lengyelországért tört ki a II. Vh. Elég szarul festett volna, ha a végeztével nincs ilyen ország, ráadásul Sztálinnak a háta közepére nem kívánkozott a háború után egy Szovjetúnióba olvasztott, esetleg lázadozó Lengyelország. Ha kicsit megvágva is, és párszáz kilométerrel arréb tolva, ezért lehetett független. (és nagyjából ugyanezért nem lett Magyarország sem tovább darabolva. Semmibe nem került volan pl Moszkvából nézve az átállt románokat megjutalmazni pl egy Tiszántúllal).
 

Miskolci Ogre

Well-Known Member
2019. december 21.
7 593
26 351
113
Tehát logikád alapján Mo is csak 1989-től létezik, meg Oo a SZU felbomlása óta?
Azt meg, hogy Orosz Birodalom előtt már sokkal létezett PL hagyjuk is.
Meg, hogy az akkor még nem is létező milyen birodalom területe volt PL fennhatóság alatt.
Az elmúlt1100 évben volt olyan , hogy nem létezett Magyar királyság vagy Magyarország ?
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 589
18 584
113
Az elmúlt1100 évben volt olyan , hogy nem létezett Magyar királyság vagy Magyarország ?
Értem mire gondolsz, de most az ördög ügyvéde leszek, a papír bármit elbír. Ezen most lehet, hogy ki fogsz akadni, de az elmúlt 1100 évben hányszor, mennyi ideig volt a magyar nemzetnek magyar vezetője? Lehet valamennyit szépíteni, mert voltak külföldi származású vezetőink, akik a maguk korában többet tettek az országért, mint a derék magyar elit, de öszességében nem állunk jobban, mint a lengyelek. Csak elmondhatjuk, hogy papíron volt Magyar Királyság/Népköztársaság/Köztársaság/ország.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 731
72 112
113
so-what-al-bundy.gif
Ugyanerre szoktunk gondolni sokan egy màsik alkalom miatt. :rolleyes:
 
  • Tetszik
Reactions: ZeiG and LMzek 2.0

vilmoci

Well-Known Member
2010. április 24.
1 740
4 262
113
Etnikailag nem kaptak akkora pofont, mint mi, de ha megnézed az Osztrák Császárság térképét, területileg kb ugyanannyit buktak. Igazából a helyzet "egyszerű" volt szerintem, onnantól, hogy eldöntött tény lett a Monarchia feldarabolása, az is egyértelmű volt, hogy a két vezető nemzetet fogják szétkapni. Ezek meg az osztrákok és mi voltunk. A szétkapás meg elég drasztikus lett, főleg a franciák miatt, akik minél erősebb, velük szövetséges utódállamokat akartak (természetesen a két ex-vezető nemzettel nem számolva).
az osztrákok csak a gyarmataikat bukták (mint most az ukránok), mi meg a sajátot.
 

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 589
18 584
113
az osztrákok csak a gyarmataikat bukták (mint most az ukránok), mi meg a sajátot.
Ezt mond a dél-tiroli, vagy dél-cseh osztrákoknak például. Nem poénból fogalmaztam úgy, hogy nem kaptak akkora etnikai pofont, mint mi. De osztrák is bőven került határon túlra. Plusz (ez nem a mi veszteségünket kicsinyíti) ők egy többszáz éves nagyhatalmi birodalmat buktak. Szerintem ezt a mai napig nem dolgozták fel (ahogy mi Trianont nem).
 

vilmoci

Well-Known Member
2010. április 24.
1 740
4 262
113
Ugye ezt te se mondod komolyan?
Okés, mondjuk a mai Bhunice, amit addigra teleellettek a szlovákok, tényleg csak papír szerint volt a miénk.
Ezt mond a dél-tiroli, vagy dél-cseh osztrákoknak például. Nem poénból fogalmaztam úgy, hogy nem kaptak akkora etnikai pofont, mint mi. De osztrák is bőven került határon túlra. Plusz (ez nem a mi veszteségünket kicsinyíti) ők egy többszáz éves nagyhatalmi birodalmat buktak. Szerintem ezt a mai napig nem dolgozták fel (ahogy mi Trianont nem).
Okés finomítani kell a mondandómat:
Némi osztrákot és a gyarmataikat vesztették el, mi pedig nagyrészt a sajátot.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

Centquri prime

Well-Known Member
2021. december 22.
4 818
24 179
113
Okés, mondjuk a mai Bhunice, amit addigra teleellettek a szlovákok, tényleg csak papír szerint volt a miénk.

Okés finomítani kell a mondandómat:
Némi osztrákot és a gyarmataikat vesztették el, mi pedig nagyrészt a sajátot.
Az a némi osztrák az akkori népességük harmada mintegy 5 millió fő volt.
Az osztrák törzsterületből, ha leszámoljuk a történelmileg cseh területeket, durván 100 ezer négyzetkilómétert.
Az osztrák trianon majdnem annyira szemét volt, mint a magyar.
 

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 589
18 584
113
Okés, mondjuk a mai Bhunice, amit addigra teleellettek a szlovákok, tényleg csak papír szerint volt a miénk.

Okés finomítani kell a mondandómat:
Némi osztrákot és a gyarmataikat vesztették el, mi pedig nagyrészt a sajátot.
Bocs, de ha etnikailag nézzük, nagyrészt nem volt már saját. Lehet róla beszélgetni, hogy miért alakult így, miért nem tudtuk soha belakni az egész medencét, de a Magyar Korona fele nem magyar lakta volt. Ha jól emlékszem, Kis-Magyarosrszág lakossága 7,5 millió volt (ennek egy része német, talán párszáz ezer fő), az elcsatolt területek magyar lakossága akkoriban pedig 2,5 millió fő.
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 607
14 825
113

Afrika azt akarja, hogy felszabaduljon a gabonaexport, nem pedig ajándék gabonát ... :oops:


Író, publicista, orosz nacionalista, Girkin kollégája a megszűnt "25 klubból", Anatolij Nesmiyan (fotó a jobb oldalon) írt egy bejegyzést Putyin orosz-afrikai fórumáról és arról, hogy mit gondol erről.

Fordítás:

„Annak ellenére, hogy az orosz-afrikai fórum rendkívül szánalmasra sikeredett, és Szentpétervár három, az életből könnyen kitörölhető nappal fizetett érte, valójában Oroszország és Afrika szó szerint a kapcsolataik mélypontján van és nincs objektív ok a helyzet megváltoztatására.

Oroszország kölcsönös kereskedelme Afrikával sokszorosan, ha nem egy nagyságrenddel alacsonyabb, mint a kontinens főbb szereplőié. Az ok nagyon nyilvánvaló: Oroszországnak nincs kereskednie Afrikával. Eltekintve az olcsó élelmiszer-alapanyagoktól és az ingyenes fegyverektől. De még vele [fegyverekkel] is olyan, mint a "lándzsák és íjak" [egyszerűbb és olcsóbb rendszerek].

Afrika más partnerei sokkal komolyabb árukkal látják el a kontinenst, ami meghatározza a kereskedelem volumenét. És persze Afrikából is sokat exportálnak. De a második probléma az, hogy Oroszországnak nincs mit exportálnia: Oroszországban nincs olyan ipar, amelynek afrikai nyersanyagra lenne szüksége. Egyszerűen azért, mert nincs ipar. Nehéz iparnak nevezni azt a műhelyt, amely Moskvich nevével ellátott táblákat ragaszt a kínai autókra. És a névtáblák is Kínából származnak, az autóval együtt.

Tehát találkozzon afrikai vezetőkkel – ne találkozzon velük, a probléma nem velük van. A probléma az, hogy Oroszországnak nincs szüksége Afrikára, csak azért, hogy fenntartsa [nagyságának] szellemét."
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Afrika azt akarja, hogy felszabaduljon a gabonaexport, nem pedig ajándék gabonát ... :oops:
A faszi akitől idéztél már sok hazugságot felfosott a netre (és most nem keresek rá, hogy ezt is csak ő találta-e ki), de gyengébbek és hülyébbek kedvéért szólok, hogy Afrika és Dél-Afrika nem ugyanaz.