[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
6 755
28 628
113
Levezetnéd? Ha a krími helyzetből indulsz ki, akkor azért az nem egy elhanyagolható szempont, hogy maradékukrajna tengerpartját nem szántották még be az oroszok, illetve ott van a Dnyepertől nyugatra eső rész, ahonnan a Storm Shadow hordozóik vidáman fel tudnak még szállni. Egyébként meg így is 70%át leszedték a rakétáknak.
Figyelembe véve, hogy a szokásos NATO hírszerző flotta most is ott körözött, és hogy NATO fegyvereket használtak, ezt már NATO támadásnak tekinthetjük amúgy.
Akkor meg mi lett a fekete-tengeri flottával? Miért nem semmisítették meg az ukránok a 95%-át? Az nem lehet, hogy pont ott volt “lyuk” a légvédelmi hálón, ahol ezek bejutottak?

Ha a NATO támadná az orosz flottát, feltételezem ők inkább hajókkal próbálkoznának, nem a hátország közepéről és/vagy sűrűn lakott tengerpartokról.
Illetve vajon a NATO flottája mennyire védett az oroszok (hajók elleni) cirkálórakétáitól? Ezek jellemzően sokkal nagyobb hatótávúak és nagyobb része szuperszónikus (meg egy kisebb hiperszónikus). Meg kurvasok van belőlük.

Vagy szerinted egy ilyen NATO csapás a flotta 95%át azonnal taccsra tenné, és az oroszoknak már visszalőni se lenne mivel?
Egyébként az US Navyn kívül kit képzelsz még bele ebbe a csodálatos NATO flottába, amelyik kinyírná az orosz flottát?
Plusz ha a szovjet-orosz taktikát nézzük, akkor 3. vh-s éles helyzetben az olyan repterek, mint Sztarokonsztantyinov vagy Mirgorod az első órákban megkapnák szépen a taktikai nukijukat, aztán édesmindegy lenne, hogy most Storm Shadow vagy sem, mert nem maradna semmi a repterekből. Most viszont érthető módon a saját partnereik miatt sem lehet bevetni a nukit, így marad ez a kényszerhelyzet, ahol pár szteroidon életben tartott ex-szovjet fingmadárral képesek Taraszék az ilyenekhez hasonló csapásokat bevinni, amik után Dzsihád Alit megszégyenítő módon szarják tele a netet vele nyugati médiahátszél mellett. Telegramon is nem egyszer írták az oroszok, hogy szoszkó meg lehetne ezt gyorsan oldani, de akkor bukjuk Kínát-Indiát, szóval ezzel együtt kell éljünk.

Ja meg a Krímnél ah is ott van ám, hogy most zajlik éppen a Sea Breeze 2023, szóval még több NATO porszívó van a térségben
 

tiz

Well-Known Member
2016. július 21.
384
2 622
93
Jelenleg az oroszok mindent bedobtak. Ez a szánalmas teljesítmény a maximumuk hagyományos fegyverekkel. Semmilyen kihívást nem jelentenek a NATO-nak.
Azért kicsit elszaladt veled a ló. :D

Abban igazad van, hogy az orosz felszíni flottának nincs esélye a NATO felszíni flottával szemben a nyílt vizen.

Minden más amit írtál különböző dolgok hagymázas összekeverése.
  • Az orosz tengeralattjárók kifejezetten jól teljesítenek, megkockáztatom több Kalibr indítás volt róluk, mint bármi másról.
  • Egy támaszpont támadásának semmi köze a flotta teljesítményéhez, kíváncsi lennék, BÁRMELYIK támaszpontra a földön, amelyik kibír bármilyen túlterheléses támadást. Ráadásul úgy, hogy gyakorlatilag közel engedik az ellenséget.
  • Az oroszok sokkal több energiát fordítottak a tengeralattjáróikra, mint a felszíni flottára. Vajon miért?
  • A NATO-orosz konfliktus első 24 órájában a NATO vagy lábújheggyel tol odább egy kavicsot vagy elszabadul a pokol, bármilyen jelentős támadás lerövidíti azt a 24 órát mondjuk 2 órára és utána egy radioaktív télre.
  • A NATO-val ellentében az oroszok leginkább a saját házuk táján sertepertélnek, nehéz őket úgy támadni, hogy ne orosz földet támadj. Lásd az előző pont.
  • Emlékeim szerint volt egy NATO hadgyakorlat, amikor egy svéd tengeralattjáró "elsüllyesztett" egy amerikai repülőgép-hordozót. Szerinted az USA bevállalná ezt a kockázatot, ami azért elég valós?
Túl sok a kérdés és az ismeretlen az ilyen magabiztos kijelentésekhez amiket teszel. :p
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 830
48 521
113
Plusz ha a szovjet-orosz taktikát nézzük, akkor 3. vh-s éles helyzetben az olyan repterek, mint Sztarokonsztantyinov vagy Mirgorod az első órákban megkapnák szépen a taktikai nukijukat, aztán édesmindegy lenne, hogy most Storm Shadow vagy sem, mert nem maradna semmi a repterekből. Most viszont érthető módon a saját partnereik miatt sem lehet bevetni a nukit, így marad ez a kényszerhelyzet, ahol pár szteroidon életben tartott ex-szovjet fingmadárral képesek Taraszék az ilyenekhez hasonló csapásokat bevinni, amik után Dzsihád Alit megszégyenítő módon szarják tele a netet vele nyugati médiahátszél mellett. Telegramon is nem egyszer írták az oroszok, hogy szoszkó meg lehetne ezt gyorsan oldani, de akkor bukjuk Kínát-Indiát, szóval ezzel együtt kell éljünk.

Ja meg a Krímnél ah is ott van ám, hogy most zajlik éppen a Sea Breeze 2023, szóval még több NATO porszívó van a térségben
Az ilyen “az oRoSzOk eNnYiT tUdnAk” emberkék még azt felejtik el, hogy továbbra is a szomszédjukban, testvérnép (pontosabban a vezetőik) ellen háborúzik az orosz. Szükségszerű, hogy korlátozott lesz a fellépésük.
Ha az USA ellen fordítaná valaki Kanadát vagy akár Mexikót, már akkor is
csak kamilláznánk itt, hogy dehátdehát, miért csak ennyire futja az amerikaiaktól?
 

Halfdan

Well-Known Member
2019. január 9.
2 113
2 948
113
Az ilyen “az oRoSzOk eNnYiT tUdnAk” emberkék még azt felejtik el, hogy továbbra is a szomszédjukban, testvérnép (pontosabban a vezetőik) ellen háborúzik az orosz. Szükségszerű, hogy korlátozott lesz a fellépésük.
Ha az USA ellen fordítaná valaki Kanadát vagy akár Mexikót, már akkor is
csak kamilláznánk itt, hogy dehátdehát, miért csak ennyire futja az amerikaiaktól?

A disznó-öböl után felmerült az ennyit tudnak a yenkik?
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 830
48 521
113
A disznó-öböl után felmerült az ennyit tudnak a yenkik?
Lehet, hogy félreérthető voltam. Bármelyik nagyhatalom (vagy ha úgy tetszik: valós, háborút önállóan megvívni képes haderővel bíró ország) esetében felkerülne a cérnakesztyű az alábbi tényezők megléte esetén:
  • a harci cselekmények (szárazföldön) szomszédos országban zajlanak
  • a nagyhatalom lakosságának komoly családi, gazdasági kapcsolatai vannak abban a szomszédos országban, esetleg kultúrálisan egyéb módokon is kötődik (azaz nem "csak" sivatagi "tevehajcsárok"
  • a nagyhatalomnak esetleg tervei vannak az adott, szomszédos ország infrastruktúrájával (nem akarja feltétlenül lerombolni)

A Disznó-öböl egy katonai kudarc volt az USÁnak, nem tudom, mi merült fel akkor és mi nem a katonai erejüket illetően.
De nem is vetettek be nagy erőket, szóval nem egészen értem, hogyan releváns ez itt.
 

Rferi66

Well-Known Member
2020. február 14.
2 628
5 380
113
Lehet, hogy félreérthető voltam. Bármelyik nagyhatalom (vagy ha úgy tetszik: valós, háborút önállóan megvívni képes haderővel bíró ország) esetében felkerülne a cérnakesztyű az alábbi tényezők megléte esetén:
  • a harci cselekmények (szárazföldön) szomszédos országban zajlanak
  • a nagyhatalom lakosságának komoly családi, gazdasági kapcsolatai vannak abban a szomszédos országban, esetleg kultúrálisan egyéb módokon is kötődik (azaz nem "csak" sivatagi "tevehajcsárok"
  • a nagyhatalomnak esetleg tervei vannak az adott, szomszédos ország infrastruktúrájával (nem akarja feltétlenül lerombolni)

A Disznó-öböl egy katonai kudarc volt az USÁnak, nem tudom, mi merült fel akkor és mi nem a katonai erejüket illetően.
De nem is vetettek be nagy erőket, szóval nem egészen értem, hogyan releváns ez itt.
A disznó öbölben nem az amerikai hadsereg harcolt, hanem kubai önkéntesek, a CIA szervezésében.
 

Halfdan

Well-Known Member
2019. január 9.
2 113
2 948
113
Lehet, hogy félreérthető voltam. Bármelyik nagyhatalom (vagy ha úgy tetszik: valós, háborút önállóan megvívni képes haderővel bíró ország) esetében felkerülne a cérnakesztyű az alábbi tényezők megléte esetén:
  • a harci cselekmények (szárazföldön) szomszédos országban zajlanak
  • a nagyhatalom lakosságának komoly családi, gazdasági kapcsolatai vannak abban a szomszédos országban, esetleg kultúrálisan egyéb módokon is kötődik (azaz nem "csak" sivatagi "tevehajcsárok"
  • a nagyhatalomnak esetleg tervei vannak az adott, szomszédos ország infrastruktúrájával (nem akarja feltétlenül lerombolni)

A Disznó-öböl egy katonai kudarc volt az USÁnak, nem tudom, mi merült fel akkor és mi nem a katonai erejüket illetően.
De nem is vetettek be nagy erőket, szóval nem egészen értem, hogyan releváns ez itt.

Azt én sem értem mit kell emlegetni az orosz-ukrán balhé kapcsán, hogy a yenkik mit csinálnának mexikóban/kanadában.(esetleg kiderül ha mexikó csatlakozna a brics hez, kanadánál ez nem túl valószínü)
 
  • Vicces
  • Tetszik
Reactions: PPP and ogretankHU

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 830
48 521
113
Azt én sem értem mit kell emlegetni az orosz-ukrán balhé kapcsán, hogy a yenkik mit csinálnának mexikóban/kanadában.(esetleg kiderül ha mexikó csatlakozna a brics hez, kanadánál ez nem túl valószínü)
Milyen érdekes, rajtad kívül szerintem itt mindenki értette. Mondjuk nem lep meg.

(Mellesleg az USÁban most pont ment valami közvéleménykutatás, hogy mit szólna a nép egy katonai intervencióhoz a kartellek ellen)
 

Flamand

Well-Known Member
2021. augusztus 26.
3 589
17 770
113

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
26 524
93 793
113
Plusz ha a szovjet-orosz taktikát nézzük, akkor 3. vh-s éles helyzetben az olyan repterek, mint Sztarokonsztantyinov vagy Mirgorod az első órákban megkapnák szépen a taktikai nukijukat, aztán édesmindegy lenne, hogy most Storm Shadow vagy sem, mert nem maradna semmi a repterekből. Most viszont érthető módon a saját partnereik miatt sem lehet bevetni a nukit, így marad ez a kényszerhelyzet, ahol pár szteroidon életben tartott ex-szovjet fingmadárral képesek Taraszék az ilyenekhez hasonló csapásokat bevinni, amik után Dzsihád Alit megszégyenítő módon szarják tele a netet vele nyugati médiahátszél mellett. Telegramon is nem egyszer írták az oroszok, hogy szoszkó meg lehetne ezt gyorsan oldani, de akkor bukjuk Kínát-Indiát, szóval ezzel együtt kell éljünk.

Ja meg a Krímnél ah is ott van ám, hogy most zajlik éppen a Sea Breeze 2023, szóval még több NATO porszívó van a térségben

Ez nem a szokásos tudnánk mi jobban harcolni, de nem akarunk duma?
Kína és India miért nem engedi Oroszország? Oroszország miért hagyja magát így zsarolni?

Sztem @blogen -nek igaza van, hagyományos fegyverekkel, ennyi emberrel Oroszország ennyit tud. A fegyvereken minőségén,, mennyiségén lehet javítani, de nem 1-2 év, kivéve ha Kína nem dob át sokat, de nem hiszem, hogy exportorientált országként gazdasági korlátozásokra vágynak.
A létszamon lehetne növelni, de már -mar teljességgel érthetetlen,, miért nem teszi Putyin. Minél később, annál nagyobb a belpolitikai ár. Vagy ennyire nem hiszik, hogy segítene?? Sztem sókkal jobb pozíciókat tudnának elérni és megtörhetnék Ukrajnát. Ha balfasz módon, akkor mozgósítanak újra, amikor megerősödik az ukrán légierő, akkor az csak dilettáns vagy szándékos árulás??

Azt senki sem vitatja, hogy nukikkal mki menne a jég alá.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
26 524
93 793
113
Az ilyen “az oRoSzOk eNnYiT tUdnAk” emberkék még azt felejtik el, hogy továbbra is a szomszédjukban, testvérnép (pontosabban a vezetőik) ellen háborúzik az orosz. Szükségszerű, hogy korlátozott lesz a fellépésük.
Ha az USA ellen fordítaná valaki Kanadát vagy akár Mexikót, már akkor is
csak kamilláznánk itt, hogy dehátdehát, miért csak ennyire futja az amerikaiaktól?
Ez akkor elég nagy balekság, mert az ukránok mindent bevetnek.
Régen nem okozott az oroszoknak ilyen lelki válságot ha szláv testvérnépeket kellett a földbe döngölni.
 
  • Tetszik
Reactions: PPP