[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 019
16 327
113
Tudom, alapvetően nem ebbe a topikba tartozó hír, de...
Tegyük fel igaz a sztori, de a Nyugat sem engedheti meg magának az orosz katonai győzelmet Ukrajnában egyéb geopol okok miatt, de ebbe most ne menjünk bele.
Ha az orosz nem elég erős Ukrajnában, hogy nyerjen, akkor nem sok választása maradt Putyinéknak, ez már lassan "közhelynek" számít (kvázi kapitulál vagy nagy balhé).
De mi van akkor, ha a Nyugat sem elég erős Ukrajnában, hogy ne az orosz nyerjen?

Befagy ez a fos egy jó 10 évre ?
Vagy kína esetleg irán nyit egy új frontot valahol máshol kihasználva a helyzetet.

Az USA eddig mennyi fegyvert küldött ?

0,0001 %-nyit ?
 
Last edited by a moderator:
  • Tetszik
Reactions: MangaMonguz

MangaMonguz

Well-Known Member
2021. április 14.
1 120
10 202
113
Pogány, Krisss

Kérdéseim vannak, válaszaim nincsenek.
Nekem úgy tűnik, hogy most hívták le Putyin lapjait.

Apropó: Hallom, hogy hajnalban az orosz-norvég határon sugárszint emelkedést észleltek és a feltételezések szerint valami új orosz cuccot próbáltak ki (Burevesztnyik?). Hát, nem is tudom...
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 516
14 614
113
A korrupció hozzájárulhatott ahhoz, hogy Ukrajna képes legyen megsemmisíteni Oroszország 107. GRAU arzenálját Toropetsnél. A helyszín építését Dmitrij Bulgakov volt védelmi miniszter-helyettes felügyelte, akit 2024 júliusában csalásért tartóztattak le.
A NASA FIRMS adatai azt mutatják, hogy a tüzek a teljes arzenálra kiterjedtek, amely becslések szerint 19 000 tonna robbanóanyagot tárolt. A pokol terjedelme a helyszínen jelentős tűzbiztonsági hibákra utal.


A legvalószínűbb tényező, hogy a bunkerek és raktárak vagy olcsón, tűz- és robbanásvédelem nélkül épültek, vagy túl közel épültek egymáshoz, lehetővé téve a tűz átterjedését egyik épületről a másikra. (Mindkettő lehetséges.)

Amikor a létesítményt 2018-ban megnyitották, Bulgakov úgy üdvözölte, hogy „megbízható és biztonságos tárolást biztosít, védelmet nyújt a légi és rakétacsapások ellen, sőt még egy nukleáris robbanás káros hatásai ellen is”.


Elmondta, hogy "a toropetsi arzenál lehetővé teszi, hogy megvédjük a rakéta- és lőszerkészleteket a külső hatásoktól, és biztosítsuk azok biztonságát, valamint a robbanás- és tűzbiztonságot. Az egyes arzenáltárolók teljes terhelése legfeljebb 240 tonna.

Bulgakov azt állította, hogy a régi szovjet kori fegyvertárhoz képest a modernizált helyszín különbséget tett aközött, hogy "golyóálló mellényt, amely véd a golyók és repeszek ellen", vagy egyáltalán nem visel páncélt.

A gyakorlatban úgy tűnik, hogy a lőszerbiztonságot elhanyagolták a helyszínen. Ahogy egy orosz háborúpárti blogger megjegyzi, a Yandex műholdfelvételein látható, hogy "végtelen lőszerhalom van az egész létesítményben. A szabad ég alatt."

GXvr126WgAA8Mf0


Roman Alekhin orosz blogger döbbenten kommentálja: "Nem lennék meglepve, ha csak a szauna és a kávézó élné túl a robbanást. De miféle világszínvonalú tároló ez, ha behatol egy UAV, vagy inkább annak törmeléke? "

"Nem "Kinzhal" [rakéta], hanem UAV... Mi ellen védve - légpuska? ...

A legfőbb védelem, amire szükségünk van, a Honvédelmi Minisztérium korrupt hivatalnokai, tolvajok és bolondok elleni védelem. És akkor a világszínvonalú arzenál valóban védett lesz."

Bulgakovot 2022 szeptemberében menesztették állásából. Szergej Sojgu, a hírhedten korrupt védelmi miniszter pártfogójaként ismerték. Miután magát Sojgut elbocsátották, Bulgakov egyike volt Shoigu azon barátjainak, akiket csalás vádjával letartóztattak 2024 júliusában.

A nyugati katonai körzet akkori parancsnoka, Andrej Kartapolov vezérezredes is részt vett az arzenál építésében. Jelenleg az Állami Duma képviselője, és rendszeresen szerepel a tévében az ukrajnai háború kommentátoraként. Lehet, hogy most van néhány megválaszolandó kérdése.

Források:
https://x.com/ChrisO_wiki/status/1836321038587826437
 

MangaMonguz

Well-Known Member
2021. április 14.
1 120
10 202
113
Az USA eddig mennyi fegyvert küldött ?

0,0001 %-nyit ?




Nem akarok gonoszkodni, de megkérdezem, miért ékezetek nélkül írkálsz ?

A kérdésre rátérve mégis Hogyan képzeled az ukrán győzelmet, Miben áll ? :)

Ennyi erővel akár a Repülő Spagettiszörnyben is hihetnél XD
A kifogynak az "Ukrajnába küldhető fegyverekből" az nem egyenlő a kifogynak a fegyverekből, nekem nincsenek ilyen illúzióim.
A kérdésem nem is ez volt, hanem az, hogy mi van akkor, ha a Nyugat sem elég erős ahhoz, hogy az ukránok ne veszítsenek, miközben - egyéb okok miatt - nem engedhetik meg, hogy itt és most Putyin győztes legyen.
Ebből a szempontból szinte tök mindegy, hogy mennyi fegyvert küldenek még oda.

Persze vannak optimistább hírek is, amelyek belengetik a háttéralku/megegyezés lehetőségét is.
Csak hát ki hisz manapság bármilyen papírfecniben...?
 
  • Tetszik
Reactions: Mark1993

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
49 424
82 083
113
A korrupció hozzájárulhatott ahhoz, hogy Ukrajna képes legyen megsemmisíteni Oroszország 107. GRAU arzenálját Toropetsnél. A helyszín építését Dmitrij Bulgakov volt védelmi miniszter-helyettes felügyelte, akit 2024 júliusában csalásért tartóztattak le.
A NASA FIRMS adatai azt mutatják, hogy a tüzek a teljes arzenálra kiterjedtek, amely becslések szerint 19 000 tonna robbanóanyagot tárolt. A pokol terjedelme a helyszínen jelentős tűzbiztonsági hibákra utal.


A legvalószínűbb tényező, hogy a bunkerek és raktárak vagy olcsón, tűz- és robbanásvédelem nélkül épültek, vagy túl közel épültek egymáshoz, lehetővé téve a tűz átterjedését egyik épületről a másikra. (Mindkettő lehetséges.)

Amikor a létesítményt 2018-ban megnyitották, Bulgakov úgy üdvözölte, hogy „megbízható és biztonságos tárolást biztosít, védelmet nyújt a légi és rakétacsapások ellen, sőt még egy nukleáris robbanás káros hatásai ellen is”.


Elmondta, hogy "a toropetsi arzenál lehetővé teszi, hogy megvédjük a rakéta- és lőszerkészleteket a külső hatásoktól, és biztosítsuk azok biztonságát, valamint a robbanás- és tűzbiztonságot. Az egyes arzenáltárolók teljes terhelése legfeljebb 240 tonna.

Bulgakov azt állította, hogy a régi szovjet kori fegyvertárhoz képest a modernizált helyszín különbséget tett aközött, hogy "golyóálló mellényt, amely véd a golyók és repeszek ellen", vagy egyáltalán nem visel páncélt.

A gyakorlatban úgy tűnik, hogy a lőszerbiztonságot elhanyagolták a helyszínen. Ahogy egy orosz háborúpárti blogger megjegyzi, a Yandex műholdfelvételein látható, hogy "végtelen lőszerhalom van az egész létesítményben. A szabad ég alatt."

GXvr126WgAA8Mf0


Roman Alekhin orosz blogger döbbenten kommentálja: "Nem lennék meglepve, ha csak a szauna és a kávézó élné túl a robbanást. De miféle világszínvonalú tároló ez, ha behatol egy UAV, vagy inkább annak törmeléke? "

"Nem "Kinzhal" [rakéta], hanem UAV... Mi ellen védve - légpuska? ...

A legfőbb védelem, amire szükségünk van, a Honvédelmi Minisztérium korrupt hivatalnokai, tolvajok és bolondok elleni védelem. És akkor a világszínvonalú arzenál valóban védett lesz."

Bulgakovot 2022 szeptemberében menesztették állásából. Szergej Sojgu, a hírhedten korrupt védelmi miniszter pártfogójaként ismerték. Miután magát Sojgut elbocsátották, Bulgakov egyike volt Shoigu azon barátjainak, akiket csalás vádjával letartóztattak 2024 júliusában.

A nyugati katonai körzet akkori parancsnoka, Andrej Kartapolov vezérezredes is részt vett az arzenál építésében. Jelenleg az Állami Duma képviselője, és rendszeresen szerepel a tévében az ukrajnai háború kommentátoraként. Lehet, hogy most van néhány megválaszolandó kérdése.

Források:
https://x.com/ChrisO_wiki/status/1836321038587826437
Ha valóban halomban állt a lőszer mindenfelé a depóban, akkor ez olyasmi lehet mint Yütlandnál az angol csatacirkálók. Semmit nem érnek a tűzzűró ajtók, ha nem használják őket...
 
  • Tetszik
Reactions: nyugger

MangaMonguz

Well-Known Member
2021. április 14.
1 120
10 202
113
Bocs, még ezt és befejeztem.
Mi ez a sz@r duma?

Elmondom mit "hiányolok":
A médiát Zelenszkij nem zengi tele a ma hajnali sikeres ukrán stratégiai csapás hírével.
Mióta ilyen szerény?
A Nyugat mélyen kussol.
Moszkva mélyen kussol.
Szégyenlősek és szerények, mint a szűzlányok a nászéjszaka előtt...
 

aamen

Well-Known Member
2015. november 28.
1 532
7 747
113
Bocs, még ezt és befejeztem.
Mi ez a sz@r duma?

Elmondom mit "hiányolok":
A médiát Zelenszkij nem zengi tele a ma hajnali sikeres ukrán stratégiai csapás hírével.
Mióta ilyen szerény?
A Nyugat mélyen kussol.
Moszkva mélyen kussol.
Szégyenlősek és szerények, mint a szűzlányok a nászéjszaka előtt...
a zeli azért kussol az ukrán csapásról mert neki ahhoz fűződik érdeke hogy azt az oroszok nato csapásnak higgyék
a nyugat azért kussol nehogy az oroszok nyugati beavatkozást véljenek felfedezni az ügyben
az oroszok meg azért kussolnak mert szégyenlik saját kreténségüket, tudták hogy léteznek azok a műholdak, tudták hogy az ukránok hozzájutnak a felvételekhez (ha egyáltalán azok kellettek nem szimplán a guglimapsos ismert fotókból jöttek rá hogy ott hever a lőszer hegyekben a szabad ég alatt), tudták hogy vannak ukrán eszközök amik eljutnak abba a távolságba
ez ugyanaz a sztori mint az összes többi lőszerraktár a moszkva cirkáló vagy a fronttól pár kilométerre az elöljárót alakzatban fogadó egységek története
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 351
83 973
113
Nyugat vezetői igenis hajlandóak végső esetben akár háborúzni is Moszkvával.
Teljesen nyilvánvaló, hogy nem Ukrajna miatt.
Ez nem kérdés, hogy a NATO háborúra készül Orozország ellen. Hiszen megmondták, hogy stratégiai vereséget akarnak mérni Oo-ra. E célol eléréséhez harcolnak az utolsó ukránig majd belépnek a háborúba ha elfogy az ukrán és az oroszok is eléggé legyengültek.

p.s. a raktárakban többek között Iszkander és a korábban kivont Tocska-U rakétákat tároltak.
 

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
6 821
29 402
113
A nyugati katonai körzet akkori parancsnoka, Andrej Kartapolov vezérezredes is részt vett az arzenál építésében. Jelenleg az Állami Duma képviselője, és rendszeresen szerepel a tévében az ukrajnai háború kommentátoraként
Kartapolov is elmehetne már nyugdíjba. Ő azoknak az egyike aki lejáratta a "döntéshozatali központok elleni támadások" kifejezést, mert minden egyes belövésre meg ilyesmire azonnal ezt tolta be, helyzettől függetlenül. Meg talán a vojenkorok megszabályozásának ötletét is ő dobta be, ami szép felháborodást keltett. Na és ha még az építkezésben is részt vett, akkor megéri a pénzét
 
  • Tetszik
Reactions: Venom85

Redgreg

Well-Known Member
2022. április 22.
882
3 943
93
Akkor most Kiev szénája jobban áll mint a robbanàs előtt? Nem.
A karaván halad, kutyák ugatnak. Fegyveres konfliktusok már csak ilyenek.
Ez ennyire nem egyszerű. Habár az itteni nuclear ghandi kommandó minden oros vörös vonalnál a fent nevezett úriember elveit követte volna, és darabokra atomozták volna, természetesen, valami olyan területet, ahonnan a sugárzás eléri Oroszországot, de azért elég egyértelmű az atomcsapás vörös vonala. Ha Oroszország léte kerül veszélybe, akkor ők nem akarnak egy olyan világban élni, ahol nincs Rogyina, szóval világ se lesz. Pont.
Viszont minden vörös vonalra megjött a válasz, csak a kommentelők bunkósbottal a fejre, vagy revolverrel a másikra angolszász stílusa helyett, elegáns európai párbajrendszerben, parádként, riposztként, egyszóval, kardpárbajszerűen.
A teljesség igénye nélkül:
Vörös vonal: hagyd békén a NS-t.
NS robban. Francúzok meg hírtelen szembe találták magukat néhány Wagneressel, meg egy csapat benszülöttel, akiknek nem csak kiélezett mangó a fegyvere. Kinek fájt jobban?
Vörös vonal: azért azok a rakéták és nehézfegyverzet nem kellene
Most nézzük meg, hogy mintha a Hezbollah arca hírtelen megnőtt volna, és a Hamasz se annyira a békésen beledöglünk vonalat nyomja.
Vörös vonal: A hadihajóink tabu.
Csobb csobb, majd hírtelen a híres jemeni rakétatudósok, akikhez képest Koroljov, és Von Braun maximum általános iskolai fizikatanárok, képessé váltak megbénítani a vörös tengeri hajózást, és csapásokat mérni NATO hadihajókra.
Most megint átléptünk egy vörös vonalat, és az eddigiek alapján nem a ruszkiknak fog jobban fájni a válasz.
 

32karakter

Well-Known Member
2011. február 21.
1 427
3 000
113
Ez ennyire nem egyszerű. Habár az itteni nuclear ghandi kommandó minden oros vörös vonalnál a fent nevezett úriember elveit követte volna, és darabokra atomozták volna, természetesen, valami olyan területet, ahonnan a sugárzás eléri Oroszországot, de azért elég egyértelmű az atomcsapás vörös vonala. Ha Oroszország léte kerül veszélybe, akkor ők nem akarnak egy olyan világban élni, ahol nincs Rogyina, szóval világ se lesz. Pont.
Viszont minden vörös vonalra megjött a válasz, csak a kommentelők bunkósbottal a fejre, vagy revolverrel a másikra angolszász stílusa helyett, elegáns európai párbajrendszerben, parádként, riposztként, egyszóval, kardpárbajszerűen.
A teljesség igénye nélkül:
Vörös vonal: hagyd békén a NS-t.
NS robban. Francúzok meg hírtelen szembe találták magukat néhány Wagneressel, meg egy csapat benszülöttel, akiknek nem csak kiélezett mangó a fegyvere. Kinek fájt jobban?
Vörös vonal: azért azok a rakéták és nehézfegyverzet nem kellene
Most nézzük meg, hogy mintha a Hezbollah arca hírtelen megnőtt volna, és a Hamasz se annyira a békésen beledöglünk vonalat nyomja.
Vörös vonal: A hadihajóink tabu.
Csobb csobb, majd hírtelen a híres jemeni rakétatudósok, akikhez képest Koroljov, és Von Braun maximum általános iskolai fizikatanárok, képessé váltak megbénítani a vörös tengeri hajózást, és csapásokat mérni NATO hadihajókra.
Most megint átléptünk egy vörös vonalat, és az eddigiek alapján nem a ruszkiknak fog jobban fájni a válasz.
Welcome to the cold war.

Már hiányzott az érzés. Ja, nem.
 

Littlejohn

Well-Known Member
2010. április 20.
3 619
15 922
113
Szerintem pedig a végcél Oroszország végső meggyengítése. Ezt viszont az oroszok nem hagyhatják.
A véleményem változatlan. Ha csak le nem szállnak valami idegenek, akkor ennek a civilizációnak vége. Ennek több oka van, csak az idő kérdéses.
5 év, tíz év? Nem tudom, de a végeredmény biztos. És...... ez sajnos nem károgás. A Nyugat kármentése, valamint az oroszok megmentése determinálja az armageddont.... Az a három Yasen mikor kerül elő? Térdre, imához.....
 

Redgreg

Well-Known Member
2022. április 22.
882
3 943
93
Welcome to the cold war.

Már hiányzott az érzés. Ja, nem.
Igen, a nyugati politikusok, és az itt kommentelők nagy része belélte magát abba, hogy Felső-Volta atombombákkal. Csak amíg anno ezt az élet, és degradáló módon kultúrális színvonalra értette az USA elnöke, most sokan elhitték, hogy erőben Felső-Volta.
Ez amúgy látszik is:
-De majd létrehoz a nato repüléstilalmi övezetet, meg a csak terrorcselekménnyel (mert az atomcsapás ebben a kontextusban az) tud visszavágni, mint az afgánok a két toronnyal, vagy az irakiak Bagdadban.
És elfelejtődik, hogy, igen, az oroszoknak szar, hogy nem lőhetik le a nato felderítőket, mert nincs háború.
De a natot ugyanúgy korlátozza ugyanez, és most nem Líbia az ellenség, ahol lehet reptilalmi övezetet létrehozni, hanem az oroszok, akik ellen ezt nem annyira evidens megcsinálni. Mert vissza tudnak lőni.
Ahogy, ugyan eddig még nem történt meg, de egy tengerészeti Tu-142es is képes célra vezetni, a "természetesen" egy ott hagyott és véletlenül megtalált szovjet lerakatból származó, határozottan CCCP feliratú P-270es rakétát.
Vagy mivel nincs háború, és ugye Oroszország felülvizsgálta a nukleáris doktrínáját, minden hordozócsoport mögé beparkolhat egy orosz nukleáris tengeralatjáró, és akár koncerthangfalakon nyomathatják az orosz himnuszt, mert tenni ellene semmit sem lehet. Viszont lehet rajta nukleáris töltetű torpedó, és valszeg a csoport parancsnoka nem lesz túl nyugodt a dolog miatt.
De természetesen, ezek már nagyon durva játékok lennének, addig még találnak jópár olyan erőt, ami vissza akar vágni a nyugatnak, és a szovjetúnió bukásában, nem a megszállók kitakarodását, hanem az egyetlen nem imperialista segítő bukását látták. Most meg örülnek, mert a nagytesó visszatért.