[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
54 482
92 178
113
Az hogy milyen Ukrajna abban egyetértünk. De nem ez volt az eredeti orosz cél, hogy pöcegödör legyen, hanem hogy visszavegyék teljes Ukrajna fölött az irányítást.

Ezért nem háború volt 22 tavasza, hanem különleges katonai művelet. Kímélték a kritikus infrastruktúrát, kesztyűs kézzel bombáztak, ágyúztak, rezsimváltást akartak és oroszbarát ukrán kormányt, aki teljes Ukrajnát ellenőrzi.

Ez az esély teljesen elment. Ideiglenes még az oroszbarát területeken is a háború miatt, hisz ott zajlik évek óta.
Tehát ez stratégiai kudarc.

Ha már nem az övék, úgy szétverik, hogy a Nyugat gatyája rámenjen. Ez sikeres. De ez tényleg a B terv és nem ez volt sem Putyin, sem az orosz nacionalisták elképzelése, hanem a krími akció nagyban.

Az hogy a háború alatt ugrásszerűen felpörög és fejlődik az orosz hadiipar, járulékos strazégiai nyereség. De közben a 2022-es haderő személyi állomány durván megtizedelödött. Valszeg a legjobbak vesztek oda cagy lettek nyomorékok 3 és fél év alatt

Egy háború rengeteg pénzbe kerül, ez meg főleg. Nemcsak Nyugaton az oroszoknak is. És őket a della, sosem vetette fel. Ott a számokat nem látjuk, mennyi rubelmilliárd égett el. De a háború után ennek ára lesz. Életszínvonalban, vagy külsö, mondjuk kínai függésben.

És a megszállt területek nem aranybányák, ahogy Ukrajna maga sem. Onnan senki nem fog meggazdagodni, csak a nyugati hadiipari részvényesek.

Tehát nagy kérdés, hogy a háború után ez a fejlődő, terebélyesedő orosz hadiipar mennyire lesz fentartható.
Én elég nagy pénzben merek fogadni, hogy már alig élnek azok közül az orosz haderőben akik harcoló beosztásban voltak 22 februárjában (főleg a lövész, tüzér, harckocsizó állomány).
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
21 141
34 191
113
Én elég nagy pénzben merek fogadni, hogy már alig élnek azok közül az orosz haderőben akik harcoló beosztásban voltak 22 februárjában (főleg a lövész, tüzér, harckocsizó állomány).
Mennyi pénzben? Hány százalékról beszélsz vagy hány főről? Honnan lesz adatod ezt alátámasztani? Mi vana leszereltekkel? Az ukránok ezzel hogy állnak? Ott mindenki és és virúl?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
54 482
92 178
113
Mennyi pénzben? Hány százalékról beszélsz vagy hány főről? Honnan lesz adatod ezt alátámasztani? Mi vana leszereltekkel? Az ukránok ezzel hogy állnak? Ott mindenki és és virúl?
Mi köze ennek a beszélgetésnel az ukránokhoz? Ha csak a mellébeszélés megy inkább mafadj csendben.

Pont erről beszélek, a tények ismerete nélkül is nagy pénzbe merek rá fogadni.
 
  • Robot
Reactions: megazez

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
3 145
24 377
113
Én elég nagy pénzben merek fogadni, hogy már alig élnek azok közül az orosz haderőben akik harcoló beosztásban voltak 22 februárjában (főleg a lövész, tüzér, harckocsizó állomány).
Hmm érdekes.. nem arról volt szó a konfliktus első évében itt a fórumon - hogy az oroszok folyamatosan rotálják a haderőt - és igy lesz harcedzett serege?
 

Foxbat

Well-Known Member
2021. február 28.
415
2 884
93
Oroszország bírja a szankciókat. Kína is bírná? Négy év sikertelen háború miért is biztató egy sziget légi-tengeri inváziója előtt?... ;)
Más lett volna, ha valóban lehet a nyugat akarata ellenére SIKERES katonai akciót végrehajtani.
De mint a mellékelt különleges katonai kudarc mutatja: nem lehet. Szerencsénkre.

Persze, ettől még Kína próbálkozhat, de amit vitatni szeretnél, az a realitás: Ukrajna védi Tajvant is.
Ha az ukrán elbukott, vagy feladta volna, akkor lehet már chip hiány miatt nehezen irogathatnánk egymásnak...
Az ukrán ellenállás segít megállítani a bomlott elméjű eszelős diktátorokat.
Semmi szüksége ennek a bolygónak újabb háborúkra, mindenki maradjon a p......ján. Már elnézést a franciámért.
Jó nekünk a béke, pont van elég bajunk a barmok nélkül is.

Lehet, hogy nem, lehet, hogy egyszerűen nem éri meg. Lépéskényszerben biztosan nincsenek.
Azért a Kína elleni szankciók érdekes kérdés, mivel mindent is ők gyártanak. Ha holnaptól nincs kínai áru, vajon akkor működőképes marad a nyugati világ?

Mégis mi köze van az orosz haderő teljesítményének a kínaihoz? Semmi. A 2.VH-ban pl. a németek attól tették függővé, hogy mit, hogyan csinálnak, hogy az olaszoknak mi és hogyan sikerült?

A realitás az, hogy Kína a valódi fenyegetés, és azzal, hogy Oroszország a háború és az ezzel járó új vasfüggöny miatt kénytelen Kína irányába fordulni hosszútávon, az bizony előrehozza azt a pillanatot amikor Kínának megéri lépni.

Az EU-nak Oroszországgal szemben lett volna tárgyalási pozíciója, az oroszoknak is érdeke lett volna ebbe az irányba mozdulni Kína helyett.

10-20 év múlva a szuperhatalom Kínával szemben nem lesz tárgyalási pozíció, sem gazdaságilag, sem katonailag nem leszünk egy súlycsoport. Ha nem tetszik valami, majd megjelenik 2-3 kínai CBG telerakva 5-6.gen gépekkel, drónokkal, + ami kell.
Értem én, hogy GDP, csak ők meg hadihajókat építenek közben, sokat és gyakorlatilag felzárkóztak teljesen hagyományos haditechnikában, sok területen meg vezetnek....
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 628
18 906
113
Én elég nagy pénzben merek fogadni, hogy már alig élnek azok közül az orosz haderőben akik harcoló beosztásban voltak 22 februárjában (főleg a lövész, tüzér, harckocsizó állomány).

2022 februárjában 200 000 körüli harcolóval mentek Ukrajnába, abban volt minden, reguláris katona, kényszersorozott, meg nemzetiségi.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
54 482
92 178
113
Hmm érdekes.. nem arról volt szó a konfliktus első évében itt a fórumon - hogy az oroszok folyamatosan rotálják a haderőt - és igy lesz harcedzett serege?
A légierőről volt szó. A szárazföldi erőnél idén nyáron volt az első szabadságoltatás 22 februárja óta. Eddig csak feltöltésre küldtek hátra alegysegeket (nem a hazai bázisra).

Pont erről beszélek, szokás szerint tények ismerete nélkűl beszélsz.
Tudod, ezt hívják fogadásnak...
 

embersarkany

Well-Known Member
2014. augusztus 22.
1 641
9 623
113
Hmm érdekes.. nem arról volt szó a konfliktus első évében itt a fórumon - hogy az oroszok folyamatosan rotálják a haderőt - és igy lesz harcedzett serege?
oroszoknak jelenleg van kb 1 millió harcokat megjárt katonája. senkinek nincs a világon ennél nagyobb harcedzett hadereje.
akik itt nyavajognak, azok csak írígységből teszik ezt. zöme puskapor szagot sem érzett már évek óta ...
 

embersarkany

Well-Known Member
2014. augusztus 22.
1 641
9 623
113
Mi köze ennek a beszélgetésnel az ukránokhoz? Ha csak a mellébeszélés megy inkább mafadj csendben.

Pont erről beszélek, a tények ismerete nélkül is nagy pénzbe merek rá fogadni.
nosza, sorold fel őket név szerint, és megmondjuk melyikükkel mi történt.
addig csak ismét mellé dumálsz .. meg tereled a témákat
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
54 482
92 178
113
oroszoknak jelenleg van kb 1 millió harcokat megjárt katonája. senkinek nincs a világon ennél nagyobb harcedzett hadereje.
akik itt nyavajognak, azok csak írígységből teszik ezt. zöme puskapor szagot sem érzett már évek óta ...
Azértaz 1millió erős túlzás. Az orosz haderő tokkal vonóval kb 1,3millió fős.
 
  • Robot
Reactions: megazez

tiz

Well-Known Member
2016. július 21.
677
4 179
93
Azt írják, hogy az orosz gazdaság idén 1%-kal nő. Ezen elgondolkozva eszembe jutott egy érdekes gondolatkísérlet:

1. tegyük fel, hogy tavaly csak kenyér volt a boltban, mindenki 100 rubelt költött naponta kajára
2. idén minden földi jó van a boltokban, de továbbra is mindenki 100 rubelt költ kajára

Ebben az esetben a gazdaság nem nőtt? (Figyelem, gondolatkísérlet, tessék értelmezni a szót.)

Amikor nyitott gazdaságokról van szó, például a magyarról, amely mélyen integrálódva van a világgazdaságba, a változásokat valamelyest egyensúlyban tartja a környezet.

Viszont amikor egy zárt gazdaságról van szó, mint például a szétszankciózott orosz, akkor bizonyos struktúrális / minőségi változások egyszerűen nem látszanak, erre példa a fenti gondolatkísérlet.

Hogyan kezelik ezt a kérdést a közgazdászok? Mennyire megbízható az 1% növekedési adat? (Arról már nem is beszélve, hogy ismerek országot, ahol a politikusok behazudtak egy nagyobb számot.)
 
  • Tetszik
Reactions: misinator

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
54 482
92 178
113
Azt írják, hogy az orosz gazdaság idén 1%-kal nő. Ezen elgondolkozva eszembe jutott egy érdekes gondolatkísérlet:

1. tegyük fel, hogy tavaly csak kenyér volt a boltban, mindenki 100 rubelt költött naponta kajára
2. idén minden földi jó van a boltokban, de továbbra is mindenki 100 rubelt költ kajára

Ebben az esetben a gazdaság nem nőtt? (Figyelem, gondolatkísérlet, tessék értelmezni a szót.)

Amikor nyitott gazdaságokról van szó, például a magyarról, amely mélyen integrálódva van a világgazdaságba, a változásokat valamelyest egyensúlyban tartja a környezet.

Viszont amikor egy zárt gazdaságról van szó, mint például a szétszankciózott orosz, akkor bizonyos struktúrális / minőségi változások egyszerűen nem látszanak, erre példa a fenti gondolatkísérlet.

Hogyan kezelik ezt a kérdést a közgazdászok? Mennyire megbízható az 1% növekedési adat? (Arról már nem is beszélve, hogy ismerek országot, ahol a politikusok behazudtak egy nagyobb számot.)
Elvileg van itt közgazdász, de ha nincs, ezt egy közgazdasági netes fórumon biztos megmondják.

Az orosz gazdaság nem teljesen elzárt, csqk nyugatfelé elzárt (és nem 100%-ban).
 

vata

Well-Known Member
2015. december 5.
729
3 265
93
aHR0cHM6Ly9jbXNjZG4uYXBwLmNvbnRlbnQucHJpdmF0ZS9jb250ZW50LzNlNGUwZTg2YTdhNzRhNzQ5YTIwNzliMGZhNGIzNzhh.jpg
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
17 504
21 336
113
"Oroszország az év végéig megtiltja a benzin és a dízel exportját, miután az ukrán dróntámadások súlyos ellátási zavarokat okoztak az országban
Pár nap eseményei

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.


To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.