[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

formosa

Member
2015. május 18.
427
2
18
nem látom a gyakorlati hasznát ennek a csatornának. olaj? vagy mi
Olaj és gáz szállítására a csővezeték a legjobb, ám ez esetben Oo. és a Kaspi-térség Indiával való összeköttetése a cél, melyre /mint látható/ nem a csatorna lesz a legjobb megoldás.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 769
113
nem látom a gyakorlati hasznát ennek a csatornának. olaj? vagy mi

Oroszországnak nagyon kevés a meleg vizű kikötőjük aminek szabad kijárása van a világtengerre. Vagy északon van, ami az év egy részében be van fagyva, vagy olyan helyeken van ami tengerre nyit és ilyen-olyan szorosokon keresztül kell kihajózni az világ-óceánra amit nem ő birtokol.
 

formosa

Member
2015. május 18.
427
2
18
Remélem, hogy Iránt nem Oo. fogja "birtokolni"! Épp elég a megszállásból Kelet-Finnországban, a Kurili-szigeteken és az exszovjet utódállamokban.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 329
18 941
113
és az exszovjet utódállamokban.

Te sem ezen a bolygón élsz látom.

A fák mi? és miért mehetnek akár az amcsikhoz is?
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 769
113
Annó Trockíj még arról ábrándozott, hogy Indiát is felszabadítják a gyarmati rabigából és lovaik majd a Indiai Óceánban mossák majd patáikat. Valakiket mindíg fel akartak szabadítani, amerre szabad tengerkijárat volt.
 

formosa

Member
2015. május 18.
427
2
18
Ha valóban függetlenek lennének, mehetnének bárhová, mint a Balti-államok. Őket nem kényszerítette senki, így az Uniót és a NATO-t választották.
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 760
61 148
113
Konténerterminàl a Perzsa öbölben meg a Kaszpi tengernél, közte vasút.
Gazdasàgi szempontbol ez a megoldàs. Még igy is kérdés, hogy mit akarnak rajta szàllitani ....
Katonai szempontok lehetnek màsok, de azoknak semmi köze az ésszerüséghez.
Egyszerübb lenne egy orosz bàzis és repulötér az Öbölnél, iràni területen, ha màr ilyen jóban vannak. Na abból lenne rinyàlàs a Nato oldalon....
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 760
61 148
113
Annó Trockíj még arról ábrándozott, hogy Indiát is felszabadítják a gyarmati rabigából és lovaik majd a Indiai Óceánban mossák majd patáikat. Valakiket mindíg fel akartak szabadítani, amerre szabad tengerkijárat volt.

A klimafelmelegedés megoldja ezt a problémàt elöbb- utóbb.
 

formosa

Member
2015. május 18.
427
2
18
Annó Trockíj még arról ábrándozott, hogy Indiát is felszabadítják a gyarmati rabigából és lovaik majd a Indiai Óceánban mossák majd patáikat. Valakiket mindíg fel akartak szabadítani, amerre szabad tengerkijárat volt.
Talán Brezsnyev is Indiáról ábrándozott, azért kellett Afganisztán. /Csak elfelejtette, hogy a történelem folyamán már minden hódítónak meggyűlt a baja azzal a területtel./ :DDD
 

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
7 958
22 843
113
Oroszo. tengerek nelkul is eleri a kereskedelmi partnerei tobbseget. Nincs akkora szuksege az oceanokra, mint pl az amiknak. Persze elonnyel jarna, ha Sziriaban is lenne egy enklaveja, esetleg egy kisebb megyeje, mert akkor a Boszporuszt jogosan hasznalhatna a tovabbiakban. (Ha nem csal az emlekezetem, akkor ott a szabad atjaras csak 2020-ig van rendezve.)
A Kaszpi-tenger oszekotese az oceanokkal pedig okologiai katasztrofat jelentene a beltenger szamara. Illetve az eletter kettevalasztasa a csatorna ket partjan is foloslegesen nagy ar. Nehezen hiszem, hogy a vasut ne tudna ezzel versenyezni. Inkabb csak a katonai indokok szolnak a csatorna mellett.
 

formosa

Member
2015. május 18.
427
2
18
Egyetértek aquarell termináljával!
Iráni orosz bázis viszont nem lesz, mert az irániak nem hülyék. Épp elég volt nekik az USA-ból a sah idejében, tehát nem akarják a csöbör után a vödröt is kipróbálni!
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 462
113
Ha valóban függetlenek lennének, mehetnének bárhová, mint a Balti-államok. Őket nem kényszerítette senki, így az Uniót és a NATO-t választották.

Ukrajna fele meg azonnal csatlakozna az Oroszokhoz, ha a NATO hagyná. Csak éppen erôvel kényszerítik ôket hogy ne tegyék. A lassan kiürülô balti államok meg területi elhelyezkedése miatt fontos leginkább a NATO-nak.
 

formosa

Member
2015. május 18.
427
2
18
Az exszovjet és exorosz területeket a ruszkik kényszerítik, mert az orosz lakosság erőszakos betelepítés során került oda. Ennek a cárok és a szovjetek is értették a módját!
 

Montezuma

Active Member
2010. április 23.
2 830
33
38
Az exszovjet és exorosz területeket a ruszkik kényszerítik, mert az orosz lakosság erőszakos betelepítés során került oda. Ennek a cárok és a szovjetek is értették a módját!
Rendkívüli éleslátással bármerre nézek, pont ezt látom, képzeld, még Észak-Amerika indiánjai esetében is. Őket erőszakosan nem ki vagy be, hanem áttelepítették a túlvilágra.
Ilyenek ezek a hódítók...
 

Montezuma

Active Member
2010. április 23.
2 830
33
38
Hát nem is én tapsikolok a hódítókak!
Dehogynem.
A közelmúlt és a jelenkor legnagyobb katonai expanzióját végrehajtó hatalmi tömbbel szemben a defenzív manővert végrehajtó hatalmat definiálod hódítónak.
Ha a múltban akarunk vájkálni, akkor ennyi erővel a magyarság is hódító volt, amikor ide érkezett, de ha csak az elmúlt 150 évet nézem akkor is szép számmal akadtak ilyen nációk és nem az oroszok állnak az élen.
Miután önkényesen meghatározni történelmi időintervallumokat majd ehhez rendelni örökös hódítókat eléggé farizeus álláspont (ráadásul se füle se farka tudománytalan propaganda), így javaslom, koncentráljunk elsősorban a jelenre, mivel "<i>a holnap a mában születik</i>".
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
12 143
33 355
113
Ha valóban függetlenek lennének, mehetnének bárhová, mint a Balti-államok. Őket nem kényszerítette senki, így az Uniót és a NATO-t választották.

Szerintem több "Déli" ex-szovjet államban (is) van amerikai támaszpont. Akkor hol nem függetlenek?
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
Remélem, hogy Iránt nem Oo. fogja "birtokolni"! Épp elég a megszállásból Kelet-Finnországban, a Kurili-szigeteken és az exszovjet utódállamokban.

Pedig így lesz. Oroszország valójában véve eddig is Irán felé akart terjeszkedni, Ukrajna csak csel volt. A Nyugat pedig bevette a csalit: belebonyolódott Ukrajnába, míg Iránt békén hagyta :)
Aztán most az USA mindenáron ki akarja kényszeríteni, hogy Oroszország Európa felé terjeszkedjen, de nem-nem, Oroszországnak előbb az Indiai-óceánra való kijutás kell, mint ahogy azt Zsirinoszvkij is megmondta, még 1993-ban.
 
Status
Not open for further replies.