<blockquote rel="blitzkrieg">
Az atombombák bevetésénél talán alapvető indok volt az a bagatellnek tűnő indok, hogy ha már óriási erőfeszítések által készítették el, akkor használják is. Szerették is volna szerintem látni, hogy a gyakorlatban mit tud. Meg hát jól rá is lehet ezzel ijeszteni a Szovjetunióra is vele. A veszteségek csökkentése nem tudom, hogy fő ok volt-e, mindenesetre jó érv volt. Nem túl vonzó dolog jelentős veszteséget elszenvedni, egy amúgy már győztes háborúban. Ráadásul így lehet, hogy kevesebb japán civil halt meg, mintha partraszállás lett volna. Nem mintha a véralgebra amúgy valami jó dolog. Persze az is igaz, hogy ha Japánt blokád alá vonják, akkor egyszerűen azok kimerülnek, mert semmi nyersanyaguk nincs. Igaz, Japán Szovjetunió általi megtámadása az kockázat lett volna.
Így utólag amúgy az se biztos, hogy rossz opció lett volna, ha Hirosima és Nagaszaki helyett Moszkva és Szent Pétervár kapja a két atomot. Lehet jobban járt volna vele az emberiség.</blockquote>
Te szerintem nem vagy 100-as.