[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
@fip7
Értem mit mondasz, nem értek egyet.
Ha ennyire fain itt minden, akkor miért vagyunk nyakig szarban? Ja, hogy nem minden papírforma szerint megy...
Alapvetően a gazdasági struktúra rossz, amibe belegyömöszölöd a témát. Példának okáért: Lehet, hogy nagyon piacképes dolog műtrágyázni, de vajon megéri-e? (Remélem érthető, mit szeretnék vele mondani.)
Amúgy szerintem az általad használt adatokkal sem stimmel valami.
Értem mit mondasz, nem értek egyet.
Ha ennyire fain itt minden, akkor miért vagyunk nyakig szarban? Ja, hogy nem minden papírforma szerint megy...
Alapvetően a gazdasági struktúra rossz, amibe belegyömöszölöd a témát. Példának okáért: Lehet, hogy nagyon piacképes dolog műtrágyázni, de vajon megéri-e? (Remélem érthető, mit szeretnék vele mondani.)
Amúgy szerintem az általad használt adatokkal sem stimmel valami.
silurusglanis
Szíved joga nem egyetérteni és a KSH-ban kételkedni
Azt meg nem mondtam, hogy itt minden fain. Én arról írtam, hogy nem a népesség fogyás a probléma. A probléma az etnikai arányok változása a nem európai etnikumok irányába és a növekvő szegénység, aminek az oka demográfiai. Én erről írtam.
A nyugdíjasok sem jelentenek hosszútávon gondot, most van egy olyan nyugdíjas generáció ami népes az 50's-60's évek népesedés politikája miatt. De ha ők már nem lesznek a helyzet nem lesz vészes.
A másik amiről meg írtam az az, hogy az egyre jobb technológiák miatt egyre kevesebb munkaerő kell X munka elvégzéséhez. Ez is egy oka a növekvő munkanélküliségnek!
A mezőgazdaság munkaerő igényes, főleg az állattenyésztés, zöldség-gyümölcs termesztés (Fóliázás például), de ettől még nem vesz fel akkora munkaerő mennyiséget, mint gondolod. Még a ráépült iparral sem! Viszont, mint írtam 20-30 év múlva kulcságazat lehet az export révén.
Szíved joga nem egyetérteni és a KSH-ban kételkedni
Azt meg nem mondtam, hogy itt minden fain. Én arról írtam, hogy nem a népesség fogyás a probléma. A probléma az etnikai arányok változása a nem európai etnikumok irányába és a növekvő szegénység, aminek az oka demográfiai. Én erről írtam.
A nyugdíjasok sem jelentenek hosszútávon gondot, most van egy olyan nyugdíjas generáció ami népes az 50's-60's évek népesedés politikája miatt. De ha ők már nem lesznek a helyzet nem lesz vészes.
A másik amiről meg írtam az az, hogy az egyre jobb technológiák miatt egyre kevesebb munkaerő kell X munka elvégzéséhez. Ez is egy oka a növekvő munkanélküliségnek!
A mezőgazdaság munkaerő igényes, főleg az állattenyésztés, zöldség-gyümölcs termesztés (Fóliázás például), de ettől még nem vesz fel akkora munkaerő mennyiséget, mint gondolod. Még a ráépült iparral sem! Viszont, mint írtam 20-30 év múlva kulcságazat lehet az export révén.
silurusglanis
Szíved joga nem egyetérteni és a KSH-ban kételkedni
Azt meg nem mondtam, hogy itt minden fain. Én arról írtam, hogy nem a népesség fogyás a probléma. A probléma az etnikai arányok változása a nem európai etnikumok irányába és a növekvő szegénység, aminek az oka demográfiai. Én erről írtam.
A nyugdíjasok sem jelentenek hosszútávon gondot, most van egy olyan nyugdíjas generáció ami népes az 50's-60's évek népesedés politikája miatt. De ha ők már nem lesznek a helyzet nem lesz vészes.
A másik amiről meg írtam az az, hogy az egyre jobb technológiák miatt egyre kevesebb munkaerő kell X munka elvégzéséhez. Ez is egy oka a növekvő munkanélküliségnek!
A mezőgazdaság munkaerő igényes, főleg az állattenyésztés, zöldség-gyümölcs termesztés (Fóliázás például), de ettől még nem vesz fel akkora munkaerő mennyiséget, mint gondolod. Még a ráépült iparral sem! Viszont, mint írtam 20-30 év múlva kulcságazat lehet az export révén.
Fip-el értek ebben egyet. Nem is olyan rég még 14 ember dolgozott a kezem alatt, lecserélték őket ipari robotokra és automata targoncákra. Maradtam egyedül és még a fizum is csökken jövőre valszeg. És ez csak az én műszakom. 40 ember távozott. Régen több embernek volt munkája nem véletlen voltak anno a géprombolások. 100 éve egy falu szántott fel akkora területet egy nap mint most egy nagyobb teljesítményű traktor ugyanannyi idő alatt. És gond még azzal is van hogy sok helyen még minimálbért se fizetnek mert nincs meg a norma pl. Na ez a havi 50-60000 nem ad nagy munkakedvet sokaknak. a rendszerváltás előtt szinte minden faluban volt Tsz, Állami gazdaság. Gyakorlatilag az egész falu ott dolgozott csak páran nem. Most van 4-5 kisgazda aki el tartja a családját, a többi meg bemegy városra nap mint nap vagy munkanélküli. A terményt külföldi tulajdonú cégek vásárolják fel amit nem biztos hogy itt dolgoznak fel. Hanem visszahozzák feldolgozva. De nem a minőségit. stb
Olvasgatom neten a híreket és hozzászólásokat, találtam egy jót, de nem tudom, hogy a tartalma 100%-ig valós-e. Viszont érdekes:
"
"Tüntetnek az emberek, mert a kormány nem írt alá egy fontos megállapodást az EU-val."
Ezt a mondatot finoman szólva úgy hívják, hogy csúsztatás!
Nem azért tüntetnek az emberek, mert nem a akarja az Ukrán kormány aláírni, hanem éppen ellenkezőleg, nem akarják, hogy a kormány aláírja!
Az Ukrán emberek nem akarnak egy kizsákmányolt lepusztított, kirabolt országban élni, amit az EU csatlakozás hozna magával!
Ebben a dokumentumban szerepelnek az EU által Ukrajna felé támasztott követelmények, illetve előírások. Olyan durva és drasztikus "parancsok" vannak benne, mint például az ukrán krumpli export 10 százalékra történő csökkentése, ugyanilyen mértékben csökkentenie kell a cukor kereskedelmét is. Ukrajnának teljesen meg kell szüntetnie a hús, vaj, tojás, és más számos mezőgazdasági termék termelési kapacitását, így ezekből behozatalra szorulna.
Előirányozza Ukrajna számára, hogy azonnal meg kell kezdenie a vasútvonalak kompatibilissé tételét az európai vasúthoz, vagyis a szélesebb nyomtávút ki kell cserélni az európai keskenyebb nyomtávúra, ezzel együtt azonnal privatizálnia kell a vasutat, és az átépítésre európai tendert kiírni. Előirányozta a hozzá tartozó 6000 vasúti kocsi és vonat európai beszerzését. Kötelezővé tette a gyárak logisztikájához a teljes úthálózat átalakíttatását európai cégekkel. Előírja, hogy Ukrajna azonnal megszüntet mindennemű vámot az európai ruházati termékekre - és végül a leglényegesebb tétel, miszerint Ukrajnának valamennyi energiahordozó fogyasztói árát európai szintre kell emelnie, különösképpen a gáz és a villany, majd a benzin árát.
Ezt a dokumentumot, amely összesen 900 oldalas, és pontokba foglalva rögzíti Ukrajna szuverenitásának felszámolását, és kiszolgálását a nyugati érdekeknek, az ország kiárusítását, és iparának, mezőgazdaságának tönkretételét, Alexander Gorokhov ukrán politikus hozta nyilvánosságra, aki mindvégig ott volt az Európai Unióval folytatott tárgyalásokon.
Hát ennyi..."
"
"Tüntetnek az emberek, mert a kormány nem írt alá egy fontos megállapodást az EU-val."
Ezt a mondatot finoman szólva úgy hívják, hogy csúsztatás!
Nem azért tüntetnek az emberek, mert nem a akarja az Ukrán kormány aláírni, hanem éppen ellenkezőleg, nem akarják, hogy a kormány aláírja!
Az Ukrán emberek nem akarnak egy kizsákmányolt lepusztított, kirabolt országban élni, amit az EU csatlakozás hozna magával!
Ebben a dokumentumban szerepelnek az EU által Ukrajna felé támasztott követelmények, illetve előírások. Olyan durva és drasztikus "parancsok" vannak benne, mint például az ukrán krumpli export 10 százalékra történő csökkentése, ugyanilyen mértékben csökkentenie kell a cukor kereskedelmét is. Ukrajnának teljesen meg kell szüntetnie a hús, vaj, tojás, és más számos mezőgazdasági termék termelési kapacitását, így ezekből behozatalra szorulna.
Előirányozza Ukrajna számára, hogy azonnal meg kell kezdenie a vasútvonalak kompatibilissé tételét az európai vasúthoz, vagyis a szélesebb nyomtávút ki kell cserélni az európai keskenyebb nyomtávúra, ezzel együtt azonnal privatizálnia kell a vasutat, és az átépítésre európai tendert kiírni. Előirányozta a hozzá tartozó 6000 vasúti kocsi és vonat európai beszerzését. Kötelezővé tette a gyárak logisztikájához a teljes úthálózat átalakíttatását európai cégekkel. Előírja, hogy Ukrajna azonnal megszüntet mindennemű vámot az európai ruházati termékekre - és végül a leglényegesebb tétel, miszerint Ukrajnának valamennyi energiahordozó fogyasztói árát európai szintre kell emelnie, különösképpen a gáz és a villany, majd a benzin árát.
Ezt a dokumentumot, amely összesen 900 oldalas, és pontokba foglalva rögzíti Ukrajna szuverenitásának felszámolását, és kiszolgálását a nyugati érdekeknek, az ország kiárusítását, és iparának, mezőgazdaságának tönkretételét, Alexander Gorokhov ukrán politikus hozta nyilvánosságra, aki mindvégig ott volt az Európai Unióval folytatott tárgyalásokon.
Hát ennyi..."
Antigonosz ez így van lásd a vegyipar ott is az PC alapú analizátorok és minta adagolok. Sok munka kört tettek feles legessé.
Ami érdekes,hogy mi egy 10 milliós országba ezen morfondírozunk. Mikor Ázsiába ennyien egy városba laknak. Itt a baj a gazdasági politika és szerkezet. Eu és a mögötti tartalom ezért is részben felelős.
Másik rész a ex komcsi mai is hatalmon lévő politikai garnitúra.
10 milliós államba akár 6 millió munka hely is realitás lehetne jól felépített gazdasági rendszerben. Csak ilyet alsó hangon 20-25 év felépíteni.
Ami érdekes,hogy mi egy 10 milliós országba ezen morfondírozunk. Mikor Ázsiába ennyien egy városba laknak. Itt a baj a gazdasági politika és szerkezet. Eu és a mögötti tartalom ezért is részben felelős.
Másik rész a ex komcsi mai is hatalmon lévő politikai garnitúra.
10 milliós államba akár 6 millió munka hely is realitás lehetne jól felépített gazdasági rendszerben. Csak ilyet alsó hangon 20-25 év felépíteni.
Roni
Brzezinski lengyel származásu ruszofób. Nem értek vele egyet abban, hogy az ukránokat egészében úgy állítja be, hogy mind európába akar menni, megfeledkezik, vagy tudatosan ignorálja, hogy a lakosság tobbsége, de minimum fele nem akar az EU-ba menni. Az ukránok "agymosása" -foleg az uj korosztály- (1991 után szuletok ) már a SZU megszunése után elkezdodott. Már más szemlélet szerint voltak irányítva-nevelve (orosz - ellenesség) Ezek a mostani folyamtok is elore eltervezett, pénzelt , irányított modon torténnek. Nem tittok, hogy amerikai, europai "forradalmi" tanácsadok irányítják az ukrán ellenzék(buzi, zsido, antiszemita) vezetoit. Akiknek pénzt és hatalmat igértek az árulásért, az ukrán állam fuggetlenségének elvesztéséért.(lásd a feltételeket fip által leírt) Abban viszont igaza van, hogy katonailag és gazdaságilag Oo. gyenge. Az a Jelcin korszak (liberális-demokrácia) jelentosen károsította Oo-ot. Jelenleg nem lenne képes katonai úton visszaszerezni Ukrajnát. Ezért is használják ki a mostani helyzetet a nyugatiak.....
Brzezinski lengyel származásu ruszofób. Nem értek vele egyet abban, hogy az ukránokat egészében úgy állítja be, hogy mind európába akar menni, megfeledkezik, vagy tudatosan ignorálja, hogy a lakosság tobbsége, de minimum fele nem akar az EU-ba menni. Az ukránok "agymosása" -foleg az uj korosztály- (1991 után szuletok ) már a SZU megszunése után elkezdodott. Már más szemlélet szerint voltak irányítva-nevelve (orosz - ellenesség) Ezek a mostani folyamtok is elore eltervezett, pénzelt , irányított modon torténnek. Nem tittok, hogy amerikai, europai "forradalmi" tanácsadok irányítják az ukrán ellenzék(buzi, zsido, antiszemita) vezetoit. Akiknek pénzt és hatalmat igértek az árulásért, az ukrán állam fuggetlenségének elvesztéséért.(lásd a feltételeket fip által leírt) Abban viszont igaza van, hogy katonailag és gazdaságilag Oo. gyenge. Az a Jelcin korszak (liberális-demokrácia) jelentosen károsította Oo-ot. Jelenleg nem lenne képes katonai úton visszaszerezni Ukrajnát. Ezért is használják ki a mostani helyzetet a nyugatiak.....
Azért keményen nyomja a hülyeséget ez a Brzezinski csávó. Gondolom jól megfizették érte.
"Úgy tűnik, Putyin „naivan azt képzeli”, hogy a volt szovjet tagköztársaságok vezetői őszintén hajlandók alávetett szerepet játszani a Kreml által összehozott posztszovjet szerveződésben. Valójában azonban a függetlenség mindenki számára vonzóbb és előnyösebb, mint az új típusú orosz birodalom perifériájának lenni. "
A Putyint és a Kremlt cseréljétek ki Brüsszelre, a posztszovjet szerződést európai szerződésre, végül az orosz birodalmat EU-ra. Ugye, hogy ugyan olyan értelmes a mondat?
"Úgy tűnik, Putyin „naivan azt képzeli”, hogy a volt szovjet tagköztársaságok vezetői őszintén hajlandók alávetett szerepet játszani a Kreml által összehozott posztszovjet szerveződésben. Valójában azonban a függetlenség mindenki számára vonzóbb és előnyösebb, mint az új típusú orosz birodalom perifériájának lenni. "
A Putyint és a Kremlt cseréljétek ki Brüsszelre, a posztszovjet szerződést európai szerződésre, végül az orosz birodalmat EU-ra. Ugye, hogy ugyan olyan értelmes a mondat?
"Azért keményen nyomja a hülyeséget ez a Brzezinski csávó. Gondolom jól megfizették érte. "
Azért te se maradsz el tőle.
"Nem azért tüntetnek az emberek, mert nem a akarja az Ukrán kormány aláírni, hanem éppen ellenkezőleg, nem akarják, hogy a kormány aláírja!"
Csak téged is jól megfizetnek érte?
Azért te se maradsz el tőle.
"Nem azért tüntetnek az emberek, mert nem a akarja az Ukrán kormány aláírni, hanem éppen ellenkezőleg, nem akarják, hogy a kormány aláírja!"
Csak téged is jól megfizetnek érte?
D
danielblack
Guest
Pont a mostani orosz helyzet miatt az új vámunió teljesen mást kínál mint az EU. Nem kapsz látszat pénzt semmire, de az iparodat nem, hogy kel le építened, hanem még ösztönözlek , hogy fejleszd. Mivel oroszoknak érdekük,hogy az új közeli szövetségeseik egyre erősebbek legyenek ez által ők is azzá válnak kifele.
Nem véletlen, hogy egy orosz politikus Magyarországok és Csehországot nevezte meg mint szívesen látott államok a szövetségbe.
Ok Monarchia idején is magyar területek voltak az élés kamra, csehek meg az iparosok. Most az Oroszoknak erre a kettőre van szüksége. Mi ad cserébe lényegébe ha belépsz még támogatom is hogy termelő ágazataidat fejleszd. Cserébe katonailag és politikailag hűséges vagy.
Most az Eu mint mond kaptok alamizsnát de mindenetek a miénk.
Nem véletlen, hogy egy orosz politikus Magyarországok és Csehországot nevezte meg mint szívesen látott államok a szövetségbe.
Ok Monarchia idején is magyar területek voltak az élés kamra, csehek meg az iparosok. Most az Oroszoknak erre a kettőre van szüksége. Mi ad cserébe lényegébe ha belépsz még támogatom is hogy termelő ágazataidat fejleszd. Cserébe katonailag és politikailag hűséges vagy.
Most az Eu mint mond kaptok alamizsnát de mindenetek a miénk.
Orosz haderőről annyit. Grúzia balhé idejében is ezt mondták, hogy sehol nincsenek. Még is két átlagos hadosztályuk a szomszéd katonai körzetből szét kapta a grúzokat.
De azóta a Grúz dolgokból is tanultak. Technikai is jobb azért most már lassan 30 db Szu-34 bevethető
De azóta a Grúz dolgokból is tanultak. Technikai is jobb azért most már lassan 30 db Szu-34 bevethető
Putyin év végi beszéde a parlamentben- online. (akit érdekel)
Értékeli Oo- ban elérteket, kommentálja a világban torténteket és meghatarázza a kovetkezo év feladatait az orosz kulpolitikában is, fegyverkezésben.....stb
http://ria.ru/politics/20131212/983623603.html
Értékeli Oo- ban elérteket, kommentálja a világban torténteket és meghatarázza a kovetkezo év feladatait az orosz kulpolitikában is, fegyverkezésben.....stb
http://ria.ru/politics/20131212/983623603.html
Putyin beszédébol :
"Nem tartunk igényt a szuperhatalom címére, amely valamiféle világ- és regionális hegemóniában mutatkozik meg. Nem károsítjuk senkinek az érdekeit, nem erőltetjük pártfogásunkat. Senkit sem akarunk tanítani arra, hogyan éljen, de törekszünk arra, hogy az élen legyünk, küzdve a népek nemzeti szuverenitásának, önállóságának és eredetiségének tiszteletben tartásáért”
"Nem tartunk igényt a szuperhatalom címére, amely valamiféle világ- és regionális hegemóniában mutatkozik meg. Nem károsítjuk senkinek az érdekeit, nem erőltetjük pártfogásunkat. Senkit sem akarunk tanítani arra, hogyan éljen, de törekszünk arra, hogy az élen legyünk, küzdve a népek nemzeti szuverenitásának, önállóságának és eredetiségének tiszteletben tartásáért”