[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 943
73 260
113
SOSNA rendszer, ADATS megfelelője. Annál is és ennél is hiányolom a gépágyút.
Véleményem szerint ha PANTSIR-t tettek volna a platformra ütősebb lett volna. Ok tudom, a STRELA-10-et váltja. De akkor is.
A pancir rendszer nehéz lenne legi deszantolasra. Régebben kalapaltak egy BMP3 pancir kombot, azzal tesztelhettek már.
 

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 934
13 547
113
SOSNA rendszer, ADATS megfelelője. Annál is és ennél is hiányolom a gépágyút.
Véleményem szerint ha PANTSIR-t tettek volna a platformra ütősebb lett volna. Ok tudom, a STRELA-10-et váltja. De akkor is.

1. Ez VDV-nek készül. Tehát a szállíthatóság szempontjából meghatározó a méret és a tömeg. A Pancir felépítmény túl nehéz és túl nagy lenne.
2. A VDV számára előnyösebb a teljesen passzív felderítés/követés/rávezetés. A VDV könnyű fegyverzetű. Márpedig ha könnyű fegyverzeted van, akkor ne hívd fel magadra a figyelmet 100 km távolságból kisugárzással. A VDV egyik nagy előnye a meglepetés, a gyorsaság, amihez ez a rendszer jobban passzol.
3. Ez a szerkezet sokkal olcsóbb, mint a Pancir. Azonos áron többet lehet belőle használni.
4. A VDV-nek csak mozgékony csapatlégvédelemre van szüksége, abból sem túl nagy hatótávolságúra. A Pancir viszont szokott fix és átmenetileg helyhez kötött mobil, félmobil objektumokat is védeni.

Nem kérdés, hogy a Pancir többet tud, de erre a feladatra ez a rendszer látszik megfelelőbbnek.
 

oregbogaras

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 461
4 905
113
1. Ez VDV-nek készül. Tehát a szállíthatóság szempontjából meghatározó a méret és a tömeg. A Pancir felépítmény túl nehéz és túl nagy lenne.
2. A VDV számára előnyösebb a teljesen passzív felderítés/követés/rávezetés. A VDV könnyű fegyverzetű. Márpedig ha könnyű fegyverzeted van, akkor ne hívd fel magadra a figyelmet 100 km távolságból kisugárzással. A VDV egyik nagy előnye a meglepetés, a gyorsaság, amihez ez a rendszer jobban passzol.
3. Ez a szerkezet sokkal olcsóbb, mint a Pancir. Azonos áron többet lehet belőle használni.
4. A VDV-nek csak mozgékony csapatlégvédelemre van szüksége, abból sem túl nagy hatótávolságúra. A Pancir viszont szokott fix és átmenetileg helyhez kötött mobil, félmobil objektumokat is védeni.

Nem kérdés, hogy a Pancir többet tud, de erre a feladatra ez a rendszer látszik megfelelőbbnek.

Teljesen igaz amit írtál. Köszönöm

Más!
Bárkitől aki tud infót a SOSNA+30 mm-es vontatott légvédelmi eszközről.
A 90-es évek közepén láttam egy képet de azóta mélységes csönd. Miért nem váltják ki a ZU-23-2-t?
 
  • Tetszik
Reactions: gioo

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 943
73 260
113
1. Ez VDV-nek készül. Tehát a szállíthatóság szempontjából meghatározó a méret és a tömeg. A Pancir felépítmény túl nehéz és túl nagy lenne.
2. A VDV számára előnyösebb a teljesen passzív felderítés/követés/rávezetés. A VDV könnyű fegyverzetű. Márpedig ha könnyű fegyverzeted van, akkor ne hívd fel magadra a figyelmet 100 km távolságból kisugárzással. A VDV egyik nagy előnye a meglepetés, a gyorsaság, amihez ez a rendszer jobban passzol.
3. Ez a szerkezet sokkal olcsóbb, mint a Pancir. Azonos áron többet lehet belőle használni.
4. A VDV-nek csak mozgékony csapatlégvédelemre van szüksége, abból sem túl nagy hatótávolságúra. A Pancir viszont szokott fix és átmenetileg helyhez kötött mobil, félmobil objektumokat is védeni.

Nem kérdés, hogy a Pancir többet tud, de erre a feladatra ez a rendszer látszik megfelelőbbnek.
És ha jól tudom a VDV lesz az egyedülálló a világon ezzel a kis járművel. Ilyen képességű eszkoze nincs a többi légi mozgekonysagu csapatnak. Képesek lesznek vele aránylag jól védeni a területüket deszant után.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
49 844
90 385
113
Mi a célja az amerikai KM-nek:

nSPbWDd6Ep8.jpg
 

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
17 302
24 508
113
Pakisztán közös hadgyakorlatot tervez az oroszokkal.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

oregbogaras

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 461
4 905
113
"Pakisztán közös hadgyakorlatot tervez az oroszokkal."

Az USA újabb balf**sz lépése. Törökország után Pakisztánt is odadobja az oroszoknak.
Én értem hogy kell az indiai piac, de Indiát nem érdekli az orosz-USA farokhúzogatás. Azt veszi meg amire szüksége van, és attól aki eladja neki. Az indiaiak Pakisztánt és Kínát tartják ellenségnek. Ha az USA szembe fordul a pakikkal az azt jelenti, hogy olyan muszlim országgal konfrontálódik aki nukleáris hatalom, ettől még az indiaiak nem fognak szakítani az oroszokkal. Az a véleményem, hogy az afgán projekt onnantól kezdve egy temető lesz a koalíciónak.
Szerintem.
 
  • Tetszik
Reactions: dragonette

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
A Pentagon a múlt héten hozta nyilvánosságra az amerikai atomarzenálról szóló áttekintését, melyben sok érdekes részlet mellett az is kiderült, hogy az amerikaiak meggyőződése szerint Oroszországnak valóban lehet egy száz megatonnás atomtöltet hordozására is képes vízalatti drónja. Az orosz nukleáris torpedó tervei már 2015-ben kiszivárogtak, de a Pentagon szerint a Kanyon névre keresztelt, tízezer kilométeres hatótávú, a víz alatt ezer méteres mélységben haladni képes OMS Status-6 drón valóban létezik, 2016 novemberében már tesztelték is.
https://444.hu/2018/01/16/az-amerik...van-egy-szaz-megatonnas-vizalatti-atomdronjuk
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 550
59 436
113
A Pentagon a múlt héten hozta nyilvánosságra az amerikai atomarzenálról szóló áttekintését, melyben sok érdekes részlet mellett az is kiderült, hogy az amerikaiak meggyőződése szerint Oroszországnak valóban lehet egy száz megatonnás atomtöltet hordozására is képes vízalatti drónja. Az orosz nukleáris torpedó tervei már 2015-ben kiszivárogtak, de a Pentagon szerint a Kanyon névre keresztelt, tízezer kilométeres hatótávú, a víz alatt ezer méteres mélységben haladni képes OMS Status-6 drón valóban létezik, 2016 novemberében már tesztelték is.
https://444.hu/2018/01/16/az-amerik...van-egy-szaz-megatonnas-vizalatti-atomdronjuk


Az finon holmi lehet, és olcsó is.
Viszont felér 1 egész hordozó csoporttal.:rolleyes::D