[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Kárpátalja most se orosz, hanem ukrán. Csak az a probléma, hogy sok szempontból rosszabb ott a magyarok helyzete mint a Szu. idején, és az irány további rosszabbodás felé mutat. Ázsia meg - akár tetszik akár nem - az Uráltól keletre kezdődik, ugyanis az Európa keleti határa. Más szempontból viszont sajnos ma is vannak falvak Magyarországon meg Szlovákiában is ahol ázsiai állapotok vannak, Romániában is tapasztaltam ilyet, pedig ezek a "kultúrált és fejlett" EU határain belül esnek, de semmi európai színvonalat vagy szellemiséget ott nem tapasztaltam.
Nagyon szimpatikusak az oroszok, de nem akarunk határosak lenni velük. Ti se akarjatok.
Grúziát összekeverték Franciaországgal a fekete afrikai migránsok. Elzavarták a grúz gyerekeket a focipályáról, majd megérkeztek a felnőtt grúzok.
Maradjunk annyiban, hogy fogalmunk sincs mi volt az előzmény. Ha csak az a lényeg, hogy fehér üt négert, akkor ajánlom a napiszar.hu című oldalt
Huuuu de rég néztem napiszar.hu-t.Maradjunk annyiban, hogy fogalmunk sincs mi volt az előzmény. Ha csak az a lényeg, hogy fehér üt négert, akkor ajánlom a napiszar.hu című oldalt
Persze nem orosz, koltoi kerdes volt.
Es nem, a Karpatoktol keletre nem Europa van. Lehet alapnak venni a foldrajzi ertelmezeset Europanak, de ha belegondolunk akkor kit erdekel a sziklak meg a talaj velemenye? Nem inkabb a kulturalis vagy gazdasagi ertelmezes fontosabb? Es abban nagyon-nagyon nem Europa ahol mar nincsenek katolikus katedralisok. Karpatalja Europa, attol keletre Azsia van. Mas kultura, mas gazdasagi elet, mas vallas, mas tarsadalomszevezo erok, minden mas. Meg a hadaszat is mas. Epp ez Trianon legnagyobb bune, hogy Europai teruleteket azsiahoz (pravoszlav vilaghoz) csatolt. Most oszinten, az Ausztriahoz (Europa) csatolt magyaroknak mennyiovel lett rosszabb? Jo, valamennyire biztos. De ossze lehet ezt hasonlitani az azsiahoz csatolt magyarok sorsaval??
0->312.000És most ki a tuti tipp? Oroszország veszít, USA nyer, az usabarát k europai államok pedig busas jutalmat kapnak az usatol? ÉBRESZTŐ!!!
325.000 -> 93.000
Ugye nem akar Mo 3.-jara is Nemet oldalon allni? Elosre OK, masodikra hat...., na de ha 3.-ra is az mar tobb mint szandekos ongyilkossag.
Es ertem en, hogy senki sem akar haborut, meg a beke jobb. Persze hogy jobb. De ha egy csatater kozepen allsz, es kiabalod, hogy te nem harcolsz akkor MINDEGYIK kuzdo fel problemakent tekint rad. Es ha nem vagy Svajc, akkor bizony a csatater kozepen allsz.
Az a véleményem, hogy a magyar egy küldetéssel Európába érkezett nemzet, amelyet be is teljesített, és talán még tartogat pár fejezetet öreg népünknek a történelem. A lengyel egy jóval nagyobb, fiatalabb és vitálisabb nemzet. A magyarság politikai "tévedései" annak köszönhetőek, hogy vezetői egy harcos erényeivel és hiányosságaival rendelkeznek, és nem egy bölcs objektivitásával. A lengyelség politikai tévedései, ha vannak, pedig fiatalságának, éretlenségének köszönhetőek. Miután a magyarok konfrontálódtak a mindenkori elnyomó hatalmakkal a térségben (mongol, oszmán, Habsburg, szovjet), hadd mosolyogjam meg az a feltételezést, hogy "kiabálod, hogy te nem harcolsz". Nyugodj meg, mindig is harcoltunk és (sajnos) harcolni is fogunk. Ilyen temperamentumos a magyar néplélek, még ha jelenleg egy nagy rakás tunyaságnak tűnik is. Hogy melyik oldalon, nos ezt sok minden befolyásolja. Sajnos amikor az önrendelkezésünk a leggyengébb (pl I VH vége, Szálasi-korszak, ill 1956 előtt), akkor valóban politikai szatellitként létezünk. Mivel a jelenkor elnyomó hatalma elsősorban az USÁ-t és gyermeki népét eszközként használó érdekcsoport, nagyon remélem, hogy ha harcra kerül a sor akkor nem ezen halódó erők szatellitjeként harcolunk, hanem ellenében. Ráadásul, vannak olyan geopolitikai helyzetek is, ahol egy kis nemzet csak abban dönthet, hogy tisztességgel helytáll-e, mert a felette harcoló erők olyan nagyok, hogy érdemben a sem a végkimenetelt sem a konfliktus utáni sorsunkat nem (!) befolyásolja, hogy melyik oldalon állunk. Szóval, hogy ebben a németek hol lesznek nem tudom, de őszintén szólva nem is tulajdonítok nagy jelentőséget neki, mert úgy gondolom, hogy a nemzetállamok már csak mint egy valóságshow díszletei léteznek, hogy legyen mi mentén háborús hisztériát kelteni, hiszen a hétköznapi ember fegyvert általában Isten-Haza-Család érdekében fog, míg a nagy sakkjátékosok ezektől teljesen függetlenek már, és csak abban érdekeltek, hogy az emberiség megosztott, tudatlan és lealjasított csordaként funkcionáljon.
Az előzmény az volt, hogy oda mentek, ahova senki se hívta őket.Maradjunk annyiban, hogy fogalmunk sincs mi volt az előzmény. Ha csak az a lényeg, hogy fehér üt négert, akkor ajánlom a napiszar.hu című oldalt
Ebben az esetben az sem biztos, de én most közvetlen előzményre értettem. Az intelligencia és a honvédelem szerintem megférnek egymás mellett.
A haborus korulmenyek kozotti nemieroszakot nem szokas tulelni. HA megis, akkor nem szokas megszulni (az abortusz nem az szdsz talalmanya, mar Szent Istvan is hozott torvenyt ellene). De ha meg is szuletik, fel is nevelik, akkor sem lesz egy sikeres ember. Olvastam egy konkret esetrol ahol az aldozat tulelte a haborus eroszakot es mivel apaca volt ezert ugy dontott, hogy megszuli. A gyereket aztan besoroztak a szocializmusban ahol egy a szovjetekkel kozos hadgyakorlat soran egy szovjet katona veletlenul (tenyleg baleset volt) megolte. Gyereke nem lett. A tortenelemben igazabol a nemi eroszak a nepirtas eszkoze, nem a genek kicserelesee. Elhanyagolhato azok szama akik igy megszuletnek, fel is nevelik es tovabb tudja adni a kevert genjeit. De ezt a temat hagyjuk, nyilvan nem erre gondolt Hobagoly sem hisz o orosz propagandat nyom. (ami egyebkent minosegibb propaganda mint az ukran, szovla en birom, csak azert nem kell atesni a lo tuloldalara.)
Maradjunk annyiban, hogy fogalmunk sincs mi volt az előzmény. Ha csak az a lényeg, hogy fehér üt négert, akkor ajánlom a napiszar.hu című oldalt
Ahogy írtam a focizó grúz gyerekeket elzavarták a pályáról migránsok-ez volt az előzmény. Mivel a grúzok egy kaukázusi (forrófejü)mentalitás ezért ők egyből elzavarják-megtámadják az idegeneket(védve sajátjait). "Grúziát összekeverték Franciaországgal " pedig azt jelenti, hogy míg Franciaországban a feketék kergetik el a fehéreket, addig Grúziában ez fordítva van
Korszak fuggo mikor van eppen egy nepnek kuldetestudata. Mikor Lo nem volt a terkepen akkor mindenki tudta, hogy "a lengyel a nepek Krisztusa" es igy tovabb. Toriszak nelkul nehez objektivnek lenni es a szeles kepet latni, en sem tudtam addig. A lengyel sem fiatal(abb) nep, Lo kb. evre pontosan akkor lett megalapitva mint Mo. A fiatal az az olah. A szlovak/szloven/usa meg meg nem is nep, de valszeg majd az lesz.
Partalan vita, en csak annyit mondtam, hogy Mo-nak is vegre (nem epp most, hanem ugy altalaban a tortenelemben) oldalt kellene vegre valasztania es ott kitartani joban-rosszban, akkor megbecsult szovetseges lenne. Es ha mas szavakkal is ugyan de ezt mindenki tudja Mo-n, hogy az orok atok az, hogy mindig szethuzunk, hol ide hol oda allunk, de legfokeppen egyszerre 2 oldalra is... en csak mas szavakkal fogalmaztam ezt meg, mas aspektusbol, es osszehasonlitottam egy masik neppel, amelyik nem igy el. Ennyi.
Ja, amugy meg a nemzetallamok leteznek es paran (Cseho, Lo, Mo, ...) koszoni szepen eppen elvezi a nemzetallami let elonyeit mikozben az ezt feladok epp irigykednek rank. Forza nemzetallam
