[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

[Pogány]

Új hadosztályt hoz létre az orosz Balti Flotta, válaszul arra, hogy a NATO megnövelte katonai jelenlétét Kalinyingrád megye szárazföldi határán - jelentette ki Alekszandr Noszatov tengernagy, a flotta parancsnoka a Krasznaja Zvezda katonai lapban hétfőn megjelent interjújában.
Forrás: https://kuruc.info/r/4/221646/

 

[szzsolt81]

Kérdés, hogy Oo. rendez-e "határincidenseket", hogy egy gyors inváziót megindokolhasson, vagy az ukránok provokálnak, mert már maguk mögött érzik a hamarosan felálló Biden-adminisztráció feltételen támogatását.
Az tény, hogy ha az oroszok lépni akarnak, akkor most jött el az ideje, még mielőtt beiktatják Bident. Ha nem szállják meg Ukrajnát legalább a Dnyeperig hamarosan az orosz-ukrán határon állnak majd az Abrams tankok és ukrán légibázisokon az F-35-ösök stb. Netán a Krím visszafoglalását is megkísérelheti Kijev amerikai és török támogatással (új krími háború). Gyorsan alakulnak az események, ha az oroszok nem akarnak lemondani Transznisztriáról, meg kell teremteniük a szárazföldi összeköttetést Dél-Ukrajna megszállásával, amíg fel nem fejlődnek az amerikai erők a térségben.

komolyan mondom, ha nem trollkodsz, komoly gondjaid vannak a valósággal...

 

[koppany]

Fonak9 a tettek embere! Én is így gondolom a fentieket amit leírtàl

Amennyiben Ukrajna felől USA tankok lépnék át a határt, azonnali nukleáris válaszcsapásra számíthat minden támadó fél.
Ez lenne az orosz válasz, gyors és határozott, tényleg ezt akarjátok.

 

[Littlejohn]

Ha már agymenés. Oroszország ellen, a Krím és Donbassz visszaszerzésében az USA számíthat részben Lengyelországra, a Balti államokra, Romániára és Törökországra. Bulgária kimarad, esetleg Szerbiával közösen, orosz segítséggel semlegesítik Romániát. Az első orosz válaszcsapást Románia kapja, megsemmisítő lesz és a derék romulánok Moldáviáért oldalt váltanak. Ukrajnában általános partizánháború kezdődik az amerikaiak ellen FSZB behatásra. Mi pedig kimaradunk belőle, ha van eszünk. Semmi sem kotelezne részvételre és az első nehézségek után az alkupozíciónk is jobb lesz....

 

[enzo]

Amennyiben Ukrajna felől USA tankok lépnék át a határt, azonnali nukleáris válaszcsapásra számíthat minden támadó fél.
Ez lenne az orosz válasz, gyors és határozott, tényleg ezt akarjátok.

Én nem mondtam, hogy átlépik.

 

[zsolti]

Ez ügyben igen aktivizálódtak az ukránok. Porosenko alatt "elhalt" ez a téma, most újra nyitották a témát, amihez a jenkik is támogatást nyújtanak.

Szerintem hatalmas támogatást fognak nyújtani az amerikaiak az ukránoknak a Krímhez. Mint mi kaptunk '56 ban! Szavakban majd bátorítanak, az nem fáj nekik semmibe!

 

[Törölt tag 1711]

Szerintem hatalmas támogatást fognak nyújtani az amerikaiak az ukránoknak a Krímhez. Mint mi kaptunk '56 ban! Szavakban majd bátorítanak, az nem fáj nekik semmibe!

Nem kell annyira visszamenni, volt 2008-ban egy grúz-orosz háború is.

 

[Pogány]

Ha már agymenés. Oroszország ellen, a Krím és Donbassz visszaszerzésében az USA számíthat részben Lengyelországra, a Balti államokra, Romániára és Törökországra. Bulgária kimarad, esetleg Szerbiával közösen, orosz segítséggel semlegesítik Romániát. Az első orosz válaszcsapást Románia kapja, megsemmisítő lesz és a derék romulánok Moldáviáért oldalt váltanak. Ukrajnában általános partizánháború kezdődik az amerikaiak ellen FSZB behatásra. Mi pedig kimaradunk belőle, ha van eszünk. Semmi sem kotelezne részvételre és az első nehézségek után az alkupozíciónk is jobb lesz....

A kimaradást nem szokták értékelni.

 

[Littlejohn]

A kimaradást nem szokták értékelni.

Vizsgáld meg a Monarchia szerepét a Krími háborúban. Szinte semmit sem tett, mégis nyert vele. Abból indulsz ki, hogy egy esetleges konfliktus valamelyik fél totális vereségével ér véget.
Ha néhány ütésváltás után megegyeznek valamiben, akkor jobb, ha kimaradunk, így nem támadtunk senkit, de nem is akadályoztunk semmit.
Ha pedig közben még erősödünk is, míg leendő elleneink püfölik egymást, helyi túlsúlyhoz vezethet.
Ha pedig nem áll meg a dolog néhány pofon után, akkor ott leszünk egy salaksivatag közepén, akkor meg mindegy.
Egy bibi van csak ezzel..... a "HA" nem történelmi kategória.

 

[Bleroka]

Szerintem hatalmas támogatást fognak nyújtani az amerikaiak az ukránoknak a Krímhez. Mint mi kaptunk '56 ban! Szavakban majd bátorítanak, az nem fáj nekik semmibe!

Az amerikai kormány,az utolsó ukrán katonáig ki fog tartani.

 

[plushun]

Vizsgáld meg a Monarchia szerepét a Krími háborúban. Szinte semmit sem tett, mégis nyert vele. Abból indulsz ki, hogy egy esetleges konfliktus valamelyik fél totális vereségével ér véget.
Ha néhány ütésváltás után megegyeznek valamiben, akkor jobb, ha kimaradunk, így nem támadtunk senkit, de nem is akadályoztunk semmit.
Ha pedig közben még erősödünk is, míg leendő elleneink püfölik egymást, helyi túlsúlyhoz vezethet.
Ha pedig nem áll meg a dolog néhány pofon után, akkor ott leszünk egy salaksivatag közepén, akkor meg mindegy.
Egy bibi van csak ezzel..... a "HA" nem történelmi kategória.

Van rá ellenpélda is. Lásd Japán és a Szovjetunió viszonyát a 2. világháború alatt. Nem támadták meg a Szovjetuniót meg is lett a "jutalmuk".....

 

[boki]

Szerintem hatalmas támogatást fognak nyújtani az amerikaiak az ukránoknak a Krímhez. Mint mi kaptunk '56 ban! Szavakban majd bátorítanak, az nem fáj nekik semmibe!

Nem is úgy kell érteni, hogy katonailag fognak az ukránok mellé állni...

 

[zsolti]

Az amerikai kormány,az utolsó ukrán katonáig ki fog tartani.

Pontosan így látom.

 

[zsolti]

Nem is úgy kell érteni, hogy katonailag fognak az ukránok mellé állni...

Ha az ukránok meg akarják magukat erőszakoltatni, a legjobb úton haladnak... Egy gondom van, hogy mikor elkezdik a hülyeséget mint egy elszabadult hajóágyú, nehogy a mienk legyenek az az áldozati bárány, akibe bele tudnak úgy rúgni hogy leadják a feszültséget, oldják a stresszt, amit büntetlenül megtehetnek.

 

[laiki]

A kimaradást nem szokták értékelni.

A legtöbb háború igazi nyertesei azok, akik kimaradnak belőle.

Van rá ellenpélda is. Lásd Japán és a Szovjetunió viszonyát a 2. világháború alatt. Nem támadták meg a Szovjetuniót meg is lett a "jutalmuk".....

A legkevésbé sem hiányzott nekik még egy front az Szovjetunióval. Sőt akkor kezdtek el a megadáson gondolkodni, amikor az európai hadszíntéren véget ért a háború és tudták, hogy rövidesen a szovjet hadosztályok keleten jelennek meg, ami végképp megpecsételi a japánok sorsát.
De ez csak a II. VH-ra igaz. Előtte mindent megtettek azért, hogy az oroszok ne szeresék őket. A század elején megverték az oroszokat tengeren és elcsaklizták előlük Koreát és Mandzsúriát. A Szovjet-Oroszország elleni intervencióban pedig a Távol-Keleten Japán adta a legnagyobb erőt. Vlagyivosztok japán megszállása nem volt épp barátságos dolog. Tettek ők azért bőven eleget, hogy az oroszok 1945-ben törlesszenek nekik. Meg az oroszok úgy voltak vele, hogy amit nem ők szállnak meg, az amerikai megszállás alá kerül a hátsó udvarukban és már akkor sem volt őszinte a barátság az USA és a Szovjetunió között.

 

[Pogány]

A legtöbb háború igazi nyertesei azok, akik kimaradnak belőle.



A legkevésbé sem hiányzott nekik még egy front az Szovjetunióval. Sőt akkor kezdtek el a megadáson gondolkodni, amikor az európai hadszíntéren véget ért a háború és tudták, hogy rövidesen a szovjet hadosztályok keleten jelennek meg, ami végképp megpecsételi a japánok sorsát.
De ez csak a II. VH-ra igaz. Előtte mindent megtettek azért, hogy az oroszok ne szeresék őket. A század elején megverték az oroszokat tengeren és elcsaklizták előlük Koreát és Mandzsúriát. A Szovjet-Oroszország elleni intervencióban pedig a Távol-Keleten Japán adta a legnagyobb erőt. Vlagyivosztok japán megszállása nem volt épp barátságos dolog. Tettek ők azért bőven eleget, hogy az oroszok 1945-ben törlesszenek nekik. Meg az oroszok úgy voltak vele, hogy amit nem ők szállnak meg, az amerikai megszállás alá kerül a hátsó udvarukban és már akkor sem volt őszinte a barátság az USA és a Szovjetunió között.

Ha nem nyúlsz bele, gátlástalanul erősödik valaki a környezetedben. Ha sikeres háborút is vív ezért, akkor minden szempontból előnyös helyzetben van. Vagy nekünk kell ennek lenni, vagy gátlástalanul a fáradt feleket megrohanni.

 

[ghostrider]

Az amerikai kormány,az utolsó ukrán katonáig ki fog tartani.

Nem ezt szokta másokkal is csinálni. Ők már csak ilyenek, nem változnak. Más fa...-val verni a csalánt. Szép kis bagázs!!!
Különben melyik ukrán katonára célzol, mert van belőle néhány változatú.

 

[leplezo]

Nem ezt szokta másokkal is csinálni. Ők már csak ilyenek, nem változnak. Más fa...-val verni a csalánt. Szép kis bagázs!!!
Különben melyik ukrán katonára célzol, mert van belőle néhány változatú.

Ez csak szigorúan egy elméleti háború, de szerintem kb. így nézne ki.

A szabadcsapatok jelentős része lelécelne amint a hivatásosok az összeomlás szélére kerülnek, a sorkatonák közben meg megadják magukat, vagy meghalnak épp.
Aztán a szabadcsapatok átjönnek a ukrajna másik felére keménykedni meg megjátszani a janit. Ez a legvalószínűbb.

Az, hogy Oroszország elfoglalja egész ukrajnát valószínűtlen. Ha lesz háború, akkor is kb. a Dnyeszter vonaláig lesz északon, délen meg odessza és néhány környező terület. Kijev kérdéses, ha a lakosság fellázad és az oroszok mellé áll akkor odakerül.
Kievtől nyugatra meg megmarad az oligarhák játszótere. És ha nem leszünk nagyon, de nagyon ügyesek, kárpátalja nem tud leszakadni.

(Annektálni nem tudnánk, mert azt senki nem fogadná el. De Önálló területté változtathatnánk. Ez talán a legjobb esélye a területnek.)

 

[boki]

A Kurill-szigetek SZU-hoz történő csatolásáról még Jaltán döntöttek a győztes hatalmak. Tehát a nemzetközi jog szerint szovjet majd orosz terület. Pont.

Itt láthatók az aláírások.

 

[blogen]

Vizsgáld meg a Monarchia szerepét a Krími háborúban. Szinte semmit sem tett, mégis nyert vele.

Óh igen, és mit?