Ha tehetik sehol nem a 2m-es benga állatokat keresik harckocsizóknak. Mivel egy harckocsi küzdőtere eléggé korlátozott méretű. A kis méret meg előny ott bent.
[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
- Status
Ha tehetik sehol nem a 2m-es benga állatokat keresik harckocsizóknak. Mivel egy harckocsi küzdőtere eléggé korlátozott méretű. A kis méret meg előny ott bent.
Azért a Bradleyhez képest a BMPT egy teljesen más kategóriát képvisel. Hunyorogva akár azt is mondhatnánk a Terminator egy nehéz IFV harckocsi alvázon, de deszantot nem hordoz. Viszont a lényege a koncepciónak éppen az, hogy nem az ellenséges harckocsikat vadássza le, arra ott van a dedikált légi/földi pct (na meg maguk a harckocsik), hanem a harckocsikra/egyéb páncélozott járművekre veszélyt jelentő gyalogságot semlegesítse. Azért nem értékelték az amerikaiak, mert ők más filozófiában gondolkodnak, más koncepció szerint. Na meg ami a lényeg, nem volt a csecsenföldihez hasonló tapasztalatuk, ahol a gépesített egységeket a városba beküldve szétkapták a szakállasok a romok/épületek közül. A gyalogságot folyamatos tűz alatt tartva beszorították, míg a többiek szépen kiszedték a harckocsikat. Olvastam is a taktikát, az első és utolsó harckocsit szedték ki elsőnek, a többi beragadt a szűkebb utcákon, aztán utána mészárlás. Éppen a szíriaihoz vagy Groznijhoz hasonló városi harchoz tervezte Grísa a BMPT-t, ahol nem feltétlen a 125 millis löveg a lényeg, hanem helyette a relatíve nagy tűzerő, magas tűzgyorsasággal. Illetve a harckocsiágyú vertikális kitéríthetősége limitált, nem fogod tudni kikapni vele a negyediken Dudajevet. Nagy, nyílt terepen már a hagyományos harcjárművekhez képest elveszik a Terminator lényegi előnye, de továbbra is bőven alkalmazható támogató szerepkörben. Igazán alacsony intenzitású konfliktusoknál lehet haszna a BMPT-nek, Csecsenföld normalizálódásával viszont ez az igény lecsökkent, majd Szíriával újra előtűnt. Aleppoban bebizonyosodott a 30 mm nem minden esetben elegendő, így a Terminator-3 esetében már a jövőben egységes 57 mm-ben gondolkondak a tervezők. Az 57 mm továbbá lehetőséget ad akár űrméret alatti lőszerek használatára, vagy éppen legrosszabb esetben drónok ellen, bár ahhoz már radar is kéne. Korábbi verzióknál a problémát a kilátás okozta, mivel elsőnek simán a T-72 optikáját kapta meg, ezen is javítanak. Valszeg az algériai beszerzés menthetett a programon, meglátjuk tényleg hogyan alakul a jövőben.
Karacsáj-Cserkészföld, öngyolkos iszlámista merénylő a helyi FSZB épülete előtt
Orosz tengeralattjáró 4 rakétát indít, gyakorlaton.
W
Wilson
Guest
W
Wilson
Guest
A csendes-óceáni flotta "Vladimir Monomakh" atomtengeralattjárója négy "Bulava" ballisztikus rakétát indított az Ohotszki-tengeről. Közölte az orosz védelmi minisztérium .
"Ma a csendes-óceáni flotta, Vladimir Monomakh stratégiai rakétás tengeralattjáró a tervezett harci kiképzési tevékenységek keretében négy Bulava ballisztikus rakétát lőtt ki" - közölte a Honvédelmi Minisztérium.
A Honvédelmi Minisztérium közlése szerint az Okhotszki-tengeről az Arhangelszki régióban található Chizha gyakorlótére rakéta indítást hajtottak végre
A Honvédelmi Minisztérium elmondta, a "Bulava" ballisztikus rakéták repülése normál üzemmódban történt. "Az objektív ellenőrzés megerősített adatai szerint a rakéták sikeresen "megérkeztek" a chizhai harctér adott területére" - hangsúlyozta a védelmi minisztérium.
T
Törölt tag 1711
Guest
Ő ebből maximum annyit fog fel, hogy Putyin 4 saslikot evett Baklavával.
Érvek?
Az ameriaknál a légierő a támogató erő. Ezért nem számolnak ilyennel.
Különben a drónok elleni harc egyik fő eszköze lehet majd. Nagy jövőt jósolnak neki, az igény megvan az orosz szárazföldi csapatoknál rá.
Most írok egy hosszabb esszét a Terminátorról, abban sok minden benne lesz.
Az ukránok török korvetteket is rendeltek.
VDV légi szállítható könnyű harckocsi.
Kernenk ra majd egy linket ha elkeszul, sokan szivesen olvasnank.
The Times A konzervatív újság azt írja az Amerika elleni súlyos orosz kibertámadás után, hogy a nyugati világ elítéli Putyint, de még mindig úgy táncol, ahogy az elnök fütyül. Ezért ki kell találnia a hibrid hadviselés ellenszerét. Valami olyasmit, mint ami a hidegháború idején a feltartóztatás stratégiája volt. Félő ugyanis, hogy az egyre szorultabb helyzetben lévő orosz vezetés minden eddiginél élesebb nacionalista kampánnyal próbálja meg növelni hazai népszerűségét. A mostani behatolás az amerikai kormányzat számítógépes rendszerébe olyan mértékű volt, hogy azt sokan hadüzenethez hasonlítják. De hát a Nyugat félreismerte az államfőt, aki azonban ily módon megindította a hibrid hadviselést, benne dezinformációs kampánnyal, illetve a világhálón végrehajtott diverzáns akciókkal. Ez pedig már erősen közelít a fegyveres viszályhoz. Ily módon azonban Oroszország messze nagyobb befolyásra tett szert, mint amennyi tényleges súlyából következne. Putyin az autokraták példaképe lett a világban, miközben omladozik a szénhidrogének kivitelére épülő gazdasága. Ám a szegénység és a korrupció miatt odahaza erősen megingott a népszerűsége. Az élelmiszer árak befagyasztása illusztrálja, mennyire fél a rezsim a népfelkeléstől. De az is példa rá, hogy a parlament döntése értelmében az államfőt nem lehet semmiért sem felelősségre vonni, amit hivatalos tisztségében csinált. Az orosz gondolkodást hagyományosan az összeesküvés-elméletek határozzák meg, talán azért, mert az országot évtizedeken át körbekerítették. Putyin a bajokért az ellenfeleket okolja, nem pedig saját kleptokrata rendszerét. Az ő szemében az oroszok állandó ostrom alatt állnak a hatalmas Nyugat részéről, annak titkosszolgálata éjjel-nappal dolgozik, hogy bajt okozzon. Pont ez a paranoia idézte elő a Szovjetunió bukását, miután az elherdálta hatalmas természeti és emberi erőforrásait. Árnyékokkal hadakozott, ahelyett, hogy az emberek életét tette volna jobbá. És most megint ugyanitt tart. Ezért jól képzett emberek tömegesen hagyják el az országot, mert normálisabb jövőt akarnak maguknak.
Persze Putyin és az oroszok ellenség mert nem akar behódolni amerikának és természeti kincseit odadobni a globalistáknak. Aki függtelen politikát folytat és védi saját érdekeit az mindig ellenség.
Milyen bizonyíték van rá, hogy oroszok voltak a támadás mögött? Trump vagy az amerikai külügy megvádolta az oroszokat?!
jól felmondod a Fszb brosúrát
Először is FSzB helyesen. Másodszor , ha van olyan és te ismered oszd meg velünk is.
- Status