Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Kb. 100-120. Rendőr meg még több van.Azon a képen sokkal többen vannak, mint 30,
Ja, az egységes öltözetűeket rendőrnek hívják - de nem gáz, a mainstream média majd nyilván úgy adja elő, hogy "hatalmas tömeg" tüntetett Krasznojarszkban Putyin ellen, együtt a rendőrökkel.Azon a képen sokkal többen vannak, mint 30, még egységes öltözéket is beszereztek
A kérdés az, hogy ezek az "elégedetlen társadalmi rétegek" rétegek-e egyrészt, másrészt pedig van-e bármi társadalmi jelentőségük az OF népességéhez mérten. Azt azért valljuk be így egymás között, hogy a 12 milliós Moszkvában egy 40 ezer fős tüntike kib*ottul komolytalan. (Viszonyításképpen: ez Budapesten 7 ezer fős (sem) lenne.)Szerintem nagyjából teljesen mindegy kié ez az "aprócska dácsa" mivel Navalníj videója az orosz társadalom arra fogékony rétegeinél célt ért. Így aztán teljesen mindegy, hogy egy rénszarvas zúzmó exportálásából meggazdagodott szibériai sámán vagy egy tehetős orosz üzletember az épület tulajdonosa az igazság a Putyinnal elégedetlen társadalmi rétegeket abszolúte de nem fogja érdekelni.
A kérdés az, hogy ezek az "elégedetlen társadalmi rétegek" rétegek-e egyrészt, másrészt pedig van-e bármi társadalmi jelentőségük az OF népességéhez mérten. Azt azért valljuk be így egymás között, hogy a 12 milliós Moszkvában egy 40 ezer fős tüntike kib*ottul komolytalan. (Viszonyításképpen: ez Budapesten 7 ezer fős (sem) lenne.)
Jó, ha 15 ezren voltak Moszkvában. Sz Bíró több százezres tüntetőről írt országszerte.a 12 milliós Moszkvában egy 40 ezer fős tüntike kib*ottul komolytalan
Szimpla matek a dolog: ha egy téma 12 millió emberből 40 ezret érdekel, akkor 300 emberből érdekel egyetlen egyet, vagyis ez az arány az 1%-ot sem éri el. (120 ezer ember is csak 1% lenne, amúgy.) Következésképpen kijelenthetjük, hogy az oroszok többsége szerint Navalnij le van szarva Putyin állítólagos palotájával együtt.Ez egy jó kérdés én innen laikusként ezt nem tudom megítélni.
Sebaj, én nagylelkű vagyok. Ez a fószer amúgy mitől "Oroszország-szakértő"? (Olvastam ma egy ÉS-ben megjelent írását, csak az időmet vesztegettem vele, ez a nyugati (mainstream) sajtó szokásos szövege volt - ilyet én is tudok, mégsem képzelem magamat Oroszország-szakértőnek, pedig lehet, hogy sokakkal ellentétben megtalálnám Oroszországot egy vaktérképen.)Jó, ha 15 ezren voltak Moszkvában. Sz Bíró több százezres tüntetőről írt országszerte.
Szimpla matek a dolog: ha egy téma 12 millió emberből 40 ezret érdekel, akkor 300 emberből érdekel egyetlen egyet, vagyis ez az arány az 1%-ot sem éri el. (120 ezer ember is csak 1% lenne, amúgy.) Következésképpen kijelenthetjük, hogy az oroszok többsége szerint Navalnij le van szarva Putyin állítólagos palotájával együtt.
Sebaj, én nagylelkű vagyok. Ez a fószer amúgy mitől "Oroszország-szakértő"? (Olvastam ma egy ÉS-ben megjelent írását, csak az időmet vesztegettem vele, ez a nyugati (mainstream) sajtó szokásos szövege volt - ilyet én is tudok, mégsem képzelem magamat Oroszország-szakértőnek, pedig lehet, hogy sokakkal ellentétben megtalálnám Oroszországot egy vaktérképen.)
Ez tökéletes meglátás (komoly, nem gúnyolódom). Viszont azt is jelenti egyben, hogy annyira azért nem elégedetlenek Putyinnal, hogy kimenjenek emiatt az utcára, főleg egy Navalnij miatt.Az hogy csak ennyien mennek ki az utcára az még nem azt jelenti,hogy csak ennyien elégedetlenek Putyinnal.
Azon a képen sokkal többen vannak, mint 30, még egységes öltözéket is beszereztek
Ez tökéletes meglátás (komoly, nem gúnyolódom). Viszont azt is jelenti egyben, hogy annyira azért nem elégedetlenek Putyinnal, hogy kimenjenek emiatt az utcára, főleg egy Navalnij miatt.
"Számos orosz városban utcára vonultak az emberek, országszerte valószínűleg több ezren, Jakutszkban a mínusz negyven fok ellenére is."
(Ha valaki Jakutszkban él, akkor a mínusz 40 fok valószínűleg annyira nem lepi meg.)Több mint kétezer embert, köztük Navalnij feleségét is őrizetbe vették vasárnap Oroszországban
Ismét országszerte tüntetnek Alekszej Navalnij letartóztatása miatt.telex.hu
Nem: már ott vannak (Krasznojarszk egy szibériai város.)Nem félnek, hogy elviszik őket Szibériába?
Ha (nyugat/közép-)európaiként nézed a dolgot, akkor igen. Ők viszont oroszok: minden rendszer korruptsága evidencia számukra, és okkal. Tehát fikarcnyi kétségük sincs afelől, hogy egy esetleges következő rendszer is pont ilyen korrupt lesz - vagy még korruptabb. Jelcin idején már kaptak ízelítőt abból, hogy mit jelent számukra a demokrácia. Erről egy orosz tininek persze fogalma sem lehet a korából eredően.Igen ez ezt is jelenti, én amúgy biztos vagyok benne,hogy emiatt a videó miatt az oroszok nem fogják megostromolni a Kremlt,de az egy nagyon is reális opció,hogy ezen emberek számára ez a videó egy fontos bizonyíték a rendszer és Putyin korruptságára(ezen emberek számára teljesen mindegy, hogy igaz-e vagy hazugság a videó) ami csak tovább növeli a felszín alatt az elégedettlenséguket.Mindenesetre ezek az események óvatoságra kell,hogy intsék Putyint nem elsősorban Navalníj hanem a társadalom illetve az ott zajló folyamatok miatt.
Persze, de mi -40 fokban azonnal és tömegesen halnánk ki, ők meg azért hozzá vannak szokva/fel vannak készülve rá. A többi stimmel.Nem lepi meg őket de -40 azért az ott élőknek is -40 egy videó vagy Navalníj miatt tömegesen ilyen időben nem fognak utcára menni az emberek ahhoz komolyabb a létbiztonságukat veszélyeztető ok v okok kellenek.
Én is ma találtam(Wagner Péter linkelte a FB oldalán) Véleményeztem is. " rengeteg a ponttalanság, túlzás, feltételezések tényként való kezelése, rossz következtetések, állítások stb... Elég ciki írás, attól aki magát orosz szakértőnek tartja." Én sem tudom, hogy egy olyan ember, aki nem szereti az oroszokat, nem érti a politikáját, nem érti a gondolkodásukat, mentalitásukat...stb, hogy nevezheti magát "orosz szakértőnek"Sebaj, én nagylelkű vagyok. Ez a fószer amúgy mitől "Oroszország-szakértő"? (Olvastam ma egy ÉS-ben megjelent írását, csak az időmet vesztegettem vele, ez a nyugati (mainstream) sajtó szokásos szövege volt - ilyet én is tudok, mégsem képzelem magamat Oroszország-szakértőnek, pedig lehet, hogy sokakkal ellentétben megtalálnám Oroszországot egy vaktérképen.)
Akkor ugyanott találtuk, csak én vért izzadtam, hogy ne szóljak hozzá.Én is ma találtam(Wagner Péter linkelte a FB oldalán) Véleményeztem is. " rengeteg a ponttalanság, túlzás, feltételezések tényként való kezelése, rossz következtetések, állítások stb... Elég ciki írás, attól aki magát orosz szakértőnek tartja." Én sem tudom, hogy egy olyan ember, aki nem szereti az oroszokat, nem érti a politikáját, nem érti a gondolkodásukat, mentalitásukat...stb, hogy nevezheti magát "orosz szakértőnek"
Az írásban tegnapra -január 30-ára írta a köv. tüntetéseket - amik ma-jan-31-én zajlanak. Még alapdolgokat is hibásan ír le. Szintén hisz a bulvárban tavaly novemberben megjelent hírekben, hogy Putyin beteg és januárban le fog mondani -ezt is feszegeti. Szóval nagyon gyenge és nem nagy tudással bíró "szagértő". Személyes vitán "cafatokra szedném"...