[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Николай Стариков про развал СССР: предательство должно быть наказано
Nikolai Starikov about the collapse of the USSR: betrayal must be punished
Nikolai Starikov about the collapse of the USSR: betrayal must be punished
Áh, köszi
De március 3-i Nyikolaj Sztarikov interjúja is, ő 40 perc alatt mondja el
Szegény Putyin bajban lesz, ha csinál SZU-t, azért, ha nem csinál SZU-t, akkor meg azért.
Te erről sajátosan gondolkodsz. Koszovó a szerbek Erdélye, ha úgy tetszik, és elsősorban azért vesztették el, amiért mi is a miénket.
Montenegro más kérdés, az elsősorban nem az USA érdekéből vált le. Egyébként a mai napig főleg szerbek lakják. Ha pl. Herceg Novi környékén bemész egy kocsmába, akkor a falon láthatod Karadzsics, Milosevics, meg még néhány elítélt háborús bűnös képét, szépen egymás mellett; a szerb zászló lóg ott, nem a montenegrói.
Nagyon helyesen! (Bár inkább koreai lányokat szokott kitenni.)OFF Tényleg @Fennek , nagyon ragaszkodsz ezekhez a csini gésákhoz
Az I. világháborúban szinte kivérző és a forradalom által elgyötört Szovjet-Oroszország 1918. március 3-án különbékét írt alá a központi hatalmakkal Breszt-Litovszkban, és ezzel kiugrott a háborúból.
A bolsevikok Trockij és Lenin vezetésével hatalmas károkat okoztak Oroszországnak.Lemondtak 780 ezer km2-nyi területről, illetve az itt élő 56 millió lakosról. Benne Konstantinápolyról!
Ha nincsenek bolsevikok maradt volna minden a régiben, ami a legigazságosabb lett volna.
Béke, de minden áron… | #moszkvater
Az I. világháborúban szinte kivérző és a forradalom által elgyötört Szovjet-Oroszország 1918. március 3-án különbékét írt alá a központi hatalmakkal Breszt-Litovszkban, és ezzel kiugrott a háborúból. De vajon tényleg megérte-e a bolsevikoknak ennyi lemondásért cserébe az a pár hónap nyugalom?
moszkvater.com
Az I. világháborúban szinte kivérző és a forradalom által elgyötört Szovjet-Oroszország 1918. március 3-án különbékét írt alá a központi hatalmakkal Breszt-Litovszkban, és ezzel kiugrott a háborúból.
A bolsevikok Trockij és Lenin vezetésével hatalmas károkat okoztak Oroszországnak.
Lemondtak 780 ezer km2-nyi területről, illetve az itt élő 56 millió lakosról. Benne Konstantinápolyról!
Ha nincsenek bolsevikok maradt volna minden a régiben, ami a legigazságosabb lett volna.
Béke, de minden áron… | #moszkvater
Az I. világháborúban szinte kivérző és a forradalom által elgyötört Szovjet-Oroszország 1918. március 3-án különbékét írt alá a központi hatalmakkal Breszt-Litovszkban, és ezzel kiugrott a háborúból. De vajon tényleg megérte-e a bolsevikoknak ennyi lemondásért cserébe az a pár hónap nyugalom?
Ezen most kár rugózni - Konstantinápolyon -, amikor azóta a volt SZU területét is elvesztettétek. Mondjuk szintén a saját hülyeségetek miatt.
"Ha nincsenek bolsevikok maradt volna minden a régiben, ami a legigazságosabb lett volna."
Ja, és ha nincsen egy idióta, naív Gorbacsov, akkor pedig megmaradt volna a SZU. Mert Konstantinápollyal ellentététben a SZU területét a kommunisták igenis vérrel-harccal megtartották, de néhány idióta elnök szóban feloszlatta. Ráadásul mint mostanában kiderült, jogtalanul.
Egyébként most nem értem a cikk szerzőjét, meg téged sem Boki. Konstantinápoly elvesztésén 
siránkoztok, amikor jelenleg Oroszország olyan mélyen vissza van szorulva területileg, mintha Hitler által mérték volna rá ezt a területi veszteséget. Még a volt SZU területét is évtizedekig fog majd tartani visszaimádkozni, mert azóta nagyot fordult a világ, és a nép is sokat felejtett. Isten csodája lesz, ha sikerül!
Ráadásul különbség van a Breszt-Litovszki béke által elvesztett Konstantinápoly és az idióta, naív Gorbacsov által lemondott SZU területek elvesztésének ára között. Ugyanis az előzőért már rengeteg vér folyt, és még több vér folyt volna - értelmetlenül! -, ha tovább tartott volna a küzdelem, míg az utóbbi esetében semennyi további áldozatot nem követelt volna annak megtartása (mert azt az áldozatot a II. vh-ban azokért a területért már meghoztátok), csak az idióta, naív Gorbacsov
nem bírta ki, hogy ne jófejkedjen.
Ha Konstantinápoly elvesztésén siránkoztok, akkor arra is gondoljatok, hogy amit a kommunisták vérrel-harccal küzdelemmel a II. világháborúban igenis megtartottak, azt az áldozatot - a 27 millió háborús halottat - köptétek szembe, amikor a Nyugat iránti jófejkedésből felbontottátok a SZU-t.
Mindezt azért, hogy utána a Nyugat jót röhögjön a Gorbacsov által gentlemen agreement-ként kapott "a NATO egy centit sem terjeszkedik tovább Keletre" igéreten. Pedig Gorbacsov nem volt egy Trockij és Lenin - hanem színorosz volt -, bár az lett volna!
Mondjuk pont ezért is volt ennyire jófej és naív. Annyira naív, hogy ez már nekem, egy magyarnak is szívből fáj.
Valahol kezdem azt hinni, hogy ti is ukránok (= országukat megtartani képtelenek) vagytok... vagy mint mi magyarok!, mert mi is így állunk ezzel...
Vagy értelmetlenül túl sokat akarunk (mint a cár), vagy mindenről lemondunk (mint Gorbacsov).
Miért csak idegen hatalom tud belőlünk birodalmat csinálni???
siránkoztok, amikor jelenleg Oroszország olyan mélyen vissza van szorulva területileg, mintha Hitler által mérték volna rá ezt a területi veszteséget. Még a volt SZU területét is évtizedekig fog majd tartani visszaimádkozni, mert azóta nagyot fordult a világ, és a nép is sokat felejtett. Isten csodája lesz, ha sikerül!Ráadásul különbség van a Breszt-Litovszki béke által elvesztett Konstantinápoly és az idióta, naív Gorbacsov által lemondott SZU területek elvesztésének ára között. Ugyanis az előzőért már rengeteg vér folyt, és még több vér folyt volna - értelmetlenül! -, ha tovább tartott volna a küzdelem, míg az utóbbi esetében semennyi további áldozatot nem követelt volna annak megtartása (mert azt az áldozatot a II. vh-ban azokért a területért már meghoztátok), csak az idióta, naív Gorbacsov
nem bírta ki, hogy ne jófejkedjen.
Ha Konstantinápoly elvesztésén siránkoztok, akkor arra is gondoljatok, hogy amit a kommunisták vérrel-harccal küzdelemmel a II. világháborúban igenis megtartottak, azt az áldozatot - a 27 millió háborús halottat - köptétek szembe, amikor a Nyugat iránti jófejkedésből felbontottátok a SZU-t.
Mindezt azért, hogy utána a Nyugat jót röhögjön a Gorbacsov által gentlemen agreement-ként kapott "a NATO egy centit sem terjeszkedik tovább Keletre" igéreten. Pedig Gorbacsov nem volt egy Trockij és Lenin - hanem színorosz volt -, bár az lett volna!
Mondjuk pont ezért is volt ennyire jófej és naív. Annyira naív, hogy ez már nekem, egy magyarnak is szívből fáj.
Valahol kezdem azt hinni, hogy ti is ukránok (= országukat megtartani képtelenek) vagytok... vagy mint mi magyarok!, mert mi is így állunk ezzel...
Vagy értelmetlenül túl sokat akarunk (mint a cár), vagy mindenről lemondunk (mint Gorbacsov).
Miért csak idegen hatalom tud belőlünk birodalmat csinálni???
Mert feladta a nép jó része az értelmét. Tele vagyunk germanofil, ruszofil, anglofil, judeofil emberekkel, akik nyálcsoragtva imádják ugyanazokat a jellemzőket az egyéb népekben, amiket itthon kellene tenniük, de ha valaki itthon teszi, ugyanezek turbómagyarnak nevezve önmaguk ellen harcolnak és annyira retardáltak, hogy fel sem fogják. Aztán it vannak az adott népek önálló bomlasztó cselekedetei, vannak akik ezek közül jogosultságot kaptak arra, hogy a saját államuk szemszöge szerint a saját hazátokban figyeljenek, cenzúrázzanak, eljárást indítsanak veletek szemben és ez nem a saját hatóságotok és nem fel sem fogja a jónép java része, hogy ez mit jelent. Aztán itt van maga a rendszer, ami az alapbeállításaiban mindent ami birodalmiságra emelhetne szankcióz, de tapsolva van ennek, mint a legjobb rendszernek a földön. Aztán itt van a pártosodás, ami önmagában szétosztja a népet, mindezekből merítve, idegen szemüvegen keresztül szemlélt történelemmel, idegen gazdasági érdekek mentén, idegen népcsoportok hízlalásával, amikkel szemben nem állít magyar szemszögű követelményt, ellenben a lakosság megosztásával a birodalmiság alapegységét szünteti meg. Aztán itt van, hogy nem értitek, hogy a tizedik században sem volt más népet vagy nemzetet alkotni, csak a technológiai különbségek voltak számottevőek ugyanúgy az előnyök, mint a hátrányok terén és mégis képes volt egy rakás határozott fegyveres ember egymással szövetségben együttműködni úgy, ahogy ma ez elképzelhetetlen az előző indokok miatt. Aztán itt van, hogy még abban is el tud veszni a magyar nép, hogyha megkoronázna valakit, az Árpád vére legyen, de nem képes arra az értelmezésre, hogy mind Árpád vére aki magyar, mert volt egy vérszövetség, hanem altatólag hogy ne lehessen ilyen főhatalmat találni, egyenesági leszármazottakban hisz a sokaság akit ez érdekel és mindig külföldi birodalmakban találta meg a választottját, ha alkalmas volt ha nem, kizárva Árpád véreit, a magyarokat ebből, ha alkalmasak voltak ha nem.
Aztán itt van, hogy a nép kapja a programozást, hogy az egész világ ötven évvel előttünk jár mindig mindenben és önmagunktól még román szinten sem tudnánk ipart fenntartani, kis és gyenge ország vagyunk, (közben a szlovének löveg és páncélacélt gyártanak), merjünk is kicsik lenni. Aztán itt van Trianon, ami szétszedte a nemzetünket megint, aztán utána a kommunizmus az elméket támadta generációkon át és züllesztett. Aztán itt van, hogy míg az értelmes népek értelmes művekben éltetik az ősiségüket, nálunk mindig valami ostoba fércmű jön létre olyan magyartalan szemszögből, ami emészthetetlenné teszi. Aztán itt van hozzá, hogy a gyerekek a rohadt telefonokat nyomkodva tébolyult meséken nőnek fel amikben már kezd elvárás lenni a szivárványos szemszög. Van népcsoport ami elmegy a direkt erre fenntartott épületeiben, hogy 'vallási' okuljon, te ha elmész templomba, az ő történelmüket tanulod ószövetségként a sajátod helyett és aztán ítéled meg a pogányokat, turbómagyarokat. Mindezt ahelyett, hogy a Hetvenhét Magyar Népmese és a hasonló művek, az Attila legendakör meséi és mondái lennének a gyerekkor meghatározói, amitől a kisgyerekben rögzülne a saját jelképek fontossága, a saját történetek ismerése, a hősiesség, a lányokért való kiállás, a gonosz legyőzésének vágya, egyáltalán a felnőttkorban ezek alapján kialakult lélek vonjon le csak történelmi vagy csak erkölcsi konzekvenciákat. Sorolhatnám még, de minek?