[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

[formosa]

Boki írta: "Oroszország nem diktatúra (csak egyesek képzeletében) , hanem irányított demokrácia."
Mint Kuba és É-Korea. A kérdés csak az, hogy melyik diktátor "irányítja" a demokráciát. Hát tudod, furcsa elképzeléseid vannak a demokráciáról...

"Agresszív kulpolitikát meg nem az USA, hanem Oo. folytat, hiszen állandóan konfliktusokat, háborúkat generál."

"Az a baj a ruszófóbokkal , hogy benyelik sokszor a propagandát a józan paraszt észi gondolkodás helyett az ellenséget a rosszat keresik az oroszokban." - Apáink, nagyapáink nem nyeltek be semmit! Ők TAPASZTALTÁK a rosszat, így nem véletlenül rühellik a ruszkikat!

Roni kérdezte: "Melyik is volt előbb? puccs Kijevben? vagy a Krím?"
Természetesen a népfelkelés. Mikor az ukrán nép elzavarta a ruszki rablókat!

 

[emel]

<blockquote rel="boki"><blockquote rel="beta"><blockquote rel="boki">A 30-40 éves haditechnika lecserélését nem nevezném fegyerkezésnek.

Minden téren fegyverkezik. Olyan mértékben és azokon a területeken is ahol nem feltétlenül kéne. Egy félig diktatórikus, agresszív külpolitikát folytató országnál meg ez aggasztó.

Hol politizált agresszívan?

Európai és észak-amerikai légterek megközelítése katonai gépekkel, Krím, Ukrajna, Szíria, Törökország, EU-s országok befolyásolása stb.</blockquote>

1. Mi az a minden téren . Mondjál konkrét példát melyik fegyvereket vagy fegyverrendszereket fejleszti amit nem kéne.

2. Oroszország nem diktatúra (csak egyesek képzeletében) , hanem irányított demokrácia. A 90-es években volt jelcini zsidó liberalizmus(nyugati demokrácia), de csak káosz, szenvedés, csod lett belole. Nyugati demokrácia exportból nics szuksége senkinek.

3. Agresszív kulpolitikát az usa folytat, hiszen állandóan konfliktusokat, háborúkat generál. Világszerte 750 katonai bázisa van(atomfegyverekkel), ahol politikailag és gazdaságilag is befolyásolja ezen országokat.

4. A startégia gépek szigorúan nemzetkozi légtérben repultek(nek) soha egyetlen ország légterét sem sértették meg. A Nato gépek megháromszorozták a felderíto repulések számát az orosz határ kozvetlen kozelében, de az oroszok nem hisztériáznak.

5. Krím, Ukrajna - kiálltak az orosz emberek érdekei mellett.
Szíriában a terrorizmus-terroristák ellen harcolnak, a szír állam létezéséért.
EU-t és Torokországot (a terrorizmus egyik legnagyobb támogatója)hogyan befolyásolja?

Az a baj a ruszófóbokkal , hogy benyelik sokszor a propagandát a józan paraszt észi gondolkodás helyett az ellenséget a rosszat keresik az oroszokban.

Hollott az ellenség más.</blockquote>



Azert az kis orosz antiszemitizmus is kibujik a zsakbol.

</blockquote>

Nem cáfoltad egyetlen pontját sem, csak - jogosan vagy sem az más kérdés - felcímkézted az egyiket. Attól még lehet, hogy a többiben valamennyire vagy akár teljesen igaza van. Ha nem értesz vele egyet, akkor próbáld megcáfolni.

 

[emel]

"Az a baj a ruszófóbokkal , hogy benyelik sokszor a propagandát a józan paraszt észi gondolkodás helyett az ellenséget a rosszat keresik az oroszokban." - Apáink, nagyapáink nem nyeltek be semmit! Ők TAPASZTALTÁK a rosszat, így nem véletlenül rühellik a ruszkikat!

Roni kérdezte: "Melyik is volt előbb? puccs Kijevben? vagy a Krím?"
Természetesen a népfelkelés. Mikor az ukrán nép elzavarta a ruszki rablókat!

Azért azt ne felejtsd el, hogy előbb állt magyar katona a Don-kanyarnál, mint szovjet a Duna-kanyarnál. Lehet mondani, hogy anélkül is idejöttek volna, de ez csak bizonyíték nélküli feltételezés, a meghívólevél nélküli Don-látogatás viszont sajnos tény. Talán ha akkori politikusaink kissé felelősségteljesebbek és meggondoltabbak lettek volna...

Annak meg nézz már utána, a Majdan-események idején hány éve volt már független Ukrajna, és hogy kerültek akkor oda a "ruszki rablók"?!

 

[dudi]

kalapacs

Remélem metr is tudod,hogy ez az antiszemitás dolog csak kötekedés mert bántja a szemed az igazság de megcáfolni nem tudod viszont szó nélkül sem tudsz elmenni mellette.

 

[honved]

<i>"Talán ha akkori politikusaink kissé felelősségteljesebbek és meggondoltabbak lettek volna..."</i>

Felelősségteljesek voltak, amennyire tudtak és lehetett.
1942-ben nem volt ember, aki ne a Németek győzelmére fogadott volna.
Románok már 2 hadsereggel ott voltak, a Szlovákok is jelen voltak a hadszítéren.
Mi kivontuk a 41-ben ott harcolt gyorshadtestet.
Közben versenyt futottunk szomszédainkkal, a győzelem utáni osztozkodáskor elérhető biztosabb pozíciókért.
Német kérés volt 1942-ben a teljes Honvédségre, amit lealkudtunk, csak a 2.hadseregre.
Az ország viszonylagos függetlenségét viszont megőriztük 1944-ig.
A kor ismerete és az adott szituációk értése nélkül persze nehéz elfogulatlan álláspontot kialakítani.
Ez még képzett történészek, hadtörténészeknek is komoly feladat.

 

[papajoe]

Ideje lenne felébredni az álomból,amiben pár száz éve álmodunk,és mondjuk újra gondolni ki is a barát,ki is az ellenség,kivel kell/érdemes jóban lenni,melyik nehézsúlyú boxoló lakik a szomszédban,stb.

 

[kalapacs]

Megdobbenve tapasztalom hogy boki olvtars nincs egyedul a szalon antiszemitizmusaval. Mindenkinek joga van a velemenyhez ahogy ahoz is hogy megvalogassa a tarsasagat is.

Megkoszonve turelmeteket tisztelettel elbucsuzom.


( Kurucnak sajna igaza volt.... )

 

[papajoe]

Ki az antiszemita?Ki tartja számon,hogy ki milyen vallású?Kit érdekel?
Ami számít,hogy ki milyen ember,mit,hogyan cselekszik,pont érdektelen,hogy ezt milyen vallás alatt teszi.
Hagyjuk már ezt az óvodás játékot.Nem kell professzornak lennoi ahhoz,hogy a zsidók sem egységesek,nem értenek mindennel egyet,amik a nevükben/a vezetőik tesznek,baromság megítélni egy egész népet a vezetőik f@szságai miatt.
Bocsánat.

 

[dudi]

kalapacs

Bízom benne,hogy nem rám érted az antiszemitát.

 

[emel]

<i>"Talán ha akkori politikusaink kissé felelősségteljesebbek és meggondoltabbak lettek volna..."</i>

Felelősségteljesek voltak, amennyire tudtak és lehetett.
1942-ben nem volt ember, aki ne a Németek győzelmére fogadott volna.

Az összes többiben igazad van, de a fentit nem tudom elfogadni. Attól hogy azt látom, sikeres a betörő akciója a szomszédban, még nem kötelező, és nem is felmenthető a hozzá való csatlakozás a zsákmány reményében.

 

[Veér Ispán]

https://hu.wikipedia.org/wiki/N%C3%A1ci_k%C3%A1rtya

@kalapacs nem fogsz hiányozni

 

[emel]

Megdobbenve tapasztalom hogy boki olvtars nincs egyedul a szalon antiszemitizmusaval. Mindenkinek joga van a velemenyhez ahogy ahoz is hogy megvalogassa a tarsasagat is.

Megkoszonve turelmeteket tisztelettel elbucsuzom.


( Kurucnak sajna igaza volt.... )

Kitől tapasztaltál még itt antiszemita megnyilvánulást, légyszi idézd már. Egyébként ilyen alapon elköltözhetsz az USA-ból is, mert ott is vannak antiszemiták (és ne mondd hogy nem tudhatom, mert élnek kint ismerősök is, rokonaim is....).

 

[dudi]

Állítólag az amiknál él a legtöbb fajgyűlölő...

 

[joker]

Megdobbenve tapasztalom hogy boki olvtars nincs egyedul a szalon antiszemitizmusaval. Mindenkinek joga van a velemenyhez ahogy ahoz is hogy megvalogassa a tarsasagat is.

Megkoszonve turelmeteket tisztelettel elbucsuzom.


( Kurucnak sajna igaza volt.... )

Akkor boki ezzel leszarta a kalapács nyelét

Ezen a fórumon napi szinten fegyverek, bombázások, cafatokra szakadt hullák, háború és hasonló dolgok vannak. De egy milligramm "antiszemitizmust" (nem tudom volt-e azért az idézőjel) már nem bír a gyomrod, mert számodra szörnyűbb az összes többinél. Így van, mindenki megválogathatja a társaságát, neked egy PC társaság kell a kis safe place-eddel.

 

[Roni]

Természetesen a népfelkelés. Mikor az ukrán nép elzavarta a ruszki rablókat!

Hát tudod jól befészkelte magát a CIA az oroszok mellett több ezer kilóméterről. Majd ha a tengerentúlon Mexikóba lesz hasonló és nézi azt tétlenül a jenki majd akkor magyarázd itt a hülyeséged.

 

[ghostface]

Megdobbenve tapasztalom hogy boki olvtars nincs egyedul a szalon antiszemitizmusaval. Mindenkinek joga van a velemenyhez ahogy ahoz is hogy megvalogassa a tarsasagat is.

Megkoszonve turelmeteket tisztelettel elbucsuzom.


( Kurucnak sajna igaza volt.... )

Na most, ha már nem tudsz érvelni, akkor előrántod az antiszemita kártyát? Ismerős ez a fajta hozzáállás. Csak hát errefelé ezzel nem lehet elhallgattatni az embereket. Kuruc, veled ellentétben közel sem volt ennyire elvakultan atlantista.

 

[boki]

<blockquote rel="boki"><blockquote rel="beta"><blockquote rel="boki">A 30-40 éves haditechnika lecserélését nem nevezném fegyerkezésnek.

Minden téren fegyverkezik. Olyan mértékben és azokon a területeken is ahol nem feltétlenül kéne. Egy félig diktatórikus, agresszív külpolitikát folytató országnál meg ez aggasztó.

Hol politizált agresszívan?

Európai és észak-amerikai légterek megközelítése katonai gépekkel, Krím, Ukrajna, Szíria, Törökország, EU-s országok befolyásolása stb.</blockquote>

1. Mi az a minden téren . Mondjál konkrét példát melyik fegyvereket vagy fegyverrendszereket fejleszti amit nem kéne.

2. Oroszország nem diktatúra (csak egyesek képzeletében) , hanem irányított demokrácia. A 90-es években volt jelcini zsidó liberalizmus(nyugati demokrácia), de csak káosz, szenvedés, csod lett belole. Nyugati demokrácia exportból nics szuksége senkinek.

3. Agresszív kulpolitikát az usa folytat, hiszen állandóan konfliktusokat, háborúkat generál. Világszerte 750 katonai bázisa van(atomfegyverekkel), ahol politikailag és gazdaságilag is befolyásolja ezen országokat.

4. A startégia gépek szigorúan nemzetkozi légtérben repultek(nek) soha egyetlen ország légterét sem sértették meg. A Nato gépek megháromszorozták a felderíto repulések számát az orosz határ kozvetlen kozelében, de az oroszok nem hisztériáznak.

5. Krím, Ukrajna - kiálltak az orosz emberek érdekei mellett.
Szíriában a terrorizmus-terroristák ellen harcolnak, a szír állam létezéséért.
EU-t és Torokországot (a terrorizmus egyik legnagyobb támogatója)hogyan befolyásolja?

Az a baj a ruszófóbokkal , hogy benyelik sokszor a propagandát a józan paraszt észi gondolkodás helyett az ellenséget a rosszat keresik az oroszokban.

Hollott az ellenség más.</blockquote>



Azert az kis orosz antiszemitizmus is kibujik a zsakbol.

</blockquote>

Még mielott valakit antiszemitának titulálsz, jobb lenne , ha rákérdeznél mit jelent !

A "jelcini zsidó liberalizmus" a 90-es években uralkodó Oo-i helyzetre jellemzo, amikor is az orosz állami vállalatok egy gyors( vad)privatizáció során zsidó származású oligarchák kezébe kerultek. Akkoriban az orsz GDP 80%-át adó vállalatok(foleg energetikai), akik a nyereseget kulfoldre vitték és saját céljaikra használták és adózni se adóztak....Kifosztott ipari vállalatok bezárása, munkanélkuliség, emigráció, hatalmas korrupció, szervezett bunozés eloretorése, mindenapos bérgyilkosságok az utcán....stb. A politikát (Jelcint) a zsidó oligarchák irányították szponzorálták mint Berezovszkij, Guszinszkij, Chodorkovszkij és mások. Egyszóval káosz, nyomor, kilátátalanság majd 1999-ben államcsod. Na ezt nevezik az oroszok(nem én) jelcini zsidó liberalizmus korszakának. Utána jott 2000-ben Putyin, aki elkezdte rendbe rakni az országot....
Roviden ennyi, mivel errol már tobbszor írtam a HTKA-n, de úgy látszik rovid a memóriád.

 

[silurusglanis]

Ennyit a nagy antiszemitizmusról. Ahogy erre 11 éve Kecskeméten mondták: "Ég a géped, fordulj ki balra katapultálj!"

 

[krokomach]

http://hvg.hu/cegauto/20160326_tuzolto_tank_oroszorszag?s=hk
"Ha valahol egy lőszerraktár lángolna, az oroszok tűzoltó tankja azt is képes lenne eloltani...
...Most az oroszok álltak elő egy hihetetlen konstrukcióval, az Omsktransmash által gyártott, 60 tonnás tűzoltó tankkal. A gépet finoman szólva sem egy átlagos bevetéshez tervezték, ezzel ugyanis olyan égő raktárak oltását fogják megoldani, ami tele van lőszerrel.
A tankot még 2013-ban egy nemzetközi kiállításon mutatták be, a Jalopnik a cég weblapjára hivatkozva pedig azt írja, azóta már érkezett is rá néhány rendelés. A gép egy T-72-es és egy T-80-as harckocsi elemeiből gyúrták egybe, a fülkéjét pedig úgy körbepáncélozták, hogy ott egész biztosan nem lesz senkinek semmi baja.
A tank 30 méter hosszú, a tartályaiban pedig összesen 25 köbméter víz fér el, amit több mint 100 méter távolságra is képes ellocsolni. Az első két gép építését most márciusban fejezték be..."

 

[melampo]

Megdobbenve tapasztalom hogy boki olvtars nincs egyedul a szalon antiszemitizmusaval. Mindenkinek joga van a velemenyhez ahogy ahoz is hogy megvalogassa a tarsasagat is.

Megkoszonve turelmeteket tisztelettel elbucsuzom.


( Kurucnak sajna igaza volt.... )

Azért búcsúzóul még megkérhetlek, hogy ezeket olvad el?

a.te.ervelesi.hibad.hu/
wiki.szkeptikus.hu/wiki/%C3%89rvel%C3%A9si_hib%C3%A1k,_technik%C3%A1k_jegyz%C3%A9ke