[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 934
13 547
113
http://hvg.hu/cegauto/20160326_tuzolto_tank_oroszorszag?s=hk

"A tank 30 méter hosszú,..."

Az egy dolog hogy tanknak nevezi, meg hogy nagyságrendileg sincs tisztában a HVG-s újságíró egy harckocsi méreteivel, de hogy a fényképre nézve még arányérzéke se legyen.

Értem én, hogy fordította a cikket egy angol nyelvű forrásból. (Mert oroszul nem tud és munkavégzés nála kimerül mások által megírt cikk fordításában.) Meg azt is értem, hogy - bár az eredeti orosz szövegben ez az ökörség nem szerepel, de - a bevallottan Google fordítós angol változat valóban ezt írja. (Azzal a megjegyzéssel, hogy kb. 30 méteresnek tűnik).

Na de akkor is: Meg van tiltva a gondolkodás a HVG-s újságíróknak? Vagy esetleg a forrás ellenőrzése 1 db kattintással, hiszen ott van benne a link az eredeti orosz szöveghez. Vagy a Google fordító a HVG-s újságírónak nem működik? Vagy teszem azt akár megnézhetné egy T-72, vagy T-80 páncéltestének hosszát a Wikipédián. (Azt most hagyjuk, hogy ez az alváz mennyire T-72, vagy T-80 a 7 db kis futógörgő alapján.)
 

bogaras

Member
2014. augusztus 18.
460
1
18
Szerintem nem valami csodajármű ez a masina.
A tajgába régóta használnak páncélozott járművekből átalakított tűzoltó járműveket.
Az elgurult gyógyszer pedig az HVG-s újságírótól pedig nem értelmezhető. Kb. az a szint amikor a C-17-et bombázó repülőgépnek nevezik.
Egy kicsit erősítették a hővédelmet és már használható is lőszerraktárakhoz.
Megette a fene ha sűrűn kellene használni! De szerintem a lőszerraktár csak opció.
 

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
7 721
36 009
113
1396003287.png



Forrás: http://ria.ru/infografika/20160324/1396000971.html
Ezt az infografikát én is be akartam rakni, de miután végignéztem azért néhány kehét találtam benne. Például a bombázóknál nincs adat a Tu-160-ról, Szu-35-ről meg egy szó sincs.
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
Shoigu arrives in Kalingrad to check region’s military readiness
https://www.youtube.com/watch?v=SbJlbdpQSDI
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
49 864
90 457
113
Shoigu arrives in Kalingrad to check region’s military readiness
https://www.youtube.com/watch?v=SbJlbdpQSDI

A Nato gépek provokatív módon nemzetkozi légtérben kovették Sojgu gépét
https://www.youtube.com/watch?v=wyHxNNQXHXo
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
Az ébredő erő?
Február elején kapta fel a világsajtó a hírt: az orosz haditengerészet régen látott aktivitással tevékenykedik a NATO és az európai–amerikai kapcsolatok szempontjából kritikus fontosságú Atlanti-óceánon. Mindez igaz, de nem jelenti azt, hogy az orosz tengeralattjárók átvették a térség ellenőrzését.
http://www.haborumuveszete.hu/minden-ami-uszik/orosz-haditengereszet-kevesebb-de-modernebb
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
Latvia: Work begins on 57-mile fence along Russian border
https://www.youtube.com/watch?v=ruMBcTgBu5U
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
NATO Eurofighters follow Russian defense minister’s plane over Baltic sea
https://www.youtube.com/watch?v=WE_wc_7A5uk
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
https://www.youtube.com/watch?v=VA8NydsiJ4s

https://www.youtube.com/watch?v=1iYSt34njFU

https://www.youtube.com/watch?v=HqkP4mh98Hc
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
49 864
90 457
113
Ladoga 2016 hadgyakorlat, képeken
Mig-29SzMT,Szu-34, Szu-27
338_original.jpg

1427_original.jpg


http://bmpd.livejournal.com/1819809.html
http://vector-force.livejournal.com/
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
Russia: Dagestan bomb blast on police cortege kills 1, injures 2
https://www.youtube.com/watch?v=U5BgCRxudvw

Russia: Investigation underway after deadly blast near Makhachkala
https://www.youtube.com/watch?v=5uVh-wTQLG8
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
6 379
10 809
113
1. Mi az a minden téren . Mondjál konkrét példát melyik fegyvereket vagy fegyverrendszereket fejleszti amit nem kéne.

Nem könnyű úgy megnevezni fegyvereket, hogy az ne vezesse félre a mondanivalót. Általában véve Oroszország úgy fegyverkezik, mint aki nagyhatalom. Holott lehetőségei alapján középhatalom, képessége/tehetsége alapján meg még az se. Ha muszáj megneveznem konkrét fegyvert, akkor ott van például a Borej-osztályú tengeralattjáró. Nyilván a nukleáris elrettentés egyik alappillére és korábbi rendszert cseréltek vele. Ugyanakkor nem biztos, hogy annyira szüksége van erre Oroszországnak. Kit akar elrettenteni? Lényegében csak Kína lehet veszélyes rájuk nézve, de ők ellen talán elég a nukleáris elrettentés másik két pillére is. Eleve nem biztos, hogy kell akkora nukleáris arzenál, mint ami van. Oroszország egy korábbi, a fél világot szenvedésbe döntő hatalom utódja. Visszafogottabban kéne viselkednie. A nukleáris fegyvereinek csökkentésével erősítené a bizalmat az ország iránt, viszont biztonságban nem veszítene szinte semmit.

2. Oroszország nem diktatúra (csak egyesek képzeletében) , hanem irányított demokrácia. A 90-es években volt jelcini zsidó liberalizmus(nyugati demokrácia), de csak káosz, szenvedés, csod lett belole. Nyugati demokrácia exportból nics szuksége senkinek.

Az irányított demokrácia félig diktatúra. Vagyis elméletileg le lehet váltani a hatalmat, gyakorlatilag eléggé akadályozott. Oroszország sokat veszít azzal, ha nem indul el a nyugati demokráciák fejlődési irányába. Azok az országok nem véletlenül fejlettebbek/élhetőbbek minden más országnál.

3. Agresszív kulpolitikát az usa folytat, hiszen állandóan konfliktusokat, háborúkat generál. Világszerte 750 katonai bázisa van(atomfegyverekkel), ahol politikailag és gazdaságilag is befolyásolja ezen országokat.

Az USA nem generál semmit. Egyszerűen arról van szó, hogy ha a világot magára hagyják, akkor előbb-utóbb valahol kibuggyan a sz*r, amit legvégül az USA-nak kell feltakarítania. Ezt akarják elkerülni azzal, hogy megpróbálnak elébe menni az eseményeknek. Lehet kritizálni, de ennél jobbat egyelőre senki nem tud felmutatni.

4. A startégia gépek szigorúan nemzetkozi légtérben repultek(nek) soha egyetlen ország légterét sem sértették meg. A Nato gépek megháromszorozták a felderíto repulések számát az orosz határ kozvetlen kozelében, de az oroszok nem hisztériáznak.

Az emberiség történelmének egyik legkárosabb hatalmának utódjaként Oroszországnak visszafogottabban kéne viselkednie. A többi ország szondázása nagy hatótávolságú bombázókkal nem éppen az, még ha nem is repül be a másik ország légterébe "csupán" a közelébe.

5. Krím, Ukrajna - kiálltak az orosz emberek érdekei mellett.
Szíriában a terrorizmus-terroristák ellen harcolnak, a szír állam létezéséért.
EU-t és Torokországot (a terrorizmus egyik legnagyobb támogatója)hogyan befolyásolja?

Krím, Ukrajna - Erőszakkal elfoglalta egy másik ország területét. Közvetett módon támogatja egy másik ország szakadárjait.

Szíria - Saját geopolitikai befolyását kívánja megőrizni és némi erőfitogtatást csinál. Ezért támogat egy diktatórikus rendszert. Ez független attól, hogy olyan káosz van a térségben, hogy Asszad rendszerének fennmaradása nem feltétlenül a legrosszabb forgatókönyv.

EU, Törökország - Az EU egységét igyekszik aláásni, mert egy egységes EU sokkal jobban tudja képviselni a saját érdekeit, ami Oroszországnak rossz. Az orosz gép lelövésében meg nagy valószínűséggel az is benne volt, hogy az orosz gépek valóban provokálták a töröket.

Az a baj a ruszófóbokkal , hogy benyelik sokszor a propagandát a józan paraszt észi gondolkodás helyett az ellenséget a rosszat keresik az oroszokban.

Nem csak ezen a fórumon veszek részt és az a tapasztalatom, hogy ruszofób hozzászólóból nincs sok, néha úgy kell keresni. Az lehet zavaró még, hogy aki valamennyire is objektíven ítéli meg Oroszországot, az többször elítélő velük szemben, aminek az az egyszerű oka, hogy az oroszok még nálunk is gyengébben muzsikálnak kulturális-civilizációs szempontból. Így bármiféle orosz érdekérvényesítésnek mi többnyire csak vesztesei lehetünk. Akiből sok van az a ruszofil. Ami normál esetben is furcsa, de a volt keleti blokk egyik országában meg már baj is.
 

koppany

Well-Known Member
2010. július 16.
1 786
10 318
113
beta
"Általában véve Oroszország úgy fegyverkezik, mint aki nagyhatalom. Holott lehetőségei alapján középhatalom, képessége/tehetsége alapján meg még az se."

Ne várd hogy az ilyen kijelentéseid után bárki komolyan vegyen.
Lehet hogy törlik, de a véleményed Oroszországról úgy ahogy van tudatos ferdítés, más szóval marhaság.