[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 659
9 247
113
Gondolom abban a pillanatban fogják visszaadni, ahogy az USA meg elhagyja Japánt és a környéket, mint haditengerészeti bázist...

Nem egészen értem, hogy az USA egy vélt hibájából miért következik az, hogy Oroszországnak joga van azt elkövetni. De nem is tartozik ide, mivel más a helyzet, hiszen nem területi vitáról van szó az USA és Japán között.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 820
47 189
113
Dehogynem tartozik ide, ne legyünk már szemellenzősek. Leírták már előttem is, teljesen érthetően, hogy nem vélt hiba az USA Okinawai bázisa(meg a másik több száz sem, szétszórva a világban), hanem a nagyhatalmi státusz bebiztosítása. Az Oroszoknak pont ezért kell a Krím, a Kuril szigetek etc. Eljátszhatjuk még itt a hülyét egy darabig, hogy nem értjük hogy miről beszél a másik, de van ennek értelme??! Ott volt Kuba, majdnem világháború(atommal) lett belőle, pedig ott sem a SZU kezdte a másik arcába való beleépítkezést, hanem az US fémjelezte NATO, a törökökhöz, Kuba csak válaszlépés LETT VOLNA, de nem tették végül meg a szovjetek. Nem értem miért kell az értetlent játszani ezzel kapcsolatban, hogy miért szükséges egy nagyhatalomnak a tengeri kijárat, és úgy egyébként, a nemzetközi vizeket, földrészeket, és a lehető legtöbb országot kontroll alatt tartani. Azért, mert e nélkül nem nagyhatalom. Ennyi. Kína nem gonosz, csak követeli a gazdasági teljesítményéhez arányos szeletet a világ tortájából. Az Oroszok nem gonoszak, csak követelik a katonai erejükhöz arányos tiszteletet, és szeletet a tortából. Az Usa sem gonosz, csak meg akarja tartani a lehető legtovább azt a kikkúrt nagy szelet tortát, ami neki MÁR NEM JÁR. Erről szól az egész. Ami engem leginkább aggaszt, hogy mi, szerencsétlen faszok, tehát az EU vagyunk a balek házgazdák, akiknél lassan ezek készülnek jó eséllyel összeugrani, és szétbontják majd a lakásunkat úgy, hogy nekünk még torta se jut, de szinte biztos, hogy valakitől a három nagy közül kapunk egy két lecsúszott parasztlengőt:(...
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 109
82 826
113
Ennyi butaságot már rég nem olvastam,amit ma a ruszofóbok produkáltak...
 

formosa

Member
2015. május 18.
427
2
18
Zsoltinak: Én nem aggódom, hanem tetszik vagy sem tudomásul veszem hogy katonailag az USA a világ legerősebb hatalma, és ez még legalább 20 évig így is marad.

Persze teljesen mindegy, hogy ki a legerősebb, mert mindhárom hatalom van olyan erős, hogy egyik sem fogja megtámadni a másikat, de "tortaszeleteket sem fognak egymáshoz hajigálni a világ tortájából". Tudomásul kell venni, hogy ma és jövőben nem a katonai, hanem a gazdasági erő lesz a meghatározó.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 052
9 574
113
...
Tudomásul kell venni, hogy ma és jövőben nem a katonai, hanem a gazdasági erő lesz a meghatározó.

Akkor Kína a nyerő. Mert gazdaságilag erősebb az USA-nál. Ugyan az USA katonailag még erősebb, de az szerinted nem meghatározó.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 109
82 826
113
Fehéroroszország követeli a Gazpromtól, hogy csökkentsék a gáz árát a felére.

A fehéroroszok 2014-ben 165 dollárért vásároltak ezer köbméter gázt, ekkor 32 rubel ért egy dollárt, 2015-ben a gáz ára 142 dollár volt de a rubel a felére gyengült. A Gazprommal kötött szerződés előnytelen a fehérorosz gazdaság számára, Vlagyimir Potupcsik energiaügyi miniszter szerint a 73 dolláros ár lenne tisztességes.

A fehérorosz hatóság ezért nem ismeri el a jelenleg fennálló tartozását a tisztességtelen árképzésre hivatkozva.
http://www.ukrinform.ua/rubric-economics/2025272-bilorus-vimagae-vid-gazpromu-skorotiti-cinu-vdvici.html

Így is a beloruszok kapják legolcsóbbna az orosz gázt. Ezenkívul az olajért nem kell vámot fizetnie, aminek feldolgozásával évi 3 milliárd USD export bevétele van. Úgyhogy nagyon sok kedvezményt kapnak az oroszoktól évek óta.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 825
57 731
113
formosa
<i>
"Tudomásul kell venni, hogy ma és jövőben nem a katonai, hanem a gazdasági erő lesz a meghatározó."</i>

Jelenleg Kína és az EU is erősebb gazdaságilag, mint az USA. És úgy néz ki, hogy az USA útja nem felfelé vezet...
(Bár azért még egy TTIP-vel megpróbálna rátelepedni az EU-ra és rajtunk élősködve, a mi kárunkra a csúcs közelében maradni)
 
T

Törölt tag 1526

Guest
<blockquote rel="ulippo">Fehéroroszország követeli a Gazpromtól, hogy csökkentsék a gáz árát a felére.

A fehéroroszok 2014-ben 165 dollárért vásároltak ezer köbméter gázt, ekkor 32 rubel ért egy dollárt, 2015-ben a gáz ára 142 dollár volt de a rubel a felére gyengült. A Gazprommal kötött szerződés előnytelen a fehérorosz gazdaság számára, Vlagyimir Potupcsik energiaügyi miniszter szerint a 73 dolláros ár lenne tisztességes.

A fehérorosz hatóság ezért nem ismeri el a jelenleg fennálló tartozását a tisztességtelen árképzésre hivatkozva.
http://www.ukrinform.ua/rubric-economics/2025272-bilorus-vimagae-vid-gazpromu-skorotiti-cinu-vdvici.html

Így is a beloruszok kapják legolcsóbbna az orosz gázt. Ezenkívul az olajért nem kell vámot fizetnie, aminek feldolgozásával évi 3 milliárd USD export bevétele van. Úgyhogy nagyon sok kedvezményt kapnak az oroszoktól évek óta.</blockquote>

Csak épp olyan szerződésük van, hogy amíg Európában mindenkinek csökkent a gáz ára nekik megduplázódott. Lehet nem jókedvükből akarnak engedményt, hanem egyszerűen nincs pénzük, Fehéroroszország még Ukrajnánál is csóróbb. Az oroszoknak sem érdeke, hogy a mesés Eurázsiai Uniójukban bedőljön egy szatellitállam.
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 029
113
<blockquote rel="boki"><blockquote rel="ulippo">Fehéroroszország követeli a Gazpromtól, hogy csökkentsék a gáz árát a felére.

A fehéroroszok 2014-ben 165 dollárért vásároltak ezer köbméter gázt, ekkor 32 rubel ért egy dollárt, 2015-ben a gáz ára 142 dollár volt de a rubel a felére gyengült. A Gazprommal kötött szerződés előnytelen a fehérorosz gazdaság számára, Vlagyimir Potupcsik energiaügyi miniszter szerint a 73 dolláros ár lenne tisztességes.

A fehérorosz hatóság ezért nem ismeri el a jelenleg fennálló tartozását a tisztességtelen árképzésre hivatkozva.
http://www.ukrinform.ua/rubric-economics/2025272-bilorus-vimagae-vid-gazpromu-skorotiti-cinu-vdvici.html

Így is a beloruszok kapják legolcsóbbna az orosz gázt. Ezenkívul az olajért nem kell vámot fizetnie, aminek feldolgozásával évi 3 milliárd USD export bevétele van. Úgyhogy nagyon sok kedvezményt kapnak az oroszoktól évek óta.</blockquote>

Az oroszoknak sem érdeke, hogy a mesés Eurázsiai Uniójukban bedőljön egy szatellitállam.</blockquote>

Szerinted melyik ingatlanosnál vagy autókereskedőnél hivatkozhat erre bárki akár az EU-ban is, hogy adott áron neki túl drága, elfogadhatatlan az áru, és adják neki féláron a lakást vagy a Mercit, nehogy tönkremenjen a kereskedő?! Ne légy már ennyire óvodás vagy csecsemő-szintű!!
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 109
82 826
113
Ha nagy a forgalom.....
190039.jpg
 

formosa

Member
2015. május 18.
427
2
18
No igen, ha előre megállapodunk az árban, nyerhetük, de veszthetünk is a bolton. Arra anno kevesen számíthattak, hogy a béka hátsója alá kúszik az olajár.
Mellesleg nálunk sem csökken gázár, tehát 2 dolog lehet. Mi is roszz szerződést kötöttünk, vagy a gázos kormánypártiak is Matolcsy példáját követik.
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 659
9 247
113

Az USA okinavai bázisa valóban az USA globális politikájának eleme. De a Kuril-szigeteknél a vitastott négy sziget hovatartozása nem ilyen, mert nem befolyásol semmit.
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 659
9 247
113
És úgy néz ki, hogy az USA útja nem felfelé vezet...

Bár nem felfele, de talán lefele sem. Olyan magasra jutottak, hogy inkább már csak átalakulni tudnak, mint növekedni. Az EU-ban komoly fejlődési potenciál van az egységesülés függvényében. Oroszországnál már most egyértelmű az olajbevételeken alapuló gazdaság korlátai, pedig még elég alul vannak. Kína esetén a szociális rendszer elkerülhetetlen kiépülése fogja majd erősen visszafogni a gazdasági fejlődést. Az országoknál nem csak a GDP számít, hanem az egy főre jutó GDP értéke is.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 816
30 851
113
Újabb hír a csődbemenő oroszokról.
http://www.origo.hu/gazdasag/20160530-oroszorszag-megduplazza-hadiipari-termeleset.html
 

formosa

Member
2015. május 18.
427
2
18
<blockquote rel="beta"><blockquote rel="zsolti">
De a Kuril-szigeteknél a vitastott négy sziget hovatartozása nem ilyen, mert nem befolyásol semmit.</blockquote>

Csak, hogy kijutnak-e az oroszok a csendes oceanra :)</blockquote>
Aki ránéz a térképre, az láthatja hogy ez is a legmocskosabb ruszki hazugságok egyike. Bármelyik két orosz kézen maradó sziget között át lehet hajózni, mert a szigetek 80%-a orosz marad. /Sőt a legészakibb japán és a legdélibb orosz sziget között is./ Persze, legjobb /legrövidebb/ a - fentebb belinkelt - közvetlen kijárat az egyik északabbi szigeten létesítendő támaszpontról, mert így a 4 vitatott sziget még kisebb kerülőt sem jelent - magyarul "nem befolyásol semmit"!
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 820
47 189
113
<blockquote rel="zsolti">

Az USA okinavai bázisa valóban az USA globális politikájának eleme. De a Kuril-szigeteknél a vitastott négy sziget hovatartozása nem ilyen, mert nem befolyásol semmit.</blockquote>
Minden négyzetméter számít, ahol bázist tudsz építeni. A Kínaiak még csinálnak is hozzá szigeteket.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 820
47 189
113
<blockquote rel="Fennek"><blockquote rel="beta"><blockquote rel="zsolti">
De a Kuril-szigeteknél a vitastott négy sziget hovatartozása nem ilyen, mert nem befolyásol semmit.</blockquote>

Csak, hogy kijutnak-e az oroszok a csendes oceanra :)</blockquote>
Aki ránéz a térképre, az láthatja hogy ez is a legmocskosabb ruszki hazugságok egyike. Bármelyik két orosz kézen maradó sziget között át lehet hajózni, mert a szigetek 80%-a orosz marad. /Sőt a legészakibb japán és a legdélibb orosz sziget között is./ Persze, legjobb /legrövidebb/ a - fentebb belinkelt - közvetlen kijárat az egyik északabbi szigeten létesítendő támaszpontról, mert így a 4 vitatott sziget még kisebb kerülőt sem jelent - magyarul "nem befolyásol semmit"!</blockquote>
Fordított esetben az USA biztos visszaadná. Ja nem...
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 316
26 467
113
Kurill szigetek = háborús szerzemény. Vesztesnek kuss.
Vajon a Golan fensík mikor kerül vissza Szíriához?
Köszönöm.
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Újabb hír a csődbemenő oroszokról.
http://www.origo.hu/gazdasag/20160530-oroszorszag-megduplazza-hadiipari-termeleset.html

A SZU is pont ebbe csődölt bele. Duplázták, triplázták, kvadrázták a haditermelést, aztán végül úgy álltak ott a töméntelen mennyiségű haditechnikáik végeláthatatlan sorai közt mint egy nagy rakás szerencsétlenség. Nem mentette meg őket a sok fegyver, sőt az az esztelenül nagy halom vas lett a vesztük...

Lehet jobb lenne a szociális vagy a gazdasági szektort duplázni, de hát ők tudják, aki nem tanul a hibáiból az megismétli azokat.