[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 730
28 912
113
Irány a napfényes Szibéria. Nyaralás nagyjából 15 évig.
Vagy a Fekete Delfin.
Azért, ha pár éve (mondjuk 2016-ban) valaki azt mondta volna, hogy 2023 végén Szaúd-Arábia fővárosának repülőterén 4 db felfegyverzett Szu-35Sz orosz vadászrepülőgép fog leszállni, az elnöki géppel, ráadásul az USA elnök Biden nem kívánatos személy, hát finoman mondva is bolondnak tartották volna. Mennyit fordul a világ pár év alatt! Ráadásul Oroszország és Szaúd-Arábia egy gazdasági szervezetben fog tevékenykedni 2024-től. Dél-Amerika, Ázsia, Afrika és most már a Közel-Kelet meghatározó országai egy kupacban. Szerintem a sportban is érdekes fejlemények lesznek hamarosan. A velejéig korrupt nyugat-európai sport szövetségek vezetői ott is vakarni fogják, ahol nem viszket. A szankciózott orosz sportolóknak csak türelem (meg a macskáknak, meg a fáknak ...).
Már 4 Buk-M3 komplexumokkal (több, mint 60db) felszerelt dandárja van az orosz PVO-nak, fejlesztik a Buk-M4-t.
 

perceptron

Well-Known Member
2023. június 15.
6 676
13 989
113
Mindent egyáltalán nem; viszont az is egy orbitális hazugság, hogy nincs elektronikai/félvezető iparuk, magyarán hogy semmit nem tudnak legyártani. A két véglet között, pedig lehet az igazság. Na dehogy hol/melyik irányba, ez a nagy kérdés?

Szerk.: Az armata a fényes példája z orosz hadiipar sebezhetőségének.
Szerk.2: De ez más topik.
Van nekik, csak kb a 2000-es evek elején tartott ott a nyugati chip industry, ahol most az orosz. 20 évvelel vannak mradva, és nincs se tőke, se know-how a felzárkózáshoz.
 

perceptron

Well-Known Member
2023. június 15.
6 676
13 989
113
Megjegyzem a nyugati katonai cuccokban 20 éves vagy régebbi dizájnú chipeket találsz nagyrészt.
Megjegyzem, ez így nem igaz. Nem véletlenül megy a verziók folyamatos iteralasa, kozben cserélődik a teljes elektronika is. Ne a román F-16 kepessegekbol indulj ki, hanen mondjuk a következő Block verzióból, avagy az F-35-bol stb. Dettó SEPv3 vs T-90 és így tovább.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 736
113
A mélyFOS idiótái:

"Awad végül aláírta a deportációtól való félelmében, aztán egy busszal délre szállították őt, egy Ukrajnához közeli katonai táborba. Azt mondta, ekkor jöttek rá, hogy harcba fogják küldeni őket, mert állítása szerint erről nem beszéltek neki az orosz hadsereg emberei. „Nem tudtam, mit írok alá, mert nem az én nyelvemen volt írva. Én menedékkérő vagyok, nem katona” – mondja most a szomáliai migráns.

Mint arról korábbi cikkeinkben is beszámoltunk, Oroszországban a demográfiára is kihat a lassan két éve zajló ukrajnai háború.

A legképzettebb, nemzetközi kapcsolatokkal rendelkező fiatal férfiak közül sokan vagy kivándorlással, vagy más módokon kibújnak a katonai szolgálat alól, de amennyiben illegalitásba vonulnak, az akár egy életre megnehezíti az Oroszországba való visszatérésüket. Sok orosz pedig elköltözik a keleti, távoli országrészekbe, hogy távol tartsák magukat a háborútól és annak hatásaitól."

:D

És ezt halál komolyan leírják.
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 447
36 491
113
Megjegyzem, ez így nem igaz. Nem véletlenül megy a verziók folyamatos iteralasa, kozben cserélődik a teljes elektronika is. Ne a román F-16 kepessegekbol indulj ki, hanen mondjuk a következő Block verzióból, avagy az F-35-bol stb. Dettó SEPv3 vs T-90 és így tovább.

A teljes elektronika biztos nem, szoftververziókat szoktak iterálni.

Katonai hardverben pl. ma is használják széles körben az Intel i860-at (1989), bár vagy 25 éve nem gyártják.

Használnak bőven még ennél ősibb procikat is, 8 bitest is. Z80, Intel 8080

Az F-22A-ban 90 MHz-es Pentium I. proci vezérli a kijelzőket, nem cserélték le azóta sem.

Az F-35-öshöz a Harris szállítja az elektronikát, ez nem kommersz cucc, mint a telefonokban, nem valószínű, hogy olyan sűrűn cserélődne, bár ezek nyílt architektúrák.
Így néznek ki ezek a cuccok:
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 757
66 588
113
Megjegyzem, ez így nem igaz. Nem véletlenül megy a verziók folyamatos iteralasa, kozben cserélődik a teljes elektronika is. Ne a román F-16 kepessegekbol indulj ki, hanen mondjuk a következő Block verzióból, avagy az F-35-bol stb. Dettó SEPv3 vs T-90 és így tovább.
De, általában elmondható, hogy a nyugati katonai repülésben az avionikai architektúra kb a húsz évvel ezelőtti consumer szinten mozog, de mint célhardver, optimalizálva.
A hadiipari szabvány malmai lassan őrölnek, a certifikálás, a bürokrácia, a készletgazdálkodás és a kiképzés eléggé konzervatív. A modernebb architektúrára átállás létezik, folyamatos, de a fentiek miatt nagyon lassú.
Az F-35-ös a legjobb példa, hogy a húsz évvel ezelőtti avionika hűtőlevegő igényét alultervezve most milyen üzemeltetési gondok jelentkeztek a hajtómű oldalán.
Ami egy dolog, de mivel most akarnak a block 4 upgrade miatt generációt váltani az avionikában, bár a consumer elektronikán szocializálódott civil azt feltételezné, hogy ez majd kevesebb hűtőlevegő elvételt igényel, a dolog fordítva van. Mégtöbb kell, mert a most soron következő új képességek is egy korábbi architektúrára épülő célhardveren kerülnek majd megvalósításra.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 736
113
Az ilyeneket már el se olvasom, nemhogy meghallgatni a sok butamajmot! Emellett valahogy Ukrajna került padlóra, nem Oroszország, szóval ennyit a ruszki dezinfről, amit 2022. február 24. óta tol a mélyFOS. Az ilyenek ne próbáljanak az "orosz dezinfen" brekegni, mert megeszi őket egy kezdő gólya is.

(Tegnap egy baromállat Napoleon filmet próbált "elemezni" úgy, hogy az "elemzés" 80%a Orbánról szólt. A végén be is írták, hogy a hülyebarom politikai elemző, de akkor miért is hoznak le ilyen ál-filmelemzős hülyeséget?)
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 447
36 491
113
(Tegnap egy baromállat Napoleon filmet próbált "elemezni" úgy, hogy az "elemzés" 80%a Orbánról szólt. A végén be is írták, hogy a hülyebarom politikai elemző, de akkor miért is hoznak le ilyen ál-filmelemzős hülyeséget?)

Orbán és Napóleon között volt párhuzamot? Ez kicsit hízelgő nem?
 

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 386
24 725
113
Hááát, a múltkori csétéó csúcsra már csak az egyik hasonmást küldte, a csicskásait már meg se tiszteli a személyes jelenlétével.

Szerintem csak az a bajod, hogy Bidennek nincs hasonmása, mert még egy ilyen full fasz, képzelt emberekkel társalgó, pislogás közben elalvó demens kretént a 335 milliós Egybesült Államokból sem tudtak összekaparni.
 

perceptron

Well-Known Member
2023. június 15.
6 676
13 989
113
A teljes elektronika biztos nem, szoftververziókat szoktak iterálni.
Dehogyis. Modulokkal dolgoznak mar vagy 40 eve.

Katonai hardverben pl. ma is használják széles körben az Intel i860-at (1989), bár vagy 25 éve nem gyártják.
Itt valamit nagyon felreertesz szerintem... :confused:

Egyreszt ha nem gyartanak valamit, akkor nem is hasznaljak, ez onmagaban hulyeseg.

Masreszt egeszen biztosan nem general purpose procikat hasznaltak altalaban, mert az a legnagyobb hulyeseg lenne a legtobb helyre (ha hallgattal ilyesmi eloadasokat, tudod mirol beszelek, ha nem, akkor meg mindegy is).

Harmadreszt pont az Intel a legrosszabb pelda, mert mig az Intelnel a manufacturing processt nem optimalizaljak sokaig, hanem levaltjak az ujabb, alacsonyabb csikszelesseggel, egy csucskategorias fab ill gyarto, mint peldaul a TSMC az a vegtelensegig optimalizalja a regebbi gyartastechnologiakat is, mert ugy ernek el eszement magas yieldet rajtuk.

FYI a TI katalogusaban ezres tetelben vannak ilyesmi, regebbi eljarassal gyarott termekei, es ezeken 50-60% profitot relizal, mert ezeket felesleges lenne 7 nanon gyartani, igy viszont iszonyat a yield egy egy batchbol.

Vegezetul, kevesbe procikrol, gyakrabban kontrollerekrol es egyeb logikai alkatreszekrol beszelunk upgrade kapcsan, amelyeket ugye mar 30+ eve feluletszerelt modon rogzitenek, azaz minden upgrade panelek cserejevel megy. Block generacios upgradek kozben meg teljes modulokat cserelnek, mert az interconnection buszok is teljesen uj generaciosak, maskulonben ertelmetlen lenne a 10-100x gyorsag compute avagy memory bandwidth stb.

Használnak bőven még ennél ősibb procikat is, 8 bitest is. Z80, Intel 8080
Dehogy. Azon en tanultam programozni, azt pont ismerem. Klonjaibol letezik, de tipikusan nem katonai helyeken hasznalnak elavultabb generaciokat, hanem sokkal inkabb space industryban hasznalta a NASA, megbizhatosag miatt.
FYI a SpaceX ota ez az osdi divat megszunt, nem veletlenul esett tizedere a koltsege az uriparnak hirtelen.

Az F-22A-ban 90 MHz-es Pentium I. proci vezérli a kijelzőket, nem cserélték le azóta sem.
Az F-22 nem gyartjak, es nem volt ra upgrade program sem, eleg vicces lenne, ha valaki nekiallna furni-faragni rajta...
FYI tavaly fogadtak el vegre egyet, kinjukban, nyugdijazas helyett, mert az F-35 egy anyagi csoddel egyenlo, nem lehetett vele levaltani:


Az USAF nagyon nem boldog sem ezzel, sem az F-35-tel, nem veletlenul gyorsitottak fel annyira a sixth-gen programjukat.
Mar most latszik, hogy ugyan a politika ill a military-industrial complex osszefonodasa miatt lehetetlen lesz az F-35 visszaskalazniuk lenyegesen, az USAF nem szamit ra, mint csucstechnikara 2035 utan mar, mar most a kovetkezo gen van fokuszban naluk, amitol az F-35 nyavalyait, tervezesi hibait stb akarjak kikuszobolni.

Az F-35-öshöz a Harris szállítja az elektronikát, ez nem kommersz cucc, mint a telefonokban, nem valószínű, hogy olyan sűrűn cserélődne, bár ezek nyílt architektúrák.
Így néznek ki ezek a cuccok:

Ennel sokkal-sokkal bonyolultabb volt az egesz az F-22 idejen, itt egy jo leiras rola:


Az F-35 meg egy katasztrofa lett. Amikor terveztek, meg nem tortent meg a jelenlegi supercomputing robbanas (ami persze a csikszelesseg ill mfr processnek koszonheto a hatterben), ennek ellenere telebaszarintottak mindenfele elmeroggyant elektronikaval, csilliard belso szenzorokkal, ami persze mind intergralva van, sehol nem volt meg a virtualizatl, containerized stb sw design, az egesz mara olyan elavult, mikozben olyan draga fenntartani, hogy hihetetlen.
Az F-25 egy igazi in-between technology generation clusterfuck.


Ettol fuggetlenul amit irtam, az koztudomasu. :rolleyes:
Ha mondjuk nem szandekosan keresgelnel olyan peldat, ami a tevhitedet tamasztja ala, hanem objektivan es logikusan korulnezel inkabb, akkor peldaul a regota repulo tipusoknal, mint pl Hercules avagy F-16 Block upgradjeinel eszrevetted volna, hogy sorban csereltek ki az elektronikai rendszereket, teljes panelokat stb.
Ugyanis ez a normalis, igy tartjak fenn a harckepesseget ezeknek a maskulonben 5-10 even belul elavulo rendszereknek.