[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Flamand

Well-Known Member
2021. augusztus 26.
3 615
17 900
113
Moldova az ukrovnyiki úton...
Vajon a románok mit csinálnak? :oops:
Átállnak.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 322
37 356
113
‼️ Navalnijt az Északi-sarkkör felett találták meg [hiányzott valakinek?]

▪️ 20 nap után vált ismertté, hogy a Jamalo-Nyenyec Autonóm Körzetben található Harp település 3. számú kolóniájában van - közölték társai.
▪️ Ügyvédje már látta őt. Azt mondta, hogy a liberális blogger "minden rendben van".
▪️ A Harp település melletti 3. számú kolónia a médiajelentések szerint az egyik legnehezebb hely, ahol a rabok büntetésüket letölthetik az országban.
t.me/RVvoenkor
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 466
19 050
113
Oreskin: Oroszország Európa legnagyobb gazdasága
Vlagyimir Putyin orosz elnök gazdasági tanácsadója, Makszim Oreskin (képünkön) az Expert sajtóorgánumnak adott interjújában elmondta, hogy Moszkva Európa legnagyobb gazdaságává vált, és már Japán nyakába lélegzik a világ negyedik helyéért folyó versenyben. Megjegyezte, hogy miközben Kína a világ vezető gazdaságává vált, "az úgynevezett globális északi gazdaságok - az Egyesült Államok, Japán és az EU - lassan elveszítik szerepüket, fontosságukat". Másrészt Oreskin azt jósolta, hogy az Egyesült Államok "amint befejezi európai partnereinek kannibalizálását a vegyipar, az autóipar és más iparágak megölésével, az ázsiai piacokra fog koncentrálni".
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 126
82 898
113

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 073
18 806
113
Vannak még üres szobák elmegyógyintézetekben Németországban.

Valahol ezek pánikreakciók is lehetnek, bár nem tudjuk, az adott titkosszolgálatok milyen információkkal rendelkeznek.
Oroszország haderejének java az ukránoknál harcol.
Európa NATO hadseregei olyanok amilyenek, gyengék.
Most akkor ki fog megtámadni, kit ?
Mindenki tart mindenkitől, miközben hadászati méretű támadásra csak az orosz haderő lenne képes, de ők is le vannak kötve.
Oroszország tart attól hogy a NATO megtámadja, a NATO meg attól tart, hogy Oroszország megtámadja az európai tagállamait.
6.000, illetve közel 6.000 atomfegyver bortokában, a két fél vajon mit merne megtenni ?
Pozitívan gondolkodva, azt mondom, remélem semmit. :)
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 348
55 879
113
Valahol ezek pánikreakciók is lehetnek, bár nem tudjuk, az adott titkosszolgálatok milyen információkkal rendelkeznek.
Oroszország haderejének java az ukránoknál harcol.
Európa NATO hadseregei olyanok amilyenek, gyengék.
Most akkor ki fog megtámadni, kit ?
Mindenki tart mindenkitől, miközben hadászati méretű támadásra csak az orosz haderő lenne képes, de ők is le vannak kötve.
Oroszország tart attól hogy a NATO megtámadja, a NATO meg attól tart, hogy Oroszország megtámadja az európai tagállamait.
6.000, illetve közel 6.000 atomfegyver bortokában, a két fél vajon mit merne megtenni ?
Pozitívan gondolkodva, azt mondom, remélem semmit. :)



Az a helyzet,hogy semmilyen gazdasági, vallási,biztonsági, ideológiai oka nincs annak,hogy Oroszország megtámadjon nato országot,egyszerűen nincs dolga ukrajnán kívül, ami nem nato ország.
Hacsak nem basztatják.
Észre kellene venni végre, hogy az Orosz Föderáció már nem akar exportálni forradalmakat,ideológiákat,háborút ingyen,hanem nélkülözhetetlen nyersanyagokat, energiahordozókat exportálna,olcsón, megbízhatóan,hosszútávon pénzért.
Ha van Európának érdeke,akkor az az,hogy a lehető legtöbb cső,autópálya,és vasút vezessen Oroszországba,azon keresztül Kínába,Indiába,Európából,ezen belül nekünk meg az,hogy ebből a lehetō legtöbb rajtunk haladjon át.
Ideje lenne kibaszni a brit birodalmat Európából, és közös,átfogó,hosszútávú,gazdasági, kereskedelmi, pénzelügyi,és biztonsági/katonai megállapodásokat kötni Oroszországgal, azon keresztül a szomszédaival.
Usánka meg hagy hajókázzon a tengerein,árulja nyugodtan a fedezetlen pénzt,gmo-s kaját,puccsokat,árulást,felforgatást,háborút, halált,szenvedést,nyomort,mint fő árucikkeit,annak, aki kér belōle.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 232
113
Észre kellene venni végre, hogy az Orosz Föderáció már nem akar exportálni forradalmakat,ideológiákat,háborút ingyen,hanem nélkülözhetetlen nyersanyagokat, energiahordozókat exportálna,olcsón, megbízhatóan,hosszútávon pénzért.
Igen. Korunk Szovjetúniója az USA. Az pontosan azt csinálja, mint egykor a SZU. Az oroszok megbízható, szavatartó, globális partnerré léptek elő a globalizált világpiacon, amit (világapiac & globalizáció) most akar lerombolni az USA. Kínjában, mert zsugorodik a befolyása, hiszen a globalizáció vetélytársakat nevelt azzal, hogy lehetőséget adott a valódi, nem gyarmati stílusú felzárkózásra.
 

Flamand

Well-Known Member
2021. augusztus 26.
3 615
17 900
113
Valahol ezek pánikreakciók is lehetnek, bár nem tudjuk, az adott titkosszolgálatok milyen információkkal rendelkeznek.
Oroszország haderejének java az ukránoknál harcol.
Európa NATO hadseregei olyanok amilyenek, gyengék.
Most akkor ki fog megtámadni, kit ?
Mindenki tart mindenkitől, miközben hadászati méretű támadásra csak az orosz haderő lenne képes, de ők is le vannak kötve.
Oroszország tart attól hogy a NATO megtámadja, a NATO meg attól tart, hogy Oroszország megtámadja az európai tagállamait.
6.000, illetve közel 6.000 atomfegyver bortokában, a két fél vajon mit merne megtenni ?
Pozitívan gondolkodva, azt mondom, remélem semmit. :)
Kizárólag az USA szeretné az eszkalációt. Az oroszoknak eszük ágában sincs támadni,se gazdasági,se politikai érdekből. Az Európai országok politikusai az amerikai propaganda szócsövei,bár ők is tudják,hogy értelmetlen az egész.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 073
88 040
113
Az a helyzet,hogy semmilyen gazdasági, vallási,biztonsági, ideológiai oka nincs annak,hogy Oroszország megtámadjon nato országot,egyszerűen nincs dolga ukrajnán kívül, ami nem nato ország.
Hacsak nem basztatják.
Észre kellene venni végre, hogy az Orosz Föderáció már nem akar exportálni forradalmakat,ideológiákat,háborút ingyen,hanem nélkülözhetetlen nyersanyagokat, energiahordozókat exportálna,olcsón, megbízhatóan,hosszútávon pénzért.
Ha van Európának érdeke,akkor az az,hogy a lehető legtöbb cső,autópálya,és vasút vezessen Oroszországba,azon keresztül Kínába,Indiába,Európából,ezen belül nekünk meg az,hogy ebből a lehetō legtöbb rajtunk haladjon át.
Ideje lenne kibaszni a brit birodalmat Európából, és közös,átfogó,hosszútávú,gazdasági, kereskedelmi, pénzelügyi,és biztonsági/katonai megállapodásokat kötni Oroszországgal, azon keresztül a szomszédaival.
Usánka meg hagy hajókázzon a tengerein,árulja nyugodtan a fedezetlen pénzt,gmo-s kaját,puccsokat,árulást,felforgatást,háborút, halált,szenvedést,nyomort,mint fő árucikkeit,annak, aki kér belōle.
"Hacsak nem basztatják."

Ennyi.

Pl. egy ilyen ...


... akár erős érv is lehet a baxtatásra.

Tippre, december 31-ig elbúcsúzunk egy fullos NATO hajótól valahol a Közel-Keleten ...
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 073
88 040
113
Kizárólag az USA szeretné az eszkalációt. Az oroszoknak eszük ágában sincs támadni,se gazdasági,se politikai érdekből. Az Európai országok politikusai az amerikai propaganda szócsövei,bár ők is tudják,hogy értelmetlen az egész.
Ha megfigyelted, alig rakétáztak decemberben. A mai napig.
 
  • Tetszik
Reactions: Ramzana

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 073
88 040
113
Gondolom,ebben benne van,hogy a felderítés gyűjti az adatokat.
Vsz, de szerintem inkább gyűjtögettek. Ha megtámadják a bázisod, és elpusztítják a hajód (+ ki tudja mi volt a fedélzeten ami ekkorát robbant?), ráadásul nem a várt hatótávolságú rakétával, akkor akármilyen visszafogott is Putyin, vsz el fog sűlni az ő keze is. Szerintem, erre mehetnek rá ezek a PR csapások, melynek értéke kb. annyi, mint az Indianapolis elsüllyesztésének miután leszállította a bombát ...

A hergelés.

Én arra tippelek, hogy van egy menetrendje az orosz hadműveleteknek: elérnek oda, akkor jön ez, ha meg volt az, jön a többi célpont, stb. stb., miközben darálják az ukrán és nemzetközi élőerőt. Ebbe kavarhatnak bele a hasonló csapások.

Én a gyűjtögetést arra vonatkoztatom, hogy ha az F16os lengyel v. romulán bázisról száll fel, akkor arra vmit válaszolni kell. És félek is ettől, hogy ezért tartalékolnak. De ha eddig nem fajulnak el a dolgok, látva a hadjárat fejleményeit, én nem lennék meglepve, ha előre lenne hozva egy olyan támadás, amit nem mostanra időzítettek.

De tény, hogy minden abba az irányba mutat, miszerint nem várható ukrán győzelem, és kell vmi féle győzelem az USAnak a választások előtt, vagy különben bármi történhet Trump révén. Az ő elnöksége volt az, ami elgáncsolt pár évet a tervezésben. Olyan, mint a németek Franciaország elleni támadása 1914ben, hogy lehetőség lett volna rá, de azt a rohadt Kieli-csatornát ki kellett mélyíteni a nagyhajóknak, így minden csúszott. Viszont, mire megindultak, már volt orosz vasútfejlesztés, volt erős Franciaország is. Így lehet ez az ukrán tervekkel is: voltak, de Trump tényleg nyugis külpolitikai elnöksége lassította azokat. Mire eljutottak oda, hogy elég erősnek érezték az ukránokat egy konfliktusra Oroszországgal, addigra már Oroszország is felkészült, így a szankciók alig értek valamit. Főleg úgy, hogy Ázsia konkrétan leszarja Ukrajnát.

Viszont, most az oroszoknak kellENE lépniük, hogy valamit válaszoljanak az F16osokra, a nagyobb hatótávolságú rakétákra, vagy hiába a harctéri sikerek.

Ezért vagy:
A. ők is adnak megnövelt hatótávolságú rakétát olyanoknak, akik képesek a NATO flottát elérni
B. ők fognak válaszcsapást mérni azokra, akik a krími támadást kitervelték

Ezzel viszont amit írtok, a "hacsak nem basztatják" már adott.
Nekik is egyértelmű mire megy ki a játék, ezért az "A" opció az olcsóbb megoldás, mint háborúba keveredni a NATOval.

De azért ott van a "B" is.

Szomorú, hogy ide jutottunk 2023 karácsonyára ...
 

Flamand

Well-Known Member
2021. augusztus 26.
3 615
17 900
113
Vsz, de szerintem inkább gyűjtögettek. Ha megtámadják a bázisod, és elpusztítják a hajód (+ ki tudja mi volt a fedélzeten ami ekkorát robbant?), ráadásul nem a várt hatótávolságú rakétával, akkor akármilyen visszafogott is Putyin, vsz el fog sűlni az ő keze is. Szerintem, erre mehetnek rá ezek a PR csapások, melynek értéke kb. annyi, mint az Indianapolis elsüllyesztésének miután leszállította a bombát ...

A hergelés.

Én arra tippelek, hogy van egy menetrendje az orosz hadműveleteknek: elérnek oda, akkor jön ez, ha meg volt az, jön a többi célpont, stb. stb., miközben darálják az ukrán és nemzetközi élőerőt. Ebbe kavarhatnak bele a hasonló csapások.

Én a gyűjtögetést arra vonatkoztatom, hogy ha az F16os lengyel v. romulán bázisról száll fel, akkor arra vmit válaszolni kell. És félek is ettől, hogy ezért tartalékolnak. De ha eddig nem fajulnak el a dolgok, látva a hadjárat fejleményeit, én nem lennék meglepve, ha előre lenne hozva egy olyan támadás, amit nem mostanra időzítettek.

De tény, hogy minden abba az irányba mutat, miszerint nem várható ukrán győzelem, és kell vmi féle győzelem az USAnak a választások előtt, vagy különben bármi történhet Trump révén. Az ő elnöksége volt az, ami elgáncsolt pár évet a tervezésben. Olyan, mint a németek Franciaország elleni támadása 1914ben, hogy lehetőség lett volna rá, de azt a rohadt Kieli-csatornát ki kellett mélyíteni a nagyhajóknak, így minden csúszott. Viszont, mire megindultak, már volt orosz vasútfejlesztés, volt erős Franciaország is. Így lehet ez az ukrán tervekkel is: voltak, de Trump tényleg nyugis külpolitikai elnöksége lassította azokat. Mire eljutottak oda, hogy elég erősnek érezték az ukránokat egy konfliktusra Oroszországgal, addigra már Oroszország is felkészült, így a szankciók alig értek valamit. Főleg úgy, hogy Ázsia konkrétan leszarja Ukrajnát.

Viszont, most az oroszoknak kellENE lépniük, hogy valamit válaszoljanak az F16osokra, a nagyobb hatótávolságú rakétákra, vagy hiába a harctéri sikerek.

Ezért vagy:
A. ők is adnak megnövelt hatótávolságú rakétát olyanoknak, akik képesek a NATO flottát elérni
B. ők fognak válaszcsapást mérni azokra, akik a krími támadást kitervelték

Ezzel viszont amit írtok, a "hacsak nem basztatják" már adott.
Nekik is egyértelmű mire megy ki a játék, ezért az "A" opció az olcsóbb megoldás, mint háborúba keveredni a NATOval.

De azért ott van a "B" is.

Szomorú, hogy ide jutottunk 2023 karácsonyára ...
Szerintem jól látod,még annyit tennék hozzá,hogy a hajó elvesztése nem akkora dolog. Legfeljebb a nyugati propi ujjonghat. Bár van egy olyan hátsó gondolatom is,miszerint ez akár lehetett egy olyan manőver az oroszok részéről,ami lökést ad még egy rakás fegyver ,és valamennyi pénz Ukrajnába pumpálásához. Ilyen PR dolgokkal nullára lehet futtatni a NATO ,és az EU kasszáját. Azért támadt ez az ötletem,mert az orosz hajógyártás már jó ideje felfutóban van,és azt se felejtsük el,hogy Kínától egy tucat hasonlót is be tudnak szerezni igen rövid idő alatt.
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 322
37 356
113
⚡️⚡️
A Moldovai Nemzeti Bank vezetőjét román állampolgárnak, Anca Dragu volt román szenátusi elnöknek nevezték ki.Egyes jelentések szerint ő is magas rangú román külföldi hírszerző tiszt.

A moldovai ellenzék fel van háborodva
⚡️⚡️
Román barátaink nem kispályáznak.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
26 562
93 943
113
Áthozom ide.

Putyin onnan közelítette meg a kérdést, szerintem helyesen, hogy Ukrajna már elveszett számára így is úgy is. Egyetlen esélye, ha erővel rákényszeríti az ukránokat és a nyugatot, hogy Ukrajna lemondjon a NATO tagságról és vállalja a katonai semlegességet. Ezt szerintem elfogja érni. Ebben az esetben az orosz-nyugati határ nem lesz keletebbre, mintha hagyta volna, hogy az ukránok megtámadják a Donbasszt, mint ahogy azt tervezték. Ha az ukránok leverték volna az LNR-DPR erőket a nyugati fegyverekkel és segítséggel, akkor a NATO extra sebességel vette volna fel őket. Vagyis ha Putyin nem lép, akkor az orosz-nyugat határ biztosan keletebbre került volna. Egész pontosan Ukrajna 1991-es keleti határához.
Putyin terve nem ez volt, Addig oké, hogy Ukrajna, ne legyen NATO és EU tag, de ez neki kevés. Egy Fehéroroszországhoz hasonló orosz bábállamot akart Ukrajnából csinálni. Nem akart ilyen háborút, hanem egy gyors puccsot. Ezt elqrta, mert a hadereje sem volt olyan állapotban, külpolitikailag is rosszul mérte fel a reakciókat(Ukrajna támogatása) és ami talán a nagyobb hiba, az orosz titkosszolgálat nagyon benézte az ukrán közhangulatot, a háború megindítása teljesen kontraproduktív lett orosz szempontból.

És ezután is hibát hibára halmozott. Nem véletlen a harkovi menekülés, a Prigozsin puccs, ami talán a mélypont volt,
A kijevi kivonulás és a Herszon feladása jó döntés volt, bár vereség, de legalább rendezetten, irányítottan zajlott megmentve a sereg becsületét. De sokat elmond Putyinról, hogy Szurovikint, aki ez utóbbit minimális veszteséggel levezényelte, kiépítette azokat a védelmi állásokat, amik megfogták a nyári ukrán offenzívát kirúgta. Csak azért mert pénzzel, fegyverrel paripával ellátta a Wagnert, azokban az időkben, amikor mhol csak futott vagy védekezett az orosz haderő, kivéve Bakhmut, ahol a Wagner (hála Szurovikint támogatásának), akkor is előre ment, nem hátra, amikor összeomlott a harkovi orosz védelem.

Most fordulni látszik a kocka és majd egy évvel Bakhmut után újra náluk van a kezdeményezés. De egyelőre ennyi. Ezerszer lett vizionálva ukrán összeomlás, de egyelőre mhol szívósan védekeznek, bár komoly problémáik vannak.Ne zárjuk ki, hogy amikor lesz egy a harkovi oroszhoz hasonló ukrán összeomlás, de eddig nem volt. Bár minden nappal ez sanszosabb. Ezért lehet fegyverszünet.


Viszont ahol nem orosz csapatok lesznek, ott nem lesz orosz befolyás. Az ukrán átlag ma már gyűlöli az oroszokat. Lásd még szerb- horvát viszony. Pedig hasonlóan testvérnépek. Zelenszkijt lehet elzavarják, de ahogy nyugati vágyvezérelt politika, hogy Putyin után nyugatbarát orosz vezető jöhet, úgy ugyanígy politikai vakság lenne azt hinni, hogy Ukrajnában oroszbarát vezetés. Mondok vmi durvát. A legutóbbi elnökválasztáson a legoroszbarátabb jelölt Zelenszkij volt, ha nem számolom az orosz jelöltet a maga tizeniksz százalékával.

Tehát Oroszoszág elvesztette az ukrán lelkekért való jatszmát keletebbre szorult. És a rossz hírem, hogy ez a defenzíva a Kaukázusban és Közép Ázsiában is zajlik. Kazahsztán lehet a nagy veszteség, aki az ukrán háború alatt szépen próbál lefalcolni.
 
  • Hűha
Reactions: Kim Philby

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
26 562
93 943
113
Szerinted ki a lóf@sz fogja,és miből támogatni a maradék Ukrajnát,ahol a produktív réteg vagy meghalt,vagy lefarolt? Amit eddig behúztak a ruszkik,és amit még be fognak,az pont elég lesz ahhoz,hogy egy olyan kiherélt torzó maradjon amibe a lőtéri pulikutya nem fog invesztálni. Nem csak azért ,mert nem akarnak,hanem főképp azért mert nem tudnak. Elveszti a geopolitikai értékét.
Ezt is áthelyeztek.

Romhalmaz egyelőre az amit az oroszok elfoglalták. Lásd Bakhmut. És ha marad ez az ukrán stratégia, akkor az oroszok csak ilyen áron tudnak előrenyomulni.

120 mrd dollár már belement Ukrajnába. 50 mrd-ot simán kiköhög az Unió, ami fenntartja az ukrán államot, majd az újjáépítésből kiveszik a részük. Sőt ennek az 50 mrd- nak az egy része is már Nyugatra folyna, az eddig leszállított fegyverek ára.

Mivel egy tűzfészek lesz Ukrajna, geopolitikailag fontos lesz. Az ukrán gazdaság, mezőgazdaság kuka, de ez sztem amúgyis túl volt lihegve. Jól elvolt a világ idén is ukrán mezőgazdaság, gabona nélkül. Semmilyen éhezést nem okozott, pedig voltak ilyen víziók. A maradékot is, ami onnan kijutott jobb lett volna kukába önteni, mert csak az európai árakat törte le, ami a magyar és kelet-europai gazdáknak okozott gondot.

Ukrajna a Nyugatnak csak azért fontos, mert egy gennyes seb lesz az orosz határon, ami elvonja az orosz erőket máshonnan, de talán ami nekik stratégiailag fontosabb, eléget ezermilliárdokat az orosz költségvetésből, ami a gazdaság helyett a háborúra megy. Márpedig lásd szovjet -afgán kaland, ez destabilizálni tudja hosszú távon az orosz költségvetést, befagyasztja az orosz életszínvonalat, ami komoly elégedetlenséget szülhet. Putyin a hatalmi bázisát annak is köszönheti, hogy rendet vágott az oligarchák közt és érezhető életszínvonal emelkedést hozott. Márpedig ez komolyan veszélybe került. És a fegyverszünet után Zelenszkijnek és Putyinnak is nemcsak a többszázezer halottal, nyomorékkal kell elszámolnia, hanem a gazdasági gondokkal is a nép előtt. Miért volt az áldozat ha szinte semmit sem nyertünk, de a jövőnket feléltük.
 

aamen

Well-Known Member
2015. november 28.
1 471
7 313
113
Romhalmaz egyelőre az amit az oroszok elfoglalták. Lásd Bakhmut. És ha marad ez az ukrán stratégia, akkor az oroszok csak ilyen áron tudnak előrenyomulni.
nem nagyon nyomulnak előre
zeli megteszi nekik azt a szivességet hogy odaküldi az orosz tüzérség elé az ukrán férfitársadalmat, ha meg mégse küldené akkor elég párszáz métereket előre menniük ott kitűzni egy orosz zászlót feltölteni az egészet valami médiába és akkor megint küldi mert nem tud racionális döntéseket hozni katonai kérdésekben
a zeli egy szinész, aki éppen eljátssza élete főszerepét, csak nem tudja már hogy mikor van a vége és mikor van az eleje az előadásnak, azonosult a hős nemzetmentő szerepével, nem tud kilépni belőle előadáson kívül se
belebolondult a szerepbe
ha holnap elvinné az ördög a zelit az oroszok komoly bajban lennének, mert a zaluzsnij vélhetően definiálni tudja hogy milyen erőforrásokra van szüksége a háború folytatásához, mi az amit ebből meg tud kapni eutól usától mástól és mi az - a humán erőforrás szükséglet - ami véges és nem lehet beáldozni minden donbaszi - tehát idővel úgyis elvesző - szemétdombért, és ez akkor is igaz ha a zaluzsnij vélhetően pont a másik oldalt a kalapozást eu-ban usában sokkal xarabbul csinálni mint a zeli mert nem egy profi médiaszemélyiség
Az ukrán átlag ma már gyűlöli az oroszokat.

húsz éve a csecsenek is nagyon gyűlölték az oroszokat
a mai csecsen-orosz viszony ismert, van a megfordításra egy orosz know-how, és van erre az ukránoknál is egy adottság hiszen szélsőségből könnyebb átbillenteni egy társadalmat egy másik szélsőségbe mint egy azon a környéken teljesen ismeretlen európai mentalitást meghonosítani