[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 894
72 852
113
Elég nagy Oroszország,elfér benn pár ezer Észak Koreabol érkezett katona.
Mivel mindenféle brit meg ukrán hírek tényleges valos bizonyíték híján vannak az északiak ukrajnai,vagy kurszki jelenlétének én maradnék azoknal a "geolokalt" felvételeknek hogy az északiak valójában az orosz távol keleten vagy Sziberiaban vannak ,kb valami gyakorlaton, de mind az orosznak,mind Kimnek és meg az ukránnak is jó buli ha a hülye nyugati polgart beetetik egypar kamu hírrel hogy Kim harcosai már a spájzban vannak. Főleg Zelinek jó ez hiszen melyitheti a konfliktust, úgyis az a célja hogy minél nagyobb ,nemzetkozibb legyen.
De amúgy meg az okos Jermak vagy melyik tulok hoholovics már két hete gyakorlatilag hadat üzent ÉK-nak. Ugye ő az elnöki adminisztráció feje.
Továbbá Észak korea és Oroszország védelmi szövetségben állnak egymással. Úgyhogy akár Kijevig is nyugodtan masirozhatnak,sőt tovább, Csapig.
Ez teljesen legális.
 

Loken

Well-Known Member
2016. november 24.
2 766
5 114
113
Nézzük a tényeket. Oroszország és Észak-Korea kölcsönös védelmi megállapodást kötött. Innentől kezdve azt küldenek egymásnak amit akarnak. Ukrajna tartósan behatolt Oroszország területére (nem úgy mint a korábbi Belgorodi betörések). Ezzel megvalósul a jogalap a segítség nyújtásra, beleértve ebbe a fegyvereken kívül katonai erővel történő támogatásra is. Tehát ha és amennyiben vannak észak-koreai katonák Oroszországban akkor azok csak és kizárólag a Kurszki offenzíva feltartóztatására használhatóak fel. Az Ukrajnától elvett 4 megyében bevetni őket már szürke zónának számít, mert bár Oroszország már tartott népszavazást a csatlakozásukról, de a nemzetközi diplomácia azt nem ismerte el még hivatalosan orosz területeknek (majd csak valószínűleg a konfliktust lezáró béketárgyalások után).
Az Észak-Koreai katonai segítségnyújtás pedig azért nincs hivatalosan elismerve, mert akkor deklaráltan 3. fél belépésének számítana a konfliktusba és mehetnének ugyanazok a szankciók Észak-Koreára is mint ami most van Oroszország ellen....Nem mintha Észak-Korea nem lenne már amúgy is szét szankcionálva.
Viszont az is biztos, hogy innentől kezdve ha Észak-Koreát támadás érné akkor az Oroszország szintén nyújthat katonai segítséget nekik akár katonai kontingens keretében is.
 

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
16 612
22 064
113
Az Észak-Koreai katonai segítségnyújtás pedig azért nincs hivatalosan elismerve, mert akkor deklaráltan 3. fél belépésének számítana a konfliktusba
Az, hogy amcsi személyzet van az ukránoknál egyes általuk szállított fegyverek mögött (mellett), hogy ott ülnek a parancsnokságokban és a minisztériumban, hogy 7/24-ben adják a műholdas infókat, az minek számít? Ha az oroszoknál felszáll egy stratégiai gép, az ukránoknál azonnal megy a légiriadó.
Mi a konfliktusba lépés? Csak az aki kint a fronton meghúzza a ravaszt, vagy aki megnyomja az indítóbillentyűt?
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
18 299
25 004
113
Az, hogy amcsi személyzet van az ukránoknál egyes általuk szállított fegyverek mögött (mellett), hogy ott ülnek a parancsnokságokban és a minisztériumban, hogy 7/24-ben adják a műholdas infókat, az minek számít? Ha az oroszoknál felszáll egy stratégiai gép, az ukránoknál azonnal megy a légiriadó.
Mi a konfliktusba lépés? Csak az aki kint a fronton meghúzza a ravaszt, vagy aki megnyomja az indítóbillentyűt?
ennyire nem lehetsz vakon, hogy nem érted mennyivel bonyolultabb, nehezebb lesz a helyzet
megoldása ha de jure belép egy másik ország, nem csak bármikor letagadható, sutyiban visszahívható
önkéntesek vannak ott
 

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
3 565
18 946
113
ennyire nem lehetsz vakon, hogy nem érted mennyivel bonyolultabb, nehezebb lesz a helyzet
megoldása ha de jure belép egy másik ország, nem csak bármikor letagadható, sutyiban visszahívható
önkéntesek vannak ott
Vakon vagy a technològiàban.
Nyugati személyzet nélkül, nagyon sokminden hasznàlhatatlan lenne.
Aki ért alapszinten a haditechnikàhoz annak vilàgos a nato katonai személyzet permanens jelenléte, munkàja.
Eddig a muszka kb 20 orszàg ellen tolta , kvàzi egyedül.
Ukrànon vàlasszanak egy, azaz egy partnert a többi menjen haza.
Ha màr fair play, és eszkalàciò.
Anglia mikor kezdi törleszteni anyagilag a hàborùs uszítàsànak, rombolàsànak eredményeit? Rendezni kellene a szàmlàt, az ukrànok genociduma miatt is...
ICP körözés mikor lesz Boris Johnson britt uszító ellen?
Majdant miért dotàltàk? Milyen jogon avatkoznak màs orszàg belügyeibe?
Eszkalàciò, jòl van akkor.
 

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
3 565
18 946
113
És? Akkor is teljesen más a dolgok súlya ha 'tanácsadók' vannak ott, meg ha egy ország
konkrétan, hivatalosan belép.
Nem hinném, hogy ezt különösebben magyarázni kellene.
Te nem érted.
Azok a tanàcsadòk olyan fegyverrendszereket ÜZEMELTETNEK, amelyekkel az ukrànok soha nem rendelkeztek.
Akik beviszik az adatokat, indítanak,stb nem ukrànok.
StormShadow vagy SCALP,stb...nato katonàk lövik oroszorszàgot.
Mi nem érthető?
Nem,nem tanàcsadòk, hanem aktív katonai személyzet.
Az AWACS, amelyik romàn,lengyel vagy balti légtérből irànyítja az ukrajna területén àllomàsozò, nato legénységgel üzemeltetett nato légvédelmi rendszereket, azok milyen tàvol esnek a tanàcsadàstòl?
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 738
66 367
113
Maradjunk annyiban, hogy a diplomaták dolga, hogy milyen olvasatban épp ki számít harcoló félnek és ki számít tanácsadónak. Vagy épp arra hadgyakorlatozónak.
Az észak-koreai katonák tömeges tanácsadása, hadgyakorlatozása Oroszországban éppúgy rendben van, mint az oklahomai Patriot kezelők "európai" kiképzése... Kiev mellett.
 

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 582
18 551
113
Plusz ez azért bevett gyakorlat. Vietnámban is sok ország katonái voltak jelen, mi is pl, szovjetek kezeltek légvédelmi ütegeket. Koreában konkrétan legiharcok is voltak szovjet pilóták ellen, mégsem volt hadiállapot a Szu és az USA között. Az amerikaiak max tiltakoztak, vagy annyi se.
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
18 299
25 004
113
Plusz ez azért bevett gyakorlat. Vietnámban is sok ország katonái voltak jelen, mi is pl, szovjetek kezeltek légvédelmi ütegeket. Koreában konkrétan legiharcok is voltak szovjet pilóták ellen, mégsem volt hadiállapot a Szu és az USA között. Az amerikaiak max tiltakoztak, vagy annyi se.
persze, mint tanácsadó, vagy csak simán üzemeltették pl a mig21-t.
Viszont nem mondta azt a SZU vagy Mo, hogy akkor mi most beléptünk VN oldalán.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 410
84 296
113
Nézzük a tényeket. Oroszország és Észak-Korea kölcsönös védelmi megállapodást kötött. Innentől kezdve azt küldenek egymásnak amit akarnak. Ukrajna tartósan behatolt Oroszország területére (nem úgy mint a korábbi Belgorodi betörések). Ezzel megvalósul a jogalap a segítség nyújtásra, beleértve ebbe a fegyvereken kívül katonai erővel történő támogatásra is. Tehát ha és amennyiben vannak észak-koreai katonák Oroszországban akkor azok csak és kizárólag a Kurszki offenzíva feltartóztatására használhatóak fel. Az Ukrajnától elvett 4 megyében bevetni őket már szürke zónának számít, mert bár Oroszország már tartott népszavazást a csatlakozásukról, de a nemzetközi diplomácia azt nem ismerte el még hivatalosan orosz területeknek (majd csak valószínűleg a konfliktust lezáró béketárgyalások után).
Az Észak-Koreai katonai segítségnyújtás pedig azért nincs hivatalosan elismerve, mert akkor deklaráltan 3. fél belépésének számítana a konfliktusba és mehetnének ugyanazok a szankciók Észak-Koreára is mint ami most van Oroszország ellen....Nem mintha Észak-Korea nem lenne már amúgy is szét szankcionálva.
Viszont az is biztos, hogy innentől kezdve ha Észak-Koreát támadás érné akkor az Oroszország szintén nyújthat katonai segítséget nekik akár katonai kontingens keretében is.
Nem az a probléma, hogy ott vannak az észak-koreai katonák (az is az, de az más lapra tartozik), hanem az, hogy vannak akik hazudnak róla fűt fát, mert nehogymár ne tudják a saját orszagukat egyedül "felszabadítani" az oroszok.
 

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 582
18 551
113
persze, mint tanácsadó, vagy csak simán üzemeltették pl a mig21-t.
Viszont nem mondta azt a SZU vagy Mo, hogy akkor mi most beléptünk VN oldalán.
Vagy kezelték a kub-ot, repülték a Mig-15-öt.
Másrészt hivatalosan észak-korea nem vesz részt a háborúban. Cifra ügy, de jogilag a segítség nyújtási szerződésük miatt, amig a koreaiak nem lépnek ukrán földre, ott lehetnek, sőt, harcolhatnak is a betört ukránokkal.
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 842
19 825
113
Csak úgy halkan jegyzem meg itt a vita hevében, hogy azért Oroszország az ÉK csapatokat a saját, nemzetközileg is elismert területeinek a visszaszerzésére veti be. Már ha egyáltalán beveti, mert eddig azon kívül, hogy napvilágot látott 2 videó ahol az egyiken kiosztják nekik az ellátmányt meg futkorásznak menetfelszerelésben egy szibériai laktanya udvarán, sok mást nem láttunk róluk.
 

sixtus

Well-Known Member
2022. február 22.
2 503
18 630
113
Nem az a probléma, hogy ott vannak az észak-koreai katonák (az is az, de az más lapra tartozik), hanem az, hogy vannak akik hazudnak róla fűt fát, mert nehogymár ne tudják a saját orszagukat egyedül "felszabadítani" az oroszok.
Nem az a probléma, hogy ott vannak a NATO katonák (az is az, de az más lapra tartozik), hanem az, hogy vannak akik (évek óta) hazudnak róla fűt fát, mert nehogy már ne tudják saját országukat "egyedül" (55 ország részvételével se) felszabadítani az ukránok.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 410
84 296
113
Nem az a probléma, hogy ott vannak a NATO katonák (az is az, de az más lapra tartozik), hanem az, hogy vannak akik (évek óta) hazudnak róla fűt fát, mert nehogy már ne tudják saját országukat "egyedül" (55 ország részvételével se) felszabadítani az ukránok.
Én nem azt mondom, hogy nincsenek ott. Én azt mondom, hogy nem harcolni vannak ott és főleg nem egység vagy alegység szinten.