[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
A teljes ukrán gazdaság és ipar az oroszokkal közös egykori Szovjetúnió ideján kiépett struktúra hagyatéka volt, jobbára a kelet-ukrán ipar az oroszoknak dolgozott be, ahogy a hadiipar is az oroszokkal volt összenőve.
Ez persze nem egy itéletnapig sziklaszilárd és kötelező viszony, de tény, hogy a permanens csődközelben lavírozó, teljes vertikumában korrumpált ukrán gazdaság számára az orosz volt a realitás, bő negyedszázadon keresztül.
Az viszont, hogy az orosz nem kültött az ukránra annyit, amennyit az USA, vagy a Nyugat beígért nekik, sokkal inkább követlezett abból, hogy az orosznak erre a 90-es években nemigen volt pénze, illetve az ukránok az orosz befektetések lerablásán kívül nem akart nagyon a maga részéről beleadni a közösbe.
Ezt az orosz is látta, ezért - mivel a kevés pénzét neki is be kellet osztani - már nem folytatta a bőkezű szovjet dotálást, csak annyi pénzt adott bele a közös orosz-ukrán projektekbe, amit tudott, de abbó is csak, ami kifizetődőnek látszott.
Egyszerűen az ukránok túltolták a rablógazdálkodást, a pofátlanságuk az egekbe nőtt, a tranzitdíjak tekintetében nagyon éhesek lettek, ezzel párhuzamosan elkezdték behúzni a nyugati befektetőket is.
Maradjunk annyiban, hogy az ukránok az erkölcs terén nem nagyon állnak valami jól, ha találnak egy balek sugardaddy-t, akkor lehúzzák azt rendesen.
Csakhogy a Nyugat "személyében" emberükre akadtak, mert a naív oroszokkal szemben ők a befektetéseiket keményen behajtják, vagy ha nem, akkor bedarálják, feláldozzák őket.
De hát a fejétől bűzlik a hal, az ukrán elit nem nagyon törődik olyasmivel, mint az istenadta nép, pláne annak jövője.
Nem erkölcsről beszélünk, hanem arról, hogy az oroszok az első pillanattól kezdve pénzen vasároltak befolyást. Az, hogy ez 20+ év alatt mennyi volt a kutya sem tudja, de biztosan több, mint amennyiért az USA "kivásárolta" az orosz érdekszférából az ukránokat.
Erről beszélek, az oroszok többet költöttek Ukrajnára, mint az USA, mert az USA jobbára nem Ukrajnára költött, hanem csak felvásárolt magának egy egész országot.
Hogy volt ez lehetséges? Nos, az ukrán elit eladta még a saját anyját is, mégpedig bagóért, sem a népükkel, sem az országukkal nem törődve, a folytatást meg tudjuk.
Ne legyünk álszentek, mert a szovjet időkben Moszkva sem a két szép szemükért dotálta az ukrán SzSZK-t, hanem a Szovjetúnió integritása miatt fejlesztette a nyugati területeket, habár a képet némileg árnyalja, hogy nem egy pro-ukrán szovjet döntést a moszkvai politikai elitbe bekerült ukrán klikk hozott össze, saját magának.
Egy biztos, Moszkvának létszükséglet az ukrán területek feletti kontroll, a Nyugatnak ez csak egy gyarmatosító projekt, de annak is csak egy részfázisa, mert Ukrajna nekik csak Oroszország leigázása miatt kell.
A nyugatiak ukrajnai befektetése csak részben amiatt fontos, hogy a helybéli felvásárlásaikat meg tudják tartani. Sokkal inkább azért fontos, mert Szibéria kifosztásához Kijeven keresztük vezet az út. Ha pedig ráléptek erre az útra, akkor egy ponton túl már a Too Big To Fail effektus hajtja előre a dolgokat.
Az ukrán néptől teljesen elkülönülő, igazából sosemvolt ukrán wannabe elit (az aktuális, önjelölt rablóvezérek, maffiafőnökök és szélhámosok) számára pedig totál mindegy, hogy kinek a befektetéseit tudják megdézsmálni.
Jöhet lengyel, náci, moszkovita, nyugati globalista, igazából egyre megy.
Es? Ez mennyiben ignoralja az orosz ukran szerzodes?
De temanal maradva szerinted oroszorszag mennyit koltott ukrajna Csecsenfold Sziria es kitudja melyik orszag rendszereire hogy hozza legyenek huek? Ez a vilagpolitika. Ezt csinaljak ma is. Az oroszok amerikaiak nemetek sot kicsiben mi is .
1991 után Oroszországon belül is ment a szeparatizmus, meg kvázi polgárháborús állapotok, és ilyenkor hogyan tudtak volna még Ukrajnára is költeni ?
°USA tudtommal meg nem akarja meghoditani sem Kubat sem Venezuelat.°
Neem, soha eszükbe se volt. És a történelem is 2022-ben kezdődött.
Szerintem hagyjuk. Elnézést a zavarásért.
Ne haragudj, nincs nekem erre energiám. További kellemes szörszálhasogatást!
Versailles sem a Szovjetunió területén volt.
Egy amerikai védelmi kiállításon bemutatták a Tomahawk cirkálórakéták szállítására és indítására is alkalmas, készre szerelt földi hordozórakétákat – beleértve a négy rakétával egy konténerben rendelkező kompakt X-MAV platformot is.
Az amerikaiak bemutatták az M-MAV és az L-MAV könnyebb változatait is kíséret, távirányítás és logisztika céljából. Ezek a járművek modulárisak, taktikai alvázra épülnek, és lopakodásra, országon átívelő képességre és gyors telepítésre tervezték őket. Egy ilyen hordozórakéta nyomon követése és gyors megsemmisítése nehéz lesz, és a tűzereje jóval nagyobb, mint a HIMARS-é.
Korábban a Tomahawkot elsősorban hajókról és nagy, helyhez kötött rendszerekről indították, de ma már mobil, szárazföldi platformok is léteznek, amelyek lehetővé teszik az ukrán fegyveres erők számára, hogy nagy hatótávolságú csapásokat hajtsanak végre a földről, haditengerészet nélkül.
A gyártó azt állítja, hogy a platform átment a teszteken, és készen áll a sorozatgyártásra. És "véletlenül", pénteken Zelenszkij sürgősen Washingtonba utazik, hogy megrendelje a nagy hatótávolságú fegyvert.
kapcsolódó ..
Kijev szimbolikus számú Tomahawk rakétát kap – FT
A Financial Times jelentése szerint az Egyesült Államok mindössze 20-50 Tomahawk cirkálórakétát hajlandó biztosítani Kijevnek. Megjegyzik, hogy az amerikai arzenál körülbelül 4150 ilyen rakétát tartalmaz, de a legtöbbjüket már felhasználták vagy lefoglalták.
2022 óta 200 új rakétát vásároltak, amelyekből több mint 120-at már használtak is. 2026-ra 57 rakéta finanszírozását tervezik. Ezenkívül a Tomahawkok egy részét más műveletekhez is bevethetik, például Venezuelában.
Szakértők megjegyzik, hogy 20-50 Tomahawk Kijevbe küldése nem fogja megváltoztatni az erőviszonyokat a fronton. Vlagyimir Putyin is kijelentette ezt. Az orosz vezető azt is megjegyezte, hogy a Tomahawkok ukrán fegyveres erők általi használata károsítaná az amerikai-orosz kapcsolatokat, függetlenül azok számától.
Zelenszkij pénteken az Egyesült Államokba repül, hogy nagy hatótávolságú fegyvereket kérjen.
saját vélemény : miféle hülyeség ez a 20-50 db ? miért nem merik bevállani nyugaton,hogy küldenek mondjuk 200-250 db-ot ? .. főleg hogy nem 50 db lesz küldve ügy sem .. fosos banda ..
Egy amerikai védelmi kiállításon bemutatták a Tomahawk cirkálórakéták szállítására és indítására is alkalmas, készre szerelt földi hordozórakétákat – beleértve a négy rakétával egy konténerben rendelkező kompakt X-MAV platformot is.
Az amerikaiak bemutatták az M-MAV és az L-MAV könnyebb változatait is kíséret, távirányítás és logisztika céljából. Ezek a járművek modulárisak, taktikai alvázra épülnek, és lopakodásra, országon átívelő képességre és gyors telepítésre tervezték őket. Egy ilyen hordozórakéta nyomon követése és gyors megsemmisítése nehéz lesz, és a tűzereje jóval nagyobb, mint a HIMARS-é.
Korábban a Tomahawkot elsősorban hajókról és nagy, helyhez kötött rendszerekről indították, de ma már mobil, szárazföldi platformok is léteznek, amelyek lehetővé teszik az ukrán fegyveres erők számára, hogy nagy hatótávolságú csapásokat hajtsanak végre a földről, haditengerészet nélkül.
A gyártó azt állítja, hogy a platform átment a teszteken, és készen áll a sorozatgyártásra. És "véletlenül", pénteken Zelenszkij sürgősen Washingtonba utazik, hogy megrendelje a nagy hatótávolságú fegyvert.
kapcsolódó ..
Kijev szimbolikus számú Tomahawk rakétát kap – FT
A Financial Times jelentése szerint az Egyesült Államok mindössze 20-50 Tomahawk cirkálórakétát hajlandó biztosítani Kijevnek. Megjegyzik, hogy az amerikai arzenál körülbelül 4150 ilyen rakétát tartalmaz, de a legtöbbjüket már felhasználták vagy lefoglalták.
2022 óta 200 új rakétát vásároltak, amelyekből több mint 120-at már használtak is. 2026-ra 57 rakéta finanszírozását tervezik. Ezenkívül a Tomahawkok egy részét más műveletekhez is bevethetik, például Venezuelában.
Szakértők megjegyzik, hogy 20-50 Tomahawk Kijevbe küldése nem fogja megváltoztatni az erőviszonyokat a fronton. Vlagyimir Putyin is kijelentette ezt. Az orosz vezető azt is megjegyezte, hogy a Tomahawkok ukrán fegyveres erők általi használata károsítaná az amerikai-orosz kapcsolatokat, függetlenül azok számától.
Zelenszkij pénteken az Egyesült Államokba repül, hogy nagy hatótávolságú fegyvereket kérjen.
saját vélemény : miféle hülyeség ez a 20-50 db ? miért nem merik bevállani nyugaton,hogy küldenek mondjuk 200-250 db-ot ? .. főleg hogy nem 50 db lesz küldve ügy sem .. fosos banda ..
AUSA 2025: Oshkosh X-MAV Mobile Tomahawk Launcher Highlights Future Options for Ukraine
Oshkosh unveiled the X-MAV at AUSA 2025, a four-Tomahawk, autonomous-capable mobile launcher, as the U.S. weighs supplying Tomahawks to Ukraine.
www.armyrecognition.com
A releváns kérdés nem az, hogy mennyit adnak át, hanem hogy mennyit tudnak egyszerre indítani.
az utóbbi napok híreit olvasgatva már látszik, hogy Trump is biztonsági játékra váltott, meghallván az orosz reakciókat. már nem arról beszélnek, hogy közvetlenül átadnak bármennyi Tomahawk-ot, hanem arról, hogy az EU (a balek ugyebár), vagy bármely "megbízható" ország vásárolhat tőlük ilyet, amit aztán odaadhat a zukránoknak.
Egy amerikai védelmi kiállításon bemutatták a Tomahawk cirkálórakéták szállítására és indítására is alkalmas, készre szerelt földi hordozórakétákat – beleértve a négy rakétával egy konténerben rendelkező kompakt X-MAV platformot is.
Az amerikaiak bemutatták az M-MAV és az L-MAV könnyebb változatait is kíséret, távirányítás és logisztika céljából. Ezek a járművek modulárisak, taktikai alvázra épülnek, és lopakodásra, országon átívelő képességre és gyors telepítésre tervezték őket. Egy ilyen hordozórakéta nyomon követése és gyors megsemmisítése nehéz lesz, és a tűzereje jóval nagyobb, mint a HIMARS-é.
Korábban a Tomahawkot elsősorban hajókról és nagy, helyhez kötött rendszerekről indították, de ma már mobil, szárazföldi platformok is léteznek, amelyek lehetővé teszik az ukrán fegyveres erők számára, hogy nagy hatótávolságú csapásokat hajtsanak végre a földről, haditengerészet nélkül.
A gyártó azt állítja, hogy a platform átment a teszteken, és készen áll a sorozatgyártásra. És "véletlenül", pénteken Zelenszkij sürgősen Washingtonba utazik, hogy megrendelje a nagy hatótávolságú fegyvert.
kapcsolódó ..
Kijev szimbolikus számú Tomahawk rakétát kap – FT
A Financial Times jelentése szerint az Egyesült Államok mindössze 20-50 Tomahawk cirkálórakétát hajlandó biztosítani Kijevnek. Megjegyzik, hogy az amerikai arzenál körülbelül 4150 ilyen rakétát tartalmaz, de a legtöbbjüket már felhasználták vagy lefoglalták.
2022 óta 200 új rakétát vásároltak, amelyekből több mint 120-at már használtak is. 2026-ra 57 rakéta finanszírozását tervezik. Ezenkívül a Tomahawkok egy részét más műveletekhez is bevethetik, például Venezuelában.
Szakértők megjegyzik, hogy 20-50 Tomahawk Kijevbe küldése nem fogja megváltoztatni az erőviszonyokat a fronton. Vlagyimir Putyin is kijelentette ezt. Az orosz vezető azt is megjegyezte, hogy a Tomahawkok ukrán fegyveres erők általi használata károsítaná az amerikai-orosz kapcsolatokat, függetlenül azok számától.
Zelenszkij pénteken az Egyesült Államokba repül, hogy nagy hatótávolságú fegyvereket kérjen.
saját vélemény : miféle hülyeség ez a 20-50 db ? miért nem merik bevállani nyugaton,hogy küldenek mondjuk 200-250 db-ot ? .. főleg hogy nem 50 db lesz küldve ügy sem .. fosos banda ..
persze az üzemeltetés IS szóba került, ott már az a módi, hogy nem Army emberek, hanem angol szakemberek végzik majd a célfeldolgozást, programozást ...
nem szól ez másról, mint arról, hogy az usa, jó szokása szerint keresett, és talált is egy balekot (EU vezetés), aki majd elviszi a balhét. ha meg véletlenül mégis sikerülne valami eredményt is elérni, akkor viszont majd sütkérezik a "békecsináló" szerepben, hiszen ugye ő biztosította az eszközöket.
persze nyilván hamarabb borul lángba egész európa, mint hogy itt eredmények legyenek béke ügyében
Az amerikai Oshkosh fegyvergyártó cég bemutatta új mobil indítóállványait a Tomahawk rakétákhoz.
Úgy néz ki Ukrajnában fogják tesztelni.
Úgy néz ki Ukrajnában fogják tesztelni.
Az amerikaiak nem tudnak elszakadni az "Atomot nekik!" doktrínától. Asszem fel kell töltenem a konzervkészleteimet.
így segíti az amerikai felderítés az orosz olaj- és gázinfrastruktúra elleni ukrán támadásokat
qubit.hu
Az orosz légvédelmet derítik fel lényegében, pontosan jelezve mikor hogyan érdemes támadni.
Kémműholdakkal és felderítő repülőkkel segítheti az USA az orosz energiarendszer elleni ukrán támadásokat
A Financial Times szerint az Egyesült Államok hírszerzési információkkal segítette az orosz energiarendszer elleni ukrán támadásokat. Utánajártunk, hogy milyen katonai és hírszerzési rendszereket használhatnak ehhez.
qubit.hu
Az orosz légvédelmet derítik fel lényegében, pontosan jelezve mikor hogyan érdemes támadni.
Le kellene löni egyet, már règen. Erösen kètlem, hogy lenne mâs válasz mint felháborodás meg erös szavak. Pontosan tudják az "elkövetök" hogy hunyók.így segíti az amerikai felderítés az orosz olaj- és gázinfrastruktúra elleni ukrán támadásokat
Kémműholdakkal és felderítő repülőkkel segítheti az USA az orosz energiarendszer elleni ukrán támadásokat
A Financial Times szerint az Egyesült Államok hírszerzési információkkal segítette az orosz energiarendszer elleni ukrán támadásokat. Utánajártunk, hogy milyen katonai és hírszerzési rendszereket használhatnak ehhez.
Az orosz légvédelmet derítik fel lényegében, pontosan jelezve mikor hogyan érdemes támadni.
Most őszintén, ki az a hülye aki ezt méglépné? Mit fog mondani a lengyeleknek, letteknek, livánoknak, Balti-Tenger környéki országoknak amikor a kiszóródás náluk fog landolni és esetleg a szélirány miatt a "baráti" országok többet fognak kapni mint maguk az oroszok. A halászatot is el lehet felejteni. Ugyan ez érvényes a Fekete-Tengerre is.
Arról nem is beszélve, hogy eddig csak az USA használta éles helyzetben kétszer is az atombombát. Kínának is intő jel lenne, hogy ti lesztek a következők.