[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

T

Törölt tag

Guest
Kik a finnugoror népek?
Uralic_languages_hu.svg
 

karpatalja

Well-Known Member
2015. március 10.
3 322
3 315
113
http://vpk.name/news/170911_perekuem_na_armatu.html

A harckocsikat ezresével, a repülőgépeket és helikek százasával kell vásárolni!

Megjósolni, h az OH mien és menyi fegyverzetet kap az új évben igen nehéz. Ez sok gazdasági és politikai tényezőtől is függ. És természetesen konkrét HI vállalatok tol is. Beszéljünk arról amire szükség van és arról ami nélkül meg lehet lenni.

Akár mien hatékony is az O légierő Szíriában, kevés van belőle!

Az ütközetek a Donbasszban és a Közel-Keleten azt mutatják, hogy a klasszikus háborúkban a felek hatalmas veszteségeket szenvednek a pancelosok terén. Külön a tankoknál túl nagyok a veszteségek, a bmp-btr nél pedig katasztrofálisak.
Erre csak egy megoldás van - erősíteni az aktív és passzív védelmet. Tank alapon létre hozni az új BMP ket. Mindeddig egyetlen ország az aki ezt az utat követi és ez Izrael. Ők is ahogyan a SZU tradicionálisan igyekeznek végre hajtani a feladatot, nem törődve a veszteséggel. Ny Európa és az USA más utat járnak. Ők pánik szerüen félnek a veszteségektől. Ezért inkább könnyedén lemondanak a feladat végre hajtásáról. Izrael a feladat végrehajtását tartja szem előtt és közben minimalizálja a veszteségeit. Ezért kezdték a T55 re alapozni a Centuriot, később pedig a modern Merkavokat. Mi vagyunk a másodikak ebben a témában, az Armata kifejlesztésével. Eddig még csak hasonló sem volt a történelmünkben. Egyrészt új páncélosok generációját alkottuk meg, másrészt egyáltalán nem hagyományos módon óvni szeretnénk a katonáink életét.

Itt megkel jegyezni, h tapasztalatok azt mutatják, h a technikából nem csak a minőség fontos hanem a mennyiség is. Anélkül teljesen értelmetlen a használata mind hadászatilag, mind gazdaságilag. A mostani európai praktika, mikrokozmikus tételek vásárlása szó szerint pénzkidobás. Ezért nekünk a T14 és T15 öt több ezres tételben kéne rendszeresíteni. Itt felvetődik egy probléma. Van e értelme a Kurganyec és a Bumerang gyártásának? Nem rosszak, de tartalmazzák a fentebb említett problémákat. Nem lenne egyszerűbb lemondani róluk és minden erőnket az Armatára fordítani?

Az "Istennek" sosem elég a távolság.

Szintén tapasztalat, h a tüzérség nem veszítette el a "háború istene" szerepet. A változás abban van, h a csöves tüzérség dominanciáját átvette a reaktív tüzérség. Oo nak van TOS1 ami felér egy taktikai nukleáris fegyverrel is. Az achilles sarka a 6 km res lőtávja. Ennek a megoldása jelentősen növelné a hadsereg tűzerejét.
Végezetül a kommunikáció felderítés és irányítás. Itt is jó az irány, de a lemaradásunk hatalmas. Egy egységes rendszerbe kéne tömöríteni a különböző fegyvernemeket.

Ez volt a szárazföldi erők. Ha lesz időm hozom a légi és tengeri fordítást is.

A szárnyak rövidek.

A modern háborúkban a légi park veszteségei jóval alacsonyabbak a páncélosoknál, de a mennyiség itt is nagyon fontos. Először is a gépeket itt is kiütik a sorból és ha a konfliktus minden résztvevőjének van elég eszköze, a vesztesegek a sokszorosára ugranak. Másodszor, még ha nincs is az ellenségnek légi ereje, mivel a miénk is mennyiségben korlátozott, ez komolyan kihat az eredményeinkre. Ez a legjobban Szíriában látszik. Lehet akár mien sikeres is a légierőnk, akkor is kevés van belőle. Ha a légi erőnk Szíriában sokkal nagyobb lenne, Palmüra második elfoglalása nem következett volna be.

Az elmúlt években az orosz légierő kapott 90db bombázót szu34. Legalább 20db vadász bombázót szu30m2. és 80 db su30szm. Több mint 50db vadász gépet su35sz. Több mint 80db támadó helikoptert ka52. 90db mi28k. és 50db mi35m et. Ezen gépek gyártása mai napig folyamatos, de minden esetben a megrendelések több mint a fele már le van szállítva. Elég e ez a mennyiség? - a kérdés nagyon nehéz. A látottak alapján ezt a mennyiséget a minimum, minimumjának kell venni. Néhány gépre érdemes lenne újjabb megrendeléseket kiadni, talán a típusok számának a csökkentésével. Érdemes lenne a jövőben lemondani néhány típus gyártásáról. Mint a su30m2 és a mi28 vagy a mi35. Egészében új repülök és helikopterekből kéne lennie 500db nak, ehez jönne 200-300 modernizált régebbi gép.

Amúgy a légi flotta számbeli hiányosságait lehet rakétákkal is kompenzálni. Az Orosz légierőnél már felállítottunk 9 iskander brigád csoportot. Ezen csoportok egyike felállásakor 2015 ben már azonnal iskanderekkel lett felszerelve és nem tocska U val.

Amennyiben az iskanderek részlegesen helyettesítik a támadó légierőt, úgy a vadász gépek hiányosságait is kiegészíti a szárazföldi légvédelem. Jelenleg egyszerre szerelik fel a rakéta rendszerekrből az sz400 at és az sz300v4 et is. A rakéta komplexumokbol az Buk m2 és a Buk m3 mat. Várható az sz350 vásárlása is. Itt nem csak a régi egységek újra , de az új egységek fel fegyverzéséről is beszélek. Ebben az esetben is el lehet mondani, h olyan, h sok a légvédelem nem létezik! Az ország mérete, katonai objektumok, infrastruktúra és az állami irányítási intézmények is maximálisan le kellene, h fedve legyenek. Már csak azért is mert ebben a szférában Oo. világelső. A légelhárítás legfontosabb kiegészítője a rádióelektronikai harc. Amiben az országunk szintén jelentős sikereket ért el. E kettő megfelelő együttes használatával kiegyenlíthető a legfőbb ellenségeink mennyiségi dominanciája.

Amint van időm, fordítom az utolsó részt is.
 
T

Törölt tag

Guest
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
150. MSzD Rosztov mellett
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: Python and lgabo

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 934
13 547
113

Ez egy gépesített lövész hadosztály 6 ezreddel. Bár az tény, hogy a képen a haditechnikájuknak csak egy része látszik.

Pont mint az összes gépesített lövész hadosztálynak már vagy 50-60 éve...

Halkan jegyezném meg,hogy ez az erő egy vegyes vadász és csapásmérő repülő ezreddel lekukázná a Kárpát-medencét és a Balkánt!

Mármint úgy érted, hogy Szlovákiát, Magyarországot, (esetleg Ausztriát), Romániát, Szlovéniát, Horvátországot, Szerbiát, Boszniát, Montenegrót, Koszovót, Albániát, Macedóniát, Görögországot és Bulgáriát együttvéve lekukázná? Ezt azért barokkos túlzás.

Ha úgy érted, hogy ezen országok közül bármelyiket önmagában megverné, akkor ez a legtöbb felsorolt országra igaz. Azonban vannak kivételek.

Romániára legfeljebb úgy igaz, hogy ha egy semleges helyen felvonulna a román haderő és az említett vegyes repülő ezreddel kiegészített orosz hadosztály, akkor az orosz hadosztálynak lenne esélye győzni. A vegyes repülő ezred (kb. 60 gép) a román légierőt F-16-osokkal együtt is nyilván lenyomná. Az orosz hadosztálynak ugyan kevesebb harckocsija van, mint a román hadseregnek, de ha figyelembe vesszük a hadrafoghatóságot és a harcértéket, akkor az oroszoknál a fölény. Hiába a kb. 1,5-szer több román harckocsi (meg amennyi T-55-öst esetleg fel tudnak éleszteni), a T-72B3 és a T-90 van annyival jobb, mint a TR-85, hogy az oroszoknak áll a zászló. Lövészpáncélosok terén is a mennyiségi fölény a románoknál, de a románok nagy csomó kohószökevény licenc BTR-je, MLVM-je legfeljebb az orosz BTR-ekre, Tigr-ekre és a páncélozatlan technikára, gyalogságra veszélyesek. A BMP-3-ra csak az MLI-84M jelent komolyabb veszélyt, na meg a viszonylag nagy számú román harckocsi. A hadrafoghatóságbeli és harcértékbeli különbség miatt vékony bőrű páncélozott technika terén is az oroszok esélyesebbek. A tüzérséget nézve már más a helyzet. A román sorozatvetők egyáltalán nem lebecsülendők és bár a 152 mm-es lövegeik vontatottak, de jó sok van nekik. Az apró munkára meg még több aknavetővel rendelkeznek. Úgyhogy e téren román fölénnyel kell számolni. Ott vannak a románoknak a Spike páncéltörő rakéták nem kis számban, amelyek némileg kiegyenlítik a páncélosok terén megmutatkozó orosz fölényt. Még azokat a 100 mm-es román páncéltörő ágyúkat is lehet használni. Az orosz harckocsik tornyát elölről nem viszik át, de a testét igen és oldalról széles szögtartományban testen és tornyon is átütik az orosz tankokat. A lövészpáncélosok ellen pedig értelemszerűen végzetesek tudnak lenni. Az élőerő kétségtelenül a románok javára szól. A román szárazföldi haderő létszáma kb. 4-szerese az orosz hadosztály 10 ezres létszámának. Ugyan feltételezhető, hogy az oroszok a sok gyakorlat miatt felkészültebbek, de 4-szeres létszámfölényt ez nem egyenlít ki.
Tehát semleges, viszonylag sík terepen lenne esélye az orosz hadosztálynak, ha az oroszok ki tudják használni a mozgékonyságbeli fölényüket is, mert a román tüzérség és légvédelem sokkal kevésbé mobil. De ha a románok csak védekeznek, ezt ráadásul otthon, hegyvidéken teszik, akkor azért egy 10 ezer fős orosz gépesített lövész hadosztály önmagában kevés lenne Románia elfoglalásához.

A görögök ellen meg nagyon nem kell számolgatni, spekulálni: egy orosz gépesített lövész hadosztály, meg az a vegyes repülő ezred édeskevés ellenük.

Az említett orosz hadosztály 10 ezer fős. Van egy harckocsizó, egy önjáró lövész, egy csapat légvédelmi és 3 gépesített lövész ezrede. 200-250 harckocsi (T-72B3, vagy T-90A), 300-400 BMP-3, meg BTR-82A, 48-72 db MSZTA-SZ (esetleg max. 24 sorozatvető), meg az aprólék (Tigr, esetleg néhány Tajfun, páncélozatlan szállító és műszaki járművek, illetve a könnyű fegyverzet). Ez a hadosztály az oroszok erejének talán ha 5 %-át képviseli (figyelmen kívül hagyva a stratégiai erőket, a légierőt, a honi légvédelmet, a haditengerészetet és a taktikai nukleáris fegyvereket).

Nekem igazán nem szokásom lebecsülni az oroszokat, de túlértékelni sem kell egy orosz gépesített lövész hadosztályt. Nyilván a Magyar Honvédséghez képest irdatlanul sokszoros a fölényük, de lássuk be, hogy mi nem is vagyunk mérce az operett haderőnkkel.
 
  • Tetszik
Reactions: tindalos

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
21 138
34 169
113
laiki ugyanazt a képet nézzük? Mégis hol van a román hadseregnek több harckocsija? Egymásután valószínűleg bedarálna az egészet úgy ahogy dudi is mondta, még ha 10k katona nem is lenne elég egy ország megtartására, de nem is erről volt szó.
 
  • Tetszik
Reactions: lgabo

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
54 384
92 027
113
Hadosztály...Nem is tudom honnan jött a dandár bocsánat!

A görögökről megfeletkeztem szóval emiatt tényleg hülyeség de azt állítom,hogy Magyarország,Szlovákia,Horvátország,Szlovénia,Szerbiát,Romániát, Szlovéniát, Horvátországot, Szerbiát, Boszniát, Montenegrót, Koszovót, Albániát, Macedóniát és Bulgáriát együttvéve lekukázná ez az erő.
Nézz meg minket viccek vagyunk,a szlovákok dettó gyakorlatilag nem is létezünk.Milyen román F-16?Hol bevethetőek azok még?Ha légierőt nézünk a mi Gripenjeink az egyetlen komolyan vehető erő mindenki más csak agyaggalab lenne.
Ezen kívül azt se felejtsük el,hogy ott a Kaukázusnál minden alegység folyamatosan harcban áll így ott van harci tapasztalat.
 
  • Tetszik
Reactions: tindalos