Meghalt egy orosz oknyomozó újságíró, miután kiesett a lakása ablakán
https://444.hu/2018/04/15/meghalt-egy-orosz-oknyomozo-ujsagiro-miutan-kiesett-a-lakasa-ablakan
Sajna ez üzemi baleset abban a szakmában.

Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Meghalt egy orosz oknyomozó újságíró, miután kiesett a lakása ablakán
https://444.hu/2018/04/15/meghalt-egy-orosz-oknyomozo-ujsagiro-miutan-kiesett-a-lakasa-ablakan
Fico- nak azért kellett lemondani mert nem értette meg, hogy mit kell vennie és mennyiért.Ficonak egy ilyen miatt le kellett mondania.
Messze nem pusztán ennyiért. Az újságírók sem élnek örökké, tehát nem pusztán annyi volt az ok, hogy meghalt egy újságíró.Ficonak egy ilyen miatt le kellett mondania.
Szóval mire volt jó ez a "BZ"-s dezinfo? Miért hazudott Lavrov az angliai vegyifegyver támadásról? Csak nem azért mert rejtegetnivalója van?
![]()
Az OPCW megcáfolta Lavrov hazugságait az angliai vegyifegyver támadással kapcsolatban. Lavrov azt állította, hogy az OPCW svájci laborja a Spiez egy "BZ" alias "3Q" nevű idegméreg nyomait találta a mintákban. Mind az OPCW mind a Spiez cáfolja Lavrov állításait és megerősítik, hogy Novicsokot találtak nem BZ-t.
https://www.opcw.org/fileadmin/OPCW/EC/M-59/en/ecm59dg01_e_.pdf
https://www.opcw.org/fileadmin/OPCW...Representative_of_Switzerland_to_the_OPCW.pdf
Lavrov konkrétan azt mondta, hogy az OPCW egyik laborja (a svájci Spiez) BZ-t talált a mintákban. Ezt mondta Lavrov, a TASS is lehozta.Lavrov azt mondta, hogy Novicsokot találtak, de ezt az amerikába disszidáló feltalálója kivitte az USA-ba, ahol még szabadalmaztatták is, és a képlete, előállításának módja közismert. Innentől kezdve bárki előállíthatta.
Ezt mondjuk így nehéz lesz kidumálni, láttam azt a videót ahol Lavrov angolul adott interjút Stephen Sackurnak, ott tényleg beszélt BZ-ről, és úgy néz ki hogy akire hivatkozott Svájci Spiez laborra, ők meg azt válaszolták hogy nem találtak ilyet.Lavrov konkrétan azt mondta, hogy az OPCW egyik laborja (a svájci Spiez) BZ-t talált a mintákban. Ezt mondta Lavrov, a TASS is lehozta.
http://tass.com/politics/999831
Ezután mind az OPCW mind a Spiez cáfolta, hogy BZ-t találtak volna, megerősítették, hogy nagy tisztaságú novicsokot találtak.
Az új fejlemény, hogy Zakharova szerint Oroszország szkeptikus az OPCW állításával szemben és kitartanak amellett, hogy márpedig ők BZ-t találtak.
http://tass.com/politics/1000614
http://tass.com/politics/1000635
Úgy tűnik Oroszország kezd felépíteni egy alternatív verziót, amelyben Salisbury az új MH17 és a BZ az új Szu-25.
A BZ-verzióban az az érdekes, hogy ezt ilyen magas szinten vállalják, Lavrov bevállalta a BZ-verziót, pedig az OPCW cáfolata után ezt elég nehéz lesz tartani, mert az anyagot csak Nagy-Britannia és az OPCW laborok vizsgálták és ha ők nem állítják ezt akkor hogy merülhet fel egyáltalán ez a BZ? Lavrov meg túl fontos figura, hogy egy ilyen gyenge lábakon álló verzióval rombolja a hitelességét.Ezt mondjuk így nehéz lesz kidumálni, láttam azt a videót ahol Lavrov angolul adott interjút Stephen Sackurnak, ott tényleg beszélt BZ-ről, és úgy néz ki hogy akire hivatkozott Svájci Spiez laborra, ők meg azt válaszolták hogy nem találtak ilyet.
Kíváncsian figyelem a részleteket, ez kezd érdekes lenni.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..