[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

[blogen]

Ez most melyik cikk, kissé homályban vagyok...

„Egy nép vagyunk” – esszében üzent Ukrajnának Putyin - Mandiner

Az orosz vezetés Ukrajna-doktrínáját vázolta fel Vlagyimir Putyin egy minap megjelent esszéjében. Szerinte Oroszország nem agresszor, Kijev történelmet hamisít, Ukrajnát pedig veszélyes geopolitikai játszmába rángatta bele a Nyugat.

mandiner.hu

 

[boki]

Azért az Északi Áramlatot szépen behúzta, bár ehhez kellett Merkel, viszont a Délivel átcseszik a törökök. Azeri gáz fog közép távon inkább jönni mint orosz.

ÉÁ-2 a németeknek fontos, mivel olcsó orosz gázzal megőrzik versenyképességüket a világpiacon miután bezárták az atomerőmüveket. A Nord Stream fele nyugati cégeké, másik fele a Gazpromé. Nyugati cégekkel basztak volna ki a jenkik a szankciók által. A Török Áramlat-nak két ága van.Az egyik Törökországba szállítja a gázt , a másik Bulgárián keresztül,Szerbia, Bosznia, Magyarország, Ausztria. A vezeték a Fekete-tenger alatt fut, hol tesznek bele azeri gázt?

 

[Wilson]

Az USA ott próbál kívülről demokráciát/puccsot szervezni Lukasenko ellen és ukrán mintára átállítani. Ráadásul van jogos gazdasági elégedetlenség is. Lukasenko meg már 25-30 év alatt hiteltelenedett.

Az USA és az EU nagy ívben le...a Fehéroroszországot csak meg kell nézni milyen reakciók vannak a Fehérorosz ellenzék "segítség kérésére", ráadásul az idióta szankcióival csak azt érte el, hogy felgyorsította belorusz és Oroszország szorosabb integrációját.

A gazdasági elégedetlenség helyett szerintem inkább Lukasenko személye elleni elégedetlenségről lehet beszélni, de mint az eddig eltelt idő is bizonyítja,hogy ez nem olyan mértékű, hogy el tudta volna söpörni, simán van még annyi hatalma és politikai ereje,hogy elavírozzon még egy jó ideig.

Ha a mostani helyzet alapján tipelnem kellene akkor azt mondanám a bajszos TSZ elnök még jó pár évig hatalmon tud maradni és simán benne van, hogy a visszavonulása után a nyugdíjas éveit is Fehéroroszország tölti.

 

[Kim Philby]

Sztem meg utánuk. Ezért szorul egyre visszább.

Azért az Északi Áramlatot szépen behúzta, bár ehhez kellett Merkel, viszont a Délivel átcseszik a törökök. Azeri gáz fog közép távon inkább jönni mint orosz.

Ezért is ki kell egyezniük a törökkel. A fő ok Kína. Az afganisztáni kínai befolyás növekedése zavart kelt az erőtérben. A törökök benyomulnának Közép-Ázsiába, de ahhoz egyelőre gyengék, hogy Kínával bajszot akasszanak. Az oroszok is, de nekik jól jönne a török segítség. Kiegyezést gyanítok. (Oo-To.) Az amcsik meg alig várják, hogy Kínát kicsinálhassák.

 

[boki]

@boki
Egy dolog érdekelne. Vagyis több kérdés.

Ki lesz Putyin utódja,?
Te kit szeretnél?
Mikor lehet a váltás??
És szted mikor lenne jo?

Szerintem valamelyik szilovik strukrúra embere: FSZB, VM, OG
Még korai erre válaszolni.
Szerintem, ha Putyin úgy gondolja még szükséges egy elnöki ciklus az ország biztonsága és stabilitása végett elindul 2024-ben, de ez lenne az utolsó 6 éves ciklusa.
Orosz alkotmány biztosítja Putyin számára, hogy ha nem is lenne elnök az Orosz Biztonsági Tanács fejeként ő irányíthatná az országot.

 

[joker]

Az USA és az EU nagy ívben le...a Fehéroroszországot csak meg kell nézni milyen reakciók vannak a Fehérorosz ellenzék "segítség kérésére", ráadásul az idióta szankcióival csak azt érte el, hogy felgyorsította belorusz és Oroszország szorosabb integrációját.

Lukasenko azzal cseszte el, hogy pont az EU katasztrófális járványkezelésének közepén kellett választást nyerjen meg gépet lehozzon. Ezek meg hogy megmutassák milyen tökösek, belerúgtak a sokkal kisebbe, mert felmutatni valami értéket, megoldást, zsenialitást, stb olyan szinten nem tudnak, hogy ha 10x jobb döntései lennének egy cégnek, mint amilyeneket ezek Brüsszelben hoznak, akkor az a cég rég csődbe ment volna és rituálisan kivégzik a teljes vezetését elrettentő példaként.
Jelenleg ezeknek a barmoknak kell a cirkusz, mert hanem mégjobban látrszik mennyire nem jók semmire. Ezért nyomják a buzikat meg egyéb elmebetegeket, ezért kötekednek kis országokkal pl Magyarország, ezért akarnak a friss szarból is zöld energiát, hogy megpróbálják elhitetni, hogy valamit érnek és nem csak elégetnek eurómilliárdokat az adókból évente olyanokra, akik világ életükben a közön élősködtek és a versenyszférában nagyrészük nem állná meg a helyét.

 

[SilvioD]

Szerintem valamelyik szilovik strukrúra embere: FSZB, VM, OG
Még korai erre válaszolni.
Szerintem, ha Putyin úgy gondolja még szükséges egy elnöki ciklus az ország biztonsága és stabilitása végett elindul 2024-ben, de ez lenne az utolsó 6 éves ciklusa.
Orosz alkotmány biztosítja Putyin számára, hogy ha nem is lenne elnök az Orosz Biztonsági Tanács fejeként ő irányíthatná az országot.

Nekem nagyon messzinek tűnik ez a 2030. 70 fölött már nagyon csökken a terhelhetőség, főleg ilyen stresszes munkakörben. Nagy is lenne a kontraszt a totálisan leépülő Bidenhez képest.

Az a baj, hogy nem látni ki lehet. Medvegyev totális parkolópályán van?? Vele jól ment anno a tandem és 100%-ig lojális volt. Egy tizessel fiatalabb, nem vágná taccsra az országot. Putyin meg a háttérből kevesebb reflektorfénnyel és kevesebb napi meló mellett segíthetné. Lehet kicsit távolabbról tisztábban is látná a folyamatokat.

Én ráülnék picit az amcsi trendre és a Nyugatot pacifikálnám, és az ágyúkat lassan ráfordítanám Kínára. Így az USA nyílt ellenségeskedése tarthatatlan lenne. Adódna sansz kiegyezni a németekkel és talpra állítani a gazdaságot, érezhető életszínvonalemelkedést hozni újra, de már biztosabb alapokon. Ez nagyon vad és téves stratégia??

 

[Morishima]

Én ráülnék picit az amcsi trendre és a Nyugatot pacifikálnám, és az ágyúkat lassan ráfordítanám Kínára. Így az USA nyílt ellenségeskedése tarthatatlan lenne. Adódna sansz kiegyezni a németekkel és talpra állítani a gazdaságot, érezhető életszínvonalemelkedést hozni újra, de már biztosabb alapokon. Ez nagyon vad és téves stratégia??

Sokan féltik Kínától Oroszországot, ami a méretek és gazdasági teljesítmény alapján jogos is, azonban míg Oroszország bárkivel szemben képes magát megvédeni, ha mást nem magával rántva a pusztulásba a támadót, addig amíg ez a támadás katonai jellegű.
Viszont Oroszország közel sem rendelkezik ennyire erős védelemmel a társadalmat évtizedek alatt romboló nyugatról beáramló ideológiákkal és trendekkel szemben, olyan dolgokkal szemben amik Kína felől nem fognak jönni, és ha jönnének is, a kulturális távolság miatt nem találnának táptalajra a tömegekben.
Most gondoljunk bele ha jó lenne a viszony a nyugattal, hogy nézne ki az ha durva intézkedéseket hoznak ezen folyamtok ellen amik most már addig érlelődtek nyugaton hogy felfalták azt, így nem elválaszthatóak tőle, Oroszország lassan de biztosan elindulna a társadalom polarizációjának útján, ami pedig katonai képességeit ássa majd alá. Persze ez évtizedes előretervezés, van ahol ez nem szokás és van ahol szokás.
Oroszország számára továbbra is fenntartom hogy Kína a kisebb fenyegetés, mert az szemtől szemben áll vele ha úgy adódik, míg a nyugat és ideológiái rákos daganatként burjánzanak el és teszi tönkre Oroszországot belülről ha őket választják.
Persze te boki véleményére voltál kíváncsi így elnézést a belepofázásért

 

[Agresszív Sügér]

Nekem nagyon messzinek tűnik ez a 2030. 70 fölött már nagyon csökken a terhelhetőség, főleg ilyen stresszes munkakörben. Nagy is lenne a kontraszt a totálisan leépülő Bidenhez képest.

Az a baj, hogy nem látni ki lehet. Medvegyev totális parkolópályán van?? Vele jól ment anno a tandem és 100%-ig lojális volt. Egy tizessel fiatalabb, nem vágná taccsra az országot. Putyin meg a háttérből kevesebb reflektorfénnyel és kevesebb napi meló mellett segíthetné. Lehet kicsit távolabbról tisztábban is látná a folyamatokat.

Én ráülnék picit az amcsi trendre és a Nyugatot pacifikálnám, és az ágyúkat lassan ráfordítanám Kínára. Így az USA nyílt ellenségeskedése tarthatatlan lenne. Adódna sansz kiegyezni a németekkel és talpra állítani a gazdaságot, érezhető életszínvonalemelkedést hozni újra, de már biztosabb alapokon. Ez nagyon vad és téves stratégia??

Az a probléma, hogy az USA nem fogad el egy partner Oroszországot, kizárólag a teljes kapitulációt és alávetettséget. Nem tűrnek meg maguk mellett senkit, aki konkurencia lehetne. Csak addig együttműködőek, amíg nyeregbe nem kerülnek, utána azonnal megvillantják a birodalmi oroszlánkarmokat (Oroszok és Kínaiak dettó). Egy birodalom a bukásáig birodalomként fog viselkedni.

Tehát a világ jelenleg úgy néz ki, hogy van három birodalmi elefánt egy porcelánboltban és időnként rátaposnak a cincogó EU-ra, aki álmaiban szeretne birodalommá válni.

 

[antigonosz]

https://rusnext.ru/recent_opinions/1627548394243923
29.07.2021 - 15:42

Szvjatoszlav Knyazev

"A magyarok feláldozása az Oroszország elleni harcban

A magyar-ukrán vitáról.

"Ukrajna tökéletlen útja" címmel jelent meg egy érdekes cikk a Newsweek című népszerű amerikai kiadvány hasábjain. Az, hogy a Newsweek Ukrajnára fordította figyelmét, önmagában is érdekes, és még érdekesebb, hogy a cikk azt javasolja, hogy az Oroszország elleni közös harc érdekében tűrjék el az ukrán hatóságok "bizonyos hiányosságait". Különösen a kárpátaljai magyarok feláldozása.
Ezt a témát a Newsweekben Dimitrij Tuzsanszkij fejti ki, aki rendszeresen publikál a Tomas Fiala - Soros György ukrán megbízottja - tulajdonában lévő Európai Pravda című lapban.
Tuzsanszkij felsorolja a 2014. februári puccs eredményeként Kijevbe telepített rezsim "érdemeit". Az "érdemek" között a legfontosabb, hogy Ukrajna ellenzi az "orosz katonai agressziót", a "Krím invázióját" és a "megszállást". Ugyanakkor Tuzsanszkij és vele együtt a Newsweek Oroszországot okolja 14 ezer ember haláláért Donbassban.
Ukrajna - hirdeti a Newsweek - "egységes politikai nemzetet épít egy multinacionális állam feltételei között", és az ukrajnai oroszok és orosz ajkú állampolgárok védelmére vonatkozó követelések felbőszítik a cikk szerzőjét. A cikk az Oroszországgal szembeni kritikáról áttér Magyarország kritikájára, amely "vizet önt Moszkva malmára".
Budapest reakciója az ukrán oktatási reformra, amelyet a cikkben "a modern államépítéshez szükségesnek" neveztek, kiváltotta az amerikai kiadvány elégedetlenségét. A reform lényege, hogy az orosz anyanyelvű gyermekek számára a tananyagok 80 százalékát, az európai nyelveket beszélő gyermekek számára pedig 60 százalékát ukrán nyelven fogják tanítani. Az új "movo" törvény elfogadása előtt több mint 70 magyar tannyelvű iskola működött Kárpátalján, amelyek a 150 ezer fős magyar közösség igényeit elégítették ki. Most már nem marad egy sem. Ehhez képest az oroszországi Krímben három hivatalos nyelv van (orosz, ukrán és krími tatár), amelyek mindegyikén tanulhatnak a gyerekek, ha a szüleik úgy akarják.

A magyar-ukrán konfliktus nem korlátozódik az "iskolai" problémára. Az ukránosítás most már nemcsak az oktatást, hanem az élet más területeit is érinti. Ha például egy Kárpátaljai falusi boltban egy magyar eladónő az anyanyelvén beszél magyar szomszédjával, a bolt tulajdonosa ellen büntetőeljárást indítanak, és pénzbírsággal sújtják. Minden magyar kiadványnak mostantól ukrán nyelvű változattal is rendelkeznie kell. Minden hivatalos és kulturális eseményen az ukrán nyelvet fogják használni, még egy 100%-ban magyar lakosságú városban is.
Kárpátalján azok, akik nyilvánosan kifejezik elégedetlenségüket, Kijev befogja a szájukat. 2020 végén az SBU büntetőeljárást indított egy interneten közzétett videó miatt, amelyen a kárpátaljai Szürte faluközösség képviselői a magyar himnuszt éneklik.
2020. december elején az SBU munkatársai házkutatásokat tartottak több kárpátaljai magyar kötődésű civil szervezetnél és vezetőik otthonában. "Úgy gondoljuk, hogy ez egy botrány. Ezt a helyzetet elfogadhatatlannak tartjuk" - kommentálta akkor az esetet Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter.

A kijevi rezsim nemcsak a magyarokat, hanem az Ukrajna területén élő népek egyikét sem vette fel az őslakosok listájára. Az ukrán hatóságok az őslakosok listáját a Krímben kialakult etnikai csoportok megemlítésére korlátozták, amelyeknek semmi közük Ukrajnához.
És mit ír erről a Newsweek? És ezt: "Itt az ideje, hogy Ukrajna és Magyarország közösen lépjen fel Oroszország rosszindulatú befolyása ellen.... Miért ne fordíthatná Budapest energiáját és szenvedélyét arra, hogy támogassa Ukrajna törekvéseit egy új ukrán politikai nemzet létrehozására... Ezt Kijev szívesen elfogadná nyugati szomszédaitól Oroszország megfékezésének keretében. Magyarország nagyon jól tudja, milyen nehéz az orosz igából való kiszabadulás... Igen, Ukrajna tökéletlen, és a jövőben is sok tennivalója van. De sok kollégája van ezen a téren. Úgyhogy azt tanácsoljuk az uraknak, hogy elítélés helyett működjenek együtt Ukrajnával a kölcsönös előnyök, a fejlődés és a védelem érdekében" - így végződik a Newsweek cikke.

Washington tehát az "egységes politikai nemzet" megteremtése nevében ne támogassa tovább a faji kisebbségek követeléseit az Egyesült Államokban? Azt tegyék velük, amit a Kijevi rezsim tesz a nem ukránokkal Ukrajnában? Megszüntetik kulturális és oktatási programjaikat és asszimilálják őket? Végül is, ha egy olyan alapvető kérdésről van szó, mint az Oroszország elleni küzdelem, milyen jogai lehetnek a nemzeti kisebbségeknek?"

Azert abban az" orosz" igaban az ukranok is kokemenyen benne voltak!
Mi van ha nem is orosz iga volt valojaban hanem ukran? Hruscsovtol lefele eleg sok aparatcsik mukodtette a birodalmat 75 even at...

 

[antigonosz]

Ezért is ki kell egyezniük a törökkel. A fő ok Kína. Az afganisztáni kínai befolyás növekedése zavart kelt az erőtérben. A törökök benyomulnának Közép-Ázsiába, de ahhoz egyelőre gyengék, hogy Kínával bajszot akasszanak. Az oroszok is, de nekik jól jönne a török segítség. Kiegyezést gyanítok. (Oo-To.) Az amcsik meg alig várják, hogy Kínát kicsinálhassák.

Lehetseges, de ugyanannyi szol ellene. Mit nyerne Oroszorszag Torokorszaggal? Egy ki/beszamithatatlan Erdogant akinek ki tudja mennyi van hatra? Meg tobb muszlimot a hatarai menten akik ahogy erosodnek ugy magabiztosodnak? A torok bearamlassal Oroszorszag befolyast veszit, plusz idegen" kalandorok " erkeznek a tersegbe.
A torokok sem gazdasagilag, sem piackent, sem technikailag nem ernek Kina kozelebe, miert valasztanak hat oket?
Kina kivalo felvasarlo, plusz technologiailag kelloen" erdekes" plusz csucshatalom aki kereskedni akar nem hagymazas gondolatokat kergetve hitteriteni. Tovabba vilaghatalomkent az eros seregevel lefedi Oroszorszag gyengebb also fertajat. Keletrol nyugatra Oroszorszagon at vezet az ut, persze lehet menni mindenfele torzsek meg isztanokon at is, te melyiket valasztanad?
Maga Sziberia meg nem valasz, mert Kinanak hiaba tizszerese a lakossaga, de meg hatalmas "ures" belso teruletei vannak, plusz vagyott apro szigetei meg kozepkori szinten leledzo nem szimpatikus szomszedai, afrikai kirendeltsegei. Mindenki a konnyebb ellenallas fele mozdul el...
A muszlimokat mind az orosz mind a kinai fenntartasokkal kezeli, es bizony ossze is foghatnak a kozos erdek okan a torok/turk ujbirodalmi vagyak ellen.
Kinanak nem jelentett problemat felhuzni 10 ev alatt egy 10 millios varost koppra a dzsungelben, vagy letrehozni par tucat szigetet a semmibol a tenger kozepen, csinalhat ilyen varosokat a torok befolyas utjaban es eltart egy ideig meg a muszlimoknak is mire leszaporodjak.

 

[Wilson]

Nekem nagyon messzinek tűnik ez a 2030. 70 fölött már nagyon csökken a terhelhetőség, főleg ilyen stresszes munkakörben. Nagy is lenne a kontraszt a totálisan leépülő Bidenhez képest.

Az a baj, hogy nem látni ki lehet. Medvegyev totális parkolópályán van?? Vele jól ment anno a tandem és 100%-ig lojális volt. Egy tizessel fiatalabb, nem vágná taccsra az országot. Putyin meg a háttérből kevesebb reflektorfénnyel és kevesebb napi meló mellett segíthetné. Lehet kicsit távolabbról tisztábban is látná a folyamatokat.

Én ráülnék picit az amcsi trendre és a Nyugatot pacifikálnám, és az ágyúkat lassan ráfordítanám Kínára. Így az USA nyílt ellenségeskedése tarthatatlan lenne. Adódna sansz kiegyezni a németekkel és talpra állítani a gazdaságot, érezhető életszínvonalemelkedést hozni újra, de már biztosabb alapokon. Ez nagyon vad és téves stratégia??

Én nem sietnék annyira azokhoz az ágyúkhoz az oroszok helyében, mivel szerintem nagyon is két esélyes az USA Kínával szemben alkalmazott elszigetelés politikájának sikere. Már pedig ha nem lesz sikeres akkor Kína lesz nyeregben a világgazdaságban, de ettől függetlenül is elemi érdeke az oroszoknak jó viszonyra törekedni Kínával, hiszen Kína biztos és hatalmas felvevőpiaca az orosz nyersanyagoknak.

 

[Wilson]

Ezért is ki kell egyezniük a törökkel. A fő ok Kína. Az afganisztáni kínai befolyás növekedése zavart kelt az erőtérben. A törökök benyomulnának Közép-Ázsiába, de ahhoz egyelőre gyengék, hogy Kínával bajszot akasszanak. Az oroszok is, de nekik jól jönne a török segítség. Kiegyezést gyanítok. (Oo-To.) Az amcsik meg alig várják, hogy Kínát kicsinálhassák.

Lehetseges, de ugyanannyi szol ellene. Mit nyerne Oroszorszag Torokorszaggal? Egy ki/beszamithatatlan Erdogant akinek ki tudja mennyi van hatra? Meg tobb muszlimot a hatarai menten akik ahogy erosodnek ugy magabiztosodnak? A torok bearamlassal Oroszorszag befolyast veszit, plusz idegen" kalandorok " erkeznek a tersegbe.
A torokok sem gazdasagilag, sem piackent, sem technikailag nem ernek Kina kozelebe, miert valasztanak hat oket?
Kina kivalo felvasarlo, plusz technologiailag kelloen" erdekes" plusz csucshatalom aki kereskedni akar nem hagymazas gondolatokat kergetve hitteriteni. Tovabba vilaghatalomkent az eros seregevel lefedi Oroszorszag gyengebb also fertajat. Keletrol nyugatra Oroszorszagon at vezet az ut, persze lehet menni mindenfele torzsek meg isztanokon at is, te melyiket valasztanad?
Maga Sziberia meg nem valasz, mert Kinanak hiaba tizszerese a lakossaga, de meg hatalmas "ures" belso teruletei vannak, plusz vagyott apro szigetei meg kozepkori szinten leledzo nem szimpatikus szomszedai, afrikai kirendeltsegei. Mindenki a konnyebb ellenallas fele mozdul el...
A muszlimokat mind az orosz mind a kinai fenntartasokkal kezeli, es bizony ossze is foghatnak a kozos erdek okan a torok/turk ujbirodalmi vagyak ellen.
Kinanak nem jelentett problemat felhuzni 10 ev alatt egy 10 millios varost koppra a dzsungelben, vagy letrehozni par tucat szigetet a semmibol a tenger kozepen, csinalhat ilyen varosokat a torok befolyas utjaban es eltart egy ideig meg a muszlimoknak is mire leszaporodjak.

Pontosan az Oroszok nem kérnek a törökökből Közép Ázsiában azt a területet már leosztották egymás között Kínával, Kardigán meg erőlködik ugyan de nincs ereje ahhoz, hogy tényleges kihívója legyen a térségben az oroszoknak és a kínaiaknak.Ráadásul a kínaiak nem fogják engedni, hogy Kardigán "akciózzon", a kínai külügyminiszter a közelmúltban a térségben tett látogatása során kijelentette, hogy Kína kész megvédeni akár katonai erővel is a térségben lévő gazdasági és katonai érdekeltségeit bármilyen külső támadással szemben, és azt is kijelentette,hogy nem fognak engedni,azon próbálkozásoknak,amelyek arra irányulnak,hogy a térségből kitermelt földgáz jelentős részét Nyugat felé irányítsák, konkrétan ezalatt Kardigán barátunk törekvéseire utalt.

 

[PavolR]

Nekem nagyon messzinek tűnik ez a 2030. 70 fölött már nagyon csökken a terhelhetőség, főleg ilyen stresszes munkakörben. Nagy is lenne a kontraszt a totálisan leépülő Bidenhez képest.

Az a baj, hogy nem látni ki lehet. Medvegyev totális parkolópályán van?? Vele jól ment anno a tandem és 100%-ig lojális volt. Egy tizessel fiatalabb, nem vágná taccsra az országot. Putyin meg a háttérből kevesebb reflektorfénnyel és kevesebb napi meló mellett segíthetné. Lehet kicsit távolabbról tisztábban is látná a folyamatokat.

Én ráülnék picit az amcsi trendre és a Nyugatot pacifikálnám, és az ágyúkat lassan ráfordítanám Kínára. Így az USA nyílt ellenségeskedése tarthatatlan lenne. Adódna sansz kiegyezni a németekkel és talpra állítani a gazdaságot, érezhető életszínvonalemelkedést hozni újra, de már biztosabb alapokon. Ez nagyon vad és téves stratégia??

Putyinon kívul nem igazán van, aki élvezne tíz százalékkal nagyobb bizalmat az oroszoknál (tán még Sojgu se, no pláne nem Medvegyev aki elég komolyan le volt járatva), bizalom nélkul pedig megpróbálni átvenni a hatalmat élég durva orosz rulett. Putyin egyszeruen nem engedi, hogy legyen hozzá képest alternatíva.

Ami a stratégiádat illeti, náciknak is volt a háború végen egy hasonló elképzelésuk, de a Nyugat egyszeruen nem így gondolkodik.

 

[Wilson]

Putyinon kívul nem igazán van, aki élvezne tíz százalékkal nagyobb bizalmat az oroszoknál (tán még Sojgu se, no pláne nem Medvegyev aki elég komolyan le volt járatva), bizalom nélkul pedig megpróbálni átvenni a hatalmat élég durva orosz rulett. Putyin egyszeruen nem engedi, hogy legyen hozzá képest alternatíva.

Ami a stratégiádat illeti, náciknak is volt a háború végen egy hasonló elképzelésuk, de a Nyugat egyszeruen nem így gondolkodik.

Azért szerintem már elnézést a kifejezésért de "hülyeség" a nácik a II világháború végén megszületett elképzelésével összehasonlítani a Silvio által felvázolt dolgot.Mivel a nácik kirobbantottak egy világháborút mérhetetlen sok emberi és anyagi áldozatot okozva a világnak illetve elsősorban Európának, Emiatt semmilyen körülmények között sem egyezhetett ki a Nyugat a nácikkal, hogy aztán közösen lépjenek fel az SZU ellen.

 

[kamm]

Pontosan az Oroszok nem kérnek a törökökből Közép Ázsiában azt a területet már leosztották egymás között Kínával, Kardigán meg erőlködik ugyan de nincs ereje ahhoz, hogy tényleges kihívója legyen a térségben az oroszoknak és a kínaiaknak.Ráadásul a kínaiak nem fogják engedni, hogy Kardigán "akciózzon", a kínai külügyminiszter a közelmúltban a térségben tett látogatása során kijelentette, hogy Kína kész megvédeni akár katonai erővel is a térségben lévő gazdasági és katonai érdekeltségeit bármilyen külső támadással szemben, és azt is kijelentette,hogy nem fognak engedni,azon próbálkozásoknak,amelyek arra irányulnak,hogy a térségből kitermelt földgáz jelentős részét Nyugat felé irányítsák, konkrétan ezalatt Kardigán barátunk törekvéseire utalt.

Az oroszok Kínával a volt isztanokert versenyeznek - a szovjet hatarokhoz kepest a mostani orosz hatarok mindenfele nyitott puszta, védhetetlen, pláne az isztanok teruletei (erről szól kb az orosz tortenelem az 1500-as évek óta, a határok kitolasarol.) Azoknal megy a kínai nyomulas, amit a ruszkiknak ellensúlyozni kell, szóval messze van egy orosz-kinai paktum, jo messze...

 

[kamm]

Nekem nagyon messzinek tűnik ez a 2030. 70 fölött már nagyon csökken a terhelhetőség, főleg ilyen stresszes munkakörben. Nagy is lenne a kontraszt a totálisan leépülő Bidenhez képest.

Az a baj, hogy nem látni ki lehet. Medvegyev totális parkolópályán van?? Vele jól ment anno a tandem és 100%-ig lojális volt. Egy tizessel fiatalabb, nem vágná taccsra az országot. Putyin meg a háttérből kevesebb reflektorfénnyel és kevesebb napi meló mellett segíthetné. Lehet kicsit távolabbról tisztábban is látná a folyamatokat.

Én ráülnék picit az amcsi trendre és a Nyugatot pacifikálnám, és az ágyúkat lassan ráfordítanám Kínára. Így az USA nyílt ellenségeskedése tarthatatlan lenne. Adódna sansz kiegyezni a németekkel és talpra állítani a gazdaságot, érezhető életszínvonalemelkedést hozni újra, de már biztosabb alapokon. Ez nagyon vad és téves stratégia??

Az egész orosz történelem alapitasuk ota a hatarok vedhetetlensege korul forog. Nyugaton Hollandiatol gyakorlatilag Oroszország közepéig masirozhatsz egy egyre szélesedő, nyitott, vedhetetlen síkságon. Alul ha elvagjak a Volganal oket, akkor elvesztik a Fekete- és a Kaszpi-tengert is (errol szolt Sztalingrad), az isztanok meg rogton a kinai hatarhegyek labanal vannak, szinten vagy 1000+ km puszta a deli azsiai hataron, ma mar független allamokkent (eszakon jol vedheto a viz felol tengeralattjárókkal keg repülőkkel, Alaszkanal iszonyat az idő, de meg a japanoknal is sioman védhető.)
Fentiek alapján szerintem az ukran teruletet kell eloszor visszaszereznie comrade Putyinnak, mert azzal ujra a Karpatokig tolja vissza a határt... de még alapbol is először minimum a Krimmel kell osszekottetes, a partszakaszt mondjuk 300-400km savban elvenniuk, szoval zero sansz bekere az ukranokkal.
Ha az amerikaiak konfliktusba kerülnek a kinaiakkal, akkor az oroszok azonnal megindulnak, mert az az evszazados esélyük a jobban védhető, régi határok visszaallitasara (lasd Ukrajna nevét, ugye.)

 

[Wilson]

Az oroszok Kínával a volt isztanokert versenyeznek - a szovjet hatarokhoz kepest a mostani orosz hatarok mindenfele nyitott puszta, védhetetlen, pláne az isztanok teruletei (erről szól kb az orosz tortenelem az 1500-as évek óta, a határok kitolasarol.) Azoknal megy a kínai nyomulas, amit a ruszkiknak ellensúlyozni kell, szóval messze van egy orosz-kinai paktum, jo messze...

Nehogy azt gondold nem véletlen, hogy Tádzsikisztán területén ott van egy kínai bázis az egyik ha nem a legnagyobb külföldi orosz katonai bázis mellett annak ellenére,hogy a tadzsikok tagjai a Kollektív Biztonsági Szerződés Szervezetének (orosz rövidítése ODKB). Az oroszok tisztában vannak azzal, hogy Kínát nem képesek hermetikusan elzárni a térségből, így szerintem azt a
stratégiát követik,hogy Kínán kívül senkit sem akarnak beengedni a térségbe amit az amik afganisztáni kivonulása után végre is tud hajtani, csak arra kell törekednie, hogy az amcsik ne létesítsenek jelentős katonai bázist valamelyik isztánban.

 

[krisss]

Ezért sírtam én a területvédelmi tartalékosok kapcsán amiatt, hogy mit keresnek azok az USA-ban kiképzésen, mert lám ilyen eredménye lesz annak, ha túlzottan közel engedjük magunkhoz az USA-t: miközben az USA kivonul Afganisztánból, mi magyarok meg bevonulunk... jó, tudom, Krisss szerint fontos az éles terepen szerzett gyakorlat... de mivel Krisss felokosított, hogy a területvédelmi tartalékos valójában véve nem területvédelmi, hanem általános tartalékos, ebből sajnos az is következik, hogy ők is Afganisztánban köthetnek ki... azt meg inkább ne feszegessük, hogy miért ott védik a hazát, mert kellemetlen vádakat kaphat az ember...

Na ha ők ott kötnek ki az azt jelenti, hogy mindenki más már elfogyott.... Az nagyon nem egy olyan környezet ahova a hétvégi katonákat ki lehet küldeni...

 

[kamm]

https://rusnext.ru/recent_opinions/1627548394243923
29.07.2021 - 15:42

Szvjatoszlav Knyazev

"A magyarok feláldozása az Oroszország elleni harcban

A magyar-ukrán vitáról.

"Ukrajna tökéletlen útja" címmel jelent meg egy érdekes cikk a Newsweek című népszerű amerikai kiadvány hasábjain. Az, hogy a Newsweek Ukrajnára fordította figyelmét, önmagában is érdekes, és még érdekesebb, hogy a cikk azt javasolja, hogy az Oroszország elleni közös harc érdekében tűrjék el az ukrán hatóságok "bizonyos hiányosságait". Különösen a kárpátaljai magyarok feláldozása.
Ezt a témát a Newsweekben Dimitrij Tuzsanszkij fejti ki, aki rendszeresen publikál a Tomas Fiala - Soros György ukrán megbízottja - tulajdonában lévő Európai Pravda című lapban.
Tuzsanszkij felsorolja a 2014. februári puccs eredményeként Kijevbe telepített rezsim "érdemeit". Az "érdemek" között a legfontosabb, hogy Ukrajna ellenzi az "orosz katonai agressziót", a "Krím invázióját" és a "megszállást". Ugyanakkor Tuzsanszkij és vele együtt a Newsweek Oroszországot okolja 14 ezer ember haláláért Donbassban.
Ukrajna - hirdeti a Newsweek - "egységes politikai nemzetet épít egy multinacionális állam feltételei között", és az ukrajnai oroszok és orosz ajkú állampolgárok védelmére vonatkozó követelések felbőszítik a cikk szerzőjét. A cikk az Oroszországgal szembeni kritikáról áttér Magyarország kritikájára, amely "vizet önt Moszkva malmára".
Budapest reakciója az ukrán oktatási reformra, amelyet a cikkben "a modern államépítéshez szükségesnek" neveztek, kiváltotta az amerikai kiadvány elégedetlenségét. A reform lényege, hogy az orosz anyanyelvű gyermekek számára a tananyagok 80 százalékát, az európai nyelveket beszélő gyermekek számára pedig 60 százalékát ukrán nyelven fogják tanítani. Az új "movo" törvény elfogadása előtt több mint 70 magyar tannyelvű iskola működött Kárpátalján, amelyek a 150 ezer fős magyar közösség igényeit elégítették ki. Most már nem marad egy sem. Ehhez képest az oroszországi Krímben három hivatalos nyelv van (orosz, ukrán és krími tatár), amelyek mindegyikén tanulhatnak a gyerekek, ha a szüleik úgy akarják.

A magyar-ukrán konfliktus nem korlátozódik az "iskolai" problémára. Az ukránosítás most már nemcsak az oktatást, hanem az élet más területeit is érinti. Ha például egy Kárpátaljai falusi boltban egy magyar eladónő az anyanyelvén beszél magyar szomszédjával, a bolt tulajdonosa ellen büntetőeljárást indítanak, és pénzbírsággal sújtják. Minden magyar kiadványnak mostantól ukrán nyelvű változattal is rendelkeznie kell. Minden hivatalos és kulturális eseményen az ukrán nyelvet fogják használni, még egy 100%-ban magyar lakosságú városban is.
Kárpátalján azok, akik nyilvánosan kifejezik elégedetlenségüket, Kijev befogja a szájukat. 2020 végén az SBU büntetőeljárást indított egy interneten közzétett videó miatt, amelyen a kárpátaljai Szürte faluközösség képviselői a magyar himnuszt éneklik.
2020. december elején az SBU munkatársai házkutatásokat tartottak több kárpátaljai magyar kötődésű civil szervezetnél és vezetőik otthonában. "Úgy gondoljuk, hogy ez egy botrány. Ezt a helyzetet elfogadhatatlannak tartjuk" - kommentálta akkor az esetet Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter.

A kijevi rezsim nemcsak a magyarokat, hanem az Ukrajna területén élő népek egyikét sem vette fel az őslakosok listájára. Az ukrán hatóságok az őslakosok listáját a Krímben kialakult etnikai csoportok megemlítésére korlátozták, amelyeknek semmi közük Ukrajnához.
És mit ír erről a Newsweek? És ezt: "Itt az ideje, hogy Ukrajna és Magyarország közösen lépjen fel Oroszország rosszindulatú befolyása ellen.... Miért ne fordíthatná Budapest energiáját és szenvedélyét arra, hogy támogassa Ukrajna törekvéseit egy új ukrán politikai nemzet létrehozására... Ezt Kijev szívesen elfogadná nyugati szomszédaitól Oroszország megfékezésének keretében. Magyarország nagyon jól tudja, milyen nehéz az orosz igából való kiszabadulás... Igen, Ukrajna tökéletlen, és a jövőben is sok tennivalója van. De sok kollégája van ezen a téren. Úgyhogy azt tanácsoljuk az uraknak, hogy elítélés helyett működjenek együtt Ukrajnával a kölcsönös előnyök, a fejlődés és a védelem érdekében" - így végződik a Newsweek cikke.

Washington tehát az "egységes politikai nemzet" megteremtése nevében ne támogassa tovább a faji kisebbségek követeléseit az Egyesült Államokban? Azt tegyék velük, amit a Kijevi rezsim tesz a nem ukránokkal Ukrajnában? Megszüntetik kulturális és oktatási programjaikat és asszimilálják őket? Végül is, ha egy olyan alapvető kérdésről van szó, mint az Oroszország elleni küzdelem, milyen jogai lehetnek a nemzeti kisebbségeknek?"

Teljesen sulytalan a Newsweek, hosszú évekkel ezelőtt eladtak. Sőt, utana meg az uj, mar kutyauto tulajdonos IB Times is eladta, pár éve egy villamosmérnök végzettségű meg webes masters (!) papirral felvertezett brit indiai ficko a CEO és a tulajdonos is, egy vicc az egész, semmi koze a regi, fajsúlyos Newsweekhez 1933 es kb 2010 között.