[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

merleg

Well-Known Member
2021. március 12.
1 661
3 279
113
Nem néztem meg, de ez a rész nem tűnik logikátlannak. A magyar konzuli képviseletek elleni merényletek egyik gyanusítottja idén Moszkvában rugta fel a bakancsot, pedig emlékeim szerint huszonéves volt...

Általában úgy mennek a dolgok, hogy egy meglévő konfliktusra játszanak rá. Ez ukrán - magyar viszonylatban megvan. Nekik Moszkvában csak arra kell vigyázni, ne aludjon ki a parázs. Én úgy latom erre figyelnek.

Nem kell nekik rá figyelni, mert az ukránok maguktól is mindent megtesznek, hogy ne legyen jó a viszony. Teljesen felesleges belelátni Oroszországot ez esetben.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 567
85 027
113
1. Szerinte az oroszok ugrasztják egymásnak az ukránokat és a magyarokat
2. Szerinte erőfitogtatás volt a Defenderrel szembeni fellépés is:

"Sz. Bíró Zoltán felidézte, hogy az orosz tévék esti politikai műsoraiban rendszeresen tárgyalnak a politikai vezetés számára fontos kérdéseket. Csütörtökön például hosszasan foglalkoztak a történtekkel, de arról már nem ejtettek szót, miképpen került az érintett térség – szerintük – orosz fennhatóság alá. Az elemző szerint az ok világos. Az amerikai elnökkel folytatott genfi megbeszélés után az orosz államfő igyekszik az erős ország benyomását kelteni, fenntartani. Számára tehát belpolitikai célt szolgál az állítólagos incidens."

Ha ez az ember nem elfogult, akkor csak egy idióta lehet. Mivel nem tűnik idiótának, így marad az elfogultság, vagy egyéb (egzisztenciális) okok. Mindenesetre az biztos, hogy az objektivitás fogalmát hírből sem ismeri, és nem is törekszik rá semennyire sem.
Egyetértek.Magát orosz szakértőnek valló ember ne legyen orosz gyülölő. Értse a másik fél gondolkodását, mentalitását, politikáját. De ő ezt nem érti. Mondja a szokásos sablonos szövegét Putyin népszerüségéről. Olyat állítani, hogy a Krímet területszerzés miatt foglalták el. DE rengeteg butaságot és pontatlanságot mondott. Gagyi volt az egész Friderikusszal egyetemben.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 567
85 027
113
Oroszoknál deklarát stratégia a zavarkeltés - ez az interjúban is elhangzik. Mivel gazdasági erejük el hanyagolható, így Kínával ellentétben azzal nem tudnak nyomást gyakorolni. Kellemetlenkedni tudnak - ez a zsarolási potenciáljuk, amit használnak is.
Átveszed tőle a gagyi propagandát. Nem lehet Kínához hasonlítani a gazdaságát, teljesen más kiindulási helyzetben voltak. Oroszország(OF) 1991-ben alakult meg.
 

merleg

Well-Known Member
2021. március 12.
1 661
3 279
113
Oroszoknál deklarát stratégia a zavarkeltés - ez az interjúban is elhangzik. Mivel gazdasági erejük el hanyagolható, így Kínával ellentétben azzal nem tudnak nyomást gyakorolni. Kellemetlenkedni tudnak - ez a zsarolási potenciáljuk, amit használnak is.

Persze, és az oroszok nyomják el Kárpátalján a magyarokat is. LOL
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 642
42 064
113
Átveszed tőle a gagyi propagandát. Nem lehet Kínához hasonlítani a gazdaságát, teljesen más kiindulási helyzetben voltak. Oroszország(OF) 1991-ben alakult meg.
Ennek semmi köze ahhoz amit írtam. Miért alakult így az tök mindegy, a lényeg hogy míg Kína gazdasági erejével próbál érdeket érvényesíteni, addig az oroszok zavarkeltéssel.
 
  • Tetszik
Reactions: ladagrant

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 636
113
A szovjet alkotmányba sok szép dolog volt beleírva... :)
Csak amikor élni akartál velük, akkor elvitt az NKVD vagy a KGB.
Mióta vagy te ilyen nagy alkotmánybíró, hogy tudod mi volt a szovjet alkotmányba beleírva? Na de ami az ukránoknál a törvényeikbe bele van írva, és friss adat - nem hidegháború 40 éve, hanem EU-konform Ukrajna 2021 - az a magyar kisebbség jogainak megfosztása.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 642
42 064
113
Mióta vagy te ilyen nagy alkotmánybíró, hogy tudod mi volt a szovjet alkotmányba beleírva? Na de ami az ukránoknál a törvényeikbe bele van írva, és friss adat - nem hidegháború 40 éve, hanem EU-konform Ukrajna 2021 - az a magyar kisebbség jogainak megfosztása.
Közismert, hogy a Szovjetunió alkotmányában sok minden volt az önrendelkezéstől a kisebbség védelmen át, csak soha senki nem tartotta be. Ehhez nem kell "alkotmány jogásznak" lenni.
Igen, el vannak nyomva az ukrajnai magyarok, de ennek mi köze a videóhoz amit belinkeltem?
Az ukrajnai magyarok elnyomása és az oroszok zavarkeltése egyszerre igaz, nem zárja ki egymást.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 636
113
Közismert, hogy a Szovjetunió alkotmányában sok minden volt az önrendelkezéstől a kisebbség védelmen át, csak soha senki nem tartotta be. Ehhez nem kell "alkotmány jogásznak" lenni.
Igen, el vannak nyomva az ukrajnai magyarok, de ennek mi köze a videóhoz amit belinkeltem?
Az ukrajnai magyarok elnyomása és az oroszok zavarkeltése egyszerre igaz, nem zárja ki egymást.
Nem közismert, mert az emberek 99,9%-ának kurvára elképzelése sincs a SZU alkotmányáról.
Az ukrajnai magyarok elnyomásának nem a videóhoz van köze, hanem ahoz, hogy most is az oroszokat köpködöd, hogy bezzeg a szovjet alkotmányba mi volt leírva és nem tartottak be belőle semmit vagy csak keveset, közben meg az ukrán törvényekbe a magyarok szivatása van leírva, azzal meg semmi bajod. A SZU-nak 30 éve vége, lépj tovább, foglalkozz azzal ami most van, az pedig az ukrajnai helyzet.
Az oroszok zavarkeltéséről meg úgy beszélsz, mintha annak többszörösét pl a CIA nem csinálná évtizedek óta. Az ukránok jelenlegi helyzete is annak a következménye.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 642
42 064
113
Nem közismert, mert az emberek 99,9%-ának kurvára elképzelése sincs a SZU alkotmányáról.
Az ukrajnai magyarok elnyomásának nem a videóhoz van köze, hanem ahoz, hogy most is az oroszokat köpködöd, hogy bezzeg a szovjet alkotmányba mi volt leírva és nem tartottak be belőle semmit vagy csak keveset, közben meg az ukrán törvényekbe a magyarok szivatása van leírva, azzal meg semmi bajod. A SZU-nak 30 éve vége, lépj tovább, foglalkozz azzal ami most van, az pedig az ukrajnai helyzet.
Az oroszok zavarkeltéséről meg úgy beszélsz, mintha annak többszörösét pl a CIA nem csinálná évtizedek óta. Az ukránok jelenlegi helyzete is annak a következménye.

Szerinted "választani kell", hogy Ukrajnát vagy Oroszországot "szeretjük" vagy "utáljuk"? :D
Akkor leegyszerűsítem neked, mert látom a komplexebb dolgok nem mennek át nálad.
Ukrajna elnyomja a kisebbségeket - ez gáz.
Oroszország kavar ahol csak tud - ez is gáz.
CIA is kavar ahol csak tud - ez is gáz.

Remélem mostmár minden világos és jól alszol. :)
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 636
113
Szerinted "választani kell", hogy Ukrajnát vagy Oroszországot "szeretjük" vagy "utáljuk"? :D
Akkor leegyszerűsítem neked, mert látom a komplexebb dolgok nem mennek át nálad.
Ukrajna elnyomja a kisebbségeket - ez gáz.
Oroszország kavar ahol csak tud - ez is gáz.
CIA is kavar ahol csak tud - ez is gáz.

Remélem mostmár minden világos és jól alszol. :)
A komplexebb dolgok pont neked nem mennek, mert a ruszofób hülyeségeiden kívül még nem láttam tőled semmit.
 

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
6 996
31 069
113
1. Szerinte az oroszok ugrasztják egymásnak az ukránokat és a magyarokat
2. Szerinte erőfitogtatás volt a Defenderrel szembeni fellépés is:

"Sz. Bíró Zoltán felidézte, hogy az orosz tévék esti politikai műsoraiban rendszeresen tárgyalnak a politikai vezetés számára fontos kérdéseket. Csütörtökön például hosszasan foglalkoztak a történtekkel, de arról már nem ejtettek szót, miképpen került az érintett térség – szerintük – orosz fennhatóság alá. Az elemző szerint az ok világos. Az amerikai elnökkel folytatott genfi megbeszélés után az orosz államfő igyekszik az erős ország benyomását kelteni, fenntartani. Számára tehát belpolitikai célt szolgál az állítólagos incidens."

Ha ez az ember nem elfogult, akkor csak egy idióta lehet. Mivel nem tűnik idiótának, így marad az elfogultság, vagy egyéb (egzisztenciális) okok. Mindenesetre az biztos, hogy az objektivitás fogalmát hírből sem ismeri, és nem is törekszik rá semennyire sem.
Arról az Sz. Bíróról beszélünk, aki szerint 2012 óta csak napok kérdése Putyin bukása, de azért előtte taktikusan a fél posztszovkát megszállná? Elismerem, hogy történelmi szinten nagy tudása van és az orosz liberális/nyugatos politikai gondolat/kultúra nagy kutatója, de a jelenkor objektív elemzéséhez still nem ért mert elfogultan kezeli a kérdést az előbb említett szempontrendszer szerint
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 462
113
https://karpathir.com/2021/10/04/adocsalassal-es-penzmosassal-vadoljak-zelenszkijt/
"ADÓCSALÁSSAL ÉS PÉNZMOSÁSSAL VÁDOLJÁK ZELENSZKIJT
Mint arról beszámol a strana.news újságírók egy csoportja kutatásai során arra a megállapításra jutott, hogy Volodimir Zelenszkij offshore cégek révén adócsalást követett el és pénzmosásban is sáros.
A slidstvi.info újságírói filmet készítettek az ukrán elnök és csapatának viselt dolgairól, amelyet október 3-án közzétettek a Youtubon
. A portál kiemelt néhány momentumot a filmből. Ezek szerint Zelenszkij és partnerei nevére több offshore cég van bejegyezve. Ezek nagy részét az elnök a választási kampány idején átruházta Szerhij Sefir nevére, ám azok hasznát továbbra is Zelenszkij és családja teszi zsebbe. E cégek számláira legkevesebb 40 millió dollárt utalt át az oligarcha Igor Kolomojszkij. Ebből az oknyomozó újságírók azt a következtetést vonták le, hogy Zelenszkij és csapata az oligarcha pénzeinek mosását is intézte, valamint továbbra is folytatja az adócsalást.
Szerhij Sefir, akit az elnök legjobb barátai közé sorol, és aki ellen nem rég merényletet követtek el, drága ingatlanokat vásárolt Londonban.
A videó megosztón megjelent leleplező filmet Kijevben is készültek bemutatni, ám néhány órával a vetítés előtt a áramszünetre és tatarozásra hivatkozva nem engedték meg a bemutatását. A The Guardian viszont beszámolt az ukrán elnök offshore cégeiről és az eltitkolt angliai javairól, méregdrága londoni ingatlanjairól."




Nocsak.
Mellesleg Zelenszkij éppen le akarja váltani a házelnököt. ( https://karpathir.com/2021/10/04/eddig-190-alairas-gyult-ossze-az-ukran-hazelnok-levaltasa-mellett/) Véletlenül a kettő egybe esik (mármint a leleplező videó közzététele nem sokkal azután, hogy Zelenszkij bejelentette hogy Razumkovot le kell váltani. )
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby and fip7

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
6 996
31 069
113
Arról az Sz. Bíróról beszélünk, aki szerint 2012 óta csak napok kérdése Putyin bukása, de azért előtte taktikusan a fél posztszovkát megszállná? Elismerem, hogy történelmi szinten nagy tudása van és az orosz liberális/nyugatos politikai gondolat/kultúra nagy kutatója, de a jelenkor objektív elemzéséhez still nem ért mert elfogultan kezeli a kérdést az előbb említett szempontrendszer szerint
Ja meg még annyit, hogy Sz. Bíró a magyar liberális oldal kijelölt mindenkor elővehető Oroszország-szakértője minden politikai fennhang nélkül. Elég csak megnézni kik, mikor meg hogyan interjúztak vele, kik hívták el vagy éppen hol írogat. Semmilyen meglepő a nyilatkozataiban ezek tudtában, csak szimplán tudni kell a helyén kezelni amit mond mindezek tudatában
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 462
113
https://karpathir.com/2021/10/04/politikai-tisztogatasra-hasonlit-az-oligarchak-elleni-harc/
"POLITIKAI TISZTOGATÁSRA HASONLÍT AZ OLIGARCHÁK ELLENI „HARC”
Mint arról beszámol a skeptik.com.ua az ukrajnai oligarchák ellen meghirdetett úgynevezett harc nem más, mint a politikai ellenzék elleni leszámolás.
A portál Olekszandr Turcsinovnak,
az Európai Szolidaritás párt törzskara vezetőjének véleményét tette közzé. Az ellenzéki politikus egy televíziós műsorban mondta, hogy az ukrán hatalom olyan eszközökhöz nyúl, amilyeneket Vlagyimir Putyin alkalmazott hatalomra kerülése első éveiben a politikai és információs tér tisztogatására.
Turcsinov emlékeztet rá, hogy az orosz elnök is meghirdette a saját hatalmának kiterjesztését akadályozó oligarchák elleni harcot. Azok, akik nem voltak hajlandók együttműködni Putyinnal oligarcháknak lettek kikiáltva és végül kénytelenek voltak elhagyni az országot.
Oroszországban nem működött a dolog. A valódi oligarchák nem tűntek el, sőt közöttük Putyin és holdudvara lettek a legnagyobb oligarchák és az elnök hatalma diktatúrává nőtte ki magát.
Turcsinov megjegyzi, hogy valamennyi oligarchátus a regnáló hatalom korrumpáltságán és a gazdaságban betöltött monopol helyzeten alapszik. Ezért a jelenlegi ukrán vezetés nem tud és nem is akar ezek ellen harcolni. A valós cél az ellenzék teljes eltávolítása, a tömegtájékoztatás feletti teljes uralom megszerzése.
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 462
113
https://kiszo.net/2021/10/04/a-magy...att-leallt-az-ukrajnai-gaztarolok-feltoltese/
"A Magyarországra irányuló gázszállítás felfüggesztése miatt leállt az ukrajnai gáztárolók feltöltése
A földalatti gáztározók feltöltése azt követően kezdett csökkenni, miután Moszkva leállította a Magyarországra szállított orosz földgáz ukrajnai tranzitját, írja a Korrespondent.
Az Ukrtranszgaz ukrán gázforgalmazó adatai szerint október 3-tól, vasárnaptól teljesen leállt a gáztározók feltöltése. Míg október 1-én, pénteken a betárolási kapacitás napi 13,94 millió köbmétert volt, addig október 2-án ez a mennyiség 0,61 millióra mérséklődött, október 3-án pedig nullára csökkent.
A földalatti gáztározók feltöltése azt követően kezdett csökkenni, miután Moszkva leállította a Magyarországra szállított orosz földgáz ukrajnai tranzitját, ugyanis Ukrajna eddig Magyarországról vásárolt gázt, a szállítás azonban csak virtuális volt, fizikai értelemben az Oroszország felől érkező gáz nem hagyta el Ukrajna területét.
Az ukrajnai tárolókban 18,9 milliárd köbméter készlet van, ez harmadával kevesebbet, mint az előző év hasonló időszakában volt – tájékoztatott a társaság."
 

Berzin

Active Member
2017. november 16.
154
119
43
Ja meg még annyit, hogy Sz. Bíró a magyar liberális oldal kijelölt mindenkor elővehető Oroszország-szakértője minden politikai fenn hang nélkül. Elég csak megnézni kik, mikor meg hogyan interjúztak vele, kik hívták el vagy éppen hol írogat. Semmilyen meglepő a nyilatkozataiban ezek tudtában, csak szimplán tudni kell a helyén kezelni amit mond mindezek tudatában
teljesen igazad van , már nem nézem az ő elemzéseit, mert elfogult. Amikor az olajár az egekben volt és rengeteg szociális lépést tettek azért, hogy jobban éljenek az orosz polgárok, akkor sem volt pozitív véleménye, miért lenne most másképp. miért nem mondja, soha, hogy kényszerpályán vannak, hogy az usa teljesen körbe akarja keríteni o_Országot. A majdan kinek a felelőssége? A meghalt emberek miért is haltak meg??? Kinek volt az érdeke a lázítás???