Az alábbiak ismeretében tényleg érthetetlen Románia mire költi a gazdaság növekedéséből adódó bevételeit, illetve mire ment el 15%-nyi államadósság amivel nőtt 2 év alatt az adósságuk.
A Covid válság miatt bajba jutott gazdaság megsegítésére elköltött GDP arányos keret:
Romániának sikerült beelőznie Kongót a cégeknek nyújtott mentőövet vizsgáló rangsorban, de szomorú a valóság
Miközben Románia gazdasága kezdi behozni a koronavírus-világjárvány miatti kiesést, úgy tűnik, hogy előrelépés történt a pandémiával karöltve begyűrűzött gazdasági válság miatt bajba jutott cégek megsegítése terén is.kronikaonline.ro
Bezzeg Románia ...
- Magyarország: GDP 10,5%-a, világranglista 20. helyezett
- Románia: GDP 3,2%-a, a világranglista 107. helyezettje (Kongó, Afganisztán, Szváziföld, Mali kategóriája ... )
Churchill egyszer azt mondta: "Én annak statisztikának sem hiszek, amit saját magam hamisítottam."
Megint kiemelünk egy számot. Mi köze a 3,2%-hoz a román államadósság emelkedésének? Abban például nincs benne az ÁFA befizetés elhalasztása. Én javaslom, hogy olvassátok el az eredeti cikket is! Ott van a krónikásban az is. Van egy táblázat is, amelynek első oszlopa közvetlen támogatás, a másodikba pedig minden más likviditást segítő intézkedés beletartozik (GDP%-ban mérve).
Magyarország: 10,5%+4,2%= 14,6%-a a GDP-nek.
EU-átlag: 3,8%+6,8%=10,6%-a a GDP-nek.
Románia: 3,2%+4,2%=7,4%-a a GDP-nek.
România, "Succes" INFOGRAFICE - A depășit Afganistan și Congo și este acum la egalitate cu Swaziland și Mali la sprijinul acordat de Guvern economiei
Cea mai eficientă măsură de sprijin a fost cea care a presupus ca statul să nu facă nimic. Ajutorul, care trebuia să fie acordat rapid, a ajuns la firme cu întârzieri mari.
www.profit.ro
A különbség még így is markáns. De az adósságuk megugrása sokkal jobban magyarázható. Én nem hiszek az olyan cikkekben, hogy azt ellopták, elszerencsétlenkedték és azért az eltűnt. Az eredeti Profit.ro-s cikk arra született, hogy rávilágítson, hogy a bürokrácia csődje miatt a közvetlen kiutalások, támogatások lassúak és az államigazgatásra mennyire nem lehet számítani baj esetén. És kényszerhelyzet a cégek számára, hogy az adóhalasztást vették igénybe, mert ahhoz nem kellett egyénre szabott elbírálás.
Az én kérdésemre viszont nem adott választ még az eredeti cikk sem. Mi lesz akkor, ha ősszel megint berobban a járvány, mint tavaly is a nyári minimális számok után letarolt ősszel mindent? A román cégeknek meg egy újabb kemény helyzet közepette kell elkezdeni nem a szokásos adót befizetni, hanem az elhalasztottat is... A beoltottságuk meg alacsony.
Megjegyzem nálunk sincs több mozgástér egy újabb válságkezelésre. Aki nem oltatta be magát, az jó lenne, ha megtenné, mert vakcina annyi van, hogy úszni tudunk benne. De a hezitálók miatt már egy jó ideje nem tudunk érdemben előre lépni. (Nem csodálkoznék, ha 1-2 hónapon belül újra védettségi igazolással lehetne sok helyre menni.)
.jpg)
)