Én nem polémiáznék túl sokat azon, hogy a románoknak kevés az adóbevételük, ezért nem olyanok, mint a görögök, akik meg jól csinálják és ők fenn tudják tartani a nagyobb hadsereget...
Én mindig azt kérem Románia kapcsán, hogy nézzünk vissza 15-20 évet! Hol volt akkor nekik GDP arányos nagyobb állami bevételük? Hol mondott valaki olyat, hogy az a modell fenntartható?
Elmondom én, hogy mi volt! Ez a nagyobb GDP arányos állami bevétel nem a történelem során fokozatosan alakult ki, hanem 2008-as összeomlás után úgy hozták létre. Ha valaki visszaemlékszik arra, hogy mi volt nálunk a 2. Gyurcsány-kormány alatt, hát náluk ugyan olyan nagyságrendben dobálták az újabbnál újabb adókat az IMF hitel miatt.
Hogy ez mennyire fenntartható? Hát 31ezer $ per capita gazdaságról lejöttek a felére és az adósságuk még mindig a GDP 200%-a. Hiába a sok elengedett tartozás, a megszorítás.
Nincs olyan a román rendszerben, amit mi meg nem tettünk volna 15-30 évvel ezelőtt. A nagyvállalatok külföldi kézben vannak döntő mértékben? Nálunk '90 után a rabló privatizációt követően szinte minden magyar nagyvállalat külföldnek lett átjátszva fillérekért. Nincs a románoknak belőlük állami bevételük? Abból szerintetek nekünk mennyi jutott, hogy 10 évre adómentességet adtunk a nálunk letelepedett, szinte ingyen ideköltözött multiknak?
Én személyesen voltam gyárlátogatáson egy AUDI beszállítónál Győrben 2008 környékén. Megkérdezte tőlünk valaki, hogy mit jelent a városnak az, hogy pár éve lejárt ott is a 10 éves időszak és csillagászati összeget fizetett be iparűzési adóként? "Hát azt senki ne remélje, hogy most a gazdasági világválságnál idén kapni fognak egy fillért is megint!"
Értem? Elmondjuk, hogy Románia csak most kezdi önteni bele a pénzt az infrába, de ez nem fog azonnal gazdasági bővülést hozni. Mi akkor, 20 évvel ezelőtt tettük ugyan ezt.
Fog-e Románia 20 év múlva ott tartani, ahol mi most? Nem tudom megmondani. Akkor nekünk volt 60% adósságunk. És ugyan úgy nem tudtuk megfogni a nálunk működő multik adóforintjait.
Én hiszem azt, hogy minden döntésünknek súlya van. Úgy tűnik, hogy nekünk sikerült és megcsináltuk. Mordor előtt áll a két út és én drukkolok nekik, hogy ne vegyék el a gázt, hogy Görögországhoz felzárkózzanak. Egy velünk ellentétben zsákutcába. A megszorításokat ne most, ne időbe kezdjék el, hanem amikor már késő!
Két dolog még! A helének nem azért tudnak akkora hadsereget fenntartani, amit Románia nem, mert ők fejlettebb gazdasággal rendelkeznének. Voltam ott, láttam mi van náluk, nem csúcstechnológia és német ipar... Egyszerűen csak azért képesek kigazdálkodni, mert soha nem váltanának kormányt a túlzott védelmi kiadások miatt. Inkább élnek rosszabbul, bevállalják, hogy nem nyugateurópai életszínvonal, de meg akarják védeni magukat a törököktől. (És ez a gondolat Magyarországon eretnek gondolat lenne, hogy nem a német fizetéseket és luxust választjuk a honvédelemmel szemben, de a románoknál majd kiderül, mikor meg kell majd nyirbálni a költségvetést.)
A másik dolog, hogy Görögország jelentős külföldi valuta bevétellel rendelkezik a turizmusból. Ez akkor is jön befelé, ha kétszeresére növelik az adókat. Viszonylag immúnis a belső szabályozásra. Romániának nincs ilyen sziklaszilárd külföldi pénzforrása.
Szóval nem tudom, mi lesz, de az F-35 szerintem is közelít a nullához realitásban. Ez csak a szokásos román szájalás. (Bármennyire is vicces lenne, ha a mi 20 évvel ezelőtti döntésünkhöz hasonlóan fejnehézzé tennék a hadseregüket, de szerintem inkább fognak a tankok cseréje mellett dönteni, mint lopakodó századokat felállítani.)
Jut is eszembe! És akár angolul is válaszolhatnak a román kollégák, de bárki más is magyarul! Még mindig érvényben van az az amerikai megközelítés, amit Trump vezetett be, hogy fizessen az USA-nak az, akinek a területén Army csapatokat állomásoztat?
Mert akkor a mostani csapaterősítés lényegében a jövőbeli román fejlesztések rovására megy.