[BIZTPOL] Románia

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Deidonicus

Well-Known Member
2021. július 2.
485
3 134
93
Igen, csak ezek a nagy és drága beruházások GDP növelők. Hiába száll el az államadóság, ha évekig produkálnak egy 10% körüli növekedést. Ez pedig a befektetőket és hitelezőket megnyugtatja. És ne feledjük el azt sem, hogy ezeket a beruházásokat nagyrészt EU-s ingyen pénzből illetve EU által felvett hitelből (aminek visszafizetését mi is garantáljuk - okos a román, nem?) fogják megvalósítani. A saját maguk által felvett hiteleket pedig arra fordítják amira akarják (pl. fegyverkezés).

A beruházások GDP-re gyakorolt pozitív hatásra példa, hogy a lengyel gazdaságot sem azért cseszte meg a 2008-as válság kimutathatóan, mert olyan jól ment a termelési szektor, hanem mert pont akkor folyamatban volt egy csomó nagyméretű infrastrukturális beruházás. Így történhetett meg, hogy míg másnál negatívba esett a GDP, náluk pozitív tartományban maradt. Igaz e mellett az ő termelő szektoruk is rendesen befulladt, csak ezt eltakarta a pozitív GDP.
Jövőre az EB 4% körüli gazdasági növekedést vár Románia számára ami nem kiemelkedő, a fogyasztás jelentős bővülésére építő gazdasági modell kezd kifulladni a lakosság már nem tud olyan tempóban bővülve költeni ami pörgetné a szolgáltató szektort, a kereskedelmet. Maradnak a nagy állami beruházások mint mondod. Az állam az EU pénzek segítségével költ ami ott és helyben pörgeti a GDP-t, az építőipart főleg, ezek hatását 2%/év körülire becsülik a köv 6 évben. Viszont az autópálya, a vasút, repterek önmagukban nem termelik a GDP-t, rá kell(ene) épülnie az infrastruktúrára az iparnak, az idegenforgalomnak, a kereskedelemnek amik növekedését alapoznák meg az infrastrukturális beruházások, ebben Románia minimum 20 év lemaradásban van mondjuk a V4-ekhez képest és mivel nem épül végtelen sok autógyár, ami most nem tud megépülni Romániában a fejletlenség miatt az már nem is fog (BMW, Mercedes - Magyarország), így lemaradnak a nyugat gazdasági expanziójának adott hullámairól. Korábban írtam róla, hogy Traian Basescu mondta egykor hogy Romániának semmi szüksége autópályákra, korszerű vasútra és közútra annál inkább, így is lehet és a logika amögött van, hogy míg Mo, vagy Lengyelország tranzit országok, addig Románia nem az, az autópályáikat csak a gyér lakosság és az emiatt gyéren települt ipar fogja használni, a forgalom, meg a díjak ugye kellenének a fenntartáshoz, ami igen drága mulatság, de jól mutat, mert a fejlettség fokmérőjének számít az autópálya telítettség.
A gazdasági modell amire Románia épp rálép az általam sokat emlegetett "ibériai modell" (lehet hogy én adtam neki nevet) , Spanyolország, Portugália, de Görögország is hasonló módon, a bőven folyó EU pénzekből, esztelen és hatalmas Infrastrukturális beruházásokkal pörgette a gazdaságát, ami nőtt is míg építkeztek, de például volt reptér amit megépítettek de sosem használtak, ergo egy Euro GDP-t nem termelt:
A Madridtól 235 kilométerre délre található Ciudad Real's Central repülőteret 1,1 milliárd euróból építették meg és 2008-ban helyezték üzembe, épp a pénzügyi válság előtti építési boom idején. Az évi 2,5 millió utasra tervezett légikikötőt soha nem használták ki, szinte nem volt forgalma, üzemeltetője 2012-ben csődbe ment.
Nekem kísértetiesen hasonlít a Nagyváradi Repülőtérre, vagy a bukaresti, kolozsvári új metró beruházásokra, mind olyanok amik alkalmasak az építőipar pörgetésére és a vállalkozók zsebeinek tömésére, de a későbbiekben a bevételeik még a fenntartásukat sem fedezik, erről cikkek, tanulmányok születtek már. Az ibériai modell kísértete lengi be most Romániát, a mindenáron való és kissé koncepció nélküli gyors eredményekre építő "lufit fújó" gazdaság elkölti az EU pénzeket meg a szükségszerűen mellé tett önerőt, de önmagában nem értékteremtő beruházások valósulnak meg, kell a ráépülő ipar, szolgáltatás, turizmus aminek bevonzása viszont elkésett. A V4-ek már gyorsvasutat tervez amikor Románia azon igyekszik, hogy ne átlag 30-al menjenek a vonatai, A V4-ek kiépült pályák mellé telepíti a gazdasági sokkból menekülő ipart amikor Románia még azon küzd melyik leomló hegygerincre tegye az autópályáit amik végre majd 5 év múlva talán áttörik a Kárpátokat. A V4-ek nyugati szinvonalú szállodaipart, turizmust, élményeket épít, Románia a szocialista szállodákban várja a tengerpartra látogatókat sokkal drágábban mint a valóban sokat fejlesztő Bolgár tengerpart. Romániának más módon kellene a gazdaságát modernizálni, mert már nem tud versenyezni a szomszédaival, a hagyományos értékteremtő területeken lemaradt, pl Nagyvárad ne akarjon büszkeségből versenyezni a szomszédos debreceni reptérrel, a Ryanairt visszacsábították ugyan, de az csak dotációért cserébe vállalta, hogy indít járatokat, tipikus látszat eredmények amik nemzetgazdasági szinten veszteséget termelnek végül. Románia olyan hagyományosan erős területein is visszaszorul mint a hadiipar, az egykor a világ 10 legnagyobb hadiipari exportőrében lévő ország a sor végére szorul, míg Magyarország helyesen felismerve a trendeket, kihasználva a kiváló infrastruktúráját épp Románia helyére fog kerülni az export listán ...
Az EU pénzek és az állami giga beruházások tehát korántsem jelentik automatikusan a gazdaság fellendülését, könnyen előfordul, hogy másodvonalas, bedolgozó jellegű, alacsony hozzáadott értékkel pörgő gazdaság épül ki ami jellemző az ibériai modellre. Románia már bőven mutatja ennek a szimptómáit és van egy igen nagy hátránya a klubban, a pokolian rossz demográfiája ami előrevetíti a még ennyire sem életképes gazdaságot, a kiürülő ország képét, az üres repterek mellé majd fűvel benőtt autópályái is lesznek, mert használó majd egyre kevesebb akad ...
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 813
39 252
113
Jövőre az EB 4% körüli gazdasági növekedést vár Románia számára ami nem kiemelkedő, a fogyasztás jelentős bővülésére építő gazdasági modell kezd kifulladni a lakosság már nem tud olyan tempóban bővülve költeni ami pörgetné a szolgáltató szektort, a kereskedelmet. Maradnak a nagy állami beruházások mint mondod. Az állam az EU pénzek segítségével költ ami ott és helyben pörgeti a GDP-t, az építőipart főleg, ezek hatását 2%/év körülire becsülik a köv 6 évben. Viszont az autópálya, a vasút, repterek önmagukban nem termelik a GDP-t, rá kell(ene) épülnie az infrastruktúrára az iparnak, az idegenforgalomnak, a kereskedelemnek amik növekedését alapoznák meg az infrastrukturális beruházások, ebben Románia minimum 20 év lemaradásban van mondjuk a V4-ekhez képest és mivel nem épül végtelen sok autógyár, ami most nem tud megépülni Romániában a fejletlenség miatt az már nem is fog (BMW, Mercedes - Magyarország), így lemaradnak a nyugat gazdasági expanziójának adott hullámairól. Korábban írtam róla, hogy Traian Basescu mondta egykor hogy Romániának semmi szüksége autópályákra, korszerű vasútra és közútra annál inkább, így is lehet és a logika amögött van, hogy míg Mo, vagy Lengyelország tranzit országok, addig Románia nem az, az autópályáikat csak a gyér lakosság és az emiatt gyéren települt ipar fogja használni, a forgalom, meg a díjak ugye kellenének a fenntartáshoz, ami igen drága mulatság, de jól mutat, mert a fejlettség fokmérőjének számít az autópálya telítettség.
A gazdasági modell amire Románia épp rálép az általam sokat emlegetett "ibériai modell" (lehet hogy én adtam neki nevet) , Spanyolország, Portugália, de Görögország is hasonló módon, a bőven folyó EU pénzekből, esztelen és hatalmas Infrastrukturális beruházásokkal pörgette a gazdaságát, ami nőtt is míg építkeztek, de például volt reptér amit megépítettek de sosem használtak, ergo egy Euro GDP-t nem termelt:
A Madridtól 235 kilométerre délre található Ciudad Real's Central repülőteret 1,1 milliárd euróból építették meg és 2008-ban helyezték üzembe, épp a pénzügyi válság előtti építési boom idején. Az évi 2,5 millió utasra tervezett légikikötőt soha nem használták ki, szinte nem volt forgalma, üzemeltetője 2012-ben csődbe ment.
Nekem kísértetiesen hasonlít a Nagyváradi Repülőtérre, vagy a bukaresti, kolozsvári új metró beruházásokra, mind olyanok amik alkalmasak az építőipar pörgetésére és a vállalkozók zsebeinek tömésére, de a későbbiekben a bevételeik még a fenntartásukat sem fedezik, erről cikkek, tanulmányok születtek már. Az ibériai modell kísértete lengi be most Romániát, a mindenáron való és kissé koncepció nélküli gyors eredményekre építő "lufit fújó" gazdaság elkölti az EU pénzeket meg a szükségszerűen mellé tett önerőt, de önmagában nem értékteremtő beruházások valósulnak meg, kell a ráépülő ipar, szolgáltatás, turizmus aminek bevonzása viszont elkésett. A V4-ek már gyorsvasutat tervez amikor Románia azon igyekszik, hogy ne átlag 30-al menjenek a vonatai, A V4-ek kiépült pályák mellé telepíti a gazdasági sokkból menekülő ipart amikor Románia még azon küzd melyik leomló hegygerincre tegye az autópályáit amik végre majd 5 év múlva talán áttörik a Kárpátokat. A V4-ek nyugati szinvonalú szállodaipart, turizmust, élményeket épít, Románia a szocialista szállodákban várja a tengerpartra látogatókat sokkal drágábban mint a valóban sokat fejlesztő Bolgár tengerpart. Romániának más módon kellene a gazdaságát modernizálni, mert már nem tud versenyezni a szomszédaival, a hagyományos értékteremtő területeken lemaradt, pl Nagyvárad ne akarjon büszkeségből versenyezni a szomszédos debreceni reptérrel, a Ryanairt visszacsábították ugyan, de az csak dotációért cserébe vállalta, hogy indít járatokat, tipikus látszat eredmények amik nemzetgazdasági szinten veszteséget termelnek végül. Románia olyan hagyományosan erős területein is visszaszorul mint a hadiipar, az egykor a világ 10 legnagyobb hadiipari exportőrében lévő ország a sor végére szorul, míg Magyarország helyesen felismerve a trendeket, kihasználva a kiváló infrastruktúráját épp Románia helyére fog kerülni az export listán ...
Az EU pénzek és az állami giga beruházások tehát korántsem jelentik automatikusan a gazdaság fellendülését, könnyen előfordul, hogy másodvonalas, bedolgozó jellegű, alacsony hozzáadott értékkel pörgő gazdaság épül ki ami jellemző az ibériai modellre. Románia már bőven mutatja ennek a szimptómáit és van egy igen nagy hátránya a klubban, a pokolian rossz demográfiája ami előrevetíti a még ennyire sem életképes gazdaságot, a kiürülő ország képét, az üres repterek mellé majd fűvel benőtt autópályái is lesznek, mert használó majd egyre kevesebb akad ...
A túrizmus bevonzása működni fog. Magyarország részéről nagyarányú harckocsikörutakra készülhetnek a közeljövőben. Ajánlatos kitartott vagy inkább feltartott kezekkel fogadniuk túristáinkat.
 
K

kamm

Guest
A gazdag elit vagyona részvényekben van, amik árai legalábbis az inflációt követően mozognak. A készpénz megtakarítások értéktelenednek el.
Ahogy Matt Taibbi fogalmazott legutóbb, ha a proli hirtelen vehet maganak aranyrudakat, mert olcso lett a penz, azzal az elit aranyrudjai ertekelodnek le, megszunik elitnek lenni...
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz

Deidonicus

Well-Known Member
2021. július 2.
485
3 134
93
Szeptemberi ipari termelés év/év (%)
Magyarország : - 2,3
Románia: - 3,7
Csehország: - 4,0
Szlovákia: - 4,9
A fő ok mindenhol, hogy a chip hiány visszafogta az autógyárakat és a kapcsolódó vállalkozásokat, a két szláv ország autóipari kitettsége igen magas, de a román visszaesés nem indokolható csak ezzel, a cseh autógyártás a románnak háromszorosa, a visszaesésük mégis hasonló. A legkisebb visszaesés utal a magyar ipar jóval diverzifikáltabb helyzetére is, holott ugyanannyi gépjárművet gyártunk mint Románia.

Románia és Magyarország is 7% körülre várta az idei gazdasági növekedését még a nyáron, de míg Románia erre is tervezte a költségvetést, Mo ennél szerényebbre, így idehaza van miből leadni, Romániában viszont a szeptembertől erőteljes visszaesés miatt, amit tetézett a Covid miatti lassulás októberben még jelentősebb gondok lesznek, az államháztartás hiánya nem lesz tartható. Vannak egyéb árulkodó jelek is amik összessége egyáltalán nem bíztatnak semmi jóval:
Romániában szeptemberben a kereskedelmi forgalom is fékezett:
Visszaesett a hitelezések mennyisége is:
A külkereskedelmi hiány mégis gyorsult, csak szeptemberben -2,3 Mrd Euro:

2021 az igazság és a bizonyítás éve lesz KKE-ban, megmutatja az egyes gazdaságok potenciálját, válság állóságát és alkalmazkodó képességét.
 
T

Törölt tag 008

Guest
Ahogy Matt Taibbi fogalmazott legutóbb, ha a proli hirtelen vehet maganak aranyrudakat, mert olcso lett a penz, azzal az elit aranyrudjai ertekelodnek le, megszunik elitnek lenni...
Talán ezért mondják az elemzők, hogy hamarosan 5000 usd lesz az arany. Most 1800.
Így a proli nem tudja megvenni vagyis az arany megtartja az értékét.
 
  • Hűha
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby and enzo
K

kamm

Guest
Talán ezért mondják az elemzők, hogy hamarosan 5000 usd lesz az arany. Most 1800.
Így a proli nem tudja megvenni vagyis az arany megtartja az értékét.
Peldanak hozta az aranyat. Arra celoztam a valaszomban, hogy nem (csak) reszvenyekben tartjak a penzuket, hanem eszement mennyisegu teljesen felesleges ingatlanban, aranyban, mindenfele gazdasagilag halott ertekben, ami tipikusan sokkal kevesbe koveti az inflaciot, amit aztan hirtelen pl a kozeposztaly is megvehet, ha az inflaciot koveti a fizetesuk, felporog a penznyomda stb.
A gazdag elit gyuloli az inflaciot, neki nagyon nem jo - persze ugy magyarazza meg, hogy ooo, a legszegenyebbeket sujtja, ok azert aggodnak (ami annyiban igaz, hogy azokat is sujtja, de azoknak elotte is ugyanolyan szar volt, utana is, szoval szokasos gerinctelen kamu az egesz.)
 

Giskard

Well-Known Member
2021. szeptember 25.
4 212
13 728
113
Peldanak hozta az aranyat. Arra celoztam a valaszomban, hogy nem (csak) reszvenyekben tartjak a penzuket, hanem eszement mennyisegu teljesen felesleges ingatlanban, aranyban, mindenfele gazdasagilag halott ertekben, ami tipikusan sokkal kevesbe koveti az inflaciot, amit aztan hirtelen pl a kozeposztaly is megvehet, ha az inflaciot koveti a fizetesuk, felporog a penznyomda stb.
A gazdag elit gyuloli az inflaciot, neki nagyon nem jo - persze ugy magyarazza meg, hogy ooo, a legszegenyebbeket sujtja, ok azert aggodnak (ami annyiban igaz, hogy azokat is sujtja, de azoknak elotte is ugyanolyan szar volt, utana is, szoval szokasos gerinctelen kamu az egesz.)
Igen tök szar most kurva gazdagnak lenni, mert semmi olyan nincs már amit egy felső középosztálybeli ne engedhetne meg magának. Hát ez van ha egyre több embernek kell befogni a száját, hogy az a 30-40 család hatalmon maradjon amerikában. Na meg, hogy ezek már bezony a 3.4. generációsok tehát egyre több okos embert kellett már megetetniük.
 
  • Tetszik
Reactions: kétkedő
K

kamm

Guest
Igen tök szar most kurva gazdagnak lenni, mert semmi olyan nincs már amit egy felső középosztálybeli ne engedhetne meg magának. Hát ez van ha egyre több embernek kell befogni a száját, hogy az a 30-40 család hatalmon maradjon amerikában. Na meg, hogy ezek már bezony a 3.4. generációsok tehát egyre több okos embert kellett már megetetniük.
Kb ilyesmirol van szo, meg ha esetleg ironikusnak is szantad (?) - nem veletlen am, hogy a szupergazdagok ujabb es ujabb elmebeteg okorsegekre koltik a penzuket, amelyek amugy termeszetesen nem valos termelesbol szarmaznak, legalabbis szerintem elenyeszo szazalekuk (tobbsege, ahogy feljebb irtad is, mind virtualis tozsdei jovedelem, amit hamar at kell tenni fizikaiba, mielott ujra eltunik, utobbi javak viszont nem lehetnek mindenkinek elerhetoek, mert akkor nem lenne olyan ertekuk stb.)
(Amugy a megoldasuk inkabb az, hogy kooptaljak az okosakat es beengedik maguk koze, bizonyos poraz mellett... en a valasom utan talalkoztam ilyen csajjal, eleg egyertelmu volt par talalka utan, hogy irgalmatlan ingatlanbirodalma van a csaladnak (tobbszaz epuletuk van csak NYCben), hogy mit keres (ferjet) es milyen feltetelekkel (ok dirigalnak, te benosulsz es epited a birodalmat tovabb plusz gyartasz par magas, kekszemu gyereket.) Nem az en stilusom, mondjuk ugy. ;))
 

Giskard

Well-Known Member
2021. szeptember 25.
4 212
13 728
113
Kb ilyesmirol van szo, meg ha esetleg ironikusnak is szantad (?) - nem veletlen am, hogy a szupergazdagok ujabb es ujabb elmebeteg okorsegekre koltik a penzuket, amelyek amugy termeszetesen nem valos termelesbol szarmaznak, legalabbis szerintem elenyeszo szazalekuk (tobbsege, ahogy feljebb irtad is, mind virtualis tozsdei jovedelem, amit hamar at kell tenni fizikaiba, mielott ujra eltunik, utobbi javak viszont nem lehetnek mindenkinek elerhetoek, mert akkor nem lenne olyan ertekuk stb.)
Nem irónia volt
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby and kamm

kétkedő

Well-Known Member
2021. január 9.
2 972
17 196
113
Ugyanezt meselik az erdelyi ismeroseim, kozvetlen csaladtagokat meg csak-csak meg tudnak gyozni, de a nagyobb csaladban szinte mindenki oltatlan...
És valamiért mégis alacsonyabb (népességarányosan) a halottaik, intenzíveseik és betegeik - napi, havi éves és eddigi - száma mint Mo-on, ahol kb. 60%-os az átoltottság (Ro-ban ez most durván 30%).
Ennek okára nem találom még a magyarázatot.
Folyamatosan megtartják a nagy ortodox búcsúkat szerte az országban, közben tízezrek csókolgatják a szent ereklyéket tartalmazó ládák üvegfelületét (na meg ott 3-ad napra temetnek és nyitott koporsóval /hamvasztani nem enged az ortodox egyház/ ahol mindenki megcsókolja a halottat. Ilyen szokások, plusz majd semmi megszorítás mellett már rég nem kellene létezzenek. Na jó két hete keményítettek egy kicsit,a nem oltottak este 10-05 között nem mehetnek ki az utcára, nem léphetnek be különböző üzletekbe, vendéglőkbe, intézményekbe (ottaniak elmondása szerint, jó balkáni szokás szerint az egészet lazán kezelik, elég ha QR kódos fecnit meglengetsz és már mehetsz is be).
Mindezek ellenére most már lefelé hajlik a görbéjük, míg a nyugatiaknak (beleértve minket is) nagy átoltottság mellett kilőtt. Pl. Hollandiában (17 millió lakos) napi 18 ezres betegszám, 80% feletti átoltottság mellett. Ausztria dettó, napi 13 ezer feletti esetszám.
Szóval nem fér a fejembe, hogy a búbánatos francba nem terjed a románoknál jobban a betegség. Talán van valami genetikai védettségük?
 

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
4 904
14 655
113
És valamiért mégis alacsonyabb (népességarányosan) a halottaik, intenzíveseik és betegeik - napi, havi éves és eddigi - száma mint Mo-on, ahol kb. 60%-os az átoltottság (Ro-ban ez most durván 30%).
Ennek okára nem találom még a magyarázatot.
Folyamatosan megtartják a nagy ortodox búcsúkat szerte az országban, közben tízezrek csókolgatják a szent ereklyéket tartalmazó ládák üvegfelületét (na meg ott 3-ad napra temetnek és nyitott koporsóval /hamvasztani nem enged az ortodox egyház/ ahol mindenki megcsókolja a halottat. Ilyen szokások, plusz majd semmi megszorítás mellett már rég nem kellene létezzenek. Na jó két hete keményítettek egy kicsit,a nem oltottak este 10-05 között nem mehetnek ki az utcára, nem léphetnek be különböző üzletekbe, vendéglőkbe, intézményekbe (ottaniak elmondása szerint, jó balkáni szokás szerint az egészet lazán kezelik, elég ha QR kódos fecnit meglengetsz és már mehetsz is be).
Mindezek ellenére most már lefelé hajlik a görbéjük, míg a nyugatiaknak (beleértve minket is) nagy átoltottság mellett kilőtt. Pl. Hollandiában (17 millió lakos) napi 18 ezres betegszám, 80% feletti átoltottság mellett. Ausztria dettó, napi 13 ezer feletti esetszám.
Szóval nem fér a fejembe, hogy a búbánatos francba nem terjed a románoknál jobban a betegség. Talán van valami genetikai védettségük?
A magyar az egyik legelhízottabb nép a világon, a romàn az egyk legsoványabb Európában.
 
K

kamm

Guest
És valamiért mégis alacsonyabb (népességarányosan) a halottaik, intenzíveseik és betegeik - napi, havi éves és eddigi - száma mint Mo-on, ahol kb. 60%-os az átoltottság (Ro-ban ez most durván 30%).
Ennek okára nem találom még a magyarázatot.
Folyamatosan megtartják a nagy ortodox búcsúkat szerte az országban, közben tízezrek csókolgatják a szent ereklyéket tartalmazó ládák üvegfelületét (na meg ott 3-ad napra temetnek és nyitott koporsóval /hamvasztani nem enged az ortodox egyház/ ahol mindenki megcsókolja a halottat. Ilyen szokások, plusz majd semmi megszorítás mellett már rég nem kellene létezzenek. Na jó két hete keményítettek egy kicsit,a nem oltottak este 10-05 között nem mehetnek ki az utcára, nem léphetnek be különböző üzletekbe, vendéglőkbe, intézményekbe (ottaniak elmondása szerint, jó balkáni szokás szerint az egészet lazán kezelik, elég ha QR kódos fecnit meglengetsz és már mehetsz is be).
Mindezek ellenére most már lefelé hajlik a görbéjük, míg a nyugatiaknak (beleértve minket is) nagy átoltottság mellett kilőtt. Pl. Hollandiában (17 millió lakos) napi 18 ezres betegszám, 80% feletti átoltottság mellett. Ausztria dettó, napi 13 ezer feletti esetszám.
Szóval nem fér a fejembe, hogy a búbánatos francba nem terjed a románoknál jobban a betegség. Talán van valami genetikai védettségük?
Ja, a genetikailag elsorvadt gerinc, ami miatt a gátlástalan hazudozas, statisztikakat beleértve, messze jobban megy naluk. :D