igen az foglalkozása, de milyen nemzetiségű? XD XD
[BIZTPOL] Románia
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Beszélj magyarul vagy tűnj el.So this is how you lay claims on your neighbor's lands?
Kara Murad was the name of the village after a Pasha of Albanian origins (source Evliya Celebi). He was indeed for some time governor of Budin but this doesn't make him HungarianSo nothing Hungarian in the name Kara (Black in Turkish) and Murad (a very common Turkish/Tatar name)
Ez egy magyar fórum.
He said that the name of the village in hungarian is fekete murat named after the mongol/tatar/turkish govenor fekete means black (kara) in hungarian.So this is how you lay claims on your neighbor's lands?
Kara Murad was the name of the village after a Pasha of Albanian origins (source Evliya Celebi). He was indeed for some time governor of Budin but this doesn't make him Hungarian
The google translator doesnt do a good job if you use it on hungarian.
Also you may misunderstood becouse he said that murat was mongolian, and romanians like to call us mongols but mongols and hungarians are not related. Turkic/uigur nomads are not mongolian nomads.
ohhh @krisss
vezélyes vizekre merészkedsz ha egy románt próbálod meggyőzni, hogy a magyar az nem mongol
vezélyes vizekre merészkedsz ha egy románt próbálod meggyőzni, hogy a magyar az nem mongol
@elnor
You came in to wrong topic.
You were looking for these...
You came in to wrong topic.
You were looking for these...
A magyar hadiipar napjainkban
https://forum.htka.hu/threads/a-magyar-hadiipar-napjainkban.871/page-165#post-1057470A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
https://forum.htka.hu/threads/a-magyar-hadero-lehetseges-fejlesztesi-iranyai.499
Ja, csak ez egy magyar fórum, és nem csak mi vagyunk itt, akik írunk, hanem olvasók is, akik információkért járnak ide. Ők pedig nem angol hozzászólásokra kíváncsiak, azt megtalálnák az n+1 mennységű nemzetközi fórumokon. Sokan nem tudnak angolul, vagy simán nem akarnak azt olvasni. Oroszul is alig tud pár ember itt, vagy éppen kínaiul.
Néhány idetévedt nem magyarul beszélő miatt ezt nem kéne megváltoztatni. Szerintem nem ebben kell jófejséget/együttműködést mutatni. Főleg nem olyan kedvéért, akiről a szavai alapján egyből levághatod a viszonyát hozzánk...
Ja. Az elmúlt évszázadokban folyamatosan költöztek. Erdélybe.....A lakosság közel egynegyede azonnal külföldre költözne, ha tehetné
Szép és jó itthon, de lakosság közel egynegyede azonnal külföldre költözne, ha tehetné
Készült egy friss felmérés, melyből többek közt kiderül az is, hogy megkérdezettek elsöprő többsége uniópárti, és még mindig a román-moldáv egyesülésről álmodozik.foter.ro
Ossze esznek minden xart, el nem hiszem nem fosnak folyamatosan...Mintha 3 dús keblu, ázsiai prosti lenne kifizetve egy hétre, úgy érzem magam, miután elolvastam.
Ossze esznek minden xart, el nem hiszem nem fosnak folyamatosan...
Ez jut eszedbe 3 ázsiai, dús keblu prostiról?
Oroszország első reakciója, miután az Egyesült Államok egy Stryker zászlóaljat és 1000 katonát hozott Romániába. "Pusztító döntés"Nicolae Ciuca miniszterelnök megerősítette azokat az információkat, amelyek szerint az USA további csapatokat küld, pontosítva, hogy körülbelül 1000 amerikai katonáról van szó, akik Németországból Romániába vonulnak be.
Premierul Ciucă confirmă: În România vor ajunge 1.000 de soldați americani care se află în Germania
Premierul Nicolae Ciucă a confirmat informaţia potrivit căreia SUA vor trimite trupe suplimentare, precizând că este vorba despre 1.000 de soldaţi americani care sunt dislocaţi din Germania în România.m.defenseromania.ro
Prima reacție a Rusiei după ce SUA aduc în România un batalion de Stryker și 1.000 de soldați. „O decizie distructivă”
Rusia a calificat miercuri drept ''distructivă'' decizia Statelor Unite de a trimite 3.000 de militari suplimentari în Europa de Est în contextul tensiunilor exacerbate între Moscova şi occidentali cu privire la Ucraina, transmite Agerpres, care citează A
m.defenseromania.ro
Azon nyünnyögnek, hogy nem tiltakozott Orbán, amikor Putyin megdorgálta Romániát.
m.defenseromania.ro
Tirada lui Putin împotriva României, sub ochii lui Orban. Cristi Diaconescu: Un partener care nu a avut nicio reacție la amenințările Rusiei
În cursul zilei de ieri președintele rus Vladimir Putin, într-o conferință comună, la Moscova, alături de premierul ungar Viktor Orban, aflat în vizită oficială, s-a lansat într-un nou atac împotriva Occidentului și împotriva României.
m.defenseromania.ro
A diplomáciában nem szokás a vendéglátás alkalmával a vendéglátót bírálni. Haza lehet menni, meg lehet szakítani a látogatást, de a pódiumon egymás mellett állva a vendéglátó felet durván bírálni nem szokás.Azon nyünnyögnek, hogy nem tiltakozott Orbán, amikor Putyin megdorgálta Romániát.
Tirada lui Putin împotriva României, sub ochii lui Orban. Cristi Diaconescu: Un partener care nu a avut nicio reacție la amenințările Rusiei
În cursul zilei de ieri președintele rus Vladimir Putin, într-o conferință comună, la Moscova, alături de premierul ungar Viktor Orban, aflat în vizită oficială, s-a lansat într-un nou atac împotriva Occidentului și împotriva României.
ha szokás is lenne majd pont a románokért csesznénk el mindazt amit elért a hosszas beszélgetés alatt orbán...
meg milyen 5. cikkely meg szövetséges? baltikumba küldünk repcsiket rendszeresen...
ukrajnára meg semmilyen 5. cikkely nem vonatkozik mert nem nato tag...
Románia meg... ha átadja a román gázmezők kitermelési jogát arra az időre ameddig a ruszkitól nem kapnánbk gázt. oks. kitermeljük a gázukat és légetjük itthon... De mi volt a hősi halottainkal? az a balhé mi az erdélyi magyarok vegzálása?
és álljunk kiértük a világ eggyik leghatalmasabb állammal szemben csak azért mert rosszalóan mert szólni róluk?
elvannak tévedve ... Mit ad a szóbeli védelemért cserébe nekünk?
megvédjük mi szóba a románt az orosszal szemben de akkor az minimum egy erélyi autonomiába fog kerülni...
nem vágják le hogy egy sokkal kisebb magyar kisebbség miatt is szembemegyünk bárkivel mert a mieink és nem akarunk nekik rosszat...
nem autonómiát követelünk az ukrántol csupán alap jogokat.... akkor a románt miért védjük ? mert ő is megszegi a magyarok jogait miközbe eu nato tag...
Honnan tudnák románok, amikor még késsel villával sem tudnak enni.
A lengyelek nem nyígnak mert Orbán nem vágott közbe a pódiumon pedig ők is szóba kerültek ... ilyen soha a történelemben magas szintű találkozókon nem történt, úgy látszik a fene nagy román diplomáciai rutin az pár generációval ezelőtt kihalt.
Kértük és szorgalmaztuk a tárgyalások és a diplomácia lehetőségeinek használatát a konfliktus rendezésére, mindezt nyílt színen, ez a max amit az adott helyzetben a diplomáciai gyakorlat enged.
A Balti Pajzsban mi védjük a kis országok légterét, Románia még egyszer sem küldött repülőket, most azt kérik számon amit maguk nem tesznek. Tipikus és udvariatlan balkáni gyakorlat.
Kértük és szorgalmaztuk a tárgyalások és a diplomácia lehetőségeinek használatát a konfliktus rendezésére, mindezt nyílt színen, ez a max amit az adott helyzetben a diplomáciai gyakorlat enged.
A Balti Pajzsban mi védjük a kis országok légterét, Románia még egyszer sem küldött repülőket, most azt kérik számon amit maguk nem tesznek. Tipikus és udvariatlan balkáni gyakorlat.
Én nem polémiáznék túl sokat azon, hogy a románoknak kevés az adóbevételük, ezért nem olyanok, mint a görögök, akik meg jól csinálják és ők fenn tudják tartani a nagyobb hadsereget...
Én mindig azt kérem Románia kapcsán, hogy nézzünk vissza 15-20 évet! Hol volt akkor nekik GDP arányos nagyobb állami bevételük? Hol mondott valaki olyat, hogy az a modell fenntartható?
Elmondom én, hogy mi volt! Ez a nagyobb GDP arányos állami bevétel nem a történelem során fokozatosan alakult ki, hanem 2008-as összeomlás után úgy hozták létre. Ha valaki visszaemlékszik arra, hogy mi volt nálunk a 2. Gyurcsány-kormány alatt, hát náluk ugyan olyan nagyságrendben dobálták az újabbnál újabb adókat az IMF hitel miatt.
Hogy ez mennyire fenntartható? Hát 31ezer $ per capita gazdaságról lejöttek a felére és az adósságuk még mindig a GDP 200%-a. Hiába a sok elengedett tartozás, a megszorítás.
Nincs olyan a román rendszerben, amit mi meg nem tettünk volna 15-30 évvel ezelőtt. A nagyvállalatok külföldi kézben vannak döntő mértékben? Nálunk '90 után a rabló privatizációt követően szinte minden magyar nagyvállalat külföldnek lett átjátszva fillérekért. Nincs a románoknak belőlük állami bevételük? Abból szerintetek nekünk mennyi jutott, hogy 10 évre adómentességet adtunk a nálunk letelepedett, szinte ingyen ideköltözött multiknak?
Én személyesen voltam gyárlátogatáson egy AUDI beszállítónál Győrben 2008 környékén. Megkérdezte tőlünk valaki, hogy mit jelent a városnak az, hogy pár éve lejárt ott is a 10 éves időszak és csillagászati összeget fizetett be iparűzési adóként? "Hát azt senki ne remélje, hogy most a gazdasági világválságnál idén kapni fognak egy fillért is megint!"
Értem? Elmondjuk, hogy Románia csak most kezdi önteni bele a pénzt az infrába, de ez nem fog azonnal gazdasági bővülést hozni. Mi akkor, 20 évvel ezelőtt tettük ugyan ezt.
Fog-e Románia 20 év múlva ott tartani, ahol mi most? Nem tudom megmondani. Akkor nekünk volt 60% adósságunk. És ugyan úgy nem tudtuk megfogni a nálunk működő multik adóforintjait.
Én hiszem azt, hogy minden döntésünknek súlya van. Úgy tűnik, hogy nekünk sikerült és megcsináltuk. Mordor előtt áll a két út és én drukkolok nekik, hogy ne vegyék el a gázt, hogy Görögországhoz felzárkózzanak. Egy velünk ellentétben zsákutcába. A megszorításokat ne most, ne időbe kezdjék el, hanem amikor már késő!
Két dolog még! A helének nem azért tudnak akkora hadsereget fenntartani, amit Románia nem, mert ők fejlettebb gazdasággal rendelkeznének. Voltam ott, láttam mi van náluk, nem csúcstechnológia és német ipar... Egyszerűen csak azért képesek kigazdálkodni, mert soha nem váltanának kormányt a túlzott védelmi kiadások miatt. Inkább élnek rosszabbul, bevállalják, hogy nem nyugateurópai életszínvonal, de meg akarják védeni magukat a törököktől. (És ez a gondolat Magyarországon eretnek gondolat lenne, hogy nem a német fizetéseket és luxust választjuk a honvédelemmel szemben, de a románoknál majd kiderül, mikor meg kell majd nyirbálni a költségvetést.)
A másik dolog, hogy Görögország jelentős külföldi valuta bevétellel rendelkezik a turizmusból. Ez akkor is jön befelé, ha kétszeresére növelik az adókat. Viszonylag immúnis a belső szabályozásra. Romániának nincs ilyen sziklaszilárd külföldi pénzforrása.
Szóval nem tudom, mi lesz, de az F-35 szerintem is közelít a nullához realitásban. Ez csak a szokásos román szájalás. (Bármennyire is vicces lenne, ha a mi 20 évvel ezelőtti döntésünkhöz hasonlóan fejnehézzé tennék a hadseregüket, de szerintem inkább fognak a tankok cseréje mellett dönteni, mint lopakodó századokat felállítani.)
Jut is eszembe! És akár angolul is válaszolhatnak a román kollégák, de bárki más is magyarul! Még mindig érvényben van az az amerikai megközelítés, amit Trump vezetett be, hogy fizessen az USA-nak az, akinek a területén Army csapatokat állomásoztat?
Mert akkor a mostani csapaterősítés lényegében a jövőbeli román fejlesztések rovására megy.
Én mindig azt kérem Románia kapcsán, hogy nézzünk vissza 15-20 évet! Hol volt akkor nekik GDP arányos nagyobb állami bevételük? Hol mondott valaki olyat, hogy az a modell fenntartható?
Elmondom én, hogy mi volt! Ez a nagyobb GDP arányos állami bevétel nem a történelem során fokozatosan alakult ki, hanem 2008-as összeomlás után úgy hozták létre. Ha valaki visszaemlékszik arra, hogy mi volt nálunk a 2. Gyurcsány-kormány alatt, hát náluk ugyan olyan nagyságrendben dobálták az újabbnál újabb adókat az IMF hitel miatt.
Hogy ez mennyire fenntartható? Hát 31ezer $ per capita gazdaságról lejöttek a felére és az adósságuk még mindig a GDP 200%-a. Hiába a sok elengedett tartozás, a megszorítás.
Nincs olyan a román rendszerben, amit mi meg nem tettünk volna 15-30 évvel ezelőtt. A nagyvállalatok külföldi kézben vannak döntő mértékben? Nálunk '90 után a rabló privatizációt követően szinte minden magyar nagyvállalat külföldnek lett átjátszva fillérekért. Nincs a románoknak belőlük állami bevételük? Abból szerintetek nekünk mennyi jutott, hogy 10 évre adómentességet adtunk a nálunk letelepedett, szinte ingyen ideköltözött multiknak?
Én személyesen voltam gyárlátogatáson egy AUDI beszállítónál Győrben 2008 környékén. Megkérdezte tőlünk valaki, hogy mit jelent a városnak az, hogy pár éve lejárt ott is a 10 éves időszak és csillagászati összeget fizetett be iparűzési adóként? "Hát azt senki ne remélje, hogy most a gazdasági világválságnál idén kapni fognak egy fillért is megint!"
Értem? Elmondjuk, hogy Románia csak most kezdi önteni bele a pénzt az infrába, de ez nem fog azonnal gazdasági bővülést hozni. Mi akkor, 20 évvel ezelőtt tettük ugyan ezt.
Fog-e Románia 20 év múlva ott tartani, ahol mi most? Nem tudom megmondani. Akkor nekünk volt 60% adósságunk. És ugyan úgy nem tudtuk megfogni a nálunk működő multik adóforintjait.
Én hiszem azt, hogy minden döntésünknek súlya van. Úgy tűnik, hogy nekünk sikerült és megcsináltuk. Mordor előtt áll a két út és én drukkolok nekik, hogy ne vegyék el a gázt, hogy Görögországhoz felzárkózzanak. Egy velünk ellentétben zsákutcába. A megszorításokat ne most, ne időbe kezdjék el, hanem amikor már késő!
Két dolog még! A helének nem azért tudnak akkora hadsereget fenntartani, amit Románia nem, mert ők fejlettebb gazdasággal rendelkeznének. Voltam ott, láttam mi van náluk, nem csúcstechnológia és német ipar... Egyszerűen csak azért képesek kigazdálkodni, mert soha nem váltanának kormányt a túlzott védelmi kiadások miatt. Inkább élnek rosszabbul, bevállalják, hogy nem nyugateurópai életszínvonal, de meg akarják védeni magukat a törököktől. (És ez a gondolat Magyarországon eretnek gondolat lenne, hogy nem a német fizetéseket és luxust választjuk a honvédelemmel szemben, de a románoknál majd kiderül, mikor meg kell majd nyirbálni a költségvetést.)
A másik dolog, hogy Görögország jelentős külföldi valuta bevétellel rendelkezik a turizmusból. Ez akkor is jön befelé, ha kétszeresére növelik az adókat. Viszonylag immúnis a belső szabályozásra. Romániának nincs ilyen sziklaszilárd külföldi pénzforrása.
Szóval nem tudom, mi lesz, de az F-35 szerintem is közelít a nullához realitásban. Ez csak a szokásos román szájalás. (Bármennyire is vicces lenne, ha a mi 20 évvel ezelőtti döntésünkhöz hasonlóan fejnehézzé tennék a hadseregüket, de szerintem inkább fognak a tankok cseréje mellett dönteni, mint lopakodó századokat felállítani.)
Jut is eszembe! És akár angolul is válaszolhatnak a román kollégák, de bárki más is magyarul! Még mindig érvényben van az az amerikai megközelítés, amit Trump vezetett be, hogy fizessen az USA-nak az, akinek a területén Army csapatokat állomásoztat?
Mert akkor a mostani csapaterősítés lényegében a jövőbeli román fejlesztések rovására megy.
Mondjuk hogy sokan nem beszélnek nyelveket ilyen szinten sem az a Mi szegénységi bizonyítványunk…