[BIZTPOL] Románia

Szerintem mindenki tegye el ezt a topikot holnapra, mert az elmúlt hozzászólások már semmit hasznosat nem tesznek hozzá a topikhoz.
Mindenkinek szép estét!
 
Pont akkor kezdődtek a magyar fél részéről a bomlasztás, a provokció, a felhergelt kisebbség románoknak hajtása amikor felszínre került hogy már Románia is jobb életkörülményeket tud biztosítani a sajátjai számára mint a nyugati szomszédja. Egy kis nacionalizmussal minden gazdasági és népegészségügyi problémát tompítani lehet a megtéveszthető állampolgár szemében. Attól tartok ahogy gyorsulunk a lejtőn úgy fognak egyre merészebb eszközökhöz folyamodni a valakik által állítólag megválasztott (én általam biztos nem) vezetőink.
Egyelőre a gazdaságunk gyorsult az elmúlt idöben.
 
Nem olvasom a balliberális oldalakat, ellentétben veled. érted taknyos ?
Bár Ladagrantnak akartam írni az eredeti szöveget, de így sem rossz. Én tévedtem, te pedig vagy annyira egyszerű, hogy ne ismerd fel, rögtön alpári stílusban válaszolj, és még a magyar nyelv szabályait sem ismered. Hát, nagyon egyszerű vagy. Autókkal nem szoktál nepperkedni? A stílus és a helyesírás alapján sikered lenne. :)
 
Szerintem meg nem vagy józan, vagy direkt szeretnéd szétcseszni a topikot, mert elmeroggyant maximum Te vagy, én nem a internetes videókból szerzem a tudást, mint mondjuk te aki folyton másokat kritizálsz és kötözködsz.

Amúgy meg Mack lezárja a topikot, ha ez szinte 100% köszönet neked és a 2 haverodnak.
Igazad van -én sem szeretem a személyeskedést- elnézésedet kérem. Tételesen: a habsburgok találják ki a " finnugor elméletet" : ennek az összes bizonyítékát (a Trefort-beszédtől, a Jókai idézeten, Hunfalvin keresztül a rózsadombi paktumig) mindenki idézi, csak az eredeti iratot nem látta senki.
A pozsonyi csatát mindkét fél krónikásai lejegyezték. Én a sváb évkönyvről hallottam mint korabeli (pár sornyi) leírás. A következő Aventinus a reneszansz korból. A seregek létszámai meg úgy rémlik (bunkofonon nem tudok rákeresni) Bonfinitől jön. Ha van más forrás a szavaid alátámasztására azt örömmel veszem.
 
  • Tetszik
Reactions: Robur
Ha ezek érdekelnek, a titokterminál és a világhelyzete oldalakon sokkal érdekesebb írásokat is találsz. Ott a chemtrail és a boszniai piramisok között 30 ezer éves magyar nyelvemlékek és amazóniai magyar törzsek is vannak. Csak azt nem tudom ha ez a szinvonal (egy tematikus oldalon) akkor a hírcsárda vagy a napiszar lessz az alja?
Akkor inkább hiddjél dáko-román elméletben mint abban hogy a Magyar nyelv áll a legközelebb az ősnyelvekhez. Miért is gondolják akár kina , mongolia,japán, korea, tőrőkők, india hogy közös múltunk van,
 
Nehéz is lenne részletesen tanítani, hisz annyira hiányosak a leírások.Persze, mindíg akad pár népnemzeti youtube tudós, aki még azt is tudja, a 617. harcos mit reggelizett.
De, a források.... :)


Van abban igazság amit mondasz de kicsit elkanyarodva a témátol,nekem az a bajom a magyar történelem oktatással (ált.isk és középiskolai)hogy a magyar győztes háborúkrol,csatákrol alig tesz említést ha mégis pár sorban elintézik az egészet,A vesztes csatákrol(Muhi,Mohács) bezzeg aránytalanul több szó esik,ez a jelenség szerintem nem egézséges,mivel így már gyerekkorban elkezdik belenevelni az emberekbe ezt a magyaros kisebbségi érzést.Igenis büszkének kellene lennie minden egyes magyar embernek a magyar történelemre, a hivatalos magyar történelem oktatással ellentétben, nem csak vesztes csatáink és háborúink voltak,hanem nagyon sok gyöztes csatája és háborúja volt a magyarságnak.Érdemes azon elgondolkodni,hogy egy keletröl jött nép hont(vissza)foglal Európa kellős közepén,körülvéve számára teljesen idegen népekkel, bármekkora csapás is éri mindig talpra áll,megörzi a nyelvét és kultúráját. Ez szerintem egy óriási teljesítmény erre méltán lehet büszke minden magyar ember.
 
Volt miniszterelnököt idézve (őt biztos kedvelted): "El lehet menni Magyarországról! Itt lehet bennünket hagyni, kérem szépen! Tessék! Lehet menni!" -Gyurcsány Ferenc 2006
Nyertél egy hangszórót.Mennek is el az emberek,akiknek már tele a hócipőjük,hogy nemzeti értékekre hivatkozva szarnak a fejükre,és lopják ki a szemüket.
Különben halvány lila gőzötök sincs,hogy mi is az a liberalizmus.Javaslom elolvasni Adam Smith és Deák Ferenc irásait.
Nincs olyan,hogy balliberaliznus.Az fábol vaskarika-nonszensz.Ugyanolyan hazugság,mint a fővajda nemzetieskedése.Paraván a magyar diktatórikus államszerkezetnek,és főleg a lopásnak mind a kettő.
Jó vicc, ajánlon a regátot meglátogatni jobb életkörülmények keresése közben, igaz lassú lesz mert bukaresten kívül nem sok az aszfaltos út arra.
Elég jol épitik az utakat.10enpár éve még 2napos út volt a határtol Bukarest,ma 1nap.És egy francia kamionparkolóban vagyok.Mellettem a Gartneres kocsiban székely gyerek.Ő mellette meg egy gyulai kollega áll.És bizony azt mondja,ma már Gyulárol járnak románba dolgozni,és nem forditva.Ott lakik,csak tudja.


Ki találta ki ezt a 100 éves marhaságot?.Egy nemzetközi békeszerződésnek csak egy fajta módon lehet hatályvesztése.Másik nemzetközi szerződéssel-amit legtöbbször megelőz egy háború.Nem mindig,csak általában.A nemzetközi jogban nincs olyan,hogy elbitorlás.Azt hóditásnak hivják,
 
Persze ezért menekült el az országból 5 millió ember. Te ebben a világban élsz?
csoallat_04.jpg


Bár itt most a szarkazmus a megfelelő, de szerintem nem nekem akartad mondani, hanem ladagrantnak :D
 
Igazad van -én sem szeretem a személyeskedést- elnézésedet kérem. Tételesen: a habsburgok találják ki a " finnugor elméletet" : ennek az összes bizonyítékát (a Trefort-beszédtől, a Jókai idézeten, Hunfalvin keresztül a rózsadombi paktumig) mindenki idézi, csak az eredeti iratot nem látta senki.
A pozsonyi csatát mindkét fél krónikásai lejegyezték. Én a sváb évkönyvről hallottam mint korabeli (pár sornyi) leírás. A következő Aventinus a reneszansz korból. A seregek létszámai meg úgy rémlik (bunkofonon nem tudok rákeresni) Bonfinitől jön. Ha van más forrás a szavaid alátámasztására azt örömmel veszem.

Én is kissé elragadtatam magam ezért elnézésed kérem, van történész ismerősöm, holnap rákérdezek nála, a pontos forrásokra, addig is amiket én ismerek:
korabeli nekrológiumok (halottas könyvek), valamint Johannes Aventinus leírása, 907-es sváb évkönyv, 907 salzburgi évkönyv.
Ezek közül sajnos sokat nehéz elérni, elektronikusan nem tudom, hol lehet.

Meg Johannes Aventinus által a nyugati források mellett felhasznált magyar krónikai forrás sajnos az idők folyamán elpusztult, mint több másik magyar krónika is, így ezek másodforrásból elérhetők csak.
 
Én is kissé elragadtatam magam ezért elnézésed kérem, van történész ismerősöm, holnap rákérdezek nála, a pontos forrásokra, addig is amiket én ismerek:
korabeli nekrológiumok (halottas könyvek), valamint Johannes Aventinus leírása, 907-es sváb évkönyv, 907 salzburgi évkönyv.
Ezek közül sajnos sokat nehéz elérni, elektronikusan nem tudom, hol lehet.

Meg Johannes Aventinus által a nyugati források mellett felhasznált magyar krónikai forrás sajnos az idők folyamán elpusztult, mint több másik magyar krónika is, így ezek másodforrásból elérhetők csak.
Jó, hogy valami tud értelmesen kommunikálni a szardobáláson kívül, kevés ilyen van a fórumon mostanság.
 
Én is kissé elragadtatam magam ezért elnézésed kérem, van történész ismerősöm, holnap rákérdezek nála, a pontos forrásokra, addig is amiket én ismerek:
korabeli nekrológiumok (halottas könyvek), valamint Johannes Aventinus leírása, 907-es sváb évkönyv, 907 salzburgi évkönyv.
Ezek közül sajnos sokat nehéz elérni, elektronikusan nem tudom, hol lehet.

Meg Johannes Aventinus által a nyugati források mellett felhasznált magyar krónikai forrás sajnos az idők folyamán elpusztult, mint több másik magyar krónika is, így ezek másodforrásból elérhetők csak.
A pozsonyi csatárol van egy magyar katonák által irt igen jó tanulmány.Már tbbször is be lett linkelve mások,és jómagam által is.,Hát minek,ha baxatok elolvasni?!?:hadonaszos::hadonaszos::hadonaszos:
 
Én abbéli meggyőződésen vagyok egyébként, hogy a magyarság, sztyeppei törzsszövetség révén többgyökerű, mivel befogadott idegen népekre (pl. kabarok) van példa nem olyan nehéz belegondolni, hogy korábban is történhetett ilyen a sztyeppei vándorlások folyamán. Szóval én befogadó vagyok a finn-ugor és türk eredetre is.

Nagyjából arról van szó, hogy a finnugor nyelvcsaládba tartozik a magyar nyelv is, ami azt jelenti, hogy a finnek által beszélt nyelv (és nem a mai finn nép!) is részben arról a területről ered, ahonnan a magyar nyelv is (ez a hely pedig valószínűleg valahol a Kaszpi-tenger, Aral-tó környéke lehet). És ez kb. tény. Finnugor eredet viszont nem nagyon van, de ezt nem is állítja semmilyen komolyabb nyelvész-történész sem, hanem pont a sumér-szíriusz-stb. baromságot terjesztő, népszerűséget hajkurászó önjelölt szakérők akarják ezzel lejáratni a valódi tudósokat.
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg
.És bizony azt mondja,ma már Gyulárol járnak románba dolgozni,és nem forditva.Ott lakik,csak tudja.
Nyertél egy hangszórót.Mennek is el az emberek,akiknek már tele a hócipőjük,hogy nemzeti értékekre hivatkozva szarnak a fejükre,és lopják ki a szemüket.
Különben halvány lila gőzötök sincs,hogy mi is az a liberalizmus.Javaslom elolvasni Adam Smith és Deák Ferenc irásait.
Nincs olyan,hogy balliberaliznus.Az fábol vaskarika-nonszensz.Ugyanolyan hazugság,mint a fővajda nemzetieskedése.Paraván a magyar diktatórikus államszerkezetnek,és főleg a lopásnak mind a kettő.
Tíz éve sulykolja gőzerővel a balos média, hogy szétlopják az országot, ehhez képest csökken az államadósság, nőnek a keresetek, csökkennek az adók, növelik a támogatásokat, kórházak épülnek, stb. És se egy politikus, se egy újságíró nem tesz feljelentést szétlopási ügyben.

Elég jol épitik az utakat.10enpár éve még 2napos út volt a határtol Bukarest,ma 1nap.És egy francia kamionparkolóban vagyok.Mellettem a Gartneres kocsiban székely gyerek.Ő mellette meg egy gyulai kollega áll.És bizony azt mondja,ma már Gyulárol járnak románba dolgozni,és nem forditva.Ott lakik,csak tudja.
A féligazság, ami bombaként robban... Ezt a DK kezdte bedobni az indexen, 444-en keresztül a köztudatba. Ennyi erővel az osztrákok meg a szlovákok is járkálnak át hozzánk dolgozni, de ők sem tömegesen. Ha egy állításnak a 95%-a igaz, a lényeg meg el van hallgatva, az a legveszélyesebb.
Az említett oldalak amúgy is profik a hazudozásban, a szándékos, krónikus rossz hangulat keltésében, a hírbe hozásban.

Ki találta ki ezt a 100 éves marhaságot?.Egy nemzetközi békeszerződésnek csak egy fajta módon lehet hatályvesztése.Másik nemzetközi szerződéssel-amit legtöbbször megelőz egy háború.Nem mindig,csak általában.A nemzetközi jogban nincs olyan,hogy elbitorlás.Azt hóditásnak hivják,
 
Nyertél egy hangszórót.Mennek is el az emberek,akiknek már tele a hócipőjük,hogy nemzeti értékekre hivatkozva szarnak a fejükre,és lopják ki a szemüket.
Különben halvány lila gőzötök sincs,hogy mi is az a liberalizmus.Javaslom elolvasni Adam Smith és Deák Ferenc irásait.
Nincs olyan,hogy balliberaliznus.Az fábol vaskarika-nonszensz.Ugyanolyan hazugság,mint a fővajda nemzetieskedése.Paraván a magyar diktatórikus államszerkezetnek,és főleg a lopásnak mind a kettő.

Elég jol épitik az utakat.10enpár éve még 2napos út volt a határtol Bukarest,ma 1nap.És egy francia kamionparkolóban vagyok.Mellettem a Gartneres kocsiban székely gyerek.Ő mellette meg egy gyulai kollega áll.És bizony azt mondja,ma már Gyulárol járnak románba dolgozni,és nem forditva.Ott lakik,csak tudja.


Ki találta ki ezt a 100 éves marhaságot?.Egy nemzetközi békeszerződésnek csak egy fajta módon lehet hatályvesztése.Másik nemzetközi szerződéssel-amit legtöbbször megelőz egy háború.Nem mindig,csak általában.A nemzetközi jogban nincs olyan,hogy elbitorlás.Azt hóditásnak hivják,
Bocs, elkeféltem. Még 1x.
Tíz éve sulykolja gőzerővel a balos média, hogy szétlopják az országot, ehhez képest csökken az államadósság, nőnek a keresetek, csökkennek az adók, növelik a támogatásokat, kórházak épülnek, stb. És se egy politikus, se egy újságíró nem tesz feljelentést szétlopási ügyben.
A féligazság, ami bombaként robban... Ezt a DK kezdte bedobni az indexen, 444-en keresztül a köztudatba. Ennyi erővel az osztrákok meg a szlovákok is járkálnak át hozzánk dolgozni, de ők sem tömegesen. Ha egy állításnak a 95%-a igaz, a lényeg meg el van hallgatva, az a legveszélyesebb.
Az említett oldalak amúgy is profik a hazudozásban, a szándékos, krónikus rossz hangulat keltésében, a hírbe hozásban.