Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Benne van a cikkben.(a forrás!)Melyikkel?
FAB
OFAB
ODAB
BETAB
KAB
..
AKAB
BEKAB
A BETAB-500 az gyenge.Benne van a cikkben.(a forrás!)
Tisztelt atreides
Ez igen szép és hosszú írás volt. És a keresztények helyzetét érdeklődve olvastam is belőle, mert információt tartalmazott. De nem egészen értem a végét a írásnak. Azt várod el, hogy hallgassanak el azok a források, és idézetek amelyek a rezsim és az oroszok piszkos tetteiről, visszaéléseiről szólnak, mert számodra nagyon zavaró ha erre is felhívják a figyelmet? Mert egy egyoldalú képpel amely az egyik felet "angyalnak" állítja be, tökéletesen meg vagy elégedve? Nem hiszem, hogy arról van szó, hogy a"demokraták"-nak látnak mindenkit a másik oldalon, sőt nagyon is tisztában vannak vele, hogy többségében nem azok. De ez még nem ad felmentést egy új "Hamburgi, Drezdai" bombázásra. És ha majd később a Város keleti felét, leradírozva a térképről, szerencsétlenek hullahegyeit hagyják maguk után, mit fognak majd mondani? Kiket és miért támogattak ebben?
De nem akarok megint csak felesleges oda-vissza csatározásba bonyolódni, mert infót szeretnék inkább.
Helyesnek vélem a megállapításokat és talán csak annyiban tennék ellenvetést, hogy a Vietnámi háborúban a sajtó nagyon is szabadon mozoghatott és mindenről tudósított. És főleg ez váltotta ki a nagyfokú amerikai Háborúellenes hangulatot az USA-ban. Le is vonták a következtetést, és a további konfliktusokban szigorúan cenzúrázták a híreket az Ami. katonai hatóságok.
De attól még tény ami tény. Az Ukrajnai konfliktus óta a Ruszkik intenzív, és ravasz propaganda tevékenységet folytatnak a Nyugat ellen. Ez egy új Hidegháború. Kihasználva a Nyugat szólásszabadságát, propagandacsatornákat alapítanak és állhíreket költenek, amiket azután ezek, egymás között megforgatnak azt a benyomást keltve: milyen sokan már Nyugaton is ezen a véleményen vannak. Nagyon sokan bedőlnek ezeknek a "híreknek", összeesküvés elméleteknek.
"Forráskritika" nemrég ezt a fogalmat vetették fel, kritizálva. Hát én is ezt mondom. Én többnyire odateszem a forrást: ez vagy az írta illetve a felvételeken látszik ki készítette, és mindenki eldöntheti hisz-e neki vagy sem. De többektől is látom, hogy csak propagandát nyomnak ilyen-olyan fényképekkel, ellenőrizhetetlen vagy éppen propaganda forrásokból.
De ismét csak, ez is egy a topik szempontjából irreleváns írás volt. Infó kell (visszakövethető forrásból) nem propaganda!
Nyugati szólásszabadságra visszatérve emlékszem az egyik amerikai tv csatorna bevitt egy grúziai amerikai családot.Miután a család elkezdte mondani,hogy tévedés amit mond a riporter mert őket az oroszok mentették meg,szünetet kértek.Majd a szünet után a családnak sírva már más volt a véleménye.De akkor még gyerek voltál.....
Úgy látom nem vagy tisztában azzal,hogy milyen mennyiségű bombát dobtak le Drezdára.Aleppora évek alatt sem annyit mind Drezdára abban a pár hullámban.Nem beszélve arról,hogy Drezda civil célpont volt és az általad pártolt nyugat követte el(ezt elfelejted).Ezzel ellentétben Aleppo egy terrorista fészek.Elég sokáig tartott kitalálnod mit írj,akkor legalább előtte gyűjts egy kis információt.
Ismerem a dolgokat, "képben vagyok". Bár gondolom, ez úgy sem változtat az előítéleteden velem szemben. Hagyjuk a személyeskedést.Úgy látom nem vagy tisztában azzal,hogy milyen mennyiségű bombát dobtak le Drezdára.Aleppora évek alatt sem annyit mind Drezdára abban a pár hullámban.Nem beszélve arról,hogy Drezda civil célpont volt és az általad pártolt nyugat követte el(ezt elfelejted).Ezzel ellentétben Aleppo egy terrorista fészek.Elég sokáig tartott kitalálnod mit írj,akkor legalább előtte gyűjts egy kis információt.
Sok dologról van elég bő ismeretem. Egy kissé lenézően jön a replika, de hát ez van. A személyeskedést meg jobb lenne hagyni, de hát gondolom ennyire telik. Fölösleges körök futása ez.Van egy ilyen film is, az Olympus Inferno. Egész jó.
Úgy látszik a drezdai hozzászólásom megragad mr ignore-nál, s azzal is keverve a trutyit próbálja mosdatni a kis szakállas barátait. Érdekes kísérlet. Az ilyenre is van egy mondásom: Ilyenekhez képest a csiga gerinces főemlős.
Sok dologról van elég bő ismeretem. Egy kissé lenézően jön a replika, de hát ez van. A személyeskedést meg jobb lenne hagyni, de hát gondolom ennyire telik. Fölösleges körök futása ez.
Szándékosan félreértesz. Egyáltalán nem erről beszéltem. Ha figyelmesen elolvasod, rájössz Te is. Folyton össze akarjátok mosni a két dolgot. Oroszok+rezsim tevékenységének kritikus bemutatása = a Terroristák támogatásával. Mindig ugyanazokat a köröket futjuk. Értelmetlen diskurzus.Visszakérdezek: Azt várod el, hogy hallgassanak el azok a források, és idézetek, amelyek a terroristák nevezd őket aminek akarod) piszkos tetteiről, visszaéléseiről szólnak, mert számodra nagyon zavaró ha erre is felhívják a figyelmet? Mert egy egyoldalú képpel amely az egyik felet "angyalnak" állítja be, tökéletesen meg vagy elégedve? Nem hiszem, hogy arról van szó, hogy a"demokraták"-nak látnak mindenkit a másik oldalon, sőt nagyon is tisztában vannak vele, hogy többségében nem azok. De ez még nem ad felmentést a civil lakosság legyilkolására, elégetésére, a hadifoglyok tömeges lemészárlására.
Megjegyzem, Aleppó keleti felén már szinte csak a terroristák, a szimpatizánsaik, és ezek odatelepített családtagjai vannak. Ők a civilek.