[BIZTPOL] Szíriai helyzet

[szatomi69]

Az oroszok nagy romboló erejű bombával is támadják a várost (Aleppo).
http://foreignpolicy.com/2016/09/26/heres-the-bomb-russia-is-using-to-flatten-aleppo/

 

[boki]

Melyikkel?

FAB
OFAB
ODAB
BETAB
KAB
..
AKAB
BEKAB

 

[szatomi69]

Melyikkel?

FAB
OFAB
ODAB
BETAB
KAB
..
AKAB
BEKAB

Benne van a cikkben.(a forrás!)

 

[szatomi69]

És még egyszer a segélykonvoj elpusztításáról. Abdul, a saját vizsgálatával, ízekre szedi az orosz verziót.

 

[boki]

Benne van a cikkben.(a forrás!)

A BETAB-500 az gyenge.

Nem inkább BEKAB-3000 -est használtak?

 

[aquarell]

Szorulhat a hurok a " felkelők, terroristàk, izlamistàk, mèrsékelt izlamistàk, demokratàk" ( megfelelőt kivàlasztani) nyaka körül, mert a nyugati sajtó visít teljes gőzzel. Most eppen a főcim:" Szàzezer gyerek bezàrva ostrom alatt Aleppoban". Ha szarul àllnak, mindig előjönnek a gyermekképek, óriàsi szàmok ( 2 mio, 100000...)meg fehérsisakosok ( modern szamaritànerek).
Egy- két hetig fenn kell tartani a nyomàst, akkor egèsz jó esélye van a kormànyerőknek Alleppo felszabadítàsàra. Semmi esetre nem szabad belemenni tűzszünetbe többet.

 

[mirella]

Tisztelt atreides
Ez igen szép és hosszú írás volt. És a keresztények helyzetét érdeklődve olvastam is belőle, mert információt tartalmazott. De nem egészen értem a végét a írásnak. Azt várod el, hogy hallgassanak el azok a források, és idézetek amelyek a rezsim és az oroszok piszkos tetteiről, visszaéléseiről szólnak, mert számodra nagyon zavaró ha erre is felhívják a figyelmet? Mert egy egyoldalú képpel amely az egyik felet "angyalnak" állítja be, tökéletesen meg vagy elégedve? Nem hiszem, hogy arról van szó, hogy a"demokraták"-nak látnak mindenkit a másik oldalon, sőt nagyon is tisztában vannak vele, hogy többségében nem azok. De ez még nem ad felmentést egy új "Hamburgi, Drezdai" bombázásra. És ha majd később a Város keleti felét, leradírozva a térképről, szerencsétlenek hullahegyeit hagyják maguk után, mit fognak majd mondani? Kiket és miért támogattak ebben?
De nem akarok megint csak felesleges oda-vissza csatározásba bonyolódni, mert infót szeretnék inkább.

Úgy látom nem vagy tisztában azzal,hogy milyen mennyiségű bombát dobtak le Drezdára.Aleppora évek alatt sem annyit mind Drezdára abban a pár hullámban.Nem beszélve arról,hogy Drezda civil célpont volt és az általad pártolt nyugat követte el(ezt elfelejted).Ezzel ellentétben Aleppo egy terrorista fészek.Elég sokáig tartott kitalálnod mit írj,akkor legalább előtte gyűjts egy kis információt.

 

[mirella]

Helyesnek vélem a megállapításokat és talán csak annyiban tennék ellenvetést, hogy a Vietnámi háborúban a sajtó nagyon is szabadon mozoghatott és mindenről tudósított. És főleg ez váltotta ki a nagyfokú amerikai Háborúellenes hangulatot az USA-ban. Le is vonták a következtetést, és a további konfliktusokban szigorúan cenzúrázták a híreket az Ami. katonai hatóságok.
De attól még tény ami tény. Az Ukrajnai konfliktus óta a Ruszkik intenzív, és ravasz propaganda tevékenységet folytatnak a Nyugat ellen. Ez egy új Hidegháború. Kihasználva a Nyugat szólásszabadságát, propagandacsatornákat alapítanak és állhíreket költenek, amiket azután ezek, egymás között megforgatnak azt a benyomást keltve: milyen sokan már Nyugaton is ezen a véleményen vannak. Nagyon sokan bedőlnek ezeknek a "híreknek", összeesküvés elméleteknek.
"Forráskritika" nemrég ezt a fogalmat vetették fel, kritizálva. Hát én is ezt mondom. Én többnyire odateszem a forrást: ez vagy az írta illetve a felvételeken látszik ki készítette, és mindenki eldöntheti hisz-e neki vagy sem. De többektől is látom, hogy csak propagandát nyomnak ilyen-olyan fényképekkel, ellenőrizhetetlen vagy éppen propaganda forrásokból.
De ismét csak, ez is egy a topik szempontjából irreleváns írás volt. Infó kell (visszakövethető forrásból) nem propaganda!

Nyugati szólásszabadságra visszatérve emlékszem az egyik amerikai tv csatorna bevitt egy grúziai amerikai családot.Miután a család elkezdte mondani,hogy tévedés amit mond a riporter mert őket az oroszok mentették meg,szünetet kértek.Majd a szünet után a családnak sírva már más volt a véleménye.De akkor még gyerek voltál.....

 

[Siedonn]

Nyugati szólásszabadságra visszatérve emlékszem az egyik amerikai tv csatorna bevitt egy grúziai amerikai családot.Miután a család elkezdte mondani,hogy tévedés amit mond a riporter mert őket az oroszok mentették meg,szünetet kértek.Majd a szünet után a családnak sírva már más volt a véleménye.De akkor még gyerek voltál.....

Van egy ilyen film is, az Olympus Inferno. Egész jó.

Úgy látszik a drezdai hozzászólásom megragad mr ignore-nál, s azzal is keverve a trutyit próbálja mosdatni a kis szakállas barátait. Érdekes kísérlet. Az ilyenre is van egy mondásom: Ilyenekhez képest a csiga gerinces főemlős.

 

[neptun892]

Úgy látom nem vagy tisztában azzal,hogy milyen mennyiségű bombát dobtak le Drezdára.Aleppora évek alatt sem annyit mind Drezdára abban a pár hullámban.Nem beszélve arról,hogy Drezda civil célpont volt és az általad pártolt nyugat követte el(ezt elfelejted).Ezzel ellentétben Aleppo egy terrorista fészek.Elég sokáig tartott kitalálnod mit írj,akkor legalább előtte gyűjts egy kis információt.

Visszakérdezek: Azt várod el, hogy hallgassanak el azok a források, és idézetek, amelyek a terroristák nevezd őket aminek akarod) piszkos tetteiről, visszaéléseiről szólnak, mert számodra nagyon zavaró ha erre is felhívják a figyelmet? Mert egy egyoldalú képpel amely az egyik felet "angyalnak" állítja be, tökéletesen meg vagy elégedve? Nem hiszem, hogy arról van szó, hogy a"demokraták"-nak látnak mindenkit a másik oldalon, sőt nagyon is tisztában vannak vele, hogy többségében nem azok. De ez még nem ad felmentést a civil lakosság legyilkolására, elégetésére, a hadifoglyok tömeges lemészárlására.

Megjegyzem, Aleppó keleti felén már szinte csak a terroristák, a szimpatizánsaik, és ezek odatelepített családtagjai vannak. Ők a civilek.

 

[neptun892]

Bocsi, az előző hozzászólás szatominak szól, őt idéztem....

 

[szatomi69]

Úgy látom nem vagy tisztában azzal,hogy milyen mennyiségű bombát dobtak le Drezdára.Aleppora évek alatt sem annyit mind Drezdára abban a pár hullámban.Nem beszélve arról,hogy Drezda civil célpont volt és az általad pártolt nyugat követte el(ezt elfelejted).Ezzel ellentétben Aleppo egy terrorista fészek.Elég sokáig tartott kitalálnod mit írj,akkor legalább előtte gyűjts egy kis információt.

Ismerem a dolgokat, "képben vagyok". Bár gondolom, ez úgy sem változtat az előítéleteden velem szemben. Hagyjuk a személyeskedést.

 

[tomippo]

GRAD videón bolgár Vazovski Mashinostroitelni Zavodi. http://vmz.bg/en/продукция/боеприпаси-рсзо/

 

[szatomi69]

Van egy ilyen film is, az Olympus Inferno. Egész jó.

Úgy látszik a drezdai hozzászólásom megragad mr ignore-nál, s azzal is keverve a trutyit próbálja mosdatni a kis szakállas barátait. Érdekes kísérlet. Az ilyenre is van egy mondásom: Ilyenekhez képest a csiga gerinces főemlős.

Sok dologról van elég bő ismeretem. Egy kissé lenézően jön a replika, de hát ez van. A személyeskedést meg jobb lenne hagyni, de hát gondolom ennyire telik. Fölösleges körök futása ez.

 

[mirella]

Sok dologról van elég bő ismeretem. Egy kissé lenézően jön a replika, de hát ez van. A személyeskedést meg jobb lenne hagyni, de hát gondolom ennyire telik. Fölösleges körök futása ez.

Ha véletlen valaki rádcáfol akkor egyből előhúzod a személyeskedés kártyát....

 

[szatomi69]

Visszakérdezek: Azt várod el, hogy hallgassanak el azok a források, és idézetek, amelyek a terroristák nevezd őket aminek akarod) piszkos tetteiről, visszaéléseiről szólnak, mert számodra nagyon zavaró ha erre is felhívják a figyelmet? Mert egy egyoldalú képpel amely az egyik felet "angyalnak" állítja be, tökéletesen meg vagy elégedve? Nem hiszem, hogy arról van szó, hogy a"demokraták"-nak látnak mindenkit a másik oldalon, sőt nagyon is tisztában vannak vele, hogy többségében nem azok. De ez még nem ad felmentést a civil lakosság legyilkolására, elégetésére, a hadifoglyok tömeges lemészárlására.

Megjegyzem, Aleppó keleti felén már szinte csak a terroristák, a szimpatizánsaik, és ezek odatelepített családtagjai vannak. Ők a civilek.

Szándékosan félreértesz. Egyáltalán nem erről beszéltem. Ha figyelmesen elolvasod, rájössz Te is. Folyton össze akarjátok mosni a két dolgot. Oroszok+rezsim tevékenységének kritikus bemutatása = a Terroristák támogatásával. Mindig ugyanazokat a köröket futjuk. Értelmetlen diskurzus.

 

[atreides]

Most nincs időm, majd holnap reagálok a bejegyzésére kedves Szatomi.

Addig viszont Önnek és a többi oroszokat/Aszadot Hágában szívesen látóknak: http://magyaridok.hu/kulfold/az-al-nuszra-parancsnoka-elmondta-kik-tamogatjak-terroristakat-1039723/

Ezek után kezdjük akkor USA-val, nyugati országokkal és Szaúd-Arábiával, előbb érdemesebbek a perre, főleg mert ők már 5-6 éve ezt teszik!

 

[tomippo]

Így hogy fognak háborút nyerni ha 3x annyian vannak de mégis elfutnak? Hamatól északra, 1 ATGM vagy tank lövés megállította volna az "offenzívát".

 

[Kukorica János]

Annyit olvastam itt természetesen szatomi butáskodása révén Drezdáról meg terrorbombázásról, hogy íme egy képes beszámoló az ott történtekről:
https://kuruc.info/r/39/74263/ Terrorbombázás ala nyugat. Olvasd el nyugodtan és jöjj rá saját magad, hogy milyen nevetséges vagy a mi szemünkben.

 

[minszk2]

„Az amerikaiak velünk vannak” címmel rendkívüli interjút készített a kölni lapban a Dzsabat Al-Nuszra terrorszervezet parancsnokával Jürgen Todenhöfer, az Iszlám Államot legjobban ismerő német újságíró egy kőfejtőben, a szíriai Aleppó mellett. Az interjúból kiderül, hogy a terrorszervezetet az amerikaiak a Washington által támogatott kormányok segítségével látja el fegyverekkel. Ráadásul amerikai kiképzők is jelen vannak Szíriában, akik a terroristáknak megtanítják az új fegyverek és hadfelszerelések használatát. Az interjút adó Abu Al Ezz kijelentette, arra számítanak, hogy még több korszerű fegyvert kapnak támogatóiktól, amelyek segítségével legyőzhetik a szíriai kormányt. Hozzátette: „A harc kemény. A rezsim erős és Oroszország támogatja”. Elmondta, az amerikai TOW rakétáknak hála erőegyensúlyba kerültek a „rezsimmel”. „Tankjaink Líbiából érkeztek Törökországon át, de mellette még BM-21-es rakétakilövőket is kaptunk”. Al Ezz azt is elmondta, hogy pénzt is kaptak adott katonai célok eléréséért. „500 millió szíriai fontot /mintegy 2,3 millió amerikai dollárt) kaptunk Szaúd-Arábiától. Az Al Muszlimijában lévő gyalogsági kiképző iskola elfoglalásáért 1,5 millió dínárt /mintegy 500 000 amerikai dollárt/ kaptunk Kuvaittól, és Szaúd-Arábiától 5 millió dollárt”. „A pénz nem egyénektől, hanem e kormányoktól jött”, tette hozzá. „Izrael most támogat bennünket, mert Izrael háborúban áll Szíriával és a Hezbollah-val”, jelentette ki. Azt is elmondta, hogy a Nyugat egyengette a dzsihadisták útját Szíriába Németországból, Franciaországból, Nagy-Britannia, Amerikából „és valamennyi nyugati országból”. Azt is megerősítette, hogy a milicisták az oroszok és amerikaiak között kötött tűzszünetet arra használják, hogy új offenzívát indítsanak. Újra rendezték erőiket valamennyi szíriai tartományban. Hangsúlyozta, a Dzsabat Al-Nuszra nem engedi, hogy emberbaráti segítség érje el Aleppo városát. Nyíltan kimondta azt is, hogy a Dzsabat Al-Nuszra „az Al-Kaida része”. (Az Al-Kaidát vádolják a 9/11-es támadással Amerika ellen.) „A helyzet az, hogy korábban az Iszlám Állammal együtt voltunk, de mivel az Iszlám Államot a nagyhatalmak, mint Amerika politikai érdekei és céljai szerint használták, a csoport eltávolodott elveinktől
forrás:lovasistvan.hu